Amass的个人资料

糟粕，不是某人某事，而是价值观和认知（2） https://tieba.baidu.com/p/9591133634?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.83.1.2&st=1749256044&is_video=false&unique=02F76BFACD9717A1FF8403C9C6340E75 本想接上篇继续聊曼联的管理，但恰逢国家比赛日，老生常谈的国足问题，想想其实本质上和当前曼联的问题是一样的，姑借此穿插叙述 1，参考链接。当前我们国家体育发展的问题，从【终端表现】上，可概括核心几点 1）竞赛体系：需要更多的比赛平台，包括青少年 2）市场价值：需要更多的门票、广告、球衣和周边、流动性的人才市场———包括但不限于教练、技术人员、职业/青少年球员、经济中介、职业管理人员等 3）社区环境：需要更多的群体自发性参与，省→市→县→区，简单地说，你所在的城市，有没有每周固定的比赛？ 4）配套的法律法规：足球等专业项目领域———比如球员通过足协讨薪，法律依据和具体条文是？ 5）以上几点核心的终端输出，试问，我们的大部分体育项目真的具备吗？和吧友交流过，如今大火的苏超是否可作为一个突破口或案例，我就单说一点：目前的比赛门票都依然依赖财政补贴，光这就不可能全国复制，更不用说持续补贴下去 2，竞赛体系，也光这一点我们就远远落后于【大部分国家】，所以不用奇怪，我们的排名只会继续下跌 1）U21比赛，至今全国仅有12只球队，更可笑的是还切分了三个小组，对于实力不足的球队，他们的年轻球员一年能获得的比赛场次——【4场】——可笑、可悲、愚蠢 2）无论男女足、U21或其他，莫不如此。你不尊重科学和规律，就要为结果埋单 3）如越南的U21都有27只球队，且分成三个阶段，年轻球员每年都有几十场比赛 4）截图2-截图9：截取了英格兰巴西等国的男女足和U系列，其规模、层级、比赛场次，对比我们反差之大，大家感受一下（顺带一提，阿森纳女足刚夺欧冠） 3，为什么重点强调竞赛体系和比赛场次？ 1）足球篮球不是射击跳水，这是一个对抗性极强的群体项目，每一场比赛，影响其结果的变量之多，不计其数 2）而球员的水平想要持续提升或维系，除了真刀真枪的比赛别无他法；年轻球员想升入更高级别的平台，让球探、教练和职业俱乐部了解你，也仅有此招；也只有比赛，才能带来市场和门票，带来更多的收入，并以此养活团队和组织，去继续挖掘培养年轻球员（英超的fsr不计算青训投入，就是倒逼俱乐部更加注重青训培养的一个案例） 3）以上，就是一整套健康的循环，就是一项运动发展的内生动力———而不是像几十年前的健力宝一样，找一群孩子从小拉到一个地方闭门训练，只能打一些友谊赛，就能让这些球员成长到代表一个国家队的水平 4）说起来，当年健力宝的成才率也算奇高。只是，世界在发展，我们这一套放今天，行不通了 5）之前说孙的模式有高风险：如接下来几年我们的比赛平台依然未打造起来，他培养的这些球员还有出处吗？小球员们如何去证明自己？除了特别顶尖的那几个，剩下的那些孩子难道要一家家俱乐部送简历和上门试训？ 4，截图1，有球迷在某个“专家”帖子下面，说出了我一直想说的话 1）不是说这些“专家”不专业，但这么多年来，他们也只在国家国奥队的比赛里才跳出来，对教练球员和战术打法苦口婆心地给出自己的建议，但竞赛体系这种刚性问题，几十年来一个字不提 2）我们的足协主席还在说足球的问题是【缺练】，属实可笑 3）二十多年前体坛周报就专题报道过日本足协的五年规划：新建多少球场、新增多少职业/青少年球员、职业教练要达到多少——这才是硬核指标——我们的规划？打入世界杯、亚洲冠军、亚洲四强、进入奥运会，诸如此类，几十年未变。这就是糟粕 4）了解企业管理的都很清楚，这些叫愿景，而不是规划，更不是指标，这对帮助制定具体的发展路径来说，毫无意义 5）宋主席去年提出要走“技术”路线，我不清楚总局是否有类似的述职机制，就像老板检视经理人一样：走技术路线的达成路径是什么？聘什么风格的教练？要聘多少？以什么为基准判定达标？达标之后能给我们带来什么？———如果有此类机制，我怕他们是一个字都答不出来 5，以上长篇大论，是想说明一个很简单的道理：要实现长期稳定的发展，就要以认知和价值观去塑造未来，路线错了，你再努力都是徒劳无功 1）我不是只针对这个专家，而是绝大部分这些大大小小的专家、记者、解说和网红，几十年如一日地影响着球迷、球员甚至业界的管理者，他们占据着最大的发声平台，这些责任，他们逃不掉的 2）整个职业体育层面尚且如此，更不要说一家俱乐部 3）之前有吧友说我太急着期盼曼联复兴，其实恰恰相反，我一直在用更长远的眼光看待高层当下的决策，而这些决策在我看来就是短视乃至是孤注一掷的。终其原因，本质上来说就是价值观和认知的问题 4）后续我会再结合转会的情况，聊聊曼联管理上的问题———除了某些太子把个人利益置于俱乐部之上的球员会单开炮帖之外，我尊重和支持每一个球员和教练———我的矛头，从来只在管理层最后还是那句话：欢迎参与讨论，无论你是哪里或哪家俱乐部的球迷。至于单纯为了情绪来发泄和出口成脏的喷子，拉黑+慢走不送～工作日，祝大家一切顺利～

留下了B费，也留下了十几年来不变的糟粕（1）想聊的点很多，我尽量从更宽的维度做系统的讨论，分两期，本期重点聊B费和中场的问题。欢迎理性讨论，喷子走好不送，切勿以点带面，很多论述是结合上下文确定的一、球场上，得中场者得天下，是亘古不变的真理 1，先看一组数据，拉了一个长周期：18夏窗开始，至今年冬窗，主要对手对中场球员的总体投入（此处定义的，是有明确CM属性的中场，至少要有基本的防守属性，如B费Edg帕尔默均不在此列；含租借和免签，不含青训拉拔）曼联：1.89亿，转入4人次（ps：含租借阿姆）曼城：2.26亿，转入7人次利物浦：3.23亿，转入8人次阿森纳：2.56亿，转入7人次切尔西：5.4亿，转入12人次纽卡：1.82亿，转入7人次 2，感受如何？六年实质才更新了3名中场，你要说这只球队一直是冠军热门需要保持阵容稳定就算了，在连年下滑的情况下，我抬对于6/8号位重视，可歌可泣～ 3，都知道，我抬近十年的总投入和总净投入，冠绝欧洲 4，再拉一组【中场球员投入/所有球员净投入】曼联：11.53亿，16.4% 曼城：-0.13亿（青训售卖，非常夸张）利物浦：4.33亿，74.6% 阿森纳：6.67亿，54.8% 切尔西：9.66亿，55.9% 纽卡：5.39亿，33.8% 5，see？这数据放在其他球队的结论都差不多的，别的球队在6年时间里也许已经对中场迭代两次，我抬却当皇马典礼中场一样用十年 6，冰冻三尺非一日之寒，怪不了任何人二、再论我抬的真正命门 1，反复提过，曼联遇上疯狗流的高位球队，大概率被虐 2，核心原因不过几点 1）有球球员：不合理的处理球 2）无球球员：不合理的跑动、不足的跑动 3，从全队来说，核心原因是对抗能力不足、运动能力不足、有球技术太差 3，以奥纳纳举例：为什么他在国米被吹的出球很强，到我抬就不行了——大部分情况下，这些出球效果是依托国米全队的跑动体现的 4，说夸张一点，空挡跑出来之后，换个业余球员都能传到（这有点像如今的汽车导航） 5，为什么欧冠决赛国米被巴黎的高位压成筛子、索莫后场球惊慌失措？很简单，跑不动、撞不过 6，其实如今很多球队，都很怕高位压迫的，包括巴萨 7，以前国米后场拿到球权转换时，球员们能像天女散花般瞬间弹出去，前场有四五个接应点。只是今年，劳塔罗巴雷拉和姆希塔良们都弹不出去了 8，我抬的这个命门，比其他球队都致命三、高位压迫的盛行，让足球的攻防已经高度一体 1，在谈纸面实力的时候，务必考虑球场博弈最激烈的区域 2，高位压迫全欧盛行，英超更是重灾区 3，我们总是理所应当地带入，纸面上这些前场球员，进入进攻三区后的华丽场景 4，问题是，对手是否给你这个空间和机会，一场比赛能给你多少机会 5，两年前就说，维拉是少数让我抬打得比较舒服的球队，因为他们更习惯中低位防守，很少高强度压迫———即使是最近两年的曼联，对维拉依旧保持不败———我一点也不震惊最后一轮的赢钱 6，当你受不了对手压迫、对手一波又一波的断球+转换之下，即使是世界最佳防线，也会被打成筛子。反之亦然 7，去年管理层听信腾的总结，把失败归咎于防线缺兵少将而重金买入后卫，而今年夏窗又开始重金前场的时候，其实不过又是在上演一场头痛医头、脚痛医脚的闹剧罢了 8，直白的说：就是让盛世马拉多纳或梅罗贝利来这只曼联，也救不了。请问巨星们在这只球队一场比赛里能有多少直面对手禁区的机会？ 9，先有中场保证下限，才有机会托举前场球员，抬升上限。这并非一体两面，而是深度融合的四、B费留队引发的问题 1，在8号位上，B费的处理习惯从来都是10号位球员，无论有球还是无球 2，还是假设对方高位压迫时，B费的处理场景 1）有球背身被顶防时：一脚回传门将 2）有球直面对手冲击时：一个长球找前场，或一个毫无意义的往对手强侧的分边（此时接球的边路球员，试问选择有多少？） 3）无球时：能否像卡胖一样站住位置，能否做出这个位置上的合理跑动？ 3，这是B费的问题，新援呢？ 1）俩人本身就是需要大量球权的球员 2）库尼亚极其不擅背身 4，所以，我们能指望新援们持续去追派发到前场的提前量很大的球吗？他们擅长吗？所以引入他们就真的能解决这些命门吗？ 5，有人提过方案是：后场直接找中锋，中锋给他们二点。问题：这不是一套能稳定输出的方案，这是套路，我们不能把套路当体系 6，以及，曼联能找到这样的中锋吗？ 7，除非对手像90年代到10年代的英超对手一样，主动落位后场，坐等你的表演 8，接下来的问题 1）如果因此导致战绩不如预期，有没有B方案 2）此时B费位置如何安排 3）如果下放替补，摁得住B费吗 4）如果调整至前场，摁得住替补的新援吗 5）换教练？那又是另外一堆新的问题了五、所有这些可能的风险，本可一开始就掐死，且据此关联的很多转会处理，都是有问题的，核心责任其实依然在管理层，下期细聊

想想拿波里苏格兰怎么用小麦，再看我抬怎么用他和梅努，活该至此 1，苏格兰：二前锋；那不勒斯：二前锋、边前卫 2，两只球队都以最大程度发挥他的优势为目标，而他的不足（防守、覆盖）反而在这些位置上变成相对优势 3，我抬呢？甚至一度让小麦单后腰 4，这家俱乐部一直都是配置是否合理的问题，一直是对球员的定位、属性是否精确的问题 5，去年夏窗，是出了小麦才开始补的乌加特，所以从高层这里开始，对球员的定位就是错的 6，所以还是那句话：为什么这么多年来，矛头只有一个，高层 7，之前说过，一个教练有一场场的比赛机会去试错和纠偏，但高层一个夏天犯的错，用几年都救不了 8，多年的职涯经历告诉我：经营的价值观和专业程度，才是决定一家企业的核心竞争力，而不是在市场打拼的那些营销人员 1）布雷斯福德：你主导的成本改革，大动干戈节省下200万英镑，但去年夏窗由你牵头主导的转会却胡乱花掉2个亿，当你放着有免签机会却无动于衷的时候，你有想过今天的局面吗？对了，今年还要支付2个亿的转会欠款。祝你早日回归自行车队 2）拉特克里夫：拉师傅不倒贴工资，你很难处理得掉；芒特和梅努继续当宝来捧，你明年会继续深陷泥潭；还没开窗就放风说要以本土球员为核心目标，你夏窗会继续被宰。祝你早日破产 3）威尔考克斯：我丝毫不怀疑奥比马丁是你的手笔，非常笃定不回购A费是你的建议，在人才处置和挖掘这个专业上，你实在愧对你的专业。祝你一辈子待在青训。 9，高管该重塑了，即使拉婊任命一个独裁但专业能力足够的职业经理，都好过如今董事会群魔乱舞的局面———当一大帮权利相当的人对同一个议题都有不同意见的时候，最终结局往往是选择最平庸最差的那个———除非最终拍板的那个人非常专业。可惜，拉婊非但业余，还热衷于指手画脚 10，如今再回看去年同期发的帖子，以及帖子里沟通所做的判断和预警，如今哭笑不得。最可笑的是，走了一个默塔夫，来了一堆默塔夫。接下来的问题是，指望他们改头换面？ https://tieba.baidu.com/p/9026171909?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.82.3.0&st=1748046446&is_video=false&unique=D8FFBA8973FF8B3FE023185234204AFE

赛季总结：预期之内的发展之前几个帖子里都有说过，我抬遇到这种类型且同在英超的球队，获胜几率很小，所以相对的，此刻还算心平气和一，本场 1，我在赛前罗列的很多风险点里，提到了林德洛夫和乌加特，他们本场都没有得到机会，阿莫林应该也看出他们最近状态的问题， 2，无奈，奥纳纳这一环还是出了问题。再想想上周的亨德森，一笑置之 3，迪亚洛，下半场攻坚时刻，他的持球都离禁区太远。以他的体型，其实很难从边线开始，连过2道防线突进禁区的，而且边后卫的套上支援依然太少 4，B费，因为乌加特的原因，他需要牺牲落到低位，所以本场他把太多的体能消耗在本不属于他的区域 5，以上这些问题，其实贯穿了整个赛季，说到底，不就是在为去年的转会埋单吗 6，热刺的残阵也许给了很多球迷遐想，但中场三个硬汉在，下限就在二，今年 1，从夏窗开始，如果用几个词来形容这家球会：自负、混乱、傲慢、低效、偏见 2，再浓缩为两点：中场&转会预算的配置 3，我不知道坐在看台上的一众高管怎么想的，也许依然没有把他们打醒二，未来 1，一词总结：绝望。没有别的原因，高层 2，我拍着脑门也能想到夏窗的补强：边锋、边前腰、中锋、边翼卫。我大曼联的中场就是稳定就是OK的，然后我们还要重点培养青训的中场 3，上个赛季结束前，我说夏窗如果不做好转会的资源配置，那就有掉出前十的风险 4，明年恐怕不会变化太大 5，我现在有个邪恶的愿望，就是拉爵其他事业也出现问题，最好破产，只有这样才能逼他放手 6，提醒伙伴们一点，这只球队至少有三个以上的废物，会继续待着，这些废物我没记错的话，拉爵去年说未来要围绕他们建队的 7，最后强调一个，不要对夏窗的清理抱太大期望，除非高层有倒贴的决心

【赛场时刻】欧冠复盘，巴萨国米 ps：这场稍微多聊一点，多年未见的一场伟大比赛。另外强调一点，开帖只为纯技术交流，欢迎任何理性的球迷讨论，无论你是巴萨皇马，还是国米米兰，带着刻板价值观和圈子立场来站台来喷的，一律拉黑一，时代的命门 1，这个年代，几乎没有球队有能力在想控球但碰到对手玩命高位的时候，能够做到顺利的把球控在脚下，控在中场 2，最近做的比较好的三只，前两年的皇马，有罗德里的曼城，早两年的拜仁。这三者的中场，基本都把技术能力和身体能力维持在最佳的均衡性 3，即使是今年的巴萨，和国米一样，其实都很害怕对手的高位压迫 4，半决赛，很好的验证了 5，大部分进球，都是转换和反转换中完成 6，什么原因？中场球员问题。一是技术能力退化，二是运动能力，两者其实都很难与上个时代的大师们比拼 7，要么是黑又硬，要么是柔又细，你很难做到像以前的皮尔洛、哈维、克罗斯们一样，能经得起身后黑又硬的撞击，又同时能顺利的拉球转身。注意，这并非指一两个比赛片段，而是持续的输出二，复盘：弗里克的固执 1，先说结论：巴萨最大的责任人，弗里克 2，和第一场一样，他太固执。费兰、德容、奥尔莫，这三个前场轴心点，他留着太久，尤其是费兰 3，巴萨是高位打法，国米又是转换和抓机会最好的球队之一，两点合一，就表示巴萨在前场不能只是第一波攻势之后就完了，如果在失败之后的点位没有第二、第三人及时补位，输出持续的拦截/二攻/三攻，一旦让国米把球传出来，那就如同钢丝上跳舞。被捅，往往就在你捅别人的时候 4，费兰前三十分钟被阿切尔比生吃了几次，而几乎每一次不仅被断球，还被对手把球平稳的传出去 5，接下来呢？二三线的奥尔莫和德容依然扑不住，甚至站在原地不扑 6，上下半场国米几次禁区弧顶的绝佳机会或进球，背景板都是以上三人 7，状态是一方面，三个人都是如此，根本原因是，运动能力和身体，他们甚至不如国米的老头，无论是费兰对位的阿切尔比，还是奥尔莫对位的恰，还是德容对位的图拉姆/巴雷拉。国米球迷或许没印象，巴萨球迷应该不难忘记，几个人在多次的五五对抗中，基本都完败 8，费兰应该在30分钟前就被换下（实际上国米第一个反击进球，就是打他和奥尔莫之间的联系失误），下半场扳平后需要继续加把油的时候，德容也该被换下 9，无论是半决赛之前，还是在相关讨论里，我都多次提过，德容这两年容易掉球的问题，是巴萨最大的雷 10，赛场输出受制于运动能力的问题，佩德里身上其实也被大众忽略的，无论是国王杯下半场几次被贝林厄姆断球，还是他后擦上射门为什么成功率不高，其实都有核心力量不足的原因 11，亚马尔，好的东西无需再说了。他今年转化率偏低，我还是那个观点，这是非裔黑人这个年代最大的臭毛病：单刀机会死凿近角。原因不明，我的猜测是，过度追求个性，天生的要强和表演欲二，老男孩国米，无需再多赞，重要的是我抬的启发 1，以前其实说了很多次，这是一只最擅长打转换的球队，同时又是全队运动能力偏弱的情况下，通过跑动和全队位置轮转，把其弱点压缩在最小的球队，最后也是这几年最懂得在如何有限资源情况下进行运营的球队 2，强调那么多定语，是因为以上几种情况和不利条件，都和我抬情况挺像的 3，无论是默塔夫，还是拉特克里夫们，都永远不会明白一个道理：好球员、适配的球员、适配的价格和打造一只好的球队，这几者之间是什么逻辑关系 4，多的例子就不举了，如果换马洛塔决策，冬窗会买多古吗？会放着阿尔瓦罗的回购视而不见吗？两个问题我觉得答案都是no 三，决赛展望 1，目前条件下，巴黎的优势依旧最大，尤其是体能、人员充足度，以及赛程 2，至于技术原因如上所说，老男孩们怕疯狗流。我想今年的国米球迷应该深有体会，最后时刻的崩盘不是一次两次，对于有几个黑边锋的巴黎来说，要落实疯狗打法，不难 4，站在巴黎的角度，反而是巴萨更克制他们 5，效率克制控制，控制克制冲击 6，巴黎的冲击，效率也许不高，很多情况下要看前锋的心情，但只要冲击的回合多了，总要进的。而国米的体能，能否扛住更多的冲击，这就是留给小因的难题 7，反过来，国米的效率之所以能克制巴萨，是在关键位置的对位上，其有运动/身体能力的比较优势而建立的，但当图拉姆、巴雷拉、邓弗里斯们遇上帕乔、法比安、内维斯和门德斯们时，很难占得上便宜 8，内拉们，重点关注恰和巴雷拉吧，他们要是扛得住法比安等人后插上的二点球，就还有希望。另外也和德容一样问题，不要转换中掉球 9，说个阴谋论，当调侃：实际上今年包括法甲和欧足联，最期望夺魁的就是巴黎，毕竟这么多年了，这又是改制第一年。结合上面提到的相互克制关系，巴萨球迷是否心理好受一些？站在欧足联角度，不在于偏袒国米，而是不能让巴黎碰上巴萨顺便请教一个问题，为什么很多次明明看到吧友回复，就是点不进去回复？（这种情况下都要等很久，所以有的交流，我后续也会因此忘了答复）

今天依旧不细聊比赛，换个有意思的，对未来形势做几个预估 1，高层未来一定会为没有在这两个转会窗回购A费而后悔 2，夏窗不强化中场，下个赛季这种互捅或者被爆杀的比赛依然会频繁出现 3，梅努如果还踢中场，这种被捅局概率至上八成以上。 1）本赛季对阵积分前十（再加上热刺）、梅努首发中场的比赛，大家感受一下：富勒姆10，布莱顿12，利记03、热刺03、维拉00，森林23、纽卡02，伯恩茅斯03，布莱顿13————败率78%，进5丢19，场均丢球2.1 2）相应的，他不是中场的比赛：切尔西11，阿森纳02，曼城21，利记22，热刺01，阿森纳11，森林01，曼城00，纽卡14，伯恩茅斯11————败率下降到了四成，进7丢13，场均丢球直接下降至1.3 4，see？以上这就是中场决定下限的直接反馈，你的前场配置差，可能还是赢不了，但依然有很大的概率能立足于不败 5，Amass应改打前场（边锋、边前腰）。他极度容易被打穿至身后的缺点将严重阻碍他的职涯发展 6，英超对手的夏窗补强效果，大部分都会优于我抬 7，下个赛季大概率进不了前十 8，以上两点，也是这三年下来我抬之所以沦落到末位的核心原因，不在于我抬比三年前弱多少，而是对手都在普遍提升，而曼联在原地踏步截图，大家感受一下～

不知道我抬所谓的专业高层们，从中看出的又是什么～希望不是说什么我们也要培养自己的亚马尔这种话，然后又花8000万去买个半成品，说一套做一套 1，巴萨对国米，感觉梦回十年前。巴黎对兵工厂，则又是美资和中东资的两个经营模范 2，四只球队都非最佳状态，所以最核心的点在于两只主场球队都没抓住机会 3，阿特塔太保守。巴黎最近联赛状态不好，加上这场后防线其实很割裂，但兵工厂最后15分钟对两条边没有发起一波一波的打击，依然在公式足球。这一点看了进攻三区的点评后，发现结论也是差不多的，完全忘了自己是英超球队 4，弗里克太拖沓。和上一场国王杯一样，留德容太久，上加维太晚，都是导致中段被压制的核心原因。别看德容还能控控场，但很多致命时刻依然在不紧不慢的回追，或者该瞬时加快推进节奏时，还在不紧不慢的回传，是很影响球队上节奏上强度的 5，国米的前场几个人相互之间的换位、传跑，是我抬如今几个前场人员一辈子都修炼不出来的，根本指望不了加纳乔、霍伊伦和其他几个人能有相互之间的换位及紧密联系 6，国米和巴萨本质上其实都和我抬一样，遇上高强度的高位时，一样会很吃力。对小因来说，幸运的就是前一条说的，弗里克没有及时的上加维这个后手，相对这个赛季以往好多场联赛强强对话，国米中场几个老头在这场比赛后段是相对轻松的 7，其实以上好几条里总结起来的一点就是，在你需要给比赛上强度时，连续的打击能力，能发起二次、三次进攻，才是真正的杀招 8，记得很多年前英超曾有球队这么评价老爵爷的：最可怕的是他们能持续给禁区造成压力，你根本阻挡不了他们，即使最后不是乌龙就是点球。大家结合这一点再想想以前很多比赛里所谓的争议点球或进球（ALL，不只是我抬），即使没有这些个点球，其他方式的进球迟早会到来。守，是守不住的 9，我一直强调，我抬需要中场，需要中场，原因不过如此 10，说起连续打击的幕后大师，这个赛季的卡萨多，他的伤缺也许对于巴萨的三冠大业来说是远远被低估也是致命的。这个赛季看过他太多关键时刻在前场的第一时间拦截，以及反转换下的一脚纵向渗透球，他这个点往往都被太多人忽略了。我去年十月份说过一句话，也许在未来很长的一段时间里，他都会是一个被大众极致低估的球员，就像卡里克和哈维一样，快到末期才被世人发现他的重要性。这一点我认为弗里克和西班牙国家队主帅目前都看得很清楚，但其他类型教练就不一定了。我抬，太缺这种类型的球员 11，希望这两场球让广大球迷们都能回忆起，当初看球的初衷，不就是为了去享受一场又一场精彩的比赛吗？ 12，还是那句话，无论人员齐整度还是联赛压力，目前依然是有整个联赛背书的巴黎最有竞争力 13，今晚客战毕包，祝好运

首先，我不认为高层今夏的策略会和去年有什么差异，依旧是名气优先，依旧是轻视中场。如果没有意外，对于下个赛季的前景，我其实不认为会改善多少几个观点，跟大家聊聊一，转会总体评价，不是按球员算总分 1，库尼亚听说快搞定了，我很喜欢这名球员。但问题是，6000多，于我魔如今就是天价 2，这不是考试，一个一个球员累加，然后算总得分，除非你的预算无限 3，这和我给去年打不及格一个道理，质量其实都很好，问题是你超纲了，问题是你的资源配置不合理，问题是你明知故犯 1）既已天价买了约罗，就不该再砸4000多万买德胖 2）你明知中场厚度不足，就不该在两个后卫身上花去一个亿的预算 3）你既已如此，为何还要在一个全欧都没人竞标的乌加特身上谈了一个月后还满足了巴黎的要价？ 4）一环扣一环，这就叫总体评价 4，说直白点，如果明年整只球队面临中场人员短缺而成绩又不三不四时，拉爵要是还黑着脸坐在看台上，那是活该自找 5，B费后撤？能传威胁球≠能组织。我看过很多次B费站在那个位置上的表现，包括欧洲杯，回传或是直接一个长传，是他大部分时候的选项二，为什么我坚持，中场必须优先补强，并且得进补2+ 1，每每看到所谓的纸面阵容，我一般有一个习惯： 1）在脑子里过一下，按照纸面这套人员的踢球习惯和属性，去推演他们在各种情况下的运转 2）优先推演的场景，绕不开中后场的对弈 3）并非只有简单的传控。跑、停、传、顺、扣、对抗，以及对方的围剿。这些情况下，纸面上的这些球员是否能有机形成一个整体？ 4）其实很容易就想象得到，壁费乌加特们一脚把马兹拉维好不容易传过来的球PassBack的场景 5）所以，当大家在展望美好的进攻画面时，往往忽略了，没有前面这些环节，你的球路根本无法顺利落到三区前 6）强调一点，这并非简单一词【摘球】那么简单 7）大众在推演纸面阵容时，往往直接进入我方在三区的场景，问题是一场比赛对方会给你多少这种场景的机会？ 8）中场的重要性，就在于把这些场景的回合数增加。足球毕竟是11个人的游戏，中场是实力的下限保证，有了下限托底，才有上限的发挥空间，这一点，今年的皇马球迷应该深有体会 2，和大部分球迷不尽相同的一点，我就是因为某个6号位球员喜欢上足球的。这么多年下来，私认为，绝大部分的北派中场，都不是合格的6号位 3，大部分情况下，他们对于球路的处理是缺乏【纵向】侵略性的，甚至说是不负责任的。比如看上去安全系数更高的回传，实际上是把风险交给了后卫而已 4，二十几年来，因为一直关注这个位置，我的判断很少出错，so trust me，就像去年没结束我就对梅努下的判断一样 5，厚度问题不多说，埃里克森马上到期，卡胖早是拉爵眼中钉，所以一整个赛季指望乌加特、科里尔和壁费？ 6，按照高层的死板尿性，所有位置还得出一进一 7，真如此，我只能寄望于教练改造一些年轻的后场球员了。按我个人的判断，约罗、弗雷德里克森、海文，其实都有改打后腰的潜力三，再说回策略的问题 1，以前发帖也聊过，我认为曼联当下最合理的转会模式，就是发挥专业能力，避免在英超内参与竞争（20家如今的经济实力，其实都是以前的豪门水平），尽量去其他联赛甚至美洲引援，且最好避开有财力的俱乐部 2，有人会说，没在英超锤炼过，又来个霍伊伦？ 3，例子：维迪奇（俄超）埃弗拉（摩纳哥）朴智星（荷兰）贝巴（药厂）席尔瓦（巴西）萨拉赫（罗马）阿隆索（皇社）帕奎塔（法甲）罗梅罗（意甲）塞门约（英冠）杜兰（美职联）姆贝乌莫（法甲）穆里略（巴西）、赫伊森（意甲）拉菲尼亚（法甲）格罗斯（德乙）奥斯卡（巴西）马内（奥地利） 4，例子应有尽有，从古至今，从小球队到大豪门，总结：不是只有在英超打出来才能适应，缺的是一双专业的眼睛，为什么别人能挖掘出萨拉赫杜兰们，你拉爵就非得认为在英超打得好才是好球员？ 5，2025年了，数字化、互联网时代，高层如果真的这么想，他们最好都别玩了，迟早亏空。弗爵可不是靠砸重金托起曼联的，基恩费迪南们，只是蛋糕上的最后一根蜡烛而已 6，不要说什么分期大法，总要还的 7，老话说有多少米办多少事，而我抬高层，每一笔天价转会都只会让我认为，他们是在杠杠明天四，结语 1，我不是对高层只有偏见，这半年我也发现，他们在大量的囤积小妖，而且似乎眼光还比较独到 2，他们急着让球队快速进入争冠行列。只是在青训挖掘上才确实表现出了他们的专业性 3，聊到这不得不提一嘴，无论是一线还是青训的引援，他们都大量集中于后场和前场上，真的很想问一句，英佬是不是骨子里就看不上中场？ 4，把策略、成绩和投入产出放一起，这几年全英超最成功的俱乐部：伯恩茅斯，没有之一眼光独到、循序渐进。森林、维拉、布莱顿，其实都有一年或是两年的巨额赌博。具体参考截图

欧足近期，杂谈一，曼联比赛 1，近期没有一场场聊，一大原因是球队在逐步成型 2，后场控+吸引对方前压+快速打入三区+追求回合数的累积。分母越大，胜率越高 3，很多比赛里，已经能看到球队比去年有明显的控场，而不是上赛季那样，急需追平的时刻还被对手压在本方禁区 4，很多问题自然还存在：个别球员的属性硬伤、防线容易被压扁、不同时段的注意力和跑动不足等等 5，所有这些，在赛季接下来的时间只会不断重复，而具体到比赛结果，基本都视对手不同而定。结论不变，我抬现状最怕的就是高强度上身体的高位流，因为整体技术能力、跑动接应不足、控球和传球的自信心不足等等，导致基本经不住对手狠扑猛抢，很容易瞬间崩盘 6，纽卡、热刺、利记、伯恩茅斯、布莱顿这种风格的，目前阶段就是我抬的天敌，这个问题，在改造完中前场之前，基本无解 7，相应的，但凡客气一些的球队，能让我抬舒服把球路导到三区前的，曼联是可以做一些事情的，这两年很顶的维拉和上半打的车子曼城，是较好的例子二，阿莫林 1，说以上这些其实核心一点，阿莫林是个好教练，即使他也有很多不足，比如临场调整，比如用人，比如位置改造上依然不够灵活 2，我能理解大家会有不同意见，但希望大家回忆起一点：上个赛季连哥本哈根都完全打得毫无章法的时候，腾下课之战打西汉姆都完全看不到球队活力的时候，兄弟们内心的绝望应该不亚于我 3，其实本质上，阿莫林是一个风格和小因类似的教练，追求后场传控时的体系，以及到前场时的灵活配合，即使我曾唾弃无数的加纳乔，目前也有所涨球，也开始懂得切肋部懂得配合了，虽然时不时依然浪射和脑热 4，多点耐心吧，按我的看法，管理层实际上已经没救了，我只能寄望于教练 5，还是那句话，这只球队的配置就摆在那，局部位置的短板效应太明显，世界上没有一个教练能本质的改变现有这套班底三，重点球员 1，卡塞米罗，以前说过无数次他就是这只球队下限的保证，近期他的稳定上场，也是上面提到的球队打法逐渐稳定的一大原因 2，海文，我把他放第二位，没有别的原因，看好就对了 3，梅努，之前diss最多的人，也说过只要他不是后腰位，他的问题就不会暴露，如今看来阿莫林已经基本给他固定了前场三人组的位置，也算亡羊补牢了 4，梅努和卡胖，经过十余场之后阿莫林才恍然大悟，也是我说他存在看人的问题之因，但至少，他不像腾一样头铁到底 5，加纳乔，跟很多吧友都聊过，目前最适合他的还是右路 6，多古，他并非优秀，但至少是弥补以前左路的唯一选择，算是给目前这套阵容补上了之前最大的一个短板（放在英超可能不够看，但皇社那场很明显，他们右后卫就是被他一遍遍的靠身体和顺足给折磨了一整场，直至最后阶段的崩盘） 7，货轮，改变自身踢法可能是他目前自救的最后一招，他太执着于与对手的缠斗，所以我们只能看到他一遍遍倒下，但他的有球能力无法支撑他在对方贴身时做更好的选择，这个问题无解，只有一招：更聪明的跑位，更多的拉到边路，更多的面向球门四，欧洲赛场 1，欧联杯。上面也提到了，即使走到决赛，最大热门的热刺这种也是天克我抬的存在，夺冠概率，极低 2，欧冠简单聊聊：在四只球队各有千秋的背景下，因为巴黎已经拿了联赛冠军，同时有整个法甲的赛程调整让路，所以在体能和人员完整度上的优势，就注定他们是最大热门五，夏窗 1，近期不太想聊曼联，最大的原因还是不变：傲慢和业余的管理层，没救了，具体不阐述了 2，我个人最担忧的一点，依然还是CM位的补充，目前人员的水平上限和人员厚度都不足以支撑，而从现有消息来看，高层又打算把预算放在前场和后场上 3，假设一下：假如我抬成功打进欧冠，而高层又真的把卡塞米罗清理出去（埃里克森也铁定不续约了），然后按照去年的出一进一的模式，大家指望下个赛季依靠乌加特+X+科里尔撑过加长了的一年？别忘了，欧冠可是加长版，我抬还没尝试过呢，这种光景，我想想都绝望（对了，B费和芒特，真的不要当CM看） 4，我内心上反而希望我抬能有一个更专注更短赛程的赛季，夸张的说，打进欧冠反而会严重扰乱我抬的重建计划，到那个时候，恐怕高层又要杠杠+恐慌性引援了，然后把23-24赛季的路重新走一遍 5，提示一点：目前租借在外的三个边锋，很大概率是处理不出去的，大家做好心理准备，别再张口闭口非几千万不卖了，目前全欧都在想着怎么白嫖我抬呢（说实话，贝蒂斯说有信心留下来的那副嘴脸，还有去年多特想白嫖桑乔也是，都让我想起某国总统说有信心让别人签下卖国协议一样） 6，最后想说一句话：一个教练再差，他依然有机会在一场场比赛之后纠偏，但如果管理层在一个夏天犯了错，就会付出一个乃至多个赛季的代价，机会成本是天差地别的天杀穆塔夫，镇楼

借着国际比赛日，聊聊国足发展的问题因为本质根源上的问题，因其牵一发而动全身、环环相扣，虽然我尝试尽量简化论述，但要快速而简短的说清楚整个脉络，其实不太可能。总之，仅仅代表个人观点，欢迎讨论。一，先说下结论在实现真正的教育改革之前，足、篮等体育大项和音乐等相关文化类项目（后续简称为【弱项】），不要指望实现健康的发展。本质上，弱项都属于人性特有的娱乐爱好，而这些爱好的普及和社区化，都是要通过牺牲课余时间来实现。而在肉眼可见的未来，我们没有空间去落地教育改革。二，只有运动强国才有提升弱项的土壤 1，奥运强国≠运动强国 2，我们的金牌大项里，都有几个共同点： 1）全球范围内的市场化程度有限 2）运动本身的参与者有限 3）很大一部分，是无对抗项目，通过高强度的闭门训练就能快速提升水平 3，相对的，运动强国： 1）有大量的社区性群体参与到项目本身 2）以足球为例，每个城市的街头、场馆有没有足够的学生、市民会定期进行比赛？每个周末比赛日，一家老小是否会一起去球场观看所在地区的比赛？ 3）爱看球，不代表爱踢球，也不代表会去花钱看球，尤其是当你的主队是一只业余球队，或者是一只高中球队的时候 4）西班牙，周末有大量的市民在踢球 5）日本，即使是一只高中球队，一家老小都会到场支持 6）这才是普及的根本，也是市场化运营的基础。所以离开中超，我们的中甲中乙俱乐部根本难以运营，也没人关注，更没有人买票看球；所以在没有足够多的青年联赛的时候，大家就别想着一只选材范围有限的国奥队，能打出什么像样的成绩 7）普及，得先有爱运动的人，才有普及的土壤，接下来才到青训，然后才到职业化和市场化，最后国家队出成绩，只是集大成之作的必然罢了 8）运动（单项或多项）强国，包括美国、西班牙、日本、塞尔维亚、德国、英国都能满足以上条件，而我们只能说是奥运强国，我们的运动发展本身，不是为了所谓的市场化，目前为止基本是服务于荣誉感和自尊心的。到今天还有人在说【我们踢不好的原因是缺练】这种话，这也是为什么体育局最关注的事情是全运会成绩，为什么大部分国民只会在国家队国奥队重大比赛时才关注，为什么那些所谓的专业解说和专家们从不苛责我们业余至极的青年联赛竞赛体系 9）强调一遍发展的关键：更多的票房、更多的比赛、更多的俱乐部/梯队，而不是什么训练、拉练以及所谓的青训。孙自掏腰包搞青训的初衷很好，但是他想过没有，这些孩子如果未来没有足够多的比赛舞台，他们的技能水平只会随着年龄的增长而逐渐衰弱——杨晨能在保证稳定高强度比赛的情况下，就让大家了解留洋的成长帮助，但这一点不适用于帽子戏法的某球员，因为他基本没有机会比赛，只有在对抗中锻炼，才能提升 10）大家经常调侃的足球沙漠美国，感兴趣的可了解一下，除了美职联，他们还有大量的中低级别联赛和俱乐部，这和他们的篮球棒球一个道理，大家只是看到金字塔的顶端罢了，往往忽略了下面好几层的基础，而我们，真的只有顶端三，结合以上，聊一下几个常见误区（影响发展） 1，腐败。每个国家、团体、协会都有腐败，足球王国巴西和多届四强克罗地亚更是典型。萨格勒布迪纳摩的主席，可是让他们青训出身的球星定期上供的；巴西再腐败，也断不敢让国民们以后别去场馆踢球看球了，更不敢把好几个州的足球联赛全部停掉。核心要素和框架只要不破坏，即使是腐败，也不足以摧毁足球的发展 2，身体素质。无需多言，参考日韩 3，精气神，我知道有些人会说女足或者朝鲜，这个问题深挖一下： 1）女足，其实与前述的奥运强项同理，当其他国家开始重视了，他们在本就已经很成熟的体制基础上搬过去，就能快速发展起来 2）朝鲜，其实我不否认，短期的鸡血是能出效果的，但是大家真的指望这种方式是长效且可以健康发展的吗？ 4，重回举国体制。其实这个问题也和前述的内容呼应，在其他国家（尤其是与我们直接竞争的亚洲）都还没有发展起来的年代，短期的突击、集训和鸡血，可以让我们充分利用举国体制的红利，但也仅此而已，世界杯照样进不去。而如今连越南都有足够数量的U20比赛时，我们却还在搞国家队和国奥队的长期集训，那些专家们就别说什么拉练几周没效果这种蠢话了四，教育改革和弱项发展提升的逻辑关系 1，要激发更多参与者，是需要时间且从小培养的 2，很多人说的没错，每天都还要晚自习，还搞什么普及 3，对账那会，很多美国人都会问我们课余时间做什么 4，这不仅是普及的问题，因为本身就不在那个环境下，即使是我们高层的决策者，或者说体育局和足协那些人，也根本看不清比赛不够、俱乐部不够这些其实很简单的关键问题 5，当14亿人从小就有每天参与一项课余活动的习惯时，我们何止是足球篮球，即使是美术音乐电影这些东西也会全面发展 6，其实这种本质的问题，也不是我们自己看不清楚，足协每年去国外调研，欧洲那些专家们估计自己也不清楚，只缘身在此山中罢了未完，下接

Vs阿森纳0310，杂谈这会比赛还在进行中，今天和后续都不太想就比赛问题具体说了，聊些球队本身刚性的问题，这也和我一年多来关于球队转会、高层价值观的诟病息息相关，稍微啰嗦一些，一个原则：仅代表个人观点，和而不同，欢迎讨论，若喷的自动拉黑 1，先抛几个问题： 1）以本场卡塞米罗、埃里克森和B费为三角，大家可曾见过他们之间在球场中央区域有过四五脚以上的传递和联系？ 2）大家是不是经常看到这个场景：在后场得球由守转攻时，这只球队最习惯性的操作就是在对方压迫之下一路回传至门将，或无脑的分边（即使这一侧已经是对方人力的强侧），即使是周边的中路区域有几个接应点的情况下也会无视，最终变成章程式、可预见式的A→B、B大脚找前场的套路式反击方案？ 3）3421本身的2是兼具中场职能的，大家可曾见过加纳乔主动往中路建立联系？ 4）每次由奥纳纳作为后场出球点，大家是不是都感觉整个过程非常别扭？是不是最终都会被逼到边路然后边路球员一个大脚找前场？ 5）有多少次在落后时，进入到最后几分钟了依然被摁在本方半场，难受吗？为什么？ 6）为什么阿莫林一直强调球队需要提升的是比赛的方式？ 7）知道我为什么从夏窗打冬窗一直在强调中场6/8号位的换代和阵容厚度问题吗？ 2，以上这些问题，我其实核心只想说一点：如果高层继续罔顾和无视中场薄弱，继续对这个十几年来最弱的一环盲目自信，这只球队永无翻身之日 3，这无关战术，无关阵型，也无关教练，阿莫林是不是好教练我不想评价，只是我提的这些问题，至少除了博格巴在的那个时期，十几年来一直是我看曼联的球赛最难受的一点 4，关于阵型问题我其实已经聊了很多遍，事实上很好理解的一点就是，每次到球队阵型压到对方半场时：打2的加纳乔/迪亚洛始终都在边路，打边中卫的马兹拉维/约罗始终会压到边后卫，打2之一的B费/齐尔克泽始终都在前腰位置 5，本质上，除了防守阶段变成宽度上人员更足的5后卫防线，其余的大部分阶段这只球队还是围绕4231在比赛 6，阿莫灵或许并不希望做这样的安排，就像上面提到的，2这个位置，不能拘泥于边路，至少我看到的葡体，特林康—贡萨尔维斯很多时候就是扎根于中路+肋部区域 7，另外一点，现代足球的比赛方式里，往往有一点核心要求：对球场上除了门将和中后卫之外的任意一点和临近两个点形成的三角形，都需要有根据场上情况随时转圈换位的能力———以本场的齐尔克泽/加纳乔/B费为例，他们随时要进行位置上的互换、补位和反跑 8，每每领先之后被扳平或反超，我看了那么多，最根本的原因就在于中场球员根本不敢拿球，甚至整只球队都在躲球，我看过了太多类似的场景，明明是好的转换机会，B费一个回传，奥纳纳一个大脚，然后球队继续落入对方的半场攻防演习，这么打迟早要丢 9，大部分情况下，我在判断一位6/8号位球员的意识或能力的标准是：中后场，对方强侧（假设是面向对方球门的左侧）他在持球后可以快速领到右侧会把球导到右侧，让皮球可以进入本方空间更大的区域，而不是无奈地回传会继续往左侧传给边线人员，然后边线人员落入对方更密集的包夹 10，以上说的毛病，最适用于打这个问题的梅努、B费以及大部分英式中场，而其实连乌加特都知道要把球球拉到右侧来（南美球员，不奇怪），大家不妨再去看看上场的进球，卡胖作为发起点，他是怎么处理的，换成梅努又会怎么处理 11，这些问题有时候不在于中场球员本身的能力上，而是后卫或边锋、前锋也没有把球路交给他们的习惯———比如马奎尔/林德洛夫们，经常自己就一个大脚往前干，或者机械地分边给早已被顶防的迪亚洛 12，再强调一下，这是比赛方式和决策思维的问题问题，无关套路和战术，他们当然也可以在很多情况下通过后场边路→前场边路的套路形成进攻威胁，但我们不能把一成不变的套路当战术。这也是我看很多所谓的网红专家们在分析球队战术时经常落入的陷阱 13，最后还是想说，我根本不在乎谁是教练，最大的变化点还是在高层，如今连合同快到期和拉老头自己最看不起的卡塞米罗都还在场上挺着，我不知道他们哪来的勇气，对夏窗的优点引援目标不是中场 14，这帮英国高层的傲慢，再把西方对我们制度和社会的抹黑放到一起看，事情的本质其实是一样的 15，毁灭吧，累了

Vs南安普顿，0117，杂谈 1，半夜起来看了场屎味巧克力比赛，虽然也不算意外，前面几场鸡血也打得差不多了 2，局面被动，绕不开以前发帖多次说过的问题 1）跑动→怎么跑、能不能跑 2）中场球员的回撤，主动找球 3）出球问题→关联上面两项，以及球员间的换位，这几点我会在下面补充案例 4）其实迪亚洛的几个进球不就正是源于他不断的跑动吗 3，约罗的问题，参考截图 4，打不了高强度一对一压迫，打不了高强度一对一压迫，打不了高强度一对一压迫。重要事情说三遍 5，南安普顿基本上是用了纽卡对付我抬的战术，一对一高位强压，把我抬的球往边路赶（参考截图），此时互相之间的跑动和整体性只要有漏风，就连连续2脚以上传球都打不出来，只能让迪亚洛一直背身拿球后侧向大脚往前打 6，可惜他们把握机会能力以及体能明显不如纽卡，否则… 7，经过这几天我突然想到，说不定和国足一样，如今的局面只要当成平衡国运的心理按摩，心情舒畅很多 8，刚好早晨，开工

英力士：请警惕与【教父】门德斯合作的风险一，聊主题之前，先来说两个事情 1，小说《教父》里，黑帮一代教父科力昂会在宴会时于办公室聆听【朋友】的苦难与诉求，只要不为难，教父总会爽朗答应，唯独一个条件：现在我不会要求你支付任何代价，但也许某一天，只要我有需求于你，你必须无条件接受我的诉求 2，我曾任职过的一家国企，曾经有高管与某经济公司合作，并对他们的【大力支持】及其带来的业务高度认可。抛开回扣等可能的背后勾当不谈，当时业务发展也确实正值困乏期，该高管急需业绩的心情不假，所以他真的也感激当时中介的帮助。我是事后才知情，一经了解，原来是支付了比常规市场费用高了一倍的成本，而且这些业务并非什么需要硬关系才能拿下的项目型业务，而是中介通过收取天价酬劳之后以稍微高于市场的代价去外边收的一个个散单客户（最终也没有达到该中介承诺的业务预期），换句话说，不用付这么多钱，以公司正常的途径，也能换来这些营收 3，这2个案例是想说明两个基本的逻辑： 1）天下没有白白掉落的馅饼，出来跑迟早要还 2）和中介打交道，尤其要看清其包装下的真实能力，出了他这座庙，难道就没有其他更具性价比的选择了？我眼中的门德斯，正是以这种手段，以一己之力在毒害着本该有序的欧洲足坛，包括我抬二，懂得深谋远虑的教父门德斯，比粗暴的流氓拉胖还要危险 1，相比只在乎一笔笔眼前收益的拉胖，通过一连串操作给交易对象后续留下巨大负担的门德斯，才是最危险的经纪人 2，在自身有庞大且过硬的球员网络条件下，他的风格可大致描述为：推荐有价值球员/教练（卖人情）→强制收留垃圾球员→干预非旗下球员/教练的流动 3，说这些并非空口放炮，几个发生过的案例： 1）约罗和乌加特。我抬为何愿意在约罗的转会上支付过高的代价，又为何最后明知已没有竞价对手的情况下，被巴黎一口咬死价格，非乌加特不要 2）巴黎这边，维蒂尼亚、若昂内维斯都是他旗下客户 3）米兰需要孔塞桑是事实，但别忘了莱奥是他的客户 4）狼队，以前甚至是门德斯给帮忙组建的班底，取得过一定成绩，但别忘了也帮忙捡过别人不要的垃圾，到如今经济负担如此之重，此君脱不了干系 5）萨拉戈萨，有截图，不细说 6）小小罗去皇马的背后，他要立首功，恐怕也是经历过那段辉煌的魔迷们一辈子的痛 4，通过以上种种事件关联在一起，大家能理解我的意思吗？拉胖是贪婪，但他只会看重眼前一笔笔的佣金，完事拍拍屁股就走人了；而门德斯会记账，就像我前面说的两个故事：我会给你需要的球员，有需要的时候，你必须要帮我收垃圾。但相比于科力昂初次帮忙的0代价，你和他做的每一笔交易还得支付高于正常市场价格的成本，他还美其名曰【大力支持】，像不像我列举的那家经济公司？ 5，商人是逐利的，在规则之下本无可厚非，但如果干出逾越经纪人界限的事情，比如换帅甚至踢掉与旗下客户不合的球员，试问球迷们能接吗？三，警钟：正在发生或可能要发生的秋后掠夺 1，最近拉师傅的转会，两个传闻对象，巴萨和米兰，大家结合我上面说的，自然能明白其中猫腻。说实话，我真不认为拉师傅是他们的刚需，反倒像在为孔塞桑、莱奥和去年坎塞洛还门德斯的人情债，而帮忙处理拉师傅，也更像是在为我抬夏天高价拿下约罗乌加特回报的返水，但我抬又不可避免的继续欠下他的人情债 2，齐尔克泽近期的传闻，我难免也会抱此疑问 3，门德斯前年在领取经纪人奖项时曾亲口说过，很自豪为葡萄牙带来多少营收和税务，所以再如何，他的屁股最多只对着国内，和你共患难？不可能的四，英力士，切勿深度捆绑 1，我能理解高层在初入足坛时的迷茫，找不到更好的球员资源、被其他俱乐部宰割。但没有人一开始就有关系有资源，依托曼联的平台，这些经理人更应该利用他们的专业和名片，去打下一个个硬仗，而不是像阿什沃斯想依靠外包数据团队一样想当然地坐享其成，路是要自己走出来的，江山也是靠自己打出来的 2，和这种经纪人捆绑，只能是越陷越深，连合作了C罗这么多年的皇马，在约罗一事上，在我抬这么高的费用面前，都被他给出卖了，英力士这种傻大个的英国人以后只会吃更多的亏 3，如果想象不出来，我打个比方：如果今冬拉师傅真被租去了米兰/巴萨，貌似省下了半年350万的薪资，但若夏天在拉师傅还不一定卖出去的情况下，我抬硬要花天价买莱奥/法蒂（如有他们球迷，勿多想，只是打个比方），或者又花一个亿去葡超买某个彩票……细思极恐 4，我会一直强调一点：在这个菜鸡互啄的年代，球员的水平差距已被拉得比以往任何时候都要小。提高上限不说，让球队保证下限水准的球员，在这个星球上应有尽有，关键是看高层们有没有这个专业和精力去沉淀和专研。就像我说的例子，该高管其实只要深化运营公司的常规平台和渠道，何尝花这么高的代价去收这些本就是常规渠道能获取的业务呢？ 5，英力士在某些方面，像极了狼队的中国老板、国企的高管和中国足协：总想着弯道超车、一步到位，搞个一揽子工程就妄想崛起和一步登天？

勿忘队耻：默塔夫，才是那个最该被全世界魔迷们凌迟的罪人如果说国之耻辱，大家都能马上想到某国，那对于这家追了20多年的俱乐部，我会说：只有默塔夫最配放在火炉里炙烤，即使这个罪犯已经离开了很久。注：除了特别说明的部分，本文所聊的大部分管理运营主题，皆为竞技模块的运营，即英力士上台后主导的部分，包括但不限于：球员招聘管理（买/卖/租）、一线队及梯队球员合同管理等 1，在聊此畜之前，咱先说说管理架构逻辑这回事。大一点的魔迷们应该都清楚，当年弗格森曾经放过狠话：我一个细菌都不会卖给他们。此名句咱不讨论其背后的故事及对错与否，对位放出的非常明确的一个信息是：这家俱乐部的球员，谁走谁留谁来，由我老爷子说了算。实际上，当年由爵爷交名单+肯扬/吉尔谈判+爵爷弟弟领头球探考察的架构班子是非常明确的，而与后期最大的不同，是爵爷对定价、合同管理都有高度的主导权，无论是引入的上限，还是卖出的底线，包括当年老球员一年一签的规矩，也是爵爷时期最大的特色之一。 2，不得不强调的是，对于转会预算，既然爵爷能对球员的去留/转会费有如此高的决定权，大家觉得格雷泽家族给爵爷的转会预算又能有多抠呢？其实很容易忘记的一点是，至今这么多的教练里，确实只有爵爷把花的每一分钱当作自己的，我能理解接任者的成绩压力倒逼他们必须得功利、短视，但后续的每一任接任者都曾以不合理的代价甚至极其荒唐的要求高层去引入明显不合适的球员也是事实。费莱尼桑切斯博格巴桑乔安东尼奥纳纳芒特这些既已发生的就不说了，我不知道大家是否还能回忆起当年教练们试图不惜开出七八千万甚至上亿都要追逐的目标球员，包括：穆勒、阿尔德雷维尔德、佩里希奇、朗斯塔夫、格雷利什、穆萨登贝莱、米林科维奇………这些球员之后巅峰状态保持了多久，多长时间后又以极低价格离开甚至退居二三线联赛，走到今天，都很清楚了 3，爵爷之后的黑暗年代（英力士后的暂不讨论），虽没有俱乐部明确公示，但从大大小小的新闻报道和高层的发言（印象最深刻的，是三德子某年的发展报告，或者说白皮书：总结来说就是近年做了什么项目，未来的竞技预期和商业预期又有多高）来看，尤其在架设体育总监之后，以转会操作为例，基本可归纳为如下权责分工：首批海选的目标清单（by球探团队）→重点目标筛选（by教练&体育总监）→目标沟通和谈判（体育总监&谈判总监）→超预算&批预算&成交（总监→格雷泽家族） 4，我知道很多魔迷们不会认，但【我只负责最终的预算拍板、划拨】也是三德子在类似年度结业公告会上亲口所述，不要低估此类公示发布会的严肃性，随口就来，投资人、老板、董事会、运营团队怎么看你？这是一件极其严肃的事情 5，在这荒唐的十余年里，咱把混乱的责任丢给教练、管理层甚至老板都没有问题，因为本质上当时的管理就是混乱的。但在明确架设了体育总监之后，核心负责运营模块尤其是球员招聘这一块的，这在欧美乃至全世界都是正常认知或逻辑，结合第3条说到的分工路线，对于转会费和专业谈判、及时撤出这一环节上最大的责任人，就来到了今天的主题：欧洲足球俱乐部史上最业余之人，混入专业领域里的政治家，白痴（蠢）罪犯（坏）一体，体育总监———默塔夫 6，他麾下（或者说在腾哈赫任期内）操作的业余转会以及合同管理可用罄竹难书形容，咱就不一一赘述了，补充几个大家容易忽略的事件： 1）滕哈赫的选择，是他上任后主导 2）他本就非科班出身，前身负责的领域更像是我们常说的办公室管理、组织部 3）滕哈赫之后，让弗莱彻作足球总监，也是他的手笔，而弗莱彻后来也说：我主要负责一线队与梯队的沟通。说白了，就是个传话的 4）芒特，是腾子要求不假，但底线价格在他那一开始就是5500万，而他也参与和主导了整个谈判过程，最终在【底线内】搞定，他也曾洋洋自得（当时看过TA报道，现在找不到了），备案中的几个人，他也未曾同步去开展，以给切尔西压力 5）有人说他的业绩是让女队和U18重新发展起来，但有兴趣的朋友，可以了解一下女队在近几年的成绩，U18的人才招聘，他也几乎不参与 6）青木，赫塔菲仍然保有永久20%分成，他谈的；A费，600万甩卖给本菲卡，也是他谈的，这也是他任期内给我魔留下的最后一坨💩 7）大家再联想一下坎布瓦拉在去年不到几场的比赛时间后都能有800+200的转会收成，就不难理解我为什么说如果换英力士（即使我一直以来也diss英力士），以上两笔转出绝对能换回更好的结果———本菲卡立马就答应租借一年后的600万买断条款，这家黑店可一点也不傻 8）还有很多类似的贱价转出例子就不细说了，对了，还有传闻中的贝林厄姆事件，一进门就把爵爷赶跑，此人官本位意识之重，无需多言未完，下接

英力士，终究是装着新酒的另一个旧瓶新年第一帖，但和多数魔粉一样，情绪必然是低落的。前几天恰逢C罗抛出鱼缸论，而后看到某博主如截图所说，其实大致能理解他的意思，但恐怕多数人没联想到那个层级。无论与博主所想的贴切与否，至少在我一直的认知里：如今的崩塌，恰恰源于管理层始终走不出爵爷这种模式和经营理念之下的一连串错误累积，最终导致了整座大厦的崩塌。请别误会，爵爷在我心里绝对是最钦佩和最伟大的教练，没有之一。但时代在发展，对手在进步，俱乐部作为经营者，是绝不能像球迷一样活在过去的，他们是要为俱乐部的长期繁荣发展负责的。 ps：我再举个例子，伟大的红军先烈们用不畏牺牲的精神打下了江山，那就代表要排斥发展科技的必然路径吗？光荣历史放心中，虚心学习迈向前，很简单的道理。这并非单纯一句【打法转型】或【大陆化】能简单概括，而是整套经营模式和理念的转变，彻底刨除过去的糟粕，比如：以前从不靠卖人来增加营收、以前从未中断青训连续上场的记录、以前从未进行过大面积的清理…（更不用说在很多方面，相比起爵爷甚至是在倒退，比如坚决的清理、引援的底线、高素质运动能力的看重等等）相关例子比比皆是，管理层这么多年做的一些事情不是以结果为导向，多数情况下确实就是活在过去，死在了自尊。倒是在非竞技层面的人员清理和开源节流等细分项目上，布雷斯福德那套边际理论应做尽做，通过球场外无数个细分项目的缩减成本，最终砍了200多万成本，但在转会市场和人才招聘管理上的瞎操作，却换来了今年马上2个多亿的待付款和面临保级压力的尴尬局面。如果有印象的吧友，可否还记得我五月时的担忧？→→脱离技战术基础的重建，一切都是无用功！之前有位吧友说的很帖切，高层小账算得很清楚，大账却一头雾水，关于英力士各种问题操作的质疑，在之前英力士一周年的帖子里表述过，不做赘述。总之还是一句话：如果高层还看不清这只球队本质上的技术性短板，依然对所谓的【核心球员】报以期待或更高的估值，就像那位博主说的那样走不出自己的历史，那所谓的重建不过是骗人骗己。其实如果一定要为近一年的局面找一个必须要为此买单的责任人，我依然首推布雷斯福德。拉爵只是拍板的最终一环，前期所有的统筹，包括一连串的开人缩编、架构调整以及夏窗开窗时的转会等细节性工作，种种迹象表面都在此人，这也是为什么我在英力士总结一年帖里说的，他真的很有必要在后续彻底退出董事会。 24夏窗时看着管理层的操作有担忧，对于未来的局面其实我就有多绝望，实话说管理层已经在最重要的挽救窗口耗干了最后一点余粮。退一万步说，天无绝人之路，个人一直坚持一个看法，彻底清理中前场球员并且搜刮足量的低价彩票，才是后续也是这个夏窗唯一的出路，而且还有得救。至于原因：一财务空间，二阵容厚度，两个条件共同制约，我抬再无高价引援的资格，更负担不起这种模式下失败的风险，别说6000+，光是4000万的齐尔克泽，如今要处理都一个头两个大，而因此挤兑了其他引援预算，这个问题在这个赛季也已经突显无疑。但令我绝望的是，如今管理层还意欲引进门德斯这种6000+级别的球员，有没有预算和能否搞定巴黎不说，他们真觉得光一个左翼卫就能掩盖现今这只球队的千疮百孔吗？所以我也只能继续给未来下和以前同样的、与这位博主一样的结论：继续往下。最后也顺带抛一个问题：大家是否认为，即使今年夏窗英力士再抛个2亿，一口气引入比如迪奥曼德、哲凯赖什、努诺门德斯和埃德松这种高价球星，这只球队就真的能改变吗？

整理了一些运动热图供大家参考：马疫奴，前插启动！ 6、8号位怎么打，先不说传控带，基本的覆盖、常态的落位是要保证的，否则就是占着6号的坑拉着10号的屎。注：包括其他球队的6/8号位球员运动热图，我尽量节选势均力敌或控球率五五开的比赛，减少碾压态下变量太多的影响第一组图，本赛季、上赛季和欧洲杯其实想说明的是，覆盖能力不足、跑动不积极和热衷前插的问题，是他从出道至今就没改变过的坏毛病，只是刚出道时不被大家熟知及一些惊艳的三区进攻表现被掩盖了而已

拉爵一周年，问题到底出在哪里拉爵一年，其改革功效恐难以称好，大部分人看到的是其削减成本以及教练任用的问题，但其专业性我从夏窗未开启就已担忧，当时也担心其矫枉过正：比如边际效应理论的应用，比如轻信问题主因在后防伤病等。当时有此担忧，也因这些问题所带来的危害性，我都在曾经的职涯中亲历过，也都被企业老板在初期严重低估而吃过大亏。所以我会从这些自始至终就盯着的视角，与大家分享一下个人的观点。讨论的截图供参考，并非想说预测准确性与否，而是希望大家相信一点，我一直坚持这些理念不变，是有基本的逻辑闭环，并非拍着脑门。自然，也存在主观性偏高的论述，不同意的欢迎探讨，但切勿张口就喷一，架构臃肿，管理职能混乱 1、看似大动干戈，招了一批实干型人才，重组了一套管理班子，问题是：他们彼此之间的职能和界限是否明确和划清了？至少在为数不多的报道里可窥，当一众高管们成群结队出现在训练场和跟队时，没人能说得出他们各自职能是啥 2、转会名单的遴选、目标球员的明确、超预算后的决策人，都分别是谁？阿什沃斯？贝拉达曾大力推进了约罗的转会；在阿什沃斯上任前转会由布雷斯福德牵头负责，也由跟队记者明确报道过。若拉爵要对夏天的转会问责，恐怕一众高管都会互相推诿 3、恕我直言，也许目前这套班子里最没必要的存在，反而是作为拉爵亲信的布雷斯福德。一来本非专业技术领域，二来其存在只会拉长决策流程，最后在他垂帘听政之下，贝拉达们的决策是否又是最优方案？二，转会市场，罄竹难书 1、预算分布，脚重头轻犹记八月，曾有一众博主对转会大书特书，而在五月通过一些迹象，我就曾担忧过是否把预算过度压在后防线影响了阵容合理性。如今再回首，中前场厚度不足的问题，恐怕已非我一人之见，这一问题的根源，不正来自于后防线花多了吗？现在能理解我为何当初希望高层能去争取后防线免签的机会了吧？ 2、有信心重建，无耐心雕磨先说下几点： 1）25年曼联应付转会欠款2个亿，总转会欠款3个多亿 2）经过各种操作，包括爵爷的大使报酬，勉强压住了fsr亏损红线，触线差距200多万 3）明年绝对无欧冠可踢，营收预期会继续下调说这些，只想表达三点： 1）没油了，24年一顿操作耗干了最后的底 2）布爵这套边际效益理论，在各种人事、行政项目上确实得到了应用，但在最该实现效益的转会问题上一旦犯错，就足以前功尽弃（参考之前帖子的主题：脱离技战术基础的重建，就是无用功） 3）苦日子，不是这么过的。管理层们得明白，动辄五六千万签约的引援，首先你得保证你的评估100%精准三，集团资源未打通 1，曼联&尼斯&洛桑，彼此之间的人才交换和培养呢？玩过早年fm的朋友，应该很清楚安特卫普的作用 2，这些年我抬球迷还在自豪青训，殊不知切尔西和曼城，无论是半成品还是青训，租在卫星俱乐部发展的情况。自身天赋先不论，他们在成人职业联赛所得到的比赛时间，才是其成长的最大基础（不理解的，参考A费、迪亚洛、埃兰加） 3，其他领域的人才：比如拉爵旗下的汽车、自行车、帆船，是否合适的人才输送？ 4，说完这些，我愈加质疑，布雷斯福德到底起了什么作用？四，清理：明知将死，却拒涅槃 1、重建要经历的阵痛，恐怕英力士没有做好十足的心理准备：看似是在与过去做决断，却对动刀开颅犹豫不决；24夏窗继续对一众老臣寄予期望，舍不得高位（对比的是以后）套现，反手又加薪续约 2、全世界都在说的球员跑动和品性，但凡做点数据分析和录像审查去抽丝剥茧，都能看清要动谁的刀，而英媒和高层却还在当高深课题一样研究 3，说其侥幸，还因其对负资产放不下估计预期，非大几千万不卖？沙特巴黎绝非垃圾回收站，也别觉得土豪会抢着要你的泔水，这一点不赘述了五，如何纠偏？个人主观看法，不喜勿喷 1，继续压缩管理班子，像利物浦和国米一样把拍板权交由1-2个信得过的职业经理人，让布雷斯福德彻底淡出董事会 2，彻底放弃成名球星和4000万以上级别的签约，把鸡蛋放在多个篮子里，积累更多莱昂式（得保证职业联赛经验）的签约 3，前场的厚度问题必须重视，而不是想当然地出一进一，利记在稳定欧冠资格的时段都能一口气补进三名中场，我抬有什么资格说一个萝卜一个坑？ 4，除个别球员，中前场人员彻底重换，不问年龄大小、不论青训与否，培养青训不是以牺牲俱乐部利益为代价的，如果对球员的潜质仍然看不清楚，就不要提重建了，为了青训招牌赌上未来？没有里子，何谈面子？ 5，搭建实体化数据部门 6，加大南派及美洲人才市场的挖掘 7，U18里有培养资质但仍难以赋予一线队比赛资源的，往卫星俱乐部输送，甚至其他俱乐部，也有必要深化人才合作战略（比如赫塔菲这种未来还要继续吸青木转会分成的） 8，摆脱对门德斯的依赖 9，球员的纪律问题，必须由管理层站队发声（拉什，如今高层还在甩锅） 10，球员引进策略上，【租借+买断】，务必评估这一转会手段 https://tieba.baidu.com/p/9014100704?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.74.7.0&st=1735107821&is_video=false&unique=37452A8CCEF6CF5D4F5E09950A078601

聊聊拉师傅转会问题一，转会主体和基本事实。包括买家、球员、卖家（我抬自是要卖，本帖就不赘述了） 1，评估的基本原则：转会是商业行为，遵循三方自愿原则，不是国家分配生产目标。所以在一厢情愿地说卖给巴黎沙特这种土豪之前，先换位思考他们是否有需求。毕竟别人也不是废品回收站和NPC，要论以往的转会专业性，我抬还不一定比得过 PS：平常在看到其他俱乐部想甩卖自身球员、贴吧和平台上的其他球迷动辄说卖我抬1个亿的时候，不知道大家是什么感觉～ 2，沙特主权基金和巴黎。之前市场上的两大资金输出主体，从今年夏窗开始已经显著的转换策略，着重说几点： 1）预算下调：PIF分配给国内俱乐部的预算支持显著下降（参考下面截图，24年夏窗），今年夏窗市场的整体萧条，一大原因就在于巴黎和沙特的战略收缩 2）高性价比：重点考量因素（参考捡漏托尼） 3）球员低龄化：结合了性价比和未来归化可能 4）进货渠道和技术风格偏好：巴葡阿西等传统拉丁风格球员（多年来的风格） 3，再说下拉什个人情况 1）竞技诉求：从个人采访可看出，继续留在主流联赛、保有参加世界杯的可能，是其基本竞技诉求 2）收入诉求：他说不排斥离开，但不代表会降低收入标准，再看看合同剩余年限，这是一笔巨额收入 PS：这会我还看到有博主在对他降薪之可能抱以期待，其实是反人性的主观臆测罢了 3）社会资源：【做慈善、青训户口本】，都是他多年来能———受社区青睐、拿下顶薪、加官进爵、溃烂表现却未失去大众耐心———的基本支撑。说白了，离开英国他就失去了大量的发展资源总结：所以从他个人角度，在不降低收入的前提下，留在欧洲主流联赛且最好是英格兰，是其基本诉求二、结合以上情况，说下个人的主观判断 1）能同时满足以上所有条件的，恐怕只有英超俱乐部（另外，现英超各俱乐部PSR压力都很大） 2）要价：个人认为得降到2500以内 3）买家薪资负担：在英超，我悲观判断很难超过15万，也就是曼联至少要承担一半，按照剩余年限算，至少2000+了 4）所以能做到不以高盈利为目标的谈判，才更有可能实现清理 5）更大的可能是继续留下，如此清理在未来还有可能受到本地社区和一些慈善群体的抨击 6）我一直说英力士有没有这个魄力去清理，就是基于以上原因 PS：不排除有英超俱乐部基于潜在的商业价值考量，能开出更高的加码；但还是想说，俱乐部自身得降低预期，否则就要承担背负更大包袱（一年1500的薪资，以及大量负面的氛围影响）的风险总之，如果真的还有俱乐部这会站出来帮忙解套，还能同时满足我抬和拉什的要价，我想俱乐部高层睡觉都会笑醒。相比起换教练，其实这才是对管理层的一次大考

莱昂，希望是一个全新的开端莱昂这笔转会仅是传闻，但至少从个人来看，挺有意义的，抽空写一些观点聊聊。 PS：这段时间也算处在俱乐部变革的拐点期了，无论场内场外都有很多可谈的，很多看似小事，但也算俱乐部动荡十几年的根源，所以原谅我近期发帖频率偏高 1，十几年来，俱乐部已经失去在中低级别或拉丁国家联赛淘金的想法和能力，原因为何，我是一直认为是管理层傲慢和业余的表现 2，这种模式下，上一个是小佩吧？不能说成功，但其代表的战略价值，绝不能忽视———你不能只盯着市场上有名气那些球员 3，说点糙话：球员买卖是商业行为，我凭什么要被你一家绑架，谈不下就找别家。巴黎对乌加特一直咬着五六千万不放，不就是拿准了你没有更多的选择了吗？ 4，我个人是一直在坚持一个理念，从三年前开始：这只球队就该暂时放下只咬大鱼的转会策略，该学会过苦日子了。质量无法保证，就靠质量来凑；预算有限，就远离泡沫偏多的顶级联赛———屯兵+试错，无论是实力提升还是成本管理，只要你的目标不是太过高，只会有更大的想象空间（exa：小佩至少能卖回原价，芒特们能指望吗？） 5，而当价格已经来到马夏尔、约罗这种水平，就已经不属于淘宝的范畴，因为一旦失败，试错成本压根难以接受 6，我希望俱乐部能把更多的视角放到美洲和其他联赛，除了球队风格的多样性改造，另一个重要的原因，就在于成本———英超近年很多俱乐部都在互相引援，其实对于都不穷的英超俱乐部来说，就是典型的内耗行为，而早早看清这点而不搅混水的利物浦和布伦特福德，也是个人认为这几年转会策略最成功的两家英超俱乐部———顺着逻辑往下，很容易就得出结论：远离欧陆、深陷经济泥潭和足球人才辈出的美洲，就意味着更低的成本和更高的可能性啰嗦两点：其实随着皇马、切尔西等几家英超俱乐部这几年的淘宝案例，美洲尤其是巴西的人才市场已经趋向外卷和低龄化；而皇马这几年重大交易都是免签以及屡屡从美洲淘货的背后，我认为恰是因为弗洛伦蒂诺早已不想卷入欧洲这个泡沫市场（尤其是沙特大面积介入之后） 7，我始终认为，大刀阔斧的换血才是重建的正道，而不是如今此般患得患失，管理层嘴上说着需要耐心，转会行动上却离不开成名的球星。没有搭建银河战舰且一步到位的财务实力，那就去屯五个十个低薪有事业追求的潜力股，把现在这摊瘀血一口气全放掉，反正，目前也就十三名；光说乌加特，有人说6000万还可以接受，但溢价不说，却实实在在地挤兑了中场和边锋引援的预算空间，更不要说前面在德里赫特和约罗身上已经严重挤兑 8，回忆一下当年爵爷吧：维迪奇来自俄超，索肖从挪威来，弗兰和豌豆在美洲时谁听过？还有罗西皮克这种从别的青年队直接挖掘的；即使有奥博坦、贝贝、托西奇、霍华德、杰母巴这样不算成功的案例，但总体成本上没有留下负担也是不争的事实 9，继续举例：温格把当年还在拥挤的海布里球场挣扎的阿森纳带到可与曼联双足鼎立，可不是靠签成名球星起家的；贝尼特斯带着利物浦拿到欧冠之前，又有谁算球星级别的签约呢？路易斯加西亚、里瑟、巴洛什？恐怕阿隆索都不算 10，英力士，当你有了一个可以和大部分对手掰手腕的班底的时候，再去精雕细磨吧，那时才是买入费迪南德或鲁尼，去精益求精的时候———很多年前对热刺那场5：3还有人记得吗，正因为球队依然有让三追五的实绩，才能让爵爷下定决心创记录的买入费迪南德，我对今夏在后防线一掷千金和所谓从后防先开始重建的方式依然耿耿于怀，原因不过如此。其他例子，一样可参考内斯塔、范戴克、卢西奥们，他们莫不是冠军阵里最后的一笔 11，再举个反例，当年卡纳瓦罗+马特拉齐+萨内蒂+托尔多的国米防线够豪华吧？但经常只能靠马特拉齐和维埃里连线，屡屡在钢丝上行走———得中场者得天下，亘古不变 12，莱昂不一定来，但我真心希望以后能看到更多类似的报道，我压根不会在意他们德转上的身价，能做到如此，才说明这家俱乐部发生了质变。穆塔夫永远不会明白，身价和水平并非线性相关，足球由11个人踢的意义，在于大部分个体的能力远远没有人们想象的那么不可或缺，如果不理解的，可以看下我随便找的几场强弱明显的比赛（截图2/3/4/5），看看比分，再看看身价对比

上几组图，大家再次感受一下梅努的跑动和覆盖问题就截取前30分钟，不存在体能问题

再聊阿莫林：【阵型并不是最重要的】与埃弗顿一战，通过以下几个图，大致能一窥球队在有球、无球、高低位、转换阶段的阵型变化，根本不能用一个固定的阵型来解读比赛，为何阿莫林说阵型并不是最重要的，原因无非于此 1，后场组织推进阶段：442/451，此时的变手，梅努or卡胖，需要后腰后撤至后卫线作为出球后卫，此前分析葡体的帖子提过这一点 2，中高位压上阶段（有球&无球）：433、4231、3421，此时变动较大的，马兹拉维由右中卫→右翼卫/右后腰，阿莫林算是最大限度地利用了马兹拉维全面性 3，中低位快速转换阶段：4312（或4321），此时最大变手齐尔克泽，要回撤至前腰位策应和出球。一般情况下，这个活在葡体是两个边前腰干的，只是拉什干不了，但他相对72爆发力又更好，所以对比葡体，阿莫林在这块是做了调整的 4，低位无球阶段：541、532，此时最大变手迪亚洛，落至边卫、压扁阵型，这块比较好理解 5，重点来了，通过以上几点和之前的比赛： 1）如果拉什、17号能再全面一些，包括持球推进、无球跑动、转换策应等，他们和72之间能进行无数次换位，光是这点就能让对手不断陷入换防的烦恼 2）很多教练都用17号的原因，就是他对禁区的侵略性，这一点拉什更不兼备 3）这两天看到俱乐部接触哲凯赖斯的传闻，应该不是空穴来风。之前帖子提过，哲凯非常特别。即使是在强度够高的欧冠比赛里，他依然能展示这个时代的中锋少见的持球推进和拉边盘带能力，加上本身就很强的冲击力和策应能力，相当于一个人兼顾7、9、10三个位置了 4）所以，假如把拉什和17号换成哲凯，而72又能继续提升和融入，我会不禁想起有特维斯那一年的旋风三人组。这个遐想空间，挺诱人的 6，达洛特这个位置刚说过，理论上就是左后卫，他也绝对不是那个长期方案 7，有一点结论不变，无论是人员组合还是布阵，后续还会有变化，所以我们一切的复盘和结论也不会是静态的，也算给以后看球多了很多乐趣～

葡体战术体系浅谈---写在阿莫林上任之际一、帖前说明 1，技术讨论，欢迎所有感兴趣的参与讨论，如夹带立场、不问因果肆意开喷或扣帽子，即刻拉黑 2，重点剖析阿莫林在葡体时的战术策略，比赛模板其实不多，从上赛季欧联到本赛季欧冠大概5-6场，仅做参考 3，涉及到很多细节部分的问题，因字数限制或时间成本关系，文章很难一应俱全，如有遗漏导致误解的会在后续讨论中补充讨论，但请别以此作为开喷的理由 4，剖析葡体战术体系，我尽量不过多带入与曼联的对比，除非是有可能为阿莫林核心战术不可或缺一环的，因为到目前为止没人能完全了解阿莫林看碟下菜的能力二，葡体整体战术概述 1，常用阵型，343-3421-541：从有球到无球、高位到低位的切换，算常识了 2，有球环节 1）高位（前场）：非常强调转换效率和速率，有球强点为中锋+2边前腰 2）低位（后场）：后防3+1（后腰），吸引前压，伺机一步打到前场，有球强点为落位后防的后腰 3，无球环节 1）高位：强调整体阵型的移动和围抢，尤其是在对方有球强侧（意味着不能有人失位），其中两边前腰的移动和上抢能力要求极高 2）低位：541，区域防守，不轻易上扑，也算常识了三，关键位置人员素质 1、中锋：哲凯非常特别。算是这只葡体的一个进攻基轴了，无论是有球时的高速带球、拉边横推、转换时的斜向移动，还是阵地进攻的禁区轴点/策应，都能做出非常稳定的输出。从类型来看，他更像亨利或是阿内尔卡，而不是传统的北欧中锋。可以说如果没有哲凯，整个葡体的进攻体系都要做极大的调整。 PS：阿莫林来我抬后最大的挑战，应该就是怎么在各方面能力都远不如哲凯的现有中锋情况下，去调整出合适的进攻战术 2、边前腰：除了覆盖能力，同时也要求有球能力，尤其在快速转换阶段，中锋+2前腰的前场3人组之间的连线/配合套路，是这只葡体常用的进攻手段，反而对边翼卫的进攻能力要求不高 3、边翼卫：关键词，纵向覆盖。这么理解吧，阿莫林的葡体，不会刻意在边路的进攻套路上做过多的文章，但是一定要到位，你可以不做突破或直接抢断，但是需要你在那个位置上出现的时候你不能遗漏。当然，是否因为人员能力达不到要求才有此呈现，我不太了解，就不作猜测了。 PS：葡体右翼卫无论主力还是替补，都是左脚逆足，同上述，是阿莫林刻意为之还是现有人员结构下的应对，也没有更多的信息佐证，姑且判定是刻意为之，那未来我们可能会看到迪亚洛或二队曼塔托出现在这个位置上，甚至传闻中的昆达？ 4、双后腰：葡体一般不会在有球环节时，在中场区域做过多的传导，但不代表不要求后腰的出球/进攻能力。守田和尤尔曼德都具备一定的后场出球、禁区后插上和远射能力的，再加上基本要求的覆盖，对双后腰的要求可基本总结为两字--全能。须强调两点， 1）低位控球时，守田（左）和尤尔曼德（右）会根据球权落在哪一侧而轮流回到后防线和三后卫平行站位，形成4后卫体系（参考克罗斯在德国） 2）后场到前场的快速转换时，两后腰是出球的强点，同时必须能做到一脚出球，这就要求了视野和脚法都有较高的要求眼下我抬能确保以上素质达到下限要求的人员———卡塞米罗、乌加特。 5、边中卫：关键素质要求，和现今所有三后卫体系球队都差不多，横移补位、后插上（有球能力） 6、拖后：迪奥曼德有一定出球能力的，但并非刚需四、关于我抬 1、现有人员下，阵容猜想（参考即可，不重要，一切都仍然是未知数） De Ligt（Yoro）、Maguire（De Ligt）、Martinez/ Dalot（Dialo)、Casemiro、Ugarte、Mazraoui/ Dialo（Fernandes）、Fernandes（Rashford） /Hojlund 2、主要隐患： 1）所有三中卫球队的主要隐患之一，肋部 2）前场三人组，无论怎么排，估计都很难达到阿莫林的要求，他具体会怎么调整进攻战术和高位防守策略这两点，是我最感兴趣的 3）边翼卫是这个战术体系下的耗材，板凳厚度堪忧 4）卡胖的体能和健康。他是保住这只球队下限的关键点，不做赘述了

在戈麦斯身上几乎能找到所有梅努缺点的相反特质传球从不拖泥带水、落位不会太高、更广的视野、敢于上扑（低位时）、中后场时主动找球… 我并没有吹他做得多好，比如开场时还有传球失误造成险些丢球，只是想说这才是一个标准的组织型6号位比赛模式，而不是一个劲的挤到前场不管不顾隐约感到，这小子有可能是另一个由前改后的成功案例（如果回我抬，并且未来还是前场这套班底，当我没说） 1，有可能（只是有可能），他会是解决困扰英格兰多年的6号位问题，当然，前提是身边一定要有赖斯这种运动能力强的进行保护，身体毕竟太瘦小 2，至于我魔，如果管理层笃定重点培养梅努，我预感一是可能继续沉沦，二是戈麦斯他们估计不会再去考虑，三是即使回来了还是会把两人错放在相反的位置上 3，希望是我太过悲观。更有可能，曼城阿森纳利物浦已经在运作，而高傲的我抬管理层，还在想着布兰斯维特

VS热刺，总结 1，首发出来，基本输了一半了 2，腾还是没那个魄力，b费和拉屎都绝对不是目前合适的首发人选 3，梅努不能配置在后腰位，这是验证了无数次的，否则，和他搭档的人只会是一直背锅那个 4，夏窗把大部分预算花在后防，其中已经注定了这个赛季的成绩不会太好，这是我第N次强调这一点 5，指望2流的中前场hold住大局，结果就是后防线只能充当背锅的情况 6，整体性，整体性，整体性，重要事说三遍。这是中前场人员最缺的一点这么说吧：都是二流的帅才，但不是将才，所以这些人看起来散是满天星，因为在那些球队有大部分整体性更好的球员包着他们，埃里克森、b费和梅努都是最好的例子 7，怪教练和怪球员吗？肯定要怪的，但我依然认为这个英利是组建的高层和架构，依然充满着低效（决策）、傲慢（球员筛选）和昏庸（高薪续约b费+埋汰卡塞米罗），三点不改，永无出头之日 8，再说极端一点，目前的高层，在建队事务上，到底谁说了算，恐怕全世界外人都有不一样的答案 9，去年真的不想评价教练，至少我勉强接受伤病的原因（实际上我一直认为是打法问题），现在真的希望他就地辞职，同时找个名气小点或务实一点的临时接班即可（比如范尼），腾的自信和头铁，恐怕不可能再改变

借英格兰一赛，简单聊下技战术问题和误区一，何为传控 1、不是tikataka才叫传控，TIKITAKA、现在的曼城、以前的拜仁、现在的阿森纳等，在本质上是极大区别的 2、战术模式永远都是因人而异，梦三那种纯短传玩法是因为那批人最适合这么玩，现在西班牙也打长传的情况下，就不叫传控吗？18年世界杯那种难看的要死的西班牙只会中后场横向传球，这种能叫传控吗？ 3、没有跑位、换位的传控，才是最催眠的踢法，尤其是只在后场倒脚。那只梦三和后来的拜仁能获得统治级地位，在于传控中永远融入着不断的跑位、换位和渗透二、被低估的意大利和那些球队 1、这届欧洲杯目前为止，除了德国，瑞士和意大利是我看得最丝滑的 2、只看进球和射门集锦，你永远不明白布教授为何被称为球盲过滤器，永远不明白克罗斯被称为安全球大师却为何有他没他的德国差别这么大，更不明白意大利为何3年前能夺冠 3、有人不明白丹麦怎么也玩起传控，其实04年欧洲杯开始丹麦球员就有扎实的基本功和细腻的停、扣、传、带技术 4、瑞士这么踢下去，黑马成色很大，当然不知道换个防守级别的球队，他们是否还能如此丝滑二，何为洗球和出球 1、不是只有长传转移和往前直塞才叫洗球和出球 2、我评价一个球员/球队技术功底和球商最大的标准就在这一项 3、我定义为：把球从密集空间向弱侧传导的能力 4、这是一直以来全世界球员都普遍缺乏的技能 5、最典型的案例之一：在本方半场边线后方得球（球权刚转换），面对2人以上的包夹，尤其是本方边锋在前锋仍然有对方后卫盯防，且面向己方的情况下，仍然给右边锋传球，最后边锋要么背身被断，要么只能继续回传给中后卫甚至门将 6、我看到小麦和比萨卡太多次这么干，导致大好的转换机会浪费了无数次，这类球员大部分时候传球、推进的视角只局限在自身眼界所及的区域 7、单拎这个问题，是因为这是英格兰球员的通病，也是巨星们永远啮合不到一起的核心原因 8、还是以巴萨为例子，佩德里被动回传太多，而哈维相同情境下能通过停转传瞬间把进攻的空间拉出来三，英格兰很强，意大利很弱，怪圈原因在哪？ 1、第一项就是上面说的的洗球能力 2、球运转不起来，所有的战术都会打折扣，所有的球星都发挥不出来 3、说白了还是整体球员太糙 4、即使有福登和贝林，他们骨子里仍然是英式环境下培养出来的，战术意识和基本功到位，不代表踢球习惯能像意大利人一样，永远在思考怎么把球导到弱侧 5、从小的踢球习惯决定一切，意大利很多球员个人能力虽然不如英格兰人，不代表他们没有洗球的能力 6、不要小瞧边后卫和中后卫的洗球和出球，尤其现在全世界都流行由后场向前场推进战术和高位压迫情况下，边后卫的出球能力下降会极大的影响球队的整体运转，包括缺了卢克肖的英格兰 7、沃克在俱乐部可以没有这个能力，但他曼城身边有罗德里，赖斯身边也有托马斯和津琴科，但当他们全部拎出来凑到国家队的时候，这一被忽略的技术功底被几何级放大 8、之前拿21年意大利那场决赛做例子，还有人反驳我现在不是以前，昨晚塞尔维亚那场后再次证明，当对方加大高位力度情况下，这些球员的属性让他们也只能无数的回传、大脚找凯恩 9、同样的问题，在曼联身上更加明显，后卫和中场球员洗球能力低下的问题，是十年以来影响整个球队战术落地的核心原因四，南门和英格兰的问题 1、战术上，结合上面说的出球能力弱，选择曼城式踢法就已经错了一大半 2、即使是曼城，瓜也明白在没有爆点型边锋的情况下只能继续强化中场人数优势，转而打3421。而英格兰想靠三个人就拿下对方的中场，明显南门只学了半桶水 3、贝林厄姆和凯恩的特征，只有在有空间的情况下才能发挥出来，尤其不能让贝林厄姆回本方半场持球推进或组织，他是大开大合的踢法，但想让他通过组织和传导引领局势，强人所难了 4、跑轰打法下打伊朗和巴拿马6个球，换现在这个踢法绝对做不到 5、事实证明，有林加德和斯特林这种善于跑位和喜欢跑动的粘合剂，对整个球队运转有多重要五，中国球迷们的技战术认知问题 1、认知的不足，球赛解说员要负最大责任 2、他们关注视角永远在射门或拦截那一下 3、速度很快？速率、爆发力都被他们归类为速度，差别却很大 4、传控无聊？梦三、意大利一直在想法设法通过把球运转向弱侧来获得进攻的纵深空间，他们无聊吗？技术含量低吗？英超很多弱队（包括现在英格兰）大部分时候只能在中后场倒脚，也是传控，他们不无聊吗？解说们一直说意大利下半场很沉闷，却认为昨晚英格兰是刻意苟着踢？ 5、高位压迫是为了能在前场获得球权转换时获得空间上人数最大的优势，也是为了把战火烧向对方半场，解说员们永远只会用【防守反击】来形容 6、21年那只意大利的三小中场贡献远远大过玄冥二老，他们的拆散和老去才是意大利实力下滑的核心，没有解说员去指出过

真的不用对英力士抱太大期望了基本绝望了，放着两个免费的激战里后卫不去抢，还在天天盯着市场上的大鱼，左中卫、左后卫、右中卫、户口本不正是我抬急需的类型吗？干什么去了？几年了，市场上多少可免签的优质股真的看都不看一眼？我话先撩这了，靠英力士这帮人的眼界和执行力，不要指望能对这只球队有多大的改变，希望未来能打脸

浅谈英格兰，和长久以来的【纸面实力】表象的内在原因关于英格兰大热的舆论，引发了我们老生常谈的话题，如【英格兰很强，意大利很弱】。作此贴，除了探讨英格兰的问题，也延伸很多技战术乃至于我魔方面，欢迎讨论，谢绝引战和网络对骂一、关于英格兰多年无冠，外界评价的原因汇总 1、情绪控制、心理素质不过硬（鲁尼红牌、飞点） 2、没有顶级巨星（02年没有巨星中锋） 3、教练实力不过硬（索斯盖特？） 4、运气不佳（兰8千古奇冤） 5、战术体系问题 6、联赛赛程影响 7、其他事实上，真是如此吗？二、原因个人看法以上种种，在我看来，都不过是客观表象罢了。综合实力和技术能力，才是王道，所谓的【纸面实力】，也不过是我们没有看透技战术水平本质下的片面评价而已英格兰的问题，无外乎核心本质：球队整体技术水平有缺陷，先天的技术缺陷会让这架看似每个零部件都完美无缺的战车，难以全速运行并火力全开细究起来，我把原因按逻辑链条拆分如下： 1、所谓的技术水平，不是简单的理解为细腻的传带控，而是要实现战术意图、球场上具体动作目标的基本能力 2、论基本功，经过十年的沉淀，现在的英格兰/北欧们早已脱胎换骨，绝对不弱 3、但相比意西葡阿巴，肯定还是不够细腻，即使相比德国荷兰，关键环节上的逆足能力、人球结合能力，仍然低一档 4、英格兰，当然也有细腻脚法的球员，但不够，整只球队，都要达到要求才行以上几点，既是背景也是原因，其影响之大是被大部分人忽略的，接下来要说的就是关于【纸面实力的问题】 1、只有前场球员的脚法细腻，个人能力出众，是不够的 2、因为皮球不是一开始就在英格兰脚下，更不会一开始就在英格兰进攻前场 3、大部分己方持球区域是在后场 4、重点：边/中卫、边锋、6号位，都得有回撤后拿球/摆脱/组织/出球的能力，如果说以往英格兰只缺一个能出球的6号的话，那现在缺的更多 5、以前大家都看不到6号位摆脱、洗球的重要性，而现在，是边后卫、边锋、中卫 6、现在的高位打法，会让球场中路更加拥挤，很多时候的进攻发起点是在边路，而且是在己方后场的边路。这些以往我们认知的非核心位置，对球员的全面性要求已经越来越高 7、当我们认真的去看一场英格兰队的比赛，真正的强强对话的时候会发现，在面临整体防守体系更好、包夹更坚决、防传球路线更老道、小动作更隐蔽的球队的时候，球队无论是个人还是整体，出球、带球都很非常僵硬，大部分时候只能回传、长传 9、而当你每一次组织进攻都只能通过边路到边路的唯一一条路线还要被对方包夹，或者只能大脚找凯恩或打身后，当贝林厄姆、福登等在前场才能发挥最大能量的球员要不断回到后场拿球，却发现前场可找的人已经没有几个的时候，这只球队的运转是不良的 10、他们不像在俱乐部，能把所有的精力都留在前场，有更多的精力去做前场的二过一，去直塞、去持球面向球门的变向和突破…… 11、从另一个角度讲，他们都是荧幕前（进球时）的巨星，以舞台（转播镜头内、禁区前沿）享受着贡献着自己的演出（进球、助攻），观众们往往都忽视了幕后默默无闻的工作人员（后场开始、或前场倒数第二三四传），没有前人种树哪来的后人乘凉，仅此而已 12、以上提到的这些过渡性的工作，在俱乐部里英格兰人参与的部分在30-40%，所以整个流程都不会显得蹩脚 13、不只是后场出球，所有获得球权后的转换，都是如此。从战术角度说，除非英格兰能获得更多的前场转换机会，或者在前场保持更多的控球，这些问题也能解决。但通过显然目前英格兰还做不到这点。与意大利的预选赛，对手一开始就选择了低位防守的架势，自然英格兰也显然更加的得心应手 14、其实这些问题，在曼联身上是何其相似。没有卢克肖，球队后场的转换，甚至只能靠B费长传发起，更多的时候是边后卫到边锋，然后被拦截，被二次打转换。两条边路和核心6号位、8号位都长期没有传控带组织能力，才是球队十年都难以崛起的根音 15、当你的皮球没有办法很好的拿在脚下并传出去的时候，你的大部分战术体系和战术目标都会难以落实。东南亚球员的脚底下很细腻，但在高压和身体强度下就落实不了，一样的道理 16，阿根廷可以没有中场大师，德国也可以没有兽腰和顶级前锋，他们的教练甚至是凑数的，法国队也有大量在英超的球员，也会受欧冠和联赛赛程密集的影响，西班牙球员的心理素质也好不到哪，意大利甚至没有像样的巨星（21年），这些都没有阻挡他们拿到过最后的冠军 17、再回到英格兰，法国先不说，与克罗地亚和意大利两场比赛不知道大家的观感是什么，当我看到当英格兰需要不断的由赖斯回传，然后让后卫大脚找凯恩或芒特，因此把更多的进攻权交给对手的时候，就明白离失败已经不远 18、至于点球，其实同质，脚法和基本功却往往被人们忽略，为何阿根廷球员十有八九都能四两拨千斤的打角度而英式球员只能大力轰？其实基本功不足，连轰都不一定轰的准截图为二随便摘自网络，非本人构想

转会市场，并不是只有天价淘宝一条路昨天一早闲来无事看了河床的比赛，全场打的可畏行云流水，球员间的小组配合、交叉跑位，算是打出了南美和阿根廷俱乐部的典范了下图是几个有潜力球员的数据截图（摘取懂球帝），除了马斯坦托诺未看到实际表现之外（只有16岁），另外三个是给我印象比较深刻且有培养价值的，其中埃切维里早已被曼城预订（2000多万而已），比赛中也进了，是整个球队前场的进攻核心，传控带都非常有水平发这些只是举例，无非想说明，转会市场并非只有荷兰和英格兰，忽视美洲足坛一直是我魔这十年转会的一大问题之一，到如今，签下这些球员的成败也越来越高，但无论如何，性价比都有大概率高于英超或葡超一众小妖这里以河床球员举例的综合原因，还在于我认为目前从提升整个球队精神能力、配合意识、基本功、性价等各方面来说，土生土长且还在阿根廷的球员是比较符合的（加纳乔经历过我魔青训几年，基本已经被同化成英式），所以东欧市场也是我觉得比较适合去探索的（比如有个叫巴图里纳的，大家可以去搜一下）补充一下：我永远不会只看集锦就去评价一个球员，贯穿全场的表现才能说明问题，这些信息也不会是来自FM 我们作为业余的球迷都能从网上找到一堆其他联赛球员的赛场表现和数据情况，更不要说我魔作为一只顶级俱乐获取资源的基础了，像拉爵前段时间那样要通过线下找门德斯问询优秀球员的情况真的不应该作为常态发生希望我抬把目光放的更宽一些吧，一个夏天很长，也很短，需要做的事情太多了图2，西蒙：中场，模板麦卡利斯特，组织、拦截都很均衡图3，马斯坦托诺，未看到实际表现，暂不评价，传闻皇马在询价图4，埃切维里，前腰/9号半，模板艾玛尔/阿尔瓦雷斯图5，鲁贝托，模板米力托，有运动能力的cf

傲慢的俱乐部管理层们，你们还要等到什么时候才能快刀斩乱麻？劳埃德.凯利，户口本，能打左中卫左后卫，今年合同到期，已经确定自由身加盟纽卡我魔左后卫、左中卫一直伤病，亟待补缺，眼下又没有缺乏预算资金，这个人是各方面都符合补强的的要求倒不是说一笔转会真的能救我抬于水火，但也能看出未来的一点端倪了。即使换了英利是，俱乐部还是表现出在转会市场上一如既往的麻木、自大、偏见、后知后觉，非年轻人不要？非名星不要？非六七千万不要？眼下这套阵容，需要的是革命式的颠覆，需要的是五个、十个1500万到3500万级别的慧眼识珠和草根、新星来重组这套明显残缺有短板的阵容早上看到这则新闻真的是破防了，这几年从马兹拉维、托迪博，到埃切维里、蒂莱曼斯、图拉姆、德拉古辛，太多市场上可以低价或零价淘到的宝，补上我魔的阵缺，我抬没一个出击获取，已经不知道是用业余还是傲慢来形容此刻确实很情绪化了，我在此立个判断，这个英利是也是大概率无能力能带我抬走出泥潭

英利是，脱离技战术专业基础的重建，都是无用功目前为止英力士算是对架构做了全面，但针对目前蛛丝马迹反映出来的问题，个人其实非常悲观，原因和剖析如下： 1、英超欧战全军覆没和曼城是目前唯一有能力问鼎欧洲的英超俱乐部，这一事实再次证明，坚决大陆化转型才是唯一出路（不是简单的传控，包括防守体系也是） 2、阿什沃斯在纽卡的转会手笔，多以本土户口本为主，溢价不说，也大都上限有限之辈，慧眼识珠属实算不上 3、从专业媒体爆料布兰斯韦特的事实，拉爵本身就有个人干预体育运营的倾向 4、所有人都在分析批判这十年的混乱，连体育设施都成为原因之一，都忽略了基本的技战术和阵容残缺性问题，才是十年都未曾解决的根本。没有实力的加身，所有的意志品质、数据分析、裁判、伤病因素都是遮羞布而已。皇马现在还在用复古的4312，那是有足够优秀球员基础上的因地制宜的结果，我魔的球员水平和整个阵容残缺度之大，无论什么阵型和战术，都会输出四不像的结果 5、一言以蔽之，十年失败的根因，就是转会操作。腰位不硬、右路瘸腿、想当然的完全依赖边锋做爆点而不考虑边后卫的协同能力等等，莫不如此 6、这么多技术性问题，十年来未见所谓的名宿们点出过，鲁尼和内维尔转型教练如此失败就可想而知了，这也是我目前非常排斥以本土球员做阵容框架的原因，除非能淘到凯恩福登这类明显高球商的。大部分户口本，大部分都在年轻时就无限消耗身体天赋，球商有限、左右脚严重不均衡都是典型问题，所以大都小时了了、大未必佳。德国人看似刻版，但即使是克罗斯这种明确的中锋，通过自身的球商和学习能力，到后期都还能转型成为组织者。在英国大环境下，吉格斯之类的异类属实罕见 7、目前最担心的事，就是英利是过于重视所谓的全面改革，导致矫枉过正，忽视基本的专业判断，继续大公司毛病。如拘泥于规章流程，即使是专业团队，所有转会目标的定夺和拍板都耗时耗力 8、球队对个人能力的影响，可用晦气形容，十年来莫不如此。前有埃雷拉、博格巴、马夏尔，后有桑乔、卡塞米罗，大都新来时亮瞎众人而后迅速沉沦，甚至技术和基本功都出现退步。而眼下梅努和货轮，即将迈入此列。所以全盘调整才是王道，每年三五个的换血，只会继续拖累新来的球员，英利是是否有此决心，我深表怀疑 9、提到重建之坚决，切尔西算榜样，这个赛季我自始至终都不认为切尔西能和曼联相比，战绩的不稳定完全是在一套全新的班底下磨合的学费罢了，这段时期车子快速反弹已是信号，未来几年必然属争冠之列，甚至有争夺欧冠的可能 10、真心希望拉爵勿过多干预，也希望阿什沃斯像当年布莱顿一样找到各类小妖，这个局势下再去重金买户口本和众星捧月的妖星，曼抬不除就罢了，战绩和球队的混乱也只会重蹈覆辙 PS：这段俱乐部刚通过收回员工的看球福利等举措降低运营成本，是不是已经表现出一些矫枉过正的迹象?而高薪低能的太子们，不知明年是不是还是大摇大摆的拿着高薪伤害着球队呢

管中窥豹：如传闻目标签约，只会继续滑入深渊一、恐慌最近天天看到布兰思维特和奥利斯的交易传闻，而且愈发真实说实话，内心极度恐慌，跟去年传闻要交易芒特一样（当时觉得只是谣言，要花5000多万买一个合同只剩一年的，管理层不至于这么傻），而现在我就提前给这两笔交易下结论：第一，严重溢价挤占今年预算空间，导致多年问题最大的6号位和替补中锋只能从三四流球员里补齐第二，球员属性和建队目标极度不匹配，球队未来的控场能力及侵略性不会有任何变化第三，两笔转会的溢价成本，同样会延伸影响未来至少三年，包括现金成本和人员调换成本，尤其是布兰思维特好的转会交易，要么直砸重金签顶巨（注意，是顶巨），要么低价大面积刮年轻彩票。 1）前者球员水平不说，品牌放大效应甚至几何式增长，对后续的人才招募将有极大的助力，并能隐性降低远期交易成本，如皇马银河一期到如今对转会目标的拿捏 2）后者有数量保证情况下可大幅均摊风险，且保值提价的空间巨大。温格尤其擅长，这几年的翘楚则，豪门里是巴黎和阿森纳，小俱乐部是布莱顿而皇马和曼城，这几年干脆把两者通过一个事情全干了而我抬这两笔交易目标，合计预算得有1.3-1.5亿磅，性价比只能说是出奇的低：第一球员水平，他们即使在年轻球员里，二流也只能末位第二是风格，一个典型的英式中卫，一个身体有余但侵略性和球商均不足（他在水晶宫属于弱侧，可以认为就是个射门员），既解决不了后场出球的问题，更解决不了右路爆点的问题应用我前面说的两个方法论，按照这个预算，一个1亿磅超巨+2/3个低价的年轻优质股+2个免签的即时战力，恐怕更能解决球队即刻面临的离队潮问题、战术体系重建问题二、未来的担忧提以上问题，更多是表达对未来的担忧：即使换了管理层，俱乐部的选人和转会策略，似乎和索肖时期都没有任何区别———高价签上限值一般的【糙哥】【户口本】【边角料】而十几年前就希望俱乐部转型改变的却仍未开始：战术打法彻底欧陆化、彻底颠覆冤大头形象甚至拿捏转会市场、推动南欧/东欧/美洲的球探网络全面布局。而最后一个，我只能用一个词来形容俱乐部的问题———傲慢我用【傲慢】来形容，是真不觉得俱乐部或英格兰这帮人不懂，几十年来莫不如此 1、先说英格兰（曼联同质，故稍做展开）水平大幅提升不假，各个位置球员也都具备了顶级的意识、身体素质、战术素养及基本功，却死活忽视两个团队作战（尤其是硬仗）的核心素质———球员的持球摆脱能力、纵向/弱测的传递能力。前者是进攻战术落地的有力支撑，而以此为基础，后者则能大幅提升腹地进攻的成功率。我们经常可以看到，曼联在由守转攻阶段，皮球死活在强侧人堆里传导（如右后卫当着对方的包夹传给右边锋），导致最后不是出界就是被反断，失去最佳的转换机会。巴萨梦三的球之所以看得舒服，不在于是简单的传控，而是全队都有能力不断向对方的弱侧传递，皮球对对方来说，永远在己方防守人力较少的弱侧，是极具侵略性的。这种传控，和很多人理解的传控其实就不是一个概念，范加尔的曼联，甚至包括今年的曼城，就真的只是为了传控而传控，皮球极少向核心区域传导所以，无论是当年有斯科尔斯杰拉德等人的英格兰，还是后来打入欧决、世界杯四强的英格兰，到比赛的攻坚阶段，往往还得大脚找前锋、边后卫找边锋，实在不行就后场倒脚，因为所有人都皮球烫脚，但凡对方紧逼，赖斯/沃克就只能回传给马奎尔，再大脚找凯恩/萨卡，最终也只会把进攻权交给对方，然后被克罗地亚绝杀，然后被意大利顺利拖入点球。再举个反例，即使是02年之前那只号称最弱的德国，弗林格、施耐德、齐格们都有扎实的持球摆脱和扎实的传递能力，即使个体都不强，也能最终形成一个完整的进攻体系 2、至于曼联的傲慢：从迪马利亚开始，到德佩、桑切斯、桑乔、安东尼，莫不重金签约，却从来看不上图拉姆、蒂莱曼斯等高级免签机会，更看不上阿方索戴维斯、埃切维里、恩德里克等不在足坛主流范围的妖星。弗格森低抢小小罗、弗兰、维迪奇、米克尔、瓦拉内、豌豆等人的日子，真的已经一去不复返三、未来的位置拉爵从架构和运营上已经做出了很多改变，但如果核心理念和愿景出错，曼联也只会是之一，而不是the one 所谓理念和愿景：我很羡慕，也很痛恨皇马，几乎每年欧冠都能不可阻挡的前进，几乎每年转会市场都能如此恰到好处的拿捏。弗洛伦蒂诺是史上最成功的俱乐部管理者，且恐怕再无来者。从一期银河的巨星战略开始，到如今转变为恩德里克和贝林厄姆的年轻巨星战略，浩大的品牌效应和扎实的运营只是表象，毒辣的战略眼光和选人标准，才是他们不断拿到大耳朵杯的原因无论作为球迷还是俱乐部自身，对曼联来说，3个欧冠真的太少了，尤其是在最多英格兰顶级联赛冠军的光环和如今英超no.1的商业运作加持下，以英超冠军为根基，年年都能对欧冠发起冲击，才是这家俱乐部应该待的位置，讽刺的是，这些事情似乎被吵闹的邻居逐渐实现了

红魔们，关于转会，别轻信谣言，也别给予期待大部分转会谣言，都有各自受益的主。比如都灵体育报天天扯布雷默和格林伍德，一个高卖一个低买，还是我抬求着卖格林伍德，合着全世界要围着尤文图斯转？另外还有经纪人放风的，比如门德斯旗下几个，性质一样，这是一类一类是英煤自身炒作，太阳报、镜报几个厕所报，包括换教练都是胡编乱造最后一类就是名宿们加入自己喜好的意淫，尤其是对大英系列糙哥，各种吹捧我抬今夏几个银子尚可未知，眼见支出上限的新规有可能落地，今夏总体预算是不太乐观的，动辄上七八千万的转会，大家就别再跟着意淫和给流量了硬要说，最让我惶恐的，恐怕就是布兰斯维特，户口本+年龄+中后卫，各方面是非常符合拉爵的理念和当下需求的。但真要砸个七八千万买下这货，我话先撩这，我抬还是会走以往的老路，包括奥利斯，也是被过度炒作抬高身价。恐怕没多少球迷真正看完水晶宫几场球的，他们真正的大腿是艾泽，奥利塞根本就不是爆点，八千万引入就实属业余了大家也别对拉屎和桑乔能卖出高价甚至卖出抱太大希望（我本人是支持高位套现的），一则现在所谓的土豪们并不傻，巴黎、沙特买的人基本都是拉丁系，唯一的代表亨德森几个月就回欧了；二则拉屎今年什么表现全世界看在眼里，真把别人当垃圾回收站？最后说句心理话，管理层一定要警惕与该类型对象交易：意大利俱乐部、多特蒙德、马竞、葡萄牙俱乐部等等，从来不谈共赢。要么博格巴、格列兹曼高卖贱收（和格列兹曼同样性质的菲利克斯，马竞自己不要，他们还想八千万以上卖出），要么租两年等合同到期免签，当初溢价收益的情面是一点都不会给。当然，站在经营者角度他们是无可厚非的，我早十几年前就希望我抬管理层也能这么让人憎恨了转会市场，英国人还是太实诚，也可以说是傲慢，交易网从来不想去对美洲东欧这些物美价廉的铺开。这些大英系列的绯闻转会，但凡两个合一都有1.5亿英镑以上的支出，还大概率成水货，我抬真该学会过日子了：去免签优质球员——图拉姆和蒂莱曼斯去年连绯闻都没有，这是最让我恼火的，再次诅咒莫塔夫！ PS：今年合同到期的劳埃德凯利、阿达拉比奥约是我抬急需的左后卫、中后卫，有没有可能操作？皇马巴斯克斯剩一年，有没有可能低价引入补补右后卫不够厚实的短板？只是抛个砖去南美和东欧市场淘货——曼城已经快速预订了河床世少赛核心把自己不要的球员作为交易棋子活用——阿森纳用一个合同剩一年不愿续约的桑切斯换我抬刚刚四千万买入的姆希塔良，我抬还得给桑切斯巨额周薪

借着英超欧冠全军覆没，聊几点我抬下步重建问题一、首先关于英超全军覆没的个人看法，之前回复过某贴，私认为，【糙】才是原罪 1、技术能力。不展开，最影响的就是进攻水平 2、攻坚和纠缠。前期被某吧友嘲讽，我提的是拉丁流防守，可能表达不到位——几场比赛，英格兰友谊赛输巴西、欧洲杯杯被意大利拖到点球、世界杯被克罗地亚拖到加时绝杀、利物浦被亚特兰大爆冷，都是典型表现——拉丁流球队的防守，虽无法做到英超球队那样高强度身体对抗，但注重贴身、下脚、小动作、中场等核心区域的紧逼等等特征，均会放大英国人粗糙的脚底问题，而且会让英国人更加难受，就像阿森纳吧友说的，为何后边球都过不去中场 3、心理。英格兰为何是罚点最差的球队，心理是个问题，根源还是脚下糙，全TM大力轰门，几人能做到阿根廷一样四两拨千斤的？以上几点，其实不适用于曼城，个人认为曼城今年的问题更多在于边锋群边卫群的弱化，基于尊重，这里就不展开了二、回到我抬，说几点个人担忧当然都是预判，也是结合前期了解到的相对权威的媒体信息 1、清理上，雷声大，雨点小，而且核心问题人员清理不到位。我就直接点名了，拉屎、小麦、万比萨卡、加纳乔等几个，均不会在清理清单中，而如果我抬想加快转型，这几人的存在极其影响 2、补强后，阵容短板依旧存在。目前报道的位置是中后卫、左后卫、前锋，但整个阵容中最致命的问题，是2个后腰（出球+拦截）、2个边锋（爆点型一个、组织型一个） 3、签约人员依旧呈现低性价比。举3个典型例子，所谓的目标清单，一个奥利斯，一个奥纳纳，一个布兰斯韦特。前者在水晶宫都都不是铁打主力也不是进攻核心（跟着起哄的球迷，我不知道多少人看过他比赛是），后两者，是典型的糙哥，以他们为核心的埃弗顿深陷保级泥潭（即使不扣分也是下半区），这几人，身价动辄6000+ 4、优质资产低价处理。一个卡塞米罗，拉爵没入门就不放风不喜欢，属实是低估了卡胖的能力及目前仍能带着梅努涨球的价值了。然后是格林伍德和桑乔，全世界都知道我抬满世界兜售，这是作为职业俱乐部来说最业余的转会操作表现 5、新组建的管理团队，被高估了。阿什沃斯是主要表现，这点上可能悲观一些，但是以他到任纽卡后的工作效能评判的。一是和拉爵一样，对本土化矫枉过正，代表球员是戈登、伯恩和伍德，都是糙哥。二是性价比不高，代表球员是托纳利（即使抛开DB事件），对阿什沃斯后续是否能在FSR框架下，以高性价比的转会操作快速打造一只适合未来发展的球队，我其实深度怀疑希望是杞人忧天，但结合个人多年来对我抬转会判断和最终比赛输出都八九不离十的结果看，只能说我抬可能下赛季大概率还是争四的命了最后补充一点，教练的问题其实不想多谈，一是腾是否留任，目前来看一半一半，二是即使换人，对目前愿意来我抬的、可能来我抬的，我其实都不太看好其适配性，这一点和第一年莫耶斯上任前我就彻底绝望的感觉基本一样欢迎展开技术性讨论！至于网络喷子，恕不回帖

谈谈我抬转会市场多年来的业余程度恨铁不成钢，姑稍作总结。原则，欢迎讨论，纯喷子不看球的就不回复了，谢谢。一、先说人尽皆知的： 1、消息保密性极差。全世界都知道，包括目标俱乐部，不瞧你敲谁？ 2、没有PlanB、PlanC。不细述了，安东尼吊死一棵树上，才有了一亿英镑的笑话 3、目标球员没有价格底线。贝拉达刚来的时候，就爆料过，当年曼城和曼联在马奎尔的竞争上，当竞价达到底线的时候，曼城就果断退出了。谈判有时候，真的需要以退为进。自然，我抬制服组根本没有这个能力合理衡量目标球员的真实价值，也是内在原因。 4、没有中长期规划和提前动作。皇马为姆巴佩运作了多少年，是个典型反例。想说明的是，我抬尤其不擅长提前规划及与目标沟通。 5、二、下面几条，其实隐藏危害性更加严重，也是和其他豪门差距越拉越大的内在原因 1、不懂结合目标球员当下背景进行谈判（压价）——典型例子芒特。我多次强调过，这笔转会的业余程度是可以载入世界足贴史册的，原因无他，只剩一年合同花了六千万，还是在车子明确抛售的背景下，竞价的只有阿森纳（还不是真心想要）如果要扯做账论，就不用讨论了，都是国内球迷自己意淫出来，切尔西没给我抬其他回馈吧？纵观足坛这么多年转会市场，没有一家豪强（弱队转会有时我确实没关注，就不举了）会为一个合同只剩一年的这种级别的球员花这个价钱的，傻子都知道要趁火打劫。皇马对姆巴佩的例子再明显不过，宁可等到合同到期。巴萨买莱万这种级别花5000万欧元我都觉得算怨的了。 ps：另外一个典型的失败例子，桑切斯，当年甚至只剩半年合同，用当打之年的姆希塔良直接交换，她娘再不融入队伍都好，当时拿到转会市场的价值只是至少也得2500左右吧？ 2、销售（转出）谈判能力为0，或者说压根不在乎卖出价值，包括青训球员。ffp的问题，不只是我抬花钱大手大脚，开源节流两点都没做好，到今日转会没有空间怪不得别人。巴萨这点做的也极差，尤其是青训球员，都得跟曼城皇马好好学学（最近某球星还赞扬了皇马，知道什么时候把球员卖出），曼城这些年光青训转出就带回多少价值了。 3、目标球员，眼光太过狭隘。这一点其实内在原因挺泛的，我还是归结于制服组的业余。给大家数数这么多年错失的自由球员或低价优质股，这里我尽量筛选连曼联抬价新闻都没有的，说明我抬根本瞧不上：近的图拉姆、蒂莱曼斯、登贝莱、格里马尔多、埃切维里（未来大家尽请关注），远的哈兰德、凯塞多（当年500万，我抬没答应）、克罗斯（范加尔想要，被制服组搞砸了） 4、类同上一条，转会人脉资源更多局限于英、法、荷。南欧、南美一片的，要么失败要么溢价要么不了解看不上，小豌豆和弗兰后再无南美淘货（最近一个佩里斯特里还是边角料）三、至于以上问题的剖析，还是那句话，主教练有责任，但更多问题在于制服组实属业余。尤其是穆塔夫之流，这货以往工作经历根本就不可能承担的起体育总监这么一个重任。不负责任的吐槽一下，我抬多年来还是那套，管理层（尤其是技术部门）以英国佬为主，都知道这帮人骨子里的傲慢、狭隘，排斥欧陆先进的理念，早不适合英超早已蜕变的管理理念。当然英国不是没有先进技术管理者，前提是聘用的人过往履历得足够支撑，这是格雷泽家族最大之过，不作为，不问体育业绩，不问技术原因。篇幅限制，还有很多问题没有说清楚，后续欢迎大家讨论。

浅谈当今足坛最合理的俱乐部运营模式老实说，弗格森那个年代MANAGER 的模式已经过时，在当今战术工业化、数字化和信息化高速发展的时代背景下，一人掌控全局（尤其是对转会市场），一是力不从心，二是信息偏差和疏漏，三是最重要一点，大部分Manerger不会对俱乐部财务健康考虑过多（回想当年穆鸟要求我抬砸7500万去收购阿尔德维尔德、孔蒂要求国米必须满足所有他的转会要求，就可想而知为何两人目前不太受欧洲豪门青睐）至少从发展模式和结果来看，弗洛伦蒂诺的【主席统筹全局】模式和国米的【体育总监按俱乐部营收目标操刀球队改造】模式，才是能保证短期和中长期发展平稳发展的模式，但两种模式均必须满足个条件： 1、主席或体育总监，通俗的来说得是懂球的人 2、教练，得有一手强大的捏合能力，给啥用啥，同时具备合理改造球员的能力（皮尔洛和恰为例） 3、一切的考量，不能仅仅是竞技层面的短期效果，中长期下是否有竞技竞争力、财务水平是否健康、市场效应是否能扩大，均需考虑——皇马球迷可能不爱听，弗洛伦蒂诺把姆巴佩弄过来，基本是考虑到牺牲维尼修斯的了，首先他懂球也明白维尼和姆总很难兼容，但也寄托安切洛蒂能发挥他鬼斧神工的改造球员位置能力，但凡实现不了，也能果断做出将维尼及时抛售套现的准备。说以上这些，实则想对比和展望一下我魔的未来：拉爵前期在球队运营人员的任命、架构重组上非常合理及明确，但肯定最终话事人及球队总体方向的设计师还是拉爵自己，姑由前期得到的新闻信息来看，个人有以下担忧：明确重用本土球员，由此带来的隐患，就是拉屎、小麦等毒瘤或太子的战术地位被放大，明明不适合长远发展的情况下却不果断出手。 1）其实阿什沃斯后期在纽卡的几笔转会操作，已经有此明显迹象，包括戈登、丹伯恩、伍德等人或多或少有些溢价（我是真不喜欢英式的糙哥，论战术素养和职业自律也不及北欧球员，虽然不是针对全部） 2）假如此时有优质左边锋有机会和曼联合作（假设还是儿魔梦），我抬是要还是不要？引进后是否要给拉屎打替补？拉屎如果有好的机会出手，我抬卖不卖？这一点我想放在皇马、拜仁（以前的拜仁）或国米身上，他们是不会犹豫一秒的 3）而从目前媒体放出的信息看，今年可能转出的多人，我想大部分红魔球迷也是觉得不够的，同理的这一点从我看球这么多年来看，在皇马曼城拜仁上就一直觉得大部分没有纰漏（虽是曼迷，但也能合理评价），甚至觉得是羡慕他们的操作——果断处理的，包括劳尔、迪玛利亚、卡塞米罗、蒂亚戈、施魏因斯泰格、帕尔默等等，要么剩余价值不多且能溢价售出，要么竞争力确实不如当今主力等等 4）我一直推崇红魔坚决进行大陆化改革（甚至拉丁化），看看隔壁曼城的崛起，包括现在的新势力（维拉、布莱顿），欧洲足坛用这么多年的事实告诉我们，我魔以英式球员为骨架的理念，是完全无法跟进时代的发展的。除非，你这批人恰好技术水平都和拉丁球员相差不多（福登、斯通斯）