level 11
Amass
楼主
一、恐慌
最近天天看到布兰思维特和奥利斯的交易传闻,而且愈发真实
说实话,内心极度恐慌,跟去年传闻要交易芒特一样(当时觉得只是谣言,要花5000多万买一个合同只剩一年的,管理层不至于这么傻),而现在我就提前给这两笔交易下结论:
第一,严重溢价挤占今年预算空间,导致多年问题最大的6号位和替补中锋只能从三四流球员里补齐
第二,球员属性和建队目标极度不匹配,球队未来的控场能力及侵略性不会有任何变化
第三,两笔转会的溢价成本,同样会延伸影响未来至少三年,包括现金成本和人员调换成本,尤其是布兰思维特
好的转会交易,要么直砸重金签顶巨(注意,是顶巨),要么低价大面积刮年轻彩票。
1)前者球员水平不说,品牌放大效应甚至几何式增长,对后续的人才招募将有极大的助力,并能隐性降低远期交易成本,如皇马银河一期到如今对转会目标的拿
捏
2)后者有数量保证情况下可大幅均摊风险,且保值提价的空间巨大。温格尤其擅长,这几年的翘楚则,豪门里是
巴黎
和阿森纳,小俱乐部是布莱顿
而皇马和曼城,这几年干脆把两者通过一个事情全干了
而我抬这两笔交易目标,合计预算得有1.3-1.5亿磅,性价比只能说是出奇的低:
第一球员水平,他们即使在年轻球员里,二流也只能末位
第二是风格,一个典型的英式中卫,一个身体有余但侵略性和球商均不足(他在水晶宫属于弱侧,可以认为就是个射门员),既解决不了后场出球的问题,更解决不了右路爆点的问题
应用我前面说的两个方法论,按照这个预算,一个1亿磅超巨+2/3个低价的年轻优质股+2个免签的即时战力,恐怕更能解决球队即刻面临的离队潮问题、战术体系重建问题
二、未来的担忧
提以上问题,更多是表达对未来的担忧:即使换了管理层,俱乐部的选人和转会策略,似乎和索肖时期都没有任何区别———高价签上限值一般的【糙哥】【户口本】【边角料】
而十几年前就希望俱乐部转型改变的却仍未开始:战术打法彻底欧陆化、彻底颠覆冤大头形象甚至拿捏转会市场、推动南欧/东欧/美洲的球探网络全面布局。而最后一个,我只能用一个词来形容俱乐部的问题———傲慢
我用【傲慢】来形容,是真不觉得俱乐部或英格兰这帮人不懂,几十年来莫不如此
1、先说英格兰(曼联同质,故稍做展开)
水平大幅提升不假,各个位置球员也都具备了顶级的意识、身体素质、战术素养及基本功,却死活忽视两个团队作战(尤其是硬仗)的核心素质———球员的持球摆脱能力、纵向/弱测的传递能力。前者是进攻战术落地的有力支撑,而以此为基础,后者则能大幅提升腹地进攻的成功率。我们经常可以看到,曼联在由守转攻阶段,皮球死活在强侧人堆里传导(如右后卫当着对方的包夹传给右边锋),导致最后不是出界就是被反断,失去最佳的转换机会。巴萨梦三的球之所以看得舒服,不在于是简单的传控,而是全队都有能力不断向对方的弱侧传递,皮球对对方来说,永远在己方防守人力较少的弱侧,是极具侵略性的。这种传控,和很多人理解的传控其实就不是一个概念,范加尔的曼联,甚至包括今年的曼城,就真的只是为了传控而传控,皮球极少向核心区域传导
所以,无论是当年有斯科尔斯杰拉德等人的英格兰,还是后来打入欧决、世界杯四强的英格兰,到比赛的攻坚阶段,往往还得大脚找前锋、边后卫找边锋,实在不行就后场倒脚,因为所有人都皮球烫脚,但凡对方紧逼,赖斯/沃克就只能回传给马奎尔,再大脚找凯恩/萨卡,最终也只会把进攻权交给对方,然后被克罗地亚绝杀,然后被意大利顺利拖入点球。再举个反例,即使是02年之前那只号称最弱的德国,弗林格、施耐德、齐格们都有扎实的持球摆脱和扎实的传递能力,即使个体都不强,也能最终形成一个完整的进攻体系
2、至于曼联的傲慢:
从迪马利亚开始,到德佩、桑切斯、桑乔、安东尼,莫不重金签约,却从来看不上图拉姆、蒂莱曼斯等高级免签机会,更看不上阿方索戴维斯、埃切维里、恩德里克等不在足坛主流范围的妖星。弗格森低抢小小罗、弗兰、维迪奇、米克尔、瓦拉内、豌豆等人的日子,真的已经一去不复返
三、未来的位置
拉爵从架构和运营上已经做出了很多改变,但如果核心理念和愿景出错,曼联也只会是之一,而不是the one
所谓理念和愿景:
我很羡慕,也很痛恨皇马,几乎每年欧冠都能不可阻挡的前进,几乎每年转会市场都能如此恰到好处的拿捏。弗洛伦蒂诺是史上最成功的俱乐部管理者,且恐怕再无来者。从一期银河的巨星战略开始,到如今转变为恩德里克和贝林厄姆的年轻巨星战略,浩大的品牌效应和扎实的运营只是表象,毒辣的战略眼光和选人标准,才是他们不断拿到大耳朵杯的原因
无论作为球迷还是俱乐部自身,对曼联来说,3个欧冠真的太少了,尤其是在最多英格兰顶级联赛冠军的光环和如今英超no.1的商业运作加持下,以英超冠军为根基,年年都能对欧冠发起冲击,才是这家俱乐部应该待的位置,讽刺的是,这些事情似乎被吵闹的邻居逐渐实现了



2024年05月05日 21点05分
1
最近天天看到布兰思维特和奥利斯的交易传闻,而且愈发真实
说实话,内心极度恐慌,跟去年传闻要交易芒特一样(当时觉得只是谣言,要花5000多万买一个合同只剩一年的,管理层不至于这么傻),而现在我就提前给这两笔交易下结论:
第一,严重溢价挤占今年预算空间,导致多年问题最大的6号位和替补中锋只能从三四流球员里补齐
第二,球员属性和建队目标极度不匹配,球队未来的控场能力及侵略性不会有任何变化
第三,两笔转会的溢价成本,同样会延伸影响未来至少三年,包括现金成本和人员调换成本,尤其是布兰思维特
好的转会交易,要么直砸重金签顶巨(注意,是顶巨),要么低价大面积刮年轻彩票。
1)前者球员水平不说,品牌放大效应甚至几何式增长,对后续的人才招募将有极大的助力,并能隐性降低远期交易成本,如皇马银河一期到如今对转会目标的拿
捏
2)后者有数量保证情况下可大幅均摊风险,且保值提价的空间巨大。温格尤其擅长,这几年的翘楚则,豪门里是
巴黎
和阿森纳,小俱乐部是布莱顿
而皇马和曼城,这几年干脆把两者通过一个事情全干了
而我抬这两笔交易目标,合计预算得有1.3-1.5亿磅,性价比只能说是出奇的低:
第一球员水平,他们即使在年轻球员里,二流也只能末位
第二是风格,一个典型的英式中卫,一个身体有余但侵略性和球商均不足(他在水晶宫属于弱侧,可以认为就是个射门员),既解决不了后场出球的问题,更解决不了右路爆点的问题
应用我前面说的两个方法论,按照这个预算,一个1亿磅超巨+2/3个低价的年轻优质股+2个免签的即时战力,恐怕更能解决球队即刻面临的离队潮问题、战术体系重建问题
二、未来的担忧
提以上问题,更多是表达对未来的担忧:即使换了管理层,俱乐部的选人和转会策略,似乎和索肖时期都没有任何区别———高价签上限值一般的【糙哥】【户口本】【边角料】
而十几年前就希望俱乐部转型改变的却仍未开始:战术打法彻底欧陆化、彻底颠覆冤大头形象甚至拿捏转会市场、推动南欧/东欧/美洲的球探网络全面布局。而最后一个,我只能用一个词来形容俱乐部的问题———傲慢
我用【傲慢】来形容,是真不觉得俱乐部或英格兰这帮人不懂,几十年来莫不如此
1、先说英格兰(曼联同质,故稍做展开)
水平大幅提升不假,各个位置球员也都具备了顶级的意识、身体素质、战术素养及基本功,却死活忽视两个团队作战(尤其是硬仗)的核心素质———球员的持球摆脱能力、纵向/弱测的传递能力。前者是进攻战术落地的有力支撑,而以此为基础,后者则能大幅提升腹地进攻的成功率。我们经常可以看到,曼联在由守转攻阶段,皮球死活在强侧人堆里传导(如右后卫当着对方的包夹传给右边锋),导致最后不是出界就是被反断,失去最佳的转换机会。巴萨梦三的球之所以看得舒服,不在于是简单的传控,而是全队都有能力不断向对方的弱侧传递,皮球对对方来说,永远在己方防守人力较少的弱侧,是极具侵略性的。这种传控,和很多人理解的传控其实就不是一个概念,范加尔的曼联,甚至包括今年的曼城,就真的只是为了传控而传控,皮球极少向核心区域传导
所以,无论是当年有斯科尔斯杰拉德等人的英格兰,还是后来打入欧决、世界杯四强的英格兰,到比赛的攻坚阶段,往往还得大脚找前锋、边后卫找边锋,实在不行就后场倒脚,因为所有人都皮球烫脚,但凡对方紧逼,赖斯/沃克就只能回传给马奎尔,再大脚找凯恩/萨卡,最终也只会把进攻权交给对方,然后被克罗地亚绝杀,然后被意大利顺利拖入点球。再举个反例,即使是02年之前那只号称最弱的德国,弗林格、施耐德、齐格们都有扎实的持球摆脱和扎实的传递能力,即使个体都不强,也能最终形成一个完整的进攻体系
2、至于曼联的傲慢:
从迪马利亚开始,到德佩、桑切斯、桑乔、安东尼,莫不重金签约,却从来看不上图拉姆、蒂莱曼斯等高级免签机会,更看不上阿方索戴维斯、埃切维里、恩德里克等不在足坛主流范围的妖星。弗格森低抢小小罗、弗兰、维迪奇、米克尔、瓦拉内、豌豆等人的日子,真的已经一去不复返
三、未来的位置
拉爵从架构和运营上已经做出了很多改变,但如果核心理念和愿景出错,曼联也只会是之一,而不是the one
所谓理念和愿景:
我很羡慕,也很痛恨皇马,几乎每年欧冠都能不可阻挡的前进,几乎每年转会市场都能如此恰到好处的拿捏。弗洛伦蒂诺是史上最成功的俱乐部管理者,且恐怕再无来者。从一期银河的巨星战略开始,到如今转变为恩德里克和贝林厄姆的年轻巨星战略,浩大的品牌效应和扎实的运营只是表象,毒辣的战略眼光和选人标准,才是他们不断拿到大耳朵杯的原因
无论作为球迷还是俱乐部自身,对曼联来说,3个欧冠真的太少了,尤其是在最多英格兰顶级联赛冠军的光环和如今英超no.1的商业运作加持下,以英超冠军为根基,年年都能对欧冠发起冲击,才是这家俱乐部应该待的位置,讽刺的是,这些事情似乎被吵闹的邻居逐渐实现了


