想聊的点很多，我尽量从更宽的维度做系统的讨论，分两期，本期重点聊B费和中场的问题。
欢迎理性讨论，喷子走好不送，切勿以点带面，很多论述是结合上下文确定的
一、球场上，得中场者得天下，是亘古不变的真理
1，先看一组数据，拉了一个长周期：18夏窗开始，至今年冬窗，主要对手对中场球员的总体投入
（此处定义的，是有明确CM属性的中场，至少要有基本的防守属性，如B费Edg帕尔默均不在此列；含租借和免签，不含青训拉拔）
曼联：1.89亿，转入4人次（ps：含租借阿姆）
曼城：2.26亿，转入7人次
利物浦：3.23亿，转入8人次
阿森纳：2.56亿，转入7人次
切尔西：5.4亿，转入12人次
纽卡：1.82亿，转入7人次
2，感受如何？六年实质才更新了3名中场，你要说这只球队一直是冠军热门需要保持阵容稳定就算了，在连
年下
滑的情况下，我抬对于6/8号位重视，可歌可泣～
3，都知道，我抬近十年的总投入和总净投入，冠绝欧洲
4，再拉一组【中场球员投入/所有球员净投入】
曼联：11.53亿，16.4%
曼城：-0.13亿（青训售卖，非常夸张）
利物浦：4.33亿，74.6%
阿森纳：6.67亿，54.8%
切尔西：9.66亿，55.9%
纽卡：5.39亿，33.8%
5，see？这数据放在其他球队的结论都差不多的，别的球队在6年时间里也许已经对中场迭代两次，我抬却当皇马典礼中场一样用十年
6，冰冻三尺非一日之寒，怪不了任何人
二、再论我抬的真正命门
1，反复提过，曼联遇上疯狗流的高位球队，大概率被虐
2，核心原因不过几点
1）有球球员：不合理的处理球
2）无球球员：不合理的跑动、不足的跑动
3，从全队来说，核心原因是对抗能力不足、运动能力不足、有球技术太差
3，以奥纳纳举例：为什么他在国米被吹的出球很强，到我抬就不行了——大部分情况下，这些出球效果是依托国米全队的跑动体现的
4，说夸张一点，空挡跑出来之后，换个业余球员都能传到（这有点像如今的汽车导航）
5，为什么欧冠决赛国米被
巴黎
的高位压成筛子、索莫后场球惊慌失措？很简单，跑不动、撞不过
6，其实如今很多球队，都很怕高位压迫的，包括巴萨
7，以前国米后场拿到球权转换时，球员们能像天女散花般瞬间弹出去，前场有四五个接应点。只是今年，劳塔罗巴雷拉和姆希塔良们都弹不出去了
8，我抬的这个命门，比其他球队都致命
三、高位压迫的盛行，让足球的攻防已经高度一体
1，在谈纸面实力的时候，务必考虑球场博弈最激烈的区域
2，高位压迫全欧盛行，英超更是重灾区
3，我们总是理所应当地带入，纸面上这些前场球员，进入进攻三区后的华丽场景
4，问题是，对手是否给你这个空间和机会，一场比赛能给你多少机会
5，两年前就说，维拉是少数让我抬打得比较舒服的球队，因为他们更习惯中低位防守，很少高强度压迫———即使是最近两年的曼联，对维拉依旧保持不败———我一点也不震惊最后一轮的赢钱
6，当你受不了对手压迫、对手一波又一波的断球+转换之下，即使是世界最佳防线，也会被打成筛子。反之亦然
7，去年管理层听信腾的总结，把失败归咎于防线缺兵少将而重金买入后卫，而今年夏窗又开始重金前场的时候，其实不过又是在上演一场头痛医头、脚痛医脚的闹剧罢了
8，直白的说：就是让盛世马拉多纳或梅罗贝利来这只曼联，也救不了。请问巨星们在这只球队一场比赛里能有多少直面对手禁区的机会？
9，先有中场保证下限，才有机会托举前场球员，抬升上限。这并非一体两面，而是深度融合的
四、B费留队引发的问题
1，在8号位上，B费的处理习惯从来都是10号位球员，无论有球还是无球
2，还是假设对方高位压迫时，B费的处理场景
1）有球背身被顶防时：一脚回传门将
2）有球直面对手冲击时：一个长球找前场，或一个毫无意义的往对手强侧的分边（此时接球的边路球员，试问选择有多少？）
3）无球时：能否像卡胖一样站住位置，能否做出这个位置上的合理跑动？
3，这是B费的问题，新援呢？
1）俩人本身就是需要大量球权的球员
2）库尼亚极其不擅背身
4，所以，我们能指望新援们持续去追派发到前场的提前量很大的球吗？他们擅长吗？所以引入他们就真的能解决这些命门吗？
5，有人提过方案是：后场直接找中锋，中锋给他们二点。问题：这不是一套能稳定输出的方案，这是套路，我们不能把套路当体系
6，以及，曼联能找到这样的中锋吗？
7，除非对手像90年代到10年代的英超对手一样，主动落位后场，坐等你的表演
8，接下来的问题
1）如果因此导致战绩不如预期，有没有B方案
2）此时B费位置如何安排
3）如果下放替补，摁得住B费吗
4）如果调整至前场，摁得住替补的新援吗
5）换教练？那又是另外一堆新的问题了
五、所有这些可能的风险，本可一开始就掐死，且据此关联的很多转会处理，都是有问题的，核心责任其实依然在管理层，下期细聊

补充一下，转会费用的数据，单位为欧元，包括租借费用，不含附加条款和后续分成，数据来源为某帝，仅作参考

管理层太业余了，拉特克利夫管理哪支队伍哪支队伍就烂

从索下课后接任的教练到现在都不是打反击的，都是要高位逼抢，b费不会高位逼抢他每次都是等人传完球然后跑过去，对方就有空间选择出球线路。所以成绩直线下降。滕的第一个赛季如果不是拉师傅爆种连续进球看看我抬能是第几名。唯一的核心没身体对抗，没脚下盘带，节奏不会控经常性急躁的传球摊手bb。我抬前场全是20出头的年轻球员受不受影响对于踢比赛的理解成长都是负数的。这赛季英超球队全部上身体对抗，我抬和纽卡最后一场比赛内容，就是欧冠决赛巴黎碾压国米的回放。不上身体对抗干扰对方拿球传球，放身位防守。对方瞄着传球还有不准的。国米攻上去的时候对方全是贴身上抢，国米的传中在干扰下就没有准头。

库尼亚极其不擅背身，你是不是有病？圈子里贴吧里狂骂b费彰显自己懂球，然后来一句库尼亚极其不擅长背身，两个新援都是需要大量球权的球员。第一，库尼亚背身能力甩队伍里其他人一大截，抗人盘带样样有，不然买他干啥？第二，詹皇盘带技术粗糙，更多是抓转换和跑位，靠出色的身体素质踢球，他完全可以打无球。别的贴子我懒得吐槽了，你这简直是变态

不论那些阴谋论，b费对我抬的确贡献不小，但是他从来不是核心大当家踢法。经历过这几年动乱，结合他的数据，新来的球员或者教练又不可能让他去打下手，尤其他身为现阶段葡语系头部，当初动乱他又主动拜跪英国帮，这哥们现在处于一个尾大不掉的状态，并且按照这几年的建队思路以及阿莫里姆的踢法，在狼王和蜂王过来以后，他的踢法会严重的压制那两个人，很有可能圣诞把他的老乡教练送走。

叽里咕噜说啥也没用了，我听到b飞留下比我看欧联输了还难受，比我看桑狗没卖掉还难受。我甚至宁愿曼联不要一亿都要送走b费，下赛季曼联或许能进前8，但是想冲击前二可能需要很久很久了

以前买的中场，施魏因斯泰格，施奈德林，博格巴，费莱尼，范博，卡塞米罗，乌加特，这些人就没有一个你看得上的吗？这些人来之前都是其他队的核心

这要是另外一个A神说的多好。

7000w欧
加3
5w周薪本来以为能签下赖斯，没想到签是卡塞米罗，格狗拉狗我真是测了他的码

直白的说：就是让盛世马拉多纳或梅罗贝利来这只曼联，也救不了？这就不好说了，如果是巅峰贝马梅三人，那不就是历史最佳阵容必选的吗？这三人到任何球队都能让那支球队变成争冠队包括英超这赛季降级的三支球队。前场有这三人就够了，其他人就负责给他们擦屁股。

楼主看的透彻，说到了关键点上

和楼主看法一样，看不到这一点，碰到今年这么好的机会还不把他卖掉的教练，我觉得水平也就到这了，没什么盼头了

欣赏楼主的认真态度。但我认为B费的上限是受到队友上限制约的，换谁来都一样。要想推倒重来，光走一个B费是远远不够的，有人天真地认为买即战力就可以解决问题，但哪家俱乐部没有尝到过水土不服的苦头呢，就算曼联有10亿引援资金，全部改头换面，其中风险也可想而知。保持稳定，走一步看一步吧。

卖队长上瘾了？