首先，我不认为高层今夏的策略会和去年有什么差异，依旧是名气优先，依旧是轻视中场。如果没有意外，对于下个赛季的前景，我其实不认为会改善多少
几个观点，跟大家聊聊
一，转会总体评价，不是按球员算总分
1，库尼亚听说快搞定了，我很喜欢这名球员。但问题是，6000多，于我魔如今就是天价
2，这不是考试，一个一个球员累加，然后算总得分，除非你的预算无限
3，这和我给去年打不及格一个道理，质量其实都很好，问题是你超纲了，问题是你的资源配置不合理，问题是你明知故犯
1）既已天价买了约罗，就不该再砸4000多万买德胖
2）你明知中场厚度不足，就不该在两个后卫身上花去一个亿的预算
3）你既已如此，为何还要在一个全欧都没人竞标的乌加特身上谈了一个月后还满足了
巴黎
的要价？
4）一环扣一环，这就叫总体评价
4，说直白点，如果明年整只球队面临中场人员短缺而成绩又不三不四时，拉爵要是还黑着脸坐在看台上，那是活该自找
5，B费后撤？能传威胁球≠能组织。我看过很多次B费站在那个位置上的表现，包括欧洲杯，回传或是直接一个长传，是他大部分时候的选项
二，为什么我坚持，中场必须优先补强，并且得进补2+
1，每每看到所谓的纸面阵容，我一般有一个习惯：
1）在脑子里过一下，按照纸面这套人员的踢球习惯和属性，去推演他们在各种情况下的运转
2）优先推演的场景，绕不开中后场的对弈
3）并非只有简单的传控。跑、停、传、顺、扣、对抗，以及对方的围剿。这些情况下，纸面上的这些球员是否能有机形成一个整体？
4）其实很容易就想象得到，壁费乌加特们一脚把马兹拉维好不容易传过来的球PassBack的场景
5）所以，当大家在展望美好的进攻画面时，往往忽略了，没有前面这些环节，你的球路根本无法顺利落到三区前
6）强调一点，这并非简单一词【摘球】那么简单
7）大众在推演纸面阵容时，往往直接进入我方在三区的场景，问题是一场比赛对方会给你多少这种场景的机会？
8）中场的重要性，就在于把这些场景的回合数增加。足球毕竟是11个人的游戏，中场是实力的下限保证，有了下限托底，才有上限的发挥空间，这一点，今年的皇马球迷应该深有体会
2，和大部分球迷不尽相同的一点，我就是因为某个6号位球员喜欢上足球的。这么多
年下
来，私认为，绝大部分的北派中场，都不是合格的6号位
3，大部分情况下，他们对于球路的处理是缺乏【纵向】侵略性的，甚至说是不负责任的。比如看上去安全系数更高的回传，实际上是把风险交给了后卫而已
4，二十几年来，因为一直关注这个位置，我的判断很少出错，so trust me，就像去年没结束我就对梅努下的判断一样
5，厚度问题不多说，埃里克森马上到期，卡胖早是拉爵眼中钉，所以一整个赛季指望乌加特、科里尔和壁费？
6，按照高层的死板尿性，所有位置还得出一进一
7，真如此，我只能寄望于教练改造一些年轻的后场球员了。按我个人的判断，约罗、弗雷德里克森、海文，其实都有改打后腰的潜力
三，再说回策略的问题
1，以前发帖也聊过，我认为曼联当下最合理的转会模式，就是发挥专业能力，避免在英超内参与竞争（20家如今的经济实力，其实都是以前的豪门水平），尽量去其他联赛甚至美洲引援，且最好避开有财力的俱乐部
2，有人会说，没在英超锤炼过，又来个霍伊伦？
3，例子：维迪奇（俄超）埃弗拉（摩纳哥）朴智星（荷兰）贝巴（药厂）席尔瓦（巴西）萨拉赫（罗马）阿隆索（皇社）帕奎塔（法甲）罗梅罗（意甲）塞门约（英冠）杜兰（美职联）姆贝乌莫（法甲）穆里略（巴西）、赫伊森（意甲）拉菲尼亚（法甲）格罗斯（德乙）奥斯卡（巴西）马内（奥地利）
4，例子应有尽有，从古至今，从小球队到大豪门，总结：不是只有在英超打出来才能适应，缺的是一双专业的眼睛，为什么别人能挖掘出萨拉赫杜兰们，你拉爵就非得认为在英超打得好才是好球员？
5，2025年了，数字化、互联网时代，高层如果真的这么想，他们最好都别玩了，迟早亏空。弗爵可不是靠砸重金托起曼联的，基恩费迪南们，只是蛋糕上的最后一根蜡烛而已
6，不要说什么分期大法，总要还的
7，老话说有多少米办多少事，而我抬高层，每一笔天价转会都只会让我认为，他们是在杠杠明天
四，结语
1，我不是对高层只有偏见，这半年我也发现，他们在大量的囤积小妖，而且似乎眼光还比较独到
2，他们急着让球队快速进入争冠行列。只是在青训挖掘上才确实表现出了他们的专业性
3，聊到这不得不提一嘴，无论是一线还是青训的引援，他们都大量集中于后场和前场上，真的很想问一句，英佬是不是骨子里就看不上中场？
4，把策略、成绩和投入产出放一起，这几年全英超最成功的俱乐部：伯恩茅斯，没有之一
眼光独到、循序渐进。森林、维拉、布莱顿，其实都有一年或是两年的巨额赌博。具体参考截图

今年是英力士接手第一年,表现可以打8分,算上新球场打9分,算上裁掉冗员可以打10分
都是外行,少点思考,多点捧场

聊一下其他几个球队的情况吧，我都尽量客观评价，也为了让曼联球迷做一个对比。
森林：回英超那两个夏窗的巨额投入，实际上才是他们今年成绩的基础，但恐怕船王还得继续投资，否则明年多线作战，以他们的打法很难维稳。
维拉：这一年的转会，实际上就是为前期的投入还债了，如果不是为了扭亏而卖了杜兰迪亚比和路易斯，他们今年欧冠和英超的成绩会更好。
布莱顿：去年夏窗花了快两个亿，实际上也和当初他们的模式差异很大，如果明年依然打不进欧战区，恐怕会陷入恶性循环。
曼城：这两年的操作我一样很不理解，在太多的转会上溢价操作，又在很多位置上把原本自己培养、挖掘的性价比很高的球员低价甩卖，以至于让原本厚实的阵容突然弱不经风。
阿森纳的青训甩卖有点类似曼城但性质稍微好一些，但也确实削弱了厚度就是了。
总结：有钱能花是好事，但该抠的地方必须得抠，我一直推崇利记和伯恩茅斯是如此，其他联赛的几个球队就更不用说了。另外，在未来的欧洲，比拼一只球队实力的绝不只是首发十余人，五换+世俱杯+加长欧战+加长世界杯，未来一只球队恐怕得有两套实力差距几乎没有的阵容，才能确保多线的目标达成。

我也很喜欢库尼亚，但是他防守确实不出力，来了以后看看吧。6250万的价格其实是合理的，问题在于我抬最急需的是中锋，在财政不宽裕的情况下优先买库尼亚就显得不那么合理了。接下来补中锋不知道会不会受影响。

库尼亚这个球员最强的是带球推进，这确实是我抬弱项，不过问题来了，持球推进需要大量球权，那B费就必须后撤让出一部分球权。同时中锋位置就需要一个不太需要球权的球员，那现在传的德拉普就不合适了，他功能和库尼亚有重叠，也是需要球权的人。不知道我抬还有没有钱抬一手红牛的谢什科，这个高中锋感觉更适合我抬。

首先点赞一下你写了这么长一段文字，真爱粉无疑就提一点不同看法：似乎觉得你忽视了一点就是阿莫林一定会打三后卫，意味着这个体系最核心的位置是两个边翼卫和两个边前腰，因此中场这个位置相对淡化了，从适配度来说，6000多万买到库尼亚非常具有战术意义，可以说一点都不贵，对曼联来说还远不是天价。

兄弟，别的不说。我就想问花的是你家钱了么？现在沉沦成这样了，只要是刚需的人多花点钱又如何呢？不要和以前一样瞎几把乱买就行啦

楼主对曼联的财政状况还是过于悲观了，曼联不是赚不到钱，相反，曼联的赚钱能力是世界前列，财政困难和psr受限的根源是挥霍、乱花钱，不是赚不到钱，这与其他球队有本质区别。
所以俱乐部裁员砍福利停爵爷工资涨门票赶高薪球员除了能帮助解决财政困难，同样也是在提高购买球员的psr额度。
你们一直在喷砍福利涨门票我是十分不理解的，还有卡塞米罗这种高薪球员一年工资将近2000万镑，严重的制约着俱乐部的psr额度，一个个在那里反对他走，他不走影响引援啊。
请记住，psr制度不是只针对球员买卖，是针对俱乐部的总利润，今年裁员砍福利赶高薪球员都是为了夏窗买人。
所以目前的财政状态没有你以为的那么差。要不然裁员不是白裁了，爵爷工资不是白停了，福利不是白砍了

后腰问题，b费乌加特纯钢筋铁骨，一年到头伤病很少，谁来都要给这对组合打替补，这样一来不太好忽悠人许诺首发位置，相反，中锋和边前腰的位置是来就给首发，一个是绝对功勋老大，一个是自己阿甲军肯定是雷打不动的要首发，主教练也要有自己的考量，咱们球迷可以随便的考虑，但是主教练方方面面都会受到限制的，即使这样，我认为中场还是会补至少一个人的

另外我说一下约罗，我觉得去年的引援约罗是有点溢价的，但是会不会存在这样的一种阴谋论，都是门德斯这条老勾搞的鬼，门德斯喜欢让人让俱乐部买人的时候顺带加上其他的人，而乌加特又是曼联去年夏天最看中的首选，这个时候
皇马
跟里尔卖约罗谈崩了，里尔要价6200w➕居莱尔，皇马
只愿意出3000，这个时候恰好欧足联把据说已经谈好的托迪博给ban了，然后门德斯就要求把约罗顺带给签了才可以去谈乌加特，这样你曼联的中卫也买着了，我的里尔也不会太亏还能继续谈你要的乌加特。以上的消息都是网上报道的，但至于是不是相关联纯属我个人yy的

林子的阵眼是边前腰和翼卫，中场两个后腰主要干脏活累活，胖虎+乌加特+科力尔估计还能顶一赛季，相反中锋拿不住球确实也是优先要补的，去年买中后卫其实是要出林德洛夫，奎子年纪也大了一岁三中卫这个储备，你现在看其实也捉襟见肘

我感觉不是看不上中场，而是现在曼联能买的都是工兵，组织型一个都买不到，性价比不如上青训加小妖