level 11
Amass
楼主
拉爵一年,其改革功效恐难以称好,大部分人看到的是其削减成本以及教练任用的问题,但其专业性我从夏窗未开启就已担忧,当时也担心其矫枉过正:比如边际效应理论的应用,比如轻信问题主因在后防伤病等。
当时有此担忧,也因这些问题所带来的危害性,我都在曾经的职涯中亲历过,也都被企业老板在初期严重低估而吃过大亏。
所以我会从这些自始至终就盯着的视角,与大家分享一下个人的观点。
讨论的截图供参考,并非想说预测准确性与否,而是希望大家相信一点,我一直坚持这些理念不变,是有基本的逻辑闭环,并非拍着脑门。自然,也存在主观性偏高的论述,不同意的欢迎探讨,但切勿张口就喷
一,架构臃肿,管理职能混乱
1、看似大动干戈,招了一批实干型人才,重组了一套管理班子,问题是:他们彼此之间的职能和界限是否明确和划清了?至少在为数不多的报道里可窥,当一众高管们成群结队出现在训练场和跟队时,没人能说得出他们各自职能是啥
2、转会名单的遴选、目标球员的明确、超预算后的决策人,都分别是谁?阿什沃斯?贝拉达曾大力推进了约罗的转会;在阿什沃斯上任前转会由布雷斯福德牵头负责,也由跟队记者明确报道过。若拉爵要对夏天的转会问责,恐怕一众高管都会互相推诿
3、恕我直言,也许目前这套班子里最没必要的存在,反而是作为拉爵亲信的布雷斯福德。一来本非专业技术领域,二来其存在只会拉长决策流程,最后在他垂帘听政之下,贝拉达们的决策是否又是最优方案?
二,转会市场,罄竹难书
1、预算分布,脚重头轻
犹记八月,曾有一众博主对转会大书特书,而在五月通过一些迹象,我就曾担忧过是否把预算过度压在后防线影响了阵容合理性。如今再回首,中前场厚度不足的问题,恐怕已非我一人之见,这一问题的根源,不正来自于后防线花多了吗?现在能理解我为何当初希望高层能去争取后防线免签的机会了吧?
2、有信心重建,无耐心雕磨
先说下几点:
1)25年曼联应付转会欠款2个亿,总转会欠款3个多亿
2)经过各种操作,包括爵爷的大使报酬,勉强压住了fsr亏损红线,触线差距200多万
3)明年绝对无欧冠可踢,营收预期会继续下调
说这些,只想表达三点:
1)没油了,24年一顿操作耗干了最后的底
2)布爵这套边际效益理论,在各种人事、行政项目上确实得到了应用,但在最该实现效益的转会问题上一旦犯错,就足以前功尽弃(参考之前帖子的主题:脱离技战术基础的重建,就是无用功)
3)苦日子,不是这么过的。管理层们得明白,动辄五六千万签约的引援,首先你得保证你的评估100%精准
三,集团资源未打通
1,曼联&尼斯&洛桑,彼此之间的人才交换和培养呢?玩过早年fm的朋友,应该很清楚安特卫普的作用
2,这些年我抬球迷还在自豪青训,殊不知切尔西和曼城,无论是半成品还是青训,租在卫星俱乐部发展的情况。自身天赋先不论,他们在成人职业联赛所得到的比赛时间,才是其成长的最大基础(不理解的,参考A费、迪亚洛、埃兰加)
3,其他领域的人才:比如拉爵旗下的汽车、自行车、帆船,是否合适的人才输送?
4,说完这些,我愈加质疑,布雷斯福德到底起了什么作用?
四,清理:明知将死,却拒涅槃
1、重建要经历的阵痛,恐怕英力士没有做好十足的心理准备:
看似是在与过去做决断,却对动刀开颅犹豫不决;24夏窗继续对一众老臣寄予期望,舍不得高位(对比的是以后)套现,反手又加薪续约
2、全世界都在说的球员跑动和品性,但凡做点数据分析和录像审查去抽丝剥茧,都能看清要动谁的刀,而英媒和高层却还在当高深课题一样研究
3,说其侥幸,还因其对负资产放不下估计预期,非大几千万不卖?沙特
巴黎
绝非垃圾回收站,也别觉得土豪会抢着要你的泔水,这一点不赘述了
五,如何纠偏?
个人主观看法,不喜勿喷
1,继续压缩管理班子,像利物浦和国米一样把拍板权交由1-2个信得过的职业经理人,让布雷斯福德彻底淡出董事会
2,彻底放弃成名球星和4000万以上级别的签约,把鸡蛋放在多个篮子里,积累更多莱昂式(得保证职业联赛经验)的签约
3,前场的厚度问题必须重视,而不是想当然地出一进一,利记在稳定欧冠资格的时段都能一口气补进三名中场,我抬有什么资格说一个萝卜一个坑?
4,除个别球员,中前场人员彻底重换,不问年龄大小、不论青训与否,培养青训不是以牺牲俱乐部利益为代价的,如果对球员的潜质仍然看不清楚,就不要提重建了,为了青训招牌赌上未来?没有里子,何谈面子?
5,搭建实体化数据部门
6,加大南派及美洲人才市场的挖掘
7,U18里有培养资质但仍难以赋予一线队比赛资源的,往卫星俱乐部输送,甚至其他俱乐部,也有必要深化人才合作战略(比如赫塔菲这种未来还要继续吸青木转会分成的)
8,摆脱对门德斯的依赖
9,球员的纪律问题,必须由管理层站队发声(拉什,如今高层还在甩锅)
10,球员引进策略上,【租借+买断】,务必评估这一转会手段
英利是,脱离技战术专业基础的重建,都是无用功
















2024年12月25日 07点12分
1
当时有此担忧,也因这些问题所带来的危害性,我都在曾经的职涯中亲历过,也都被企业老板在初期严重低估而吃过大亏。
所以我会从这些自始至终就盯着的视角,与大家分享一下个人的观点。
讨论的截图供参考,并非想说预测准确性与否,而是希望大家相信一点,我一直坚持这些理念不变,是有基本的逻辑闭环,并非拍着脑门。自然,也存在主观性偏高的论述,不同意的欢迎探讨,但切勿张口就喷
一,架构臃肿,管理职能混乱
1、看似大动干戈,招了一批实干型人才,重组了一套管理班子,问题是:他们彼此之间的职能和界限是否明确和划清了?至少在为数不多的报道里可窥,当一众高管们成群结队出现在训练场和跟队时,没人能说得出他们各自职能是啥
2、转会名单的遴选、目标球员的明确、超预算后的决策人,都分别是谁?阿什沃斯?贝拉达曾大力推进了约罗的转会;在阿什沃斯上任前转会由布雷斯福德牵头负责,也由跟队记者明确报道过。若拉爵要对夏天的转会问责,恐怕一众高管都会互相推诿
3、恕我直言,也许目前这套班子里最没必要的存在,反而是作为拉爵亲信的布雷斯福德。一来本非专业技术领域,二来其存在只会拉长决策流程,最后在他垂帘听政之下,贝拉达们的决策是否又是最优方案?
二,转会市场,罄竹难书
1、预算分布,脚重头轻
犹记八月,曾有一众博主对转会大书特书,而在五月通过一些迹象,我就曾担忧过是否把预算过度压在后防线影响了阵容合理性。如今再回首,中前场厚度不足的问题,恐怕已非我一人之见,这一问题的根源,不正来自于后防线花多了吗?现在能理解我为何当初希望高层能去争取后防线免签的机会了吧?
2、有信心重建,无耐心雕磨
先说下几点:
1)25年曼联应付转会欠款2个亿,总转会欠款3个多亿
2)经过各种操作,包括爵爷的大使报酬,勉强压住了fsr亏损红线,触线差距200多万
3)明年绝对无欧冠可踢,营收预期会继续下调
说这些,只想表达三点:
1)没油了,24年一顿操作耗干了最后的底
2)布爵这套边际效益理论,在各种人事、行政项目上确实得到了应用,但在最该实现效益的转会问题上一旦犯错,就足以前功尽弃(参考之前帖子的主题:脱离技战术基础的重建,就是无用功)
3)苦日子,不是这么过的。管理层们得明白,动辄五六千万签约的引援,首先你得保证你的评估100%精准
三,集团资源未打通
1,曼联&尼斯&洛桑,彼此之间的人才交换和培养呢?玩过早年fm的朋友,应该很清楚安特卫普的作用
2,这些年我抬球迷还在自豪青训,殊不知切尔西和曼城,无论是半成品还是青训,租在卫星俱乐部发展的情况。自身天赋先不论,他们在成人职业联赛所得到的比赛时间,才是其成长的最大基础(不理解的,参考A费、迪亚洛、埃兰加)
3,其他领域的人才:比如拉爵旗下的汽车、自行车、帆船,是否合适的人才输送?
4,说完这些,我愈加质疑,布雷斯福德到底起了什么作用?
四,清理:明知将死,却拒涅槃
1、重建要经历的阵痛,恐怕英力士没有做好十足的心理准备:
看似是在与过去做决断,却对动刀开颅犹豫不决;24夏窗继续对一众老臣寄予期望,舍不得高位(对比的是以后)套现,反手又加薪续约
2、全世界都在说的球员跑动和品性,但凡做点数据分析和录像审查去抽丝剥茧,都能看清要动谁的刀,而英媒和高层却还在当高深课题一样研究
3,说其侥幸,还因其对负资产放不下估计预期,非大几千万不卖?沙特
巴黎
绝非垃圾回收站,也别觉得土豪会抢着要你的泔水,这一点不赘述了
五,如何纠偏?
个人主观看法,不喜勿喷
1,继续压缩管理班子,像利物浦和国米一样把拍板权交由1-2个信得过的职业经理人,让布雷斯福德彻底淡出董事会
2,彻底放弃成名球星和4000万以上级别的签约,把鸡蛋放在多个篮子里,积累更多莱昂式(得保证职业联赛经验)的签约
3,前场的厚度问题必须重视,而不是想当然地出一进一,利记在稳定欧冠资格的时段都能一口气补进三名中场,我抬有什么资格说一个萝卜一个坑?
4,除个别球员,中前场人员彻底重换,不问年龄大小、不论青训与否,培养青训不是以牺牲俱乐部利益为代价的,如果对球员的潜质仍然看不清楚,就不要提重建了,为了青训招牌赌上未来?没有里子,何谈面子?
5,搭建实体化数据部门
6,加大南派及美洲人才市场的挖掘
7,U18里有培养资质但仍难以赋予一线队比赛资源的,往卫星俱乐部输送,甚至其他俱乐部,也有必要深化人才合作战略(比如赫塔菲这种未来还要继续吸青木转会分成的)
8,摆脱对门德斯的依赖
9,球员的纪律问题,必须由管理层站队发声(拉什,如今高层还在甩锅)
10,球员引进策略上,【租借+买断】,务必评估这一转会手段
英利是,脱离技战术专业基础的重建,都是无用功





















