julon
julon
关注数: 94
粉丝数: 188
发帖数: 5,319
关注贴吧数: 17
《帛书老子通解》、《楚简老子通读》电子版本更新通知 为感谢支持《帛书老子通解》、《楚简老子通读》这两本书的朋友,近日准备为大家更新一下这两本书的电子版本。 2022年电子版更新内容: 一、将第八章“罪莫大于可欲”修正为“罪莫厚于甚欲”。“可欲”的词性太弱(参见下文“不见可欲”)。 二、重写了第三十三章(善为士者不武)的要旨。丰富了老子不争思想的内涵,体现了个人的品德与修养。 三、重写了第五十一章(天长地久)的要旨。重新翻译了“外其身”。 四、第二十章“正复为[奇戈]”修改为“正复为[可戈]”。[可戈],武断,意思更准确。 五、将第十八章“闭亓门”调整到“塞亓[兑之]”前。这样更符合译文的意思。 六、第十三章有些话很难自圆其说,只能勉强解读。章旨中的“玄德”解读,非常好。 2023年电子版更新内容: 一、在“不言之教”、“行不言之教”的注释中,增加了河上公的注释内容。 二、原文“大赢如㶧(nèn)”参考楚简本校为“大赢若绌”,这样更押韵。 三、第十章“损”的注释,增加了一些重要内容。如“减少个人主观武断、自作聪明的行为表现”。 四、第十七章“含德之厚者”的翻译,使用了大家都能理解的语言,不至于生涩难懂。 五、第三十八章“章旨”中增加了原文“天之道,不言而善应”等句的理解。 六、第四十五章将“道,可道也,非恒道也”重新断句为“道可道也,非恒道也”,这样读越来更有韵味。 七、第五十一章(天长地久)译文中增加了“在思想上、行动上领先于人”等内容,这样大家更容易理解和体会。 八、第六十八章(希言自然)的注释、翻译、要旨更新了部分内容,对“同于道、同于德”的解读,更加精准。 2024年电子版更新内容: 一、在第一章(上德不德)的章节要旨中指出“上礼之人”为祸乱之首的原因。 二、第二章中的“得一”的“一”,以前解读为自身本质,现全部修正为根本状态。 三、第二十一章的“深根固氐”,修正为原帛甲本的“深槿固至”。因为“深槿固至”的用词更生动。 四、将“道生之”的翻译统一为“道有利于万物滋生(或生存)”。 五、补充了第五十章(浴神不死)的注释内容。 六、第四章增加了“弱”的解读:楚简本作“溺”,读作“弱”,水性柔弱。 七、将“大盈若中,道中而用之”的“中”修正为帛甲本从水的盅,这样更体现了帛书本特色。 八、修正了“上士闻道”章“孛”的解读。《楚简老子通读》的注释同步更新。 九、修正了《楚简老子通读》“大一生水”一文中因字体导致的双引号问题。 请需要更新的书友,微信、qq联系我,此消息同步发送到我的微信、qq群中。此通知永久有效! (张骏龙 2024年5月)
解读《老子》需要天才的灵感 多标题:能够正确读懂《老子》的人是天才 不理解老子思想,却自以为是的人无法读懂《老子》 天才是指在某个领域有一定天赋的人,也可以说是拥有非凡想象力和创造力的人。灵感是从灵魂深处闪现出来的思维闪光点,通俗地讲,就是人们在生活中通过观察与思考而产生的一种富有创造力的思维(如好的想法、好的创意)。天才的灵感,往往体现在真理的“发现”上。 解读《老子》,需要天才的灵感。能够领悟老子思想,并正确解读《老子》原文的人,是解读《老子》的天才。不善于观察与思考、不理解老子思想却自以为是的人,无法读懂《老子》。 从古到今,注解《老子》的名家很多,但能够通解全书的人很少。王弼大概是注解《老子》的天才,可惜英年早逝。韩非子的《解老》、《喻老》也有相当的功力,但他的才能更多地体现在法家学术上。所以他们的注解的《老子》也无法让人完全信服。 帛书《老子》甲本的原作者肯定是天才,但他在扩展古本《老子》(如楚简本)时,也“改动”了不少古文字。可见真正的古本《老子》,即使是相关传承人也无法百分百地理解。最后只能通过文字的改动、语句的补充,而形成通俗化的东西,但所表达的意思已不是古本《老子》的本意了。通行本《老子》的抄写者,也改动了帛书《老子》甲本的文字及语句。有些文字、语句的改动,完全背离了帛书《老子》甲本的原文,令人费解! 天才也不一定能完全通解《老子》,更何况我们这些水平有限的普通人呢?那些自以为读懂了《老子》,而在网络上大放厥词的人,真的读懂了《老子》?在我看来,大多数人的“正解”只不过是一知半解而已。而实际上,很少有人能深入理解老子思想中深层次的东西。因此,老子自己也感慨:“吾言甚易知也,甚易行也。而人莫之能知也,莫之能行也。” 解读《老子》中的古文字,一要从汉字的根源处入手,二要发挥个人超常的想象力,三要结合文章内容并通过个人实践来体会和验证解读的正确性。个人想不到的地方,可以参考古文字字典中好的解读,以及专家学者的一些好的观点。 当然,正确解读《老子》不可能一蹴而就。老子创作他的作品时,大概也要经历思想沉淀、理论总结、实践检验等过程。所以我们才能看到一个相对完善的楚简本《老子》,以及后人重新整理完善后的帛书《老子》(五千言版本)。因此,我们解读《老子》也要将个人的思维灵感融入到其中,这样才能创作出一部与众不同、见解独到的注解作品。 韩非子说:聪明睿智,天也;动静思虑,人也。假如我们没有天才那样的聪明睿智,是否可以解读《老子》呢?我的结论是肯定的。但前提是,我们必须善于学习、善于思考、善于实践。如果能够做到以上三点,也会有“灵光闪现”。假以时日,也能解决注解《老子》时遇到的许多问题,达到正确解读的目的。 中国古文字很多,很少有人能全方位地研究和解读。如果有人能够做到,那一定是天才,至少也算是人才吧。天才的解读,往往出人意料、不可思议,但结论却很简单。结论简单是因为认知到位、解读正确的缘故,这也是大多数人难以达到的境界。 在网络上,解读《老子》的文章很多,偶尔能看到一些“标新立异”的文章,但结论却不切实际。某些“专家”的长篇大论,可能严谨一些,但在头条网友面前也过不了关。有些观点则错得离谱(外行人也能看出),但却有很多圈内人“点赞”。而用长篇大论解读《老子》章节(或文字)的人,往往抓不住要点,广大读者也不喜欢。他们更喜欢富有创意、观点鲜明的作品。 世人之所以不能正确解读《老子》,是因为他们没有深入思考,又缺乏想象力;没有政治、军事头脑,又不理解老子有关政治、军事的言论;认知错误,又不能认识到错误的缘故。最终,只能盲从前人错误观点、自以为是地解读。 不能正确解读《老子》的另一个原因,是版本用错了。大多数人解读《老子》时,采用的是通行本。而通行本与帛书本相比,在文字上存在许多偏差。文字的偏差,必然导致他们认知上的错误。 不过,不管用什么版本,老子思想的“三大核心(道、德、无为)”,都是可以正确解读的。如果这“三大核心”都不能理解,那只能说明这些人研究《老子》的工夫不到家。只有将这“三大核心”研究透彻了,才能正确解读《老子》全文。 谁能用最简单、朴实的语言,正确解读《老子》呢?谁能将老子的“道”、“德”、“无为”等核心理念,应用到实际呢? (作者:张骏龙 2023.11)
从“魏文王问扁鹊”想到的…… 原文(《鹖冠子·世贤》摘录): 魏文王问扁鹊:“子昆弟三人其孰最善为医?”扁鹊曰:“大哥最善,中兄次之,扁鹊最为下。”魏文王曰:“可得闻邪?”扁鹊曰:“大哥于病视神,未有形而除之,故名不出于家。中兄治病,其在毫毛,故名不出于闾。若扁鹊者,镵血脉,投毒药副肌肤,闲而名出闻于诸侯。” 魏文侯(王)曰:“善。使管子行医术以扁鹊之道,曰桓公几能成其霸乎!凡此者不病病,治之无名,使之无形,至功之成,其下谓之自然。故良医化之,拙医败之,虽幸不死,创伸股椎。” 译文: 魏文王问扁鹊:“你们家兄弟三人,都精于医术,到底哪一位最好呢?”扁鹊答:“大哥最好,二哥次之,我最差。”魏文王又问:“那么,有什么可以说的吗?”扁鹊答:“大哥治病关注人的精气神,在疾病发作之前就消除了(防患于未然),所以他的名声未出家门。二哥治病是从小病治起(治病于无形),所以他只是扬名于乡里。而我扁鹊这样的人,敢于用针刺血脉、以毒药敷在肌肤上,所以我的名声响遍全国。”魏文侯(王)说:“非常好,假使管仲以扁鹊之医术医治齐国,齐恒公还能成就他的霸业吗?大凡治病这件事,在没有疾病时要预防,在疾病初起时要及时诊治,以使病情不会发展到严重,大功告成之时,下面的人认为是自然的。因此,高明的医生能消除疾病,拙劣的医生导致病情加重,其结果是病人虽幸免不死,也会导致创伤延伸到全身。” 上文主要强调的是“防患于未然、治病于无形”。其实,在《老子》“其安也,其持也”这一章中也有“谋事在先,防患未然”的说法。老子说:“在事物安定的时候,容易控制;在事物还未出现苗头的时候,容易谋划;在事物还很脆弱的时候,容易分解;在事物还很微小的时候,容易压制。处理事情要在事情还没有发生的时候;治理国家要在国家还未混乱的时候。”其中最后两句话,我总结为“先为、先治”(译文参见本人的《帛书老子通解》)。 (作者:张骏龙)
楚简本、帛书本、汉简本、王弼本及本人合校本《老子》全文对照 说明: 1.“《老子》主要版本对照”中各版本的残缺字、衍字,参照原版本上下文,以及其他版本补充、校正及删除。残缺字校补后以红色字体显示;抄写者遗漏的文字、明显的错字,经校补、改错后以粉红色字体显示。 2.帛书《老子》甲、乙本,简称为“帛甲本”、“帛乙本”。郭店楚墓竹简本、北大藏西汉竹书本《老子》,简称为“楚简本”、“汉简本”。简帛《老子》合校本,简称为“合校本”。 3.对照文参照乙本、汉简本分为上、下篇(上篇《德经》,下篇《道经》),并按照此顺序,参照通行本的章次,重新进行了分章(共分为八十一章)。 4.“合校本”是以帛书《老子》甲本为底本,参照乙本、楚简本、汉简本、通行本《老子》校勘完成。电子书书签名,取自合校本各章节首句。 5.甲本、汉简本中的·符号(分章符号),全部保留(甲本残缺太多,不再补充。汉简本残缺的符号,在汉简本原文章节前补充)。 6.部分“大字符集”中的古体字、自造字(如“㓝”、“静”等)无法查找,请搜索时自行避开。楚简本的部分古体字、异体字,或有特别的意义,直接按原字隶定(如“熉”等字,不从其他注本皆隶定为“员”的做法,以免误解)。个别意思明确、无疑义的古体字、异体字,参照其他版本《老子》直接校定为今字(如“用”字等)。 7.特别说明:据本人研究及多方考证,汉简本《老子》极有可能是今人伪作。本书注释中已减少引用。“简帛《老子》全文对照”中仍然保留,读者可自行鉴别。 8.制作对照文难度较大,所以难免有错。不足之处,敬请指正!也欢迎大家关注本人的作品:《帛书老子通解》(实体书、电子书),《楚简老子通读》(电子书)。 pdf 文档免费分享地址: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1iAWv87ILeQxL0GYVIstnRA%3Fpwd%3Daaaa&urlrefer=20cab57e15e0df635349fc216d70f64b 整理制作:张骏龙(交流可加微信:Julon-yz)
《老子》:天之道,不言而善应 老子曰:“天之道,不战而善胜,不言而善应,不召而自来,弹(攻击)而善谋”。这几句话的意思是:天的运行之道,是不争战而善于取胜,不说话而善于反应,不召唤而自有万物到来,有所攻击而好像事先有所谋划一样。 “天之道,不战而善胜”,是因为天道宏大,所以能胜过一切。“不言而善应”是因为天道有着丰富的内涵,所以能及时反应。“不召而自来”是因为天道空虚(开放、通达),所以有万物的注入(正如大地有道而能引入水流一样)。“弹而善谋”是指天道有目的地运作,就好像是事先谋划好的。 同于“道”的人,能够融入个人的眼光、思维、精神、灵魂和意志等,就能做到“不战而善胜,不言而善应,不召而自来,弹(攻击)而善谋”。当然,我们要做到这四点,必须有勇有谋,而不能急躁冒进、胆小怕事。平时注意观察与思考,事前充分做好准备工作,在受到外人挑衅时,就能做到及时、快速地应对。 “不言而善应”这句话,最容易理解,也很容易体会。但有许多朋友读了多年的《老子》,却不能像天道那样善于反应。比如,有些人你和他说话、交流,往往长时间不回应。这说明他们还不明白老子所讲的道理,不能像天道一样及时反应。不过,要是谁都懂得《老子》,我们研究《老子》也就没有必要了。 注: 召,召唤,召引(招引、引入)。 弹,行丸,意指有目的的攻击。弹而善谋,是指有目的地行动,就好像事先有所谋划一样。 (作者:张骏龙)
一个善于思考的人,可以“穿越时空”与老子“对话 解读《老子》是一项长期的、细致的工作,需要慢工出细活。在我研究《老子》的过程中,经常会遇到一些难以解读的古文字,有时候需要通过成百上千次的思考、分析,才能彻底解决问题。 古人面对古本《老子》中的疑难字时,解决的方法是改动文字(也就是用通俗的文字替换古体字或异体字),这样就形成了多种不同的《老子》版本。 我个人不喜欢改动原字,因为这样做有可能会改变老子本来的意思。所以对无法正确解读的文字,我会考虑根据文章的内容及实际情况来解读(实事求是)。也许个人的解读不一定百分百正确,但至少可以保证“道理上说得通,大家能看得懂,实际中能应用”。 《老子》这本书,是老子思想的结晶。以思维为利器解读《老子》,我们就能深入、透彻地理解老子思想。只有正确理解了《老子》,我们才能继承和发展老子思想,才能让古老的老子学术在现代社会中不断生根发芽、发展壮大。 人的视线可以通向深空,人的思维(想象力)可以超越时空。人的思维又可以说是人的眼界的延伸,它可以使我们了解并预见未来的世界。所以我相信一个善于思考的人,是能够“穿越时空”在学术上与老子“对话”的。
也说“天人合一” “天人合一”可以简单地理解为“人的心态开放与天道相通、相合,使自我生命与天地、自然和谐统一”。或许个人生命与天地、自然和谐统一的格局有点小,所以我感觉还是做到“与天道相通、相合”更贴切。 天,从一从大,它是至高无上、大而无限的存在。人的生命状态与天的空虚形象,本质上是不同的。所以我们要做到“天人合一”,需要完成自我心态的“反转”,也就是完成“从主观到客观,从封闭到开放,从充实到虚无”的转化,最后达到与天道合一的境界。 “天”虽然空虚,却是有内涵(如大气)。所以“天”的存在,又是动态的、变化的(动态、变化是因为其中有物)。正如老子将“道”的形象描述为“忽朢(虚无、飘忽,相对、客观)”一样。 如果我们不能理解“天”的动态与变化,我们也不能真正做到“天人合一”,更不可能做到像“天之道”那样“不战而善胜,不言而善应,不召而自来,弹而善谋(不争战而善于取胜,不说话而善于反应,不召唤而自有万物到来,发动攻击而好像事先有所谋划一样)”。 从更高的层次讲,天、地都是运动的,人也是会行动的。假如我们只知道“天人合一”,而不明白宇宙中一切都是运动的,那我们所达到的“天人合一”就有局限性。只有明白了宇宙中一切都是运动的,再做到“天人合一”,才具有实际的意义。 “天人合一”是一种修行,它也可以体现在政治上。但如果我们不能融入个人的眼光、思维、精神、灵魂和情感等,那这种“天人合一”就是空洞的、不切实际的。所以,一位真正的政治家,其心胸应当像天地一样宽广,其思想应当像天道一样深邃,其行动应当像风一样灵动……。而最重要的一点是:作为政治家的“天人合一”,应当体现在推动促进国家政治的开放与运作,体现在促进国家事业的发展与进步上。(作者:张骏龙 2022.10)
浅谈《老子》一书中的“无执” 老子讲“无为”,同时也讲“无执”。可见这个“无执”,也是很重要的。所以我们讲“无为”,不能忽略“无执”。无执,可以理解为不执着、不固执。除了在物质上不执着外,还要在心态上、思想上放得开、放得下(去除心理负担、思想包袱等)。 作为人,我们不能执着于一种态度,一种思维,一种认知、一种意见。所以要去除个人主观的态度,改变个人固化的思维,修正个人错误的认知,打破个人过往的成见。也就是说,不能用老眼光看待新事物,不能用固有的思维推测未来情形,不能用片面的认知了解客观现实,不能用个人的偏见否定真实道理。 实际中的事物不是一成不变的,人的思想、人的行为也是可以随时改变的。针对不同的人和事,我们可以采取不同的对待方式。或开放包容,或针锋相对;或团结协作,或兵戎相见;或理性对待,或快刀斩乱麻。针对人和事的变化,我们也要随时调整个人的行为态度。 为人不可太固执,但有时候固执却未必是坏事。比如我们坚持原则性的东西,坚持个人正确的观点,等等。杜绝个人的主观、偏见,这一点也是毫无疑问的! 我们在实际中,最重要的是要做好自己,然后才考虑在思想上、政治上引导或改变他人。既要坚持原则,又要灵活变通。总之,一切要根据实际情况来,需要改变的时候要改变,不需要改变的时候不必改变。做好自己、坚持原则,避免被别人“牵着鼻子”走,也不至于成为左右摇摆、反复无常的小人。 注: 理解“无为”,可从心态开放上入手。理解“无执”,同样可从心态开放上入手。上面所讲的“无执”,似乎有点灵活变通的意思了。或许是因为这两者之间有相通之处。这个话题,其实没什么可写的,语言表达也存在一定难度。所以只能发挥一下个人想象力,延伸一下个人思路,整理出一点东西了。 (作者:张骏龙 原创2022.05)
对于人而言,最重要的就是“行” 一般人读《老子》,都会纠结于老子所说的“道”,但却没有多少人重视“行”的。我们都知道宇宙中一切都是运动的,但多数人却不明白“道”与物质的运动,与人们在实际中的行动有关。星体运动的形态或运动的规律都是自然形成的。地球上的物体既有动态的,也有静态的,但它们都随着地球而运动。所以对于人而言,最重要的就是“行”。观察、思考是“行”,学习、实践也是“行”。或许有人说“知”也很重要。但“知”却是通过“观察与思考”而获得的。普通人之行,根据实际情况而定。作为国家管理者,不但要行,还要政治上有道。政治上有道才能引导天下人在实际中发展、进步。“道”与“行”虽然是相对的,但又是统一的。为道者之行,就是大道之行。大道之行就体现在国家政治的开放与运作上,体现在促进国家事业的发展、进步上。2022-08-19 原文是本人(巨龙论道)发表的微头条 1,047阅读量 407点赞 (作者:张骏龙)
巨龙论道:正道惟一 从A点到B点,最简单直接的路线就是直线。尽管通向目标的路线有很多条,但最正确、最标准的道路却是惟一的。当然,如果A点到B点之间有阻隔,需要绕道,那么从A点到B点最短的那条线路也算是正道。 人们要实现自己和理想、达到自己的目的,最简单的方法就是选择正道。正如学生做课题一样,沿着正确的思路、使用正确的方法,就可以破解难题。而要掌握正确的行事方法和技巧,需要我们在实践中不断观察和思考、不断探索与提高。 火箭上天,潜艇入海,导弹击中目标,不是靠说说、画画就能实现的。它需要科学家们不断积累知识,需要国家创造一定的物质条件,再加上科学家们艰苦、细致的工作(精确地计算,反复地实验),最终才能完成。在做这些工作,容不得半点的马糊或失误。 或许可以说,“正道”就是一种规范。人们在前进的道路上不出现偏差、不误入歧途,才能符合这种规范。我们拥有广大的生存、发展空间,拥有无数条的可以行走的道路,但却并不意味着我们真正地得道了。在我看来,我们还需要通过客观地观察、理性地思考而寻觅到一条适合自己的正确道路。 实际中的事物不断地发展、变化着。我们要驾驭实际中事物,必须通过观察与思考而了解事物的发展、变化之道。既然事物的发展、变化是动态的,那我们也要顺应这种变化,做到灵活机动、随机应变。 明白“正道惟一”的道理,对于我们在实际中发展、进步,有着积极的意义。前途是光明的,道路是曲折的。所以我希望大家都能够明白:多走正道,少走弯路。正如扬子所言:“君子当行正道而不走异途”。多行正道而不走异途,正是为了大家在实际中更好地发展与进步!
如何理解楚简《老子》中的“音聖之相和”? 楚简本《老子》中的“聖”,从耳从呈,主要是听的意思。如“聖人”、“聖之,不足闻”的“聖”。也有声音的意思,如“音聖之相和”、“大音希聖”的“聖”。楚简本《老子》中的“聖”,在帛书《老子》中又分化为三个字。除了“聖人”的“聖”外,还有“听”和“声”。分化之后的帛书《老子》,也就更容易理解了。 《说文》:“音,声也。生于心,有节于外,谓之音。宫商角徵羽,声。丝竹金石匏土革木,音也。从言,含一。”按《说文》的解读,“音”指发音的乐器,或音乐。“声”主要指乐音,或单音(相对于和声而言) 。“音”与“声”都是声音的意思,但“音乐”的意思更宽泛。如果不这样理解的话,“音聖相和”、“大音希聖”也就无法正确理解了。另外,楚简《眚(性)自命出》中“金石之又(有)聖”的“聖”也是“声”的意思。 帛书《老子》甲本中“意声相和”的“意”,从音从心,读作“音”,意指人的心意用音乐表达出来。甲本的这个用字,也从侧面证明了《说文》中“音”的解读(生于心,有节于外)是正确的。所以楚简《老子》的“音聖之相和”与帛书《老子》甲本的“意声相和”的意思一样,也就是:音乐旋律是由一系列的乐音组合而成的。 理解“大音希聖”最好与“音聖之相和”区别开来。大音,指大的声音(如寺庙中的钟声)。大音希聖,意指大的声音(听起来)声音稀疏(相对于密集而言)。大的声音振幅大、频率低,但却能传播到很远的地方。在古乐器中,我还没有发现声音大、传得远的乐器。 注: 我国古人将乐器按其制作材料分为八类:“金、石、丝、竹、匏(páo)、土、革、木”为之“八音”。《乐记》中曾记载为:“土曰埙(xūn),竹曰管,革曰鼓、匏曰笙,丝曰弦,石曰磬、金曰钟、木曰柷(zhù)。” 另,因简体字“聖”无法体现古文“聖”的意思,所以本文采用繁体字。(作者:张骏龙 原发于头条:巨龙论道)
上善治水与上善如水的层次不同 上善治水与上善如水的层次不同。上善治水的层次更高。大家从大禹治水的角度看,是不是比如水层次高呢?所以尽管帛甲有残缺,我还是相信帛甲。
炒股会套牢,研究老子又何尝不是? 炒股会套牢,研究老子又何尝不是? 也就是说,研究老子多年后还深陷其中,不能自拔。我个人以为研究可以,但就有一种超脱的心态,站在在老子之外研究老子,或以今人的认知和思维去解读老子理论,可能更好些。切莫被老子理论套牢。
楚简《老子》图版文字字体化第三版优化完成 在《楚简老子》高清图版文字(横排)的基础上,2019年完成了楚简《老子》图版文字字体化第一版,2020年2月完成了第二版。2020年6月完成了优化的第三版,同步修正了第二版中个别文字高清化的错误。相比中研院楚系简帛文字字体,楚简老子图片文字字体更清晰,更苗条,且修复了部分文字的残缺部分。字体化的工作至此顺利结束。 楚简老子字体化前的字模图片,其实是一个好东西,字模文字与原版文字高度相似,字模图片可以拼图以横排、竖排,也可用于书法临摹、陶器制作等。某种程度上讲比楚简老子字体要好(字体化后文字轮廓有轻微变形)。但在编辑和排版上不如字体方便。这两者各有优势。字模完全参考楚简老子原图版(以《楚地出土戰國簡冊合集.郭店楚墓竹書》中老子图版为主)。考虑到做字体,所以文字大小有所调整。一些模糊的字也基本上厘清了。 如有需要的,本人愿意转让字体及字模的所有版权。(微信联系:15861338418)图例:文字相当于通行本“慎终如始”。
老子思想的探索与发现——建德如揄 “建德如揄”可见于日本奈良圣语藏旧抄卷子残本河上公《老子道德经章句》(参见高明《帛书老子校注》)。帛书甲本此处全残,乙本及楚简本残缺最后一字。《长沙马王堆汉墓帛书·老子》释文为缺文,据传本补为“偷”。汉简本作“建德如榆”,通行本多作“建德若偷”,也有作“建德若输”的。 今本河上公《老子注》作“建德若偷”,解释为“建设道德之人,若可偷引使空虚也。”这个“偷”,是不是后人用其解释中“偷引”的“偷”替换了原来古本中的“揄”字呢?我想这种可能性是存在的(相对于帛书《老子》,通行本《老子》改动了不少文字)。 揄,有牵引、创造之意(如果将“俞”解读为造船以利用,那么“揄”字从手,就可以理解为牵引、创造)。王卡点校的《老子道德经河上公章句》此处校作“建德如揄”,就是这个理由。范应元在他的《老子道德经古本集註》中质疑“河上公作‘揄’乃草字变车为手”,我感觉可能性不大,因为这两个部首差异很大。而“揄”字从手,也符合老子所言的“建设”之意。 通行本校为“建德若偷”、“建德若输”,也有各自的理由,我想是校注者们的理解不同吧。今人从通行本《老子》作“建德若偷”,则是以讹传讹。 本人2013年出版的《帛书老子通解》中原文即采用了“揄”字。2013年前所有的注解版本也是。2014年出版的《长沙马王堆汉墓简帛集成·老子乙本》释作“揄”,注释十二称“据衬页反印文直接释出”。这本书最终印证了我的观点。
解读《老子》的十大笑话之三——减少知识 将“为道者日损”的“损”,解读为知识(或智巧)越来越少,就能达到无为的境界。典型代表:冯友兰、陈鼓应。陈鼓应在注释中将“为道”解读为通过冥想或体验以领悟事物未分化状态的“道”,这话可以听听(我过去也这么想过,现在已经完成“为道”这篇小文章),其目的是返朴归真。只是这样的认识,还是过于浮浅或幼稚。而许多人翻译成“知识一天天减少(对应前句:为学者日益)”或“求道一天比一天减少〔智巧〕”,也就是减少知识、智慧、技巧,就能做到无为。这样的解读,不仅仅是个笑话,更是害人非浅。 事实上“损”与知识无关,老子说“为学者日益”可以理解为知识的增长,但“为道者日损”却不是说的知识或智慧的减少。
解读《老子》的十大笑话之二——道效法自己 将“道法自然”,解读为“道效法自己”或“道听任自然(陈鼓应)”。人法地、地法天、天法道,而道却法自己或放任自流了?他们的理由是,这个世界没有比道更大的东西了。而这完全是因为他们对“道”的认识浮浅,完全脱离实际的缘故,所以造成了笑话。多数人因为无法正确理解“道法自然”,而接受了这个笑话。 怎样才能正确理解“道法自然”?或许在“自然”之前可以加个*字,理解起来要容易一些(我个人未加,因为不需要)。道法自然本是一个完整的词汇。在译文中可以说明一下,也就是在翻译时加几个字。如人效法地***、地效法天***、天法效道***,而道效法自然***。这样大家就能明白。
老子解读的一大笑话 断句笑话。 将帛书本《老子》中的“无名,天地之始也;有名,万物之母也”参考通行本断句为“无,名天地之始;有,名万物之母”。将“恒无欲也,以观其眇。恒有欲也,以观其所徼”参考通行本断句为“常无,欲以观其眇。常有,欲以观其所徼”(完全忽视了帛书本这一句中“也”的存在)。 典型的代表是范应元、陈鼓应(陈老先生在老子领域作出了不少贡献,所以我尊重他。但不代表我接受他的错误。他是看过帛书、楚简《老子》的,但这里的断句明显是对读者不负责任)。或许他们过于看重“无”的作用,而轻率地分拆了《老子》中“无名”、“无欲”等词汇。 (写了“老子解读的十大笑话”,且在这里发一个!)
《帛书老子通解》、《楚简老子通读》电子书的诸多优点 《帛书老子通解》出版物电子书的诸多优点: 一、电子版基于实体书原作而制作,但修正了实体书中的一些错误,融入了个人在《老子》研究方面的重要成果。版本永远最新! 二、“简帛老子全文對照”中各版本的殘缺字、錯字、衍字,參照原版本上下文及其他版本補充、校正后,以彩色字體顯示,更加清晰。可以彩色打印(成本高)。如黑白打印,彩色字只能显示为淡黑色,有的无法显示(可防盗版黑白印刷,因为难以对比)。 三、电子版制作了简体、繁体两个版本(供选)。简体版适合看繁体字吃力的网友(少量文字,注明其繁体字形。如圣,繁体字作“聖”),繁体版更专业。 四、电子版为 pdf 文档,方便搜索、复制(部分古字不能正常复制),等等。 五、电子版自带详细书签,携带方便,阅读方便。手机、平板、电脑,皆可阅读,永久收藏而不易损坏。电子设备建议使用福昕 pdf 浏览器,以保证图版、文字的高分辨率。 六、电子版价廉物美,交易简单,传送快捷。 七、无纸化,绿色环保。 《楚简老子通读》橫排高清图版电子书的优点: 一、高清图版文字横排,非常适合现代人阅读习惯,也方便普通人学习、研究。 二、正文内容,包含释文(可对照图版文字。另附帛书甲、帛书乙,王本相关章节原文对照,方便读者对比、查阅)、注释、译文及章节要旨。注释释文参考了本人的《帛书老子通解》一书。但因这两个版本文字的不同,而有一定区别,楚简本文字解读功力更深,且更有特色。 三、电子书同时制作了简体、繁体两个版本(供选)。繁体版采用高清化后的图版文字,书后附录了楚简“大一生水”篇,以及《老子》一书的“重要名词解释”。简体版则采用字体化后的图版文字。字体化文字大小接近,所以更加清晰、整洁。不再保留“大一生水”篇,以及“重要名词解释”。但附录了个人的经典作品:《行》。《行》是个人老子理论的实践与总结,也是老子思想的继承与发展。 其它优点,参见《帛书老子通解》出版物电子书的八大优点。 原文参见: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fblog.sina.com.cn%2Fs%2Fblog_afbb51cd0102wxwg.html&urlrefer=fdf3c671d81d1ca299699fa33804c0f4 另我的《老子》主要版本对照文(电子最新版本),已经不再公开分享,有需要的网友可以加 qq "楚简帛书老子交流群":530108346
期待孔夫子能卖电子版图书,或者电子本资料 期待孔夫子能允许卖电子版图书,或者电子本资料。 实体旧书有限,卖完就没了。电子版图书却可以无限卖,可以加邮箱传送,发货选择无需物流。不要担心人家加微信,无需担心人家微信传送文件。因为买卖的中介是双方都需要的。 你是我的《帛书老子通解》实体本就是正规的出版物。而电子版自己也拥有绝对的的版权,可以卖的。为什么不行呢? 至于还没有出版的书,作者也拥有绝对的版权。卖别人的当然不行了。 而没有版权的书,我看百度等也在卖啊?不知道为什么孔夫子不允许我们卖电子版(自己的)。 我认为只要加强审核就行了。
新浪博客别人只能打开十篇文章 新浪博客这次更新后,别人只能打开十篇文章。许多没有加密的文章,不登录就看不到文章名,百度能找到打开不了,说加密了。。。希望新浪能解决一下。一直支持新浪博客,也感谢新浪给我们安家。
生存之道 道这个东西。说简单也简单,说复杂也复杂。如空间道路,我估计小孩都知道。这个是我们可以看得见的道。但是我们需要关注的是看不见的道,或者看得见,却还没有形成的道。比如,生活中的道道就是比较复杂的,它需要我们去寻觅,去发现,甚至去开拓。
感恩郭店楚墓墓主,给我们留下了宝贵的文化遗产 目前,本人正在做郭店楚简《老子》图版横排的清晰化工作,过去用的那个模糊的图片,将会淘汰。每当我看到那些生动的古文字,心中不免感慨。我们应该郭店感恩楚墓墓主,给我们留下了宝贵的精神财富,以及文化遗产。 楚简《老子》应该是墓主生前所喜爱的,但随葬的《老子》却不一定是最好的(也许只是后人摘抄的),所以存在一些错误。但仍不失为一个非常好的《老子》版本,在其中我们看到了过去看不到的东西,过去未见过的文字,从中我们可以纠正过去研究老子的一些偏见。 究竟其中存在哪些错误或不足,以后会跟进发帖,让大家看看~
最重要的是“行” 老子思想的核心是“道”、“德”,但我们没有必要纠结于“道”的意思(道就在那儿)。我们必须明白:“道”与人的行为有关,人的行为与“德”(品德、获得)有关(这大概也是老子写《道德经》的根本原因),所以我们千万不要忽视人的行为。 虽说“道”是可尊的(天地万物运行于大道之中),但对于我们而言,最重要的却是“行”。所以作为人,一定要有所行,有所为,而不是将过度地强调“无为”。只不过人的行为,不应急躁冒进、主观武断,而应当客观、理性(即无为之为)。
学术研究贵在突破 我对中国学术的未来表示担忧。现在许多专家在文字研究是互相“引”用、东拉西扯、甚至胡说八道。殊不知这样的话,如果一个人出错,就有可能全体出错。这不仅会害了当代学术界,更会害了学术界的未来。对于那些会害人的“专家”观点,我建议少看为好。或者是以批判的态度看一看,只当参考。 比如,楚简本字,就被学术界全部释为“须”,有些人还认为有顾的意思,硬是与“观”字扯上了边。(具体可参见《道家文化研究楚简》专辑全部文章。 我曾看过一本《郭店楚简老子释读》“学者日益”一章,这本书的注释引用了不少“专家”的观点,但这些专家的解读往往是各自为说。作者这一章的释文是“学者日益,为道者日员,员之有员,以至于无为,无为而无不为”。不但将楚简本的将字隶作了“员”,还将“员”解释成了增益(与前句的“学者日益”的“益“重复)。我估计小学生也能发现他的错误。 为什么我表示担忧?因为他们把控着研究机构,学院学校的学术研究大门,却缺失突破的精神。似乎认为前人能写出经典,就一定正确而不能修改一点点。在他们眼中,老子就是一位大圣人,他的言论、他的观点永远是对的,所以不能有丝毫改动。(后人只能膜拜) 我佩服帛书老子作者(老莱子?太史儋?),他能发现古本老子(如楚简本,作者应该是老聃本人)原文的不足,并针对性地修改、补充了许多章节(比如“至虚恒”、“为亡为”这两章)。这就是一种不拘泥于前人的经典,而有所突破的精神。
“德”不是守株待兔 董明珠说:“幸福不是躺着享受,幸福是奋斗,幸福是战斗,只有战斗的人才会幸福。 我换个方式说,“德”不是守株待兔,而需要积极进取,需要随时准备战斗。在这个充斥着竞争的世界中,不能随时准备战斗的人,随时有可能被他人消灭。当然,“德”还有其它的意思,我在这里就不多说了。
win8.1系统速度太慢了,真不如我的xp机子 dell笔记本,4g内存,机械硬盘,uefi启动,win8.1系统,启动速度太慢了,经优化后还要45秒,前段时间居然要2分钟,时间长得想骂人。真不如我的5年前xp机子(25秒,机械硬盘)。 正因为此,我最近才反复折腾,本希望加个pe,难啊。根本加不了。克隆个win764位,到其它分区,还失败了。但残留了一个pe启动项,不知道怎么弄上去的。我用工具复制这个启动项(改wim文件名),不能启动。幸亏我用 easybcd备份了bcd引导文件。恢复后才正常。 pe下,我用pe的注册表替换系统的注册表(希望启动快些),结果uefi崩溃,系统无法启动。uefi在启动栏死循环。幸亏我我系统中有pe及支持uefi的u盘pe,启动后换回注册表,系统能启动了,但uefi仍然不行。继续用 easybcd 恢复引导文件,删除原来的uefi项。才最终正常。
人的血型只有4种? 从大类的区别,可以这么说(rh型暂且不论),即:A、B、AB、O。但事实上又可以细分为:AO、AA、BO、BB、AB、O。也就是六种。 考虑到血型与性格的问题,所以AO、AA,BO、BB这两类人是有细微差别的。AO、BO血型的人兼带一些O型人的性格。 这就是AO、BO血型的配偶,可以生出O型血型子女的原因。(这方面要写的太多,所以暂时封笔)。
天下皆知美为美,恶己 帛书甲本:天下皆知美为美,恶己。 其它各本:天下皆知美之为美,恶己。 高明认为,甲本捝(脱)一“之”字。 如果有“之”,那么这句话可翻译为:天下人都知道美是美的,则丑恶的行为就会停止了。 但如果本来就没有“之”,那么“为美”是不是应该翻译为“表现美”呢? 我本人现在倾向于没有“之”的解读。如果我遵从大家的解读,那就没有争议了。
帛书乙本《老子》第六页…… 彩版乙本《老子》第6页修改后。虽然还不完美,但至少清晰多了。
我的《德道行》(电子书)简介 《德道行》这本书,是我在“老子思想的探索与发现”的基础上,继承和发展老子思想的一次尝试。行,不是简单地行走,不是急躁冒进地行事,它必须建立在观察与思考的基础上。这个观察与思考,不能局限于眼前,而应当面向未来。 《德道行》这本书是本人多年来思想沉淀的结晶。内容包括“道行篇”、“有无篇”、“德行篇”、“修行篇”、“兵行篇”五个章次,约48个小节,共一万多字。 本书的核心思想是“行”。本书的内容,主要体现在“道行”、“德行”、“有无”、“修行”、“兵行”五个方面。本书的要点有“知道、显道、辟道、为道、得道、有无、相对、与时俱进(大一)、明德、端正、客观、静思、至虚、至柔、无为之术、先知、先行、至善、至美、伟大、养生、修行、长生、神通、修仙、飞升、返老还童、收心敛神、兵争、兵行如风、以动制动、兵贵神速、隐蔽潜行、强弱、形势”,等等。 书后还附录了本人的“司马谈论道家要指”(点评)、“龙之新说”,以及“知未来、行当下”三篇文章。
质疑中国人读不懂老子的说法? 中国人读不懂老子?难道外国人能读懂?这就奇怪了。外国人大概连中国文字的翻译不正确。 读懂老子其实很简单,只需要从文字入手。文字读不懂,再破解文字,深化理解。 所以我建议网友不要将话说得太绝对。我承认确实大多数人读不懂,即使古人也不是都能明白,否则就不会有众多老子版本了。但大多数人绝对不能代表全部中国人。
为防止贸易战升级到战争,中国应随时准备将核武器提升到千位数 为防止贸易战升级到战争,或者美国直接打台湾牌、南海牌,中国应随时准备战争。首先是将核武器提升到千位数,为解放台湾做准备。我个人以为中国在战略上可以与俄罗斯结盟,但绝对不能完全依赖俄罗斯,更不能幻想欧盟与美国的分裂、幻想其它小国对抗美国。 (战争吧级别不够发不了,暂时发在这!)
不诤之德 不诤,即不争论、不争辩。“诤”与“争”应该是有区别的(区别在于一个有“言”旁,一个没有)。诤是一种行为,也是一种态度。这种态度,是一种理性的态度。 善为士者不武断,善作战者不动怒,善胜敌者不给敌人机会,善用人者甘为人下。这就是不诤之德。 人生在世,理性的交流,可以多一些。无意义的争论,还是少一点好。
怎样做一个高尚的人? 习惯了低层百姓的生活,我竟然不知道怎样才能做一个高尚的人。但我知道做一个伟大的人,必须要有一颗伟大的心。那么我们要做一个高尚的人,是不是也要有一颗积极向上的心呢? 希望大家多多发表自己的意见(大家共同讨论、完善,不要另开帖子隔空回应)~
最难解读的《老子》章节 不说我们了,就是古人也觉得难,觉得有问题,所以才改动文字。直到通行本才大致定了一来。但解读上仍有许多难题要解决。如:“塞”与“赛”,字形不同,意思也不同。如果老子本作“赛”,那么后来人作“塞”就有很大的问题了。 所以我一直建议普通人,不要解读《老子》。因为难度太大。 注:合校本是本人校对的。
龙芯应该在平板电脑上下工夫 我个人认为,以后电脑应该淘汰。特别是系统及硬件受外人控制的情况下。龙芯既然能够做平板,那就应该在这方面发扬光大。
关于“下流” 老子讲“大邦者下流也”,我并不赞同。一是因为水流趋下是地心引力造成的(在适宜的环境、适宜的温度下,水呈现为液态。所以水的特性体现于柔弱上)。二是因为人如果刻意像水一样处下,也无多大益处,反而可能让人在为人处事上变得消极。俗话也说,人往高处走,水往低处流。可见人与水是有区别的。或许,对于人而言,上行更好,何必下流呢? (但处下仍有一定的道理,我就不在这里说了……) 因此,我们通读《老子》,千万别被老子的一些言论误导,更不能误解《老子》。而《老子》一书的言论,有许多不是老子本人所讲,而是后来的作者所总结。因为时代的局限,老子那时还不知道地球是圆的,也不知道水流趋下是地心引力造成的。所以我们解读老子思想一定要结合现代的科学知识,客观地理解。
亡为≠无为≠橆(無)为 帛书《老子》中的“无为”,在楚简本《老子》(甲、乙)中作“亡为”,在楚简本《老子》(丙)中作“橆(無)为”,这三者的意思是否相同?我的感觉是不完全相同,即亡为≠无为≠橆(無)为。如《老子》一书中的清静≠好静≠好青(楚简本)一样。无,是没有的意思。橆(無),通今文“无”。亡,有“去除”、“隐无”之意。这两者本义并不同,我感觉需要每个人自己去思考与体会。 为,楚简字为役象之形。役象,是不自然的,不正常的行为。后来的“为”,指猴子之类的动物,有“做作”之意。无为,是没有作为(或指无所作为的状态)。亡为,则有“去除人的不正常行为”之意。 对于学习、研究《老子》的人,我建议多看看原汁原味的楚简本《老子》,多品味一下“亡为”的深层次含义。个人解读,不一定准确,仅供各位学习、研究的参考!
你可以成为一名伟大的投资者 伟大之人必有伟大之心。如果你有一颗伟大之心,对股市基本面有一个全面地了解,对股市未来有一个准确地判断,就不会因为一时的利空而恐慌(如对中美贸易战的担忧)。你反而会从股市的下跌中,感受到投资机会的临近。当然可以有最坏的打算,但重要是要算计赢面有多大(《孙子兵法》第一篇就是“计(算计)”)。最坏的打算就是战争,但真要发生战争了,资金存银行也不保险。反过来说,发生战争对于许多人而言也是一次重大的机会。 地球是堆出来的,大树是长起来的,兵神是打出来的,股神是拼出来的。所以一个优秀的投资家,要敢于拼搏,敢于在别人恐慌到极限时介入。长线操作的机会对于今天的股市而言很少,但以前中国股市的机会很多。所以现在你需要耐心等待股市崩盘、超跌机会的到来,然后大胆介入。投资是有周期性的,也就是需要时间和机会。当机会到来时,也许只需要一两年,你的资产就能爆发性增长。 在这个世界,许多投资家,刚开始时并没有多少资本,但经历过长期的投资后,才有了巨大的资本积累。这难道不是“德”吗?李嘉诚认为每年投资1.4万,每年在股市中收益20%,四十年后你就能成为亿万富翁(1.028亿)。股神巴菲特,也主张价值投资(即安全投资,但容易丢失科技创新股的成长机会),还在全球各地寻找投资的机会。 在股市中,短线交易也是必须的。短线交易做得好,收益也是巨大的(特别是股指期货或杠杆交易)。收益高可以不断降低持仓成本,但亏损则会提高持仓成本。在股指期货(本身就是杠杆交易)交易中,做不好就有可能让你血本无归。所以说,短线交易,需要极高的操作水平。我知道,在期货市场中培养一个交易员(日内交易的投机者),就需要几年时间。主要是因为市场变化太快,令人难以预测。因为受基本面消息面的影响特别大,所以要全面地关注、灵活地应对,切忌主观武断。股指期货的变化节奏非常快,要跟上那种快节奏,你必须在市场上升或下跌趋势刚刚形成时快速判断,并随时准备出手,随时准备收手。偶而也有失误的时候,也应从控制仓位的角度出发,立即收手(斩仓)。 顺其自然?在股市中没有那么简单。短线操作,慢一点都有可能让你买到高位,卖到低位。你只有达到虚无、无为的境界,能够跟上股市变化的快节奏才行。所以我特别强调要保持良好的精神状态和行为状态,千万不要思想僵化、行为僵化。在股市中冲动是魔鬼,但反应迟钝则会成为别人的刀下鬼! 你应该永远相信,股市是会向上成长的,就像大树的成长一样。即使经历狂风暴雨,也阻挡不了一棵生命力旺盛的大树的成长。你可以回看全球处于高位的股市,哪个不是从低点“成长”起来的?这就是长线投资、价值投资的好处。你甚至不需要太多频繁的操作~ 最后,给各位一句忠告,就是:不要幻想一步登天,不要幻想立地成仙。老子的话我们要看,但最重要的却是理解和践行(天上是不会掉下馅饼的,守株待兔是没有前途的)!对于老子吧中那些自以为是、说空话的人,不要相信。因为他们讲的话很可能对你没用,还有可能误导你的学习、进步。
“为”到极致 当有一个群友说弱肉强食是无为时,我感到震惊。在这个世界上,还有太多的人不懂得老子的无为,分不清为与无为。在这里我必须要强调的是,我们不但要有为,而且要“为”到极致。让自己思维更清晰,行动更敏捷,反应更快速,技术更熟练……。我们要努力做一个在事业上成功者,而不要做一个愚昧无知的失败者。 当然,作为政治家,你可以保持清静、无为的态度,以利于国家的全面发展。但作为普通人,我们更需要的是有所行动、有所作为。因为我们需要生存,需要发展。
圣人无恒心? 以前校对《老子》,以采用通行本为底本。考虑到“常”字在帛书中作“恒”,所以全部替换成了“恒”。这就导致了帛书《老子》乙本中的“圣人恒无心”校成了“圣人无恒心”。 多年来我一直对此耿耿于怀,以为自己当年看错了,后来发现原来是通行本《老子》“圣人无常心”这一句导致的。 “圣人恒无心”,是说圣人没有自己的心(心愿),而以百姓之心为心。如果校成“圣人无恒心”,那就是说圣人没有恒心了。常,常态。所以通行本“圣人无常心”之说,改变了古本《老子》原来的意思。
完美解读老子之“无为”,我用了三十年 真正完美解读老子之“道”、“德”、“无为”等,我用了三十年。三十年当然不是执着于这几个字,而是对帛书、楚简《老子》整体的校对、注释、翻译,以及要旨的总结。而对“道”、“德”、“无为”这几个老子思想核心的总结只是近两年的事。每个字大概一个小节,最后汇总。 刚开始时,我的解读其实和大家一样不完善(如将“德”解读为品德、得到),只是在后来有所突破后,才逐渐完善的。解读《老子》,如果不能突破,我们将永远不能超越前人的解读。 我同意好东西不宜公开分享的说法,因为人人都知道了那就不值钱了。人人都明白道德,那老子也不可贵了。 无为是一种术,当然你可以花学费学到这种术,但仍然不宜公开。对于一般人而言,用好无为之术有利于人事业上的发展;对于统治者而言,用好无为之术,可以促进国家经济的全面发展。
2018年春节送给大家一个“变”字 时间不断推移,社会不断发展、变化,个人的思想也在不断进步。2018年前我曾考虑送给大家一个“玄”或“柔”字,但最终我还是决定送给大家一个“变”字。 正如天时阴时晴一样,我们人也要不断改变,切不可墨守成规。我们应当改变自己过往的不良行为习惯、改变自己固有的生活模式、改变自己消极的人生态度,改变自己不正确的思维方式,修正自己错误的言行表现。作为修行者,我们更需要超凡脱俗,通晓细微之变、体会至柔之态,而不要做不思进取、不学无术的老好人。老好人其实就是一种消极的人生态度。或许你会说:活了大半辈子,做了大半辈子的小人物,习惯了。但这个习惯就是消极的,它不应成为我们不去改变的理由,更不能成为我们学习的典范。所以说,如果你尝试改变一下,让自己变得伟大,或许你会有脱胎换骨般的改变。 作为人,我们需要改变,这种改变也应当是正面的、积极的。主观的人要逐渐客观,封闭的人要逐渐开放,落后的人要不断进步,迟钝的人要反应敏捷,渺小的人要逐渐伟大,为道的人要争取成仙,修行的人要学会神通…… 以平常的态度对待生活,以战斗的姿态对待战斗。我们需要以不同的态度应对实际中不同的情况。敌人的敌人可以成为朋友,朋友的敌人也可以成为敌人。敌人可以成为朋友,朋友也能变成敌人。这个世界,一切在变,所以我们没有理由不改变。这个“变”,当然包括人的思想或态度的变通,以及顺应事物的变化,等等。 我们中的大多数人,都不是绝对完美的。即使是我研老多年、修行多年,自身仍然存在许多不足。所以说,我们需要不断调整自我、改变自我。而调整自我、改变自我的最终目的,当然是为了变得更好!
帛书《老子》甲乙本释文 考虑到许多网友还是喜欢研究帛书《老子》,所以我将自己以前制作的释文,重新整理了一下传到百度云,分享给大家。 此版本恢复了一些古体字(如“眀(明)”),标明了图版上的列数。可用于查阅黑白版的帛书《老子》图版上的检字。(帛书《老子》黑白图版,请在网上自行查找,帛书《老子》彩色图版及相关释文暂不提供)帛书《老子》甲本释文(标注列数) http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1mivKGpa&urlrefer=b4399758c1d8ad2d2233a86c553b586b 帛书《老子》乙本释文(标注列数) http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fpan.baidu.com%2Fs%2F1kUHRl0V&urlrefer=7ebf7281244ec0b1c9810e2f95ec71d0
1
下一页