完美解读老子之“无为”,我用了三十年
老子吧
全部回复
仅看楼主
level 11
julon 楼主
  真正完美解读老子之“道”、“德”、“无为”等,我用了三十年。三十年当然不是执着于这几个字,而是对帛书、楚简《老子》整体的校对、注释、翻译,以及要旨的总结。而对“道”、“德”、“无为”这几个老子思想核心的总结只是近两年的事。每个字大概一个小节,最后汇总。
  刚开始时,我的解读其实和大家一样不完善(如将“德”解读为品德、得到),只是在后来有所突破后,才逐渐完善的。解读《老子》,如果不能突破,我们将永远不能超越前人的解读。
  我同意好东西不宜公开分享的说法,因为人人都知道了那就不值钱了。人人都明白道德,那老子也不可贵了。
  无为是一种术,当然你可以花学费学到这种术,但仍然不宜公开。对于一般人而言,用好无为之术有利于人事业上的发展;对于统治者而言,用好无为之术,可以促进国家经济的全面发展。
2018年03月10日 03点03分 1
level 8
再过一千年还是这个奶奶样,争的头破血流,都认为自己是唯一正解。有成与亏,故昭氏之鼓琴也;无成与亏,故昭氏之不鼓琴也
2018年03月10日 03点03分 3
老子有若干个核心思想,能完美解读出一二个就很了不起了。如果只是争论,贴吧中的吧友,争论得最凶的,绝对无知(当然不是一无所知)。或者了解了一两个点就自以为通解《老子》了。
2018年03月10日 06点03分
level 12
多少钱[滑稽]
2018年03月10日 04点03分 4
书上有标价,如果量购,可以打折,卖不出去,送人都嫌碍眼。
2018年03月10日 04点03分
可以百度《德道行》。我写过若干帖子,大多数网友是支持的,百家是极少数的反对者。因为百家总以为自己的“见解”是正确的!
2018年03月10日 07点03分
@julon 无的放矢的反对,这不是我。
2018年03月10日 08点03分
level 13
5楼说的很对!
2018年03月10日 04点03分 5
现在看到的5楼是你本人~
2018年03月10日 06点03分
@julon [惊讶]好神奇!
2018年03月10日 06点03分
@静候轮回_ 吧主是牛人。
2018年03月10日 22点03分
level 11
用三十年时间解读无为,太恐怖了,为啥我只用了三天?为了超过楼主,我是不是要再研究300年?
2018年03月10日 06点03分 6
小吧主没有认真看帖子,三十年解老,不是专注于无为。但真正对无为有完美的认识,并掌握无为之术则是三十年后的事了。你用三天,如果真能彻底明白,并掌握无为之术,而不是看我的结论(只需要十分钟),那就是超人了。
2018年03月10日 06点03分
@julon 看起来有点复杂,我还是喜欢简单的解读
2018年03月10日 08点03分
@julon 无为=早为,仅此而已,与扁鹊三兄弟一个道理。
2018年03月11日 08点03分
@星海归航 那干脆说先为好了。不过先为还是为,真正的无为我不认为你掌握了。
2018年03月11日 10点03分
level 1
你的努力值得嘉许。
我记得在老子网的时侯你整的是通行本,这几年整了帛本与楚简本。有心之人啊,必有心得。欣赏你
2018年03月10日 06点03分 7
看来你是老朋友了。谢谢你的欣赏~ 通行本错误多些,所以一直研究帛书,后来加上楚简。总算小有成果:一是《帛书老子通解》,二是横排图版《楚简老子》。我的相关文字的解读在哪里?《德道行》中。我们学习老子理论,就是为了行,而行则是为了生存、发展。
2018年03月10日 07点03分
@julon 嗯嗯。老子网离现在已逾十年了,那网早已无影无踪了,你还是这么努力,可敬
2018年03月10日 07点03分
回复
方梦麟
:解老或有结论,但创新没有终点。[茶杯]
2018年03月10日 22点03分
level 11
julon 楼主
无为,不是简单地理解一下无与为就行的,,也不能简单地说成是有为的反面(这样理解,等于没解),你必须达到无为的境界。
德,不是简单地理解为得,你必须能体会老子所言的“品德”状态。
当你完全理解老子之德后,其它的上德、玄德等也就迎刃而解了。
2018年03月10日 07点03分 8
真懂了,就会象佛祖,孔夫子,王振今一样,以天下为己任,而不是卖关子。您真幽默,哈哈
2018年03月10日 08点03分
回复 ☞至德堂☜ :看来你是支持王老的。做伟大的人,理平凡的事,这本是我们应该做的。我不喜欢幽默,但喜欢进步~
2018年03月10日 22点03分
@julon 有能力才能支持,我没。我只是认同他的坦荡荡。
2018年03月10日 23点03分
建议你看下《老子之2018》,很适合你!
2018年04月21日 10点04分
level 12
成吉思汗,铁木真这么人,大字都不识一个,照样轰轰烈烈的,给宋明剃了脑袋瓜,別少来抬高黄老道了,[滑稽]
2018年03月10日 07点03分 9
不识字不代表没文化,这个你晓得不?识字的文盲一大把,这个你晓得不?
2018年03月10日 07点03分
@静候轮回_ 你这是病,得治!
2018年03月10日 07点03分
成吉思汗其实是侵略者。就像上世纪日本人一样。中国的宋朝是输给了自己,就像大清曾经是最富有的朝代一样,君主闭关锁国,最终只能毁了自己,害了国家。
2018年03月10日 07点03分
@静候轮回_ 军事领袖的形成一个是天份,外加性格和风俗,跟这个无为有嘛关糸吗?
2018年03月10日 07点03分
level 11
靠解读道德经赚钱的想法,很难实现,现在没几个人对道德经感兴趣的。能将自己的见解整理成书,就已经是很成功的了。退休后可以考虑考虑。。
2018年03月10日 08点03分 10
是不是可以将老子做成一个产业呢,我想是可能的。出平价书,肯定是不赚钱的,再好的东西也不会多少人支持,要知道咱中国人中自以为是的还是占绝大多数。不赚钱,但也不必轻易分享,那那些自以为是的家伙自己下工夫研究吧。在吧里多年了,有几个成功的??
2018年03月10日 22点03分
@julon 我觉得没必要,因为道德经说的都是很浅显易懂的道理,并不值钱。我们研究道德经,不过去追忆传统文化的辉煌而已
2018年03月11日 00点03分
欲取,先予。可以解读下吗?
2018年04月20日 10点04分
@了了风尘º 钓鱼不给鱼饵,怎么钓得到鱼
2018年04月20日 10点04分
level 10
“无为而治者,其舜也与?夫何为哉?恭己正南面而已”
没有这句话,无为并不难解,也不会什么也不干,梦想天开。
2018年03月10日 08点03分 11
无为之术,普通人也能掌握。上升到政治层面,当然更牛了。
2018年03月10日 22点03分
儒家的无为是拿来忽悠皇帝的,你什么都不用管,回家生孩子吧,治国的事情交给我们就行了,然后就可以蚕食国有资产了。。。
2018年03月11日 00点03分
level 9
挺好的
2018年03月10日 23点03分 12
[玫瑰]
2018年03月11日 01点03分
level 12
可惜了三十年生命
2018年03月10日 23点03分 13
是时间。三十年我做的事情并不多,好在有成效~
2018年03月11日 01点03分
@julon 自乐也不是什么坏事,虚度三十年,无有是处,故有叹于浪费,岂不悲哉
2018年03月11日 03点03分
回复
知止亲民无量
:不必拽文。你没虚度,但也不见得能做出什么惊天动地的大事。
2018年03月11日 06点03分
@julon 先生有何事惊天?
2018年03月11日 10点03分
level 11
讲个段子
我在深山隐了3年,调教出一只蚂蚁
这只虫族能执行我36个口令

下山
去酒馆炫技,把酒保唤来
“看!这只虫[酷]”……[啊][泪]
那酒保诠释了力的作用,留我凌乱在风中
2018年03月11日 00点03分 14
[真棒]
2018年03月28日 05点03分
level 10
不管是谁,眼睛只盯着《道德经》,是绝对读不懂老子的,不管你研究的是哪个版本。
2018年03月11日 03点03分 16
绝对同意~
2018年03月11日 06点03分
level 1
主要是现代人解的不接地气,
2018年03月11日 07点03分 17
古代人解的一般人看不了,现代人解的片面也让人不明白。正如你所言,解读必须接地气,越平凡越实用越好,那样才有实际意义。
2018年03月11日 10点03分
@julon 我讲的这些都很实在,只是大家搞不懂为什么这么实在!
2018年03月11日 14点03分
@85cckhl 真正接地气的都是始创天地的文化,我们翻译的道德经能称为万经之王!万经之王顾名思义就高于群经之首周易一个层次!因为群之本意为体现一而万必然包涵一!
2018年03月11日 14点03分
@julon 老子是站在一元造物的角度讲,我们是站在万物的角度看,站位就不对,你说得出的观点能一样吗?站在一元造物的角度讲道德经有且只有一种解释,但世人最起码有几十亿个站位,所以就会有几十亿甚至更多不同的解读!
2018年03月11日 14点03分
1 2 3 尾页