前朝遗珠 前朝遗珠
关注数: 100 粉丝数: 324 发帖数: 6,676 关注贴吧数: 16
子不语:怪力乱神 来自《论语.述而》:叶公问孔子子路,子路不对。子曰:女奚不曰‘其为人也,发愤忘食,乐以忘忧,不知老之将至云尔’。 子曰:我非生而知之者,好古,敏以求之者也。 子不语怪力乱神。 子曰:三人行,必有我师焉?择其善者而从之,其不善者而改之 整个读开来,感觉“子不语怪力乱神”与整体不连贯,怪怪的。 叶公是楚国政治家思想家,是道思想道文化的实践者,在治国上有实战经验,而夫子的思想只是停留在容想上,叶公与孔子的政治理论是有很大差别的。羊入室父亲顺手宰了,儿子应不应举报,站在官府上,叶公认为儿子要举报,这没有问题,因为涉及长治久安与权威性问题,这无关人性品德。此时的孔子属于一介平民,只推广自己的理论,站在普罗大众,孔子认为儿子不应该举报父亲也是对的,必竞是亲人,血浓于水。 叶公问子路夫子这个人的学问怎么样,子路不好回答。孔子知识后说:你为什么不这样回答呢:夫子为人呢就是发愤忘食乐以忘忧,也不知道自己年纪大了。 子曰:我并非天生就懂得很多学问知识,我只是好学古人所流传下来的文化知识,聪明敏锐的知道要求学那种知识。 子不语怪力乱神:夫子不讨论超自然现象的力量;夫子不讨论自然法则的作用,夫子不讨论关于如何用人(来治理国家);夫子不讨论人的精神世界及精神追求。 子曰:三人行,必有我师焉?择其善者而从之,其不善者而改之:三人行真的有我师吗?我看未必。(择与者都是识别分辨选取的意思)对于有认识能力的人我就选择并尊重,对于能力一般的人我就更正。
1 下一页