炮轰大二笨
老子吧
全部回复
仅看楼主
level 12
前朝遗珠 楼主
请教二笨:宇宙是什么?"宇宙的解释与预测″如何理解?人先认识自己还是先认识宇宙?科学是研究人自身还是研究宇宙的本源?其实人弄不清楚自身却去研究宇宙是有走捷径的嫌疑。
2021年10月19日 15点10分 1
level 9
[欢呼][欢呼][欢呼]攻他意义不大,他估计会反省的。
2021年10月19日 16点10分 3
吧务
level 17
反弹。
2021年10月19日 23点10分 4
反弹不能免伤。
2021年10月20日 00点10分
level 14
《文子•自然篇》:四方上下谓之宇,往古来今谓之宙。宇宙即空时的结合。
2021年10月19日 23点10分 5
level 3
古代的丹家就是研究自身进入死胡同出不来,反而是西方在外在发展出现代科技。
2021年10月19日 23点10分 6
天赋人权与恒产恒心…这些概念就是研究人的自身问题,其实儒家文化与基督文化的起点是相同的,区别是一个被信仰一个被利用。
2021年10月20日 00点10分
现代科技,偏向自然科学,古代丹道也属此类。你说这些如果偏向社会科学,现代也有政治经济学,法律经济学等。如果是哲学这玩意,就算了。正如国家是阶级统治的工具,你是对这个工具有意见吗?
2021年10月20日 00点10分
@若水_0_ 单纯的物质观让人生活的太累了也对外部环境破坏大了。
2021年10月20日 05点10分
@若水_0_ 人(类)是在认识自己(情感与需求)的过程中创立了科学(经典力学),在这过程中顺便解释与认识了宇宙,自然科学(天文学)就是这样建立。经典力学给人的感觉是人类单方面认识宇宙世界,人在宇宙面前很渺小,但量子力学人是参与(宇宙)当。中了
2021年10月22日 14点10分
level 12
前朝遗珠 楼主
先秦古人研究天地时空的目的是为人民服务,以人为本。目前中国的思想研究路径以"物质"为中心,人民要服务于"物质",所以二笨就把科举理解为"关于宇宙的解释与预测",
2021年10月19日 23点10分 7
有误:科举是科学。
2021年10月19日 23点10分
@- 以逻辑分析:古人能力有限,考虑事情都是从"人"开始的,那怕是只服务肉食者这些少数人,古人考虑事物是不会从"物质″开始,为物质服务的,否则早就自我毁灭消失了。
2021年10月20日 14点10分
@- 神农尝百草与神话故事里有描述。
2021年10月21日 00点10分
@- 哲学思想家与实际行动者是两个概念。但两者为人民服务的思想都是有的,做不做得到是另一回事。
2021年10月22日 04点10分
level 12
逻辑乃是非也。沉迷于逻辑者。苦海是非论辩。口舌之争也。魔障而不自知。可悲可怜。
非有非非有,非空非非空,观空亦空,空无所空。是非与真假现象是变化而无常。同一件事换个角度看则各有因缘。
佛法以中道观之。解释而不评价。
若去评论。必有拥护与对立的态度。此乃对立。若以解释来说。超越二元对立的平等认识。此乃平等。
阿弥陀佛。只有脱离非此即彼的偏执才可以真正全面理解事物本身。此乃精进要义。魔障者当听我言。莫要再沉陷。
2021年10月20日 00点10分 8
level 9
这宇宙如果以某种法则产生,每一颗尘埃所有的形态早已注定,过去现在未来都摆在那里,不可更改。那幻觉从何而来?不确定性从何说起?一切都该循规蹈矩。丝毫不乱。能动性究竟是什么?如果人有无限视力,他见到未来自己的尸体,会波澜不惊么?这宇宙法则究竟是什么?
2021年10月20日 06点10分 10
单凭感觉,我就知道,没有人知道答案。
2021年10月20日 12点10分
这方面我也就个白痴。不过我感觉许多理论矛盾重重
2021年10月22日 12点10分
@乾坤一掷🌀 人类本身是善恶(天使魔鬼)的复合体,若面面俱到的描述人类会觉得矛盾多多,所以道德经圣经给人的感觉是前后矛盾的,巜论语》单方面描述人性,不会存在前后矛盾。
2021年10月22日 13点10分
@- 比如市场随机有效性的问题,某人开发一款根据趋势图,自动买卖或者选取股票的软件。在某一时间段大量获利,且成功率非常高。这就和有效性矛盾。市场的周期性也不随机。
2021年10月23日 01点10分
1