wnv9866的个人资料

流浪地球一般啊刚看完imix十点场，感觉和口碑相去甚远啊。。。台词剧情和无脑好莱坞大片如出一辙(泪点在哪啊)，特效有点虚没有真实感(燃点在哪)。。七分吧，希望这是国产科幻的起点而不是巅峰。。。演技方面包括吴jing在内统统不在状态。。。会被喷死吧，个人观点。。。

关于空姐顺风车遇害的反思从大样本看，全国网约车平台40多个，注册车辆上百万，用户上千万，发生这种事的概率已经很低了，且相关部门和平台正在对用车安全问题进行整改，网友们也提出了很多合理化建议，但是，有些问题并不是提高技术含量，制定安全措施等就能完全避免的。就好像之前米国的公海游轮案，和这次事件有着相似的内部深层次原因。通过作案者的生前信息会发现，这是一个欠债的人。。。他欠的是搞利代吗？不，是多平台的小鹅代。其实说到这大家就明白了。我们贴吧有戒赌吧，流浪吧等几个特殊人群汇聚的吧，里面的人，里面的事和说的话，并不完全是玩笑。。。（爽一次免费吃三年，血赚！等等不绝于耳）这里的关键问题是，小鹅代平台众多，但和保险公司不同，他们并不联网，你可以代了这家，又代下家，利息不高算不上搞利代，但违约金巨高（搞利代违法）。。由此会产生哪些问题，大家可以脑补，甚至身边就有这样的人。他们因一时用钱紧张，借了钱按期还不上，会被违约金逼疯。。个人信息和信用崩塌，为了躲避追斋，无法用身份证从事正规工作（该案的作案人用的就是不是他自己的信息登记）,导致多数只能从事短平快的低收入工作，恶性循环更还不上。不知道能不能发出来就说到这，总之，严厉打击小鹅代平台，预防潜在危险人群亟待整治了.

关于小猪佩奇的反思不知不觉小猪佩奇就火了，成了时尚与叛逆的代表，IP和创造的商业价值暴涨，各种短视频，段子甚至假冒伪劣商品形成一波一波的推动力，真是出乎意料~网上分析的文章不少，谈下个人看法。简单的画风与逻辑和时尚、叛逆形成巨大反差，就是势能较大。其次和一般的幼儿动画不同，说教很少，多是通过简单的语言描述和动作，来传达意图。这个不得不说是西方不同于我们的一个很大的区别（其他如机器人总动员等，就是不告诉你应该不应该，对还是错，而是以暗示和结果来完成），也符合从小在说教环境下长大的年轻人一种心理迎合。至于套上叛逆标签，则和当下社会风气有关，即过分注重人脉经营。绝大多数人，都有一种生存就是要装孙子的错觉。各行各业几乎都存在这种现象，这是一种充分竞争下的现象。其实就好像长大后，总会想起小时候被欺负的场景，而忘记自己也曾欺负过他人，我们同样感觉自己经常在装孙子（能把孙子装好也是本事），但忽略了其实我们经常在也当老爷。因为一个是主动，一个是被动，通常无法正确认识到这个问题。所以很多人内心需要释放，但不适合去纹一个古惑仔，纹一个恶魔，而是通过一种近乎自嘲的方式来反叛，小猪佩奇很好的接过来这个诉求。就像陈佩斯老师说的，好的喜剧通常需要一个悲剧的内核（如星爷的片子），而且一定会是直达人内心的感同身受的悲剧，才能达到最好的喜剧效果，而不是浮于表面的，为了哗众取宠“闹剧”，这是在玩死喜剧市场。小猪佩奇的火爆，一定程度就是代表了一个经济高速发展期下人心的那些本源的渴求，那些精神的匮乏，我看好它一定具有悲剧的内核。人类步入信息时代后，发展速度是呈几何倍数增长的，而且除非毁灭很难停下，也许以后，我们会越来越需要小猪佩奇和类似的寄托物，带我们的心灵返璞归真吧~

辩题:取号后错过叫号，应该就前还是就后？随着人口及商业化的集中，从银行，餐饮到就医等等，按序取号排号叫号已成惯例，那么，如果取号后因种种原因（如接了个电话，上了个厕所，前面太多空号没注意等）错过了叫号，该优先还是重新取号呢，从上帝视角谈吧。

总析贸易战始末今天传来令人心碎的消息，华为宣布或将放弃米国市场，这是一个多么无奈又悲伤的决定。写这个帖子不是为了喊冤，而是正述为何要和他们来硬怼，可能有点长。从小川上台，就找上门来谈逆差，我们回馈了一个2000多亿刀大单，无关逆差如何产生，我们还是表达了诚意。然而回去后签署了众所周知的台某某法，启动三0一调查，要求减少上千亿逆差等等。。为何这次我们硬怼，因为在这基础上，加重了他们历来就主张的“扩大农产品进口，要我们减少补贴；要我们囯企退市；降汽车关税，等等若干条直击命门的要求”。有些人觉得，这挺好啊，进口车便宜了，粮食可能也便宜了，市场自由度更高了啊，这是扯淡，以为资本不是吸血鬼是天使呢？首先，我们的底线分主粮和杂粮，后者放开可以，前者必须自主。我们有些人怎么就这么放心把主粮放开呢？他们是农业国？不，是高科技农业，如大豆，靠着某基因技术，高耐受，高产，直接可以摧毁他国的豆业，普集垄断种子后，熟悉的剪牛毛方式就来了。若不是我们之前在低水平价格存了近千万吨，不知道要被剪去多少，豆提猪必提，而猪肉的重要性。。我们不能完全实现机械化农业，不是灌溉和联合收割机普集等没条件，而是我们城市化进程还不够，若全面放开或搞机械化，如何消化农业人口？涌入城市无法就业搞贫x窟？其次，被诟病的囯企问题。这个问题说起来也简单，如前面说的存豆（中粮等），如近于白菜价的公交地铁，水电气通讯，包括资金量需求极大的基建，油气管道铺设等等需要补贴，包括带着郭嘉意志对外投资。囯企不能取消，自由市场？标准如何统一，如何保证比现有价格低，如何不被外来扼杀？如何形成自有规模和技术创新？再次，汽车降税和市场换技术可以一起说。我们保护自有产业，难道他们没保护？不但保护，而且更多的是直接封锁，反而指我们的不是，这不是强盗逻辑？从钢铁，纺织，玻璃到现在林林总总有多少没***。为何我们用市场换技术就违反某某？总之，现在是什么状况？你们又拨了千万刀给z d，把一大半的海军集合到男海，继续展开三0一调查，追加进口税，不怼你，不自强，把生存寄希望与你的善心？对不起，做不到！～

芯片之忧喜这两天被中星芯片消息刷屏，带来诸多忧虑和实实在在的产业危机，老米ban了上游关键零部件，综合分析下明显是利大于弊。首先这种掐喉策略我们没少经历过，事实证明，越是封我们反而推进的越快。郭嘉提出的转型，新旧动能转换等恰逢其时，或者说是原油与铁矿自主其货结算的预案。其次，对于老米自身来说，损害更大，他们面临的不仅是利益损失，更大的问题是人才消化与流失，而我们则到了挖墙脚的时候。对于我们的短板，如芯片，大飞机，合成材料，特种金属，软件加上之前高科技农产品的反被ban的种种迹象，足以引起我们高度重视。可以预期，未来几年，必然是以前没有研发资金和缺少实在政策扶持、竞争不过进口高端零件的高科技（农业）小公司井喷和快速成长期，这个时候不该哀叹，而是放下包袱，丢掉走买买买捷径路线实实在在搞研发的崭新阶段～

霍老真的可以称为“伟大”吗？首先悼念下霍老。先别开喷，发这个帖子不是针对于他本人，而是描述一下意识形态的“斗争”。其一、一说起霍老，脑中首先浮现出的是一个瘫坐在轮椅上的身残志坚的老人。至于理论和著作，有几个人看过，又看懂了多少呢？最主要的成就-霍金辐射和无边界条件猜想,这是不错的理论猜想，但细节模糊不，不可被证明。如果猜想能称之为伟大的话，三体比之不知**了多少（霍老说不要随意联系外星人，然而这是黑暗森林理论风靡西方2年后的事。。）；如果不能用方程、验算来论证，用实际来说话也算是科学的话，那中医在他们嘴里为啥就是伪科学呢？其二、霍老没得过诺奖，西方的评选人类最伟大的20位物理学家也没有他（但唯一在世的有杨振宁）。为何国人却要吹捧的比人家西方自己人还要过分呢？好像不读读时间简史，不看看万物理论（电影），就算不得文化人一样。其实杨**霍老**多了，就不多说了，然后我们却整天揪着杨老娶年轻妻子。。（霍老私生活就那么干净纯粹吗？何况还是一个轮椅上的人，然而有多少人指责霍老的私生活？）。其三、霍老经常活跃于政治、商业活动，参演过电影等等，霍老准确的定位应该是“著名大众科幻学家”，是包装出来的产物，是身残志坚人士的一针强心剂而已。其四、。。就说到这吧，赶着搬砖，盲目推崇会更让别人瞧不起我们自己。。

感悟交流，每一句都是辨题对一些成语或金句的反驳和补充，有些是有同感摘来，有些是原创，互相交流一下。以史为鉴——没用的。其实历史没有变化，人性还是那样，变化只是科技，衣着等外壳，该犯的错还是会犯，该死的人还是会死，该换的朝还是会换，人从来都是不见棺材不落泪的。能改的，是缺点，不能改的，是弱点——舍不得改的，是痛点。总有人问向喜欢的人表白失败了，怎么办？——表白应该是已经胜利时吹得号角，而不是发起进攻时的冲锋号。已识乾坤大，犹怜草木青——想不通他们为何裸捐通常是眼界问题。有人说，每天留给自己20分钟静思——抑郁症就是这么来的。每天可以想很多事，但不要都想太细。花了很多时间去明白，性不肮脏，又花了很多时间去明白，性不神圣——最后明白，没性过的，才是性。真正的英雄主义，那就是在认清生活的真相后依然热爱生活——真正的爱国亦是如此。总想着抗拒做傻子，最后会变成真傻子。已大多数人的努力程度之低，根本谈不上天赋的问题——最后认为自己毫无任意天赋。人会长大三次。第一次是在发现自己不是世界中心的时候。第二次是在发现即使再怎么努力，终究还是有些事令人无能为力的时候。第三次是在，明知道有些事可能会无能为力，但还是会尽力争取的时候。——一个与世无争的人，是没完成第三阶段就自以为长大了的人。科学和迷信的分界点是什么？——我错了。法律与道德的分界点是什么？——你错了。有人告诉你，你的问题主要是读书不多而想的太多——多想而后读会开发思维，多读而后想会限制思维。

小学生放学时间是否合理？近期有人抨击小学生夏季4点放学，冬季3点多就放学，认为这样做1、减少孩子学习时间（与精英教育做类比），是一种不公。2、而且看似给孩子减负，实际上压力转嫁给了父母和老人。这个时间大人通常都在忙，多数要靠老人，老人不在身边要把老人接过来住，增加了家庭不和谐风险和父母的经济负担。3、实在接不了的只能高价托管，费用高，而且通常只是放在那里让孩子玩玩电脑游戏之类。4、放学早，所以批改作业很多现在都由家长来完成，家长不堪重负。个人认为，就算是5点半放学，家长就来得及从单位去开车去接孩子了吗？不加大拥堵吗？是不是除了学区房，“学区单位”成本也会水涨船高。孩子早放学是一种减负还是教育的不负责呢？有什么好建议呢？

辩论 B b最近又火了，而这次来袭，该b摇身一变，套上了区块链这种新的互联网技术，顿时变成了区块链虚拟货 b，貌似真的公开透明，不可复制，永不通胀，无法破解，有终极上限等等，事实真的如此吗？其实BB就像理cai、chao汇、p2p类似，是一种不到10%人赚钱绝大部分人套牢甚至血本无归的资本游戏。简单来说，BB的本质是wu政府虚拟币，披上了区块链外衣，就能替代黄金了吗？黄金储量有限，不可复制，无替代品，而BB呢？会有CB，DB，没有ZF背书，不是总量有限的东西就一定有价值，它必须还要不能复制。如果BB好用，为什么人们第一时间想的是要把它换成法币呢？有人说，区块链化的BB，就像是打麻将（微型区块链），胡了一把牌，可以算自己的帐，四家合在一起帐是完整的，自己不会算另外3家也可以得出第四家的帐，所以安全可靠。问题是，这4家打麻将用的不是法币，是筹码啊（BB），可能有很多桌都在打麻将，然后用筹码（类似港片里的红黄蓝绿代表不同价值的筹码）去换真钱，关键点在于，没有法定的机构统一结算机制，你的筹码这家赌场认，那家不认，也就是说本钱要用法币买，输就是输了，但赢了未必就能获得对等的收益。而且在总量不大的情况下，必然存在zhuang家控盘等等我们熟知或不知的操作。再加上“赌tu效应”，输了想赚回来，赢了想再赢，倍投等等，买这个比上班收益高，导致不但最后全赔进去，而且把人生轨道都走歪了。总之区块链是应用在智慧城市，智慧信息系统的好技术，而不是用在BB上。。不是说教，只是表达观点，是为了辩论，我也想彻底搞懂BB究竟是骗局还是可信任的投zi选择。

关于战狼 2与红海行动的反思可能大部分吧友都看过站浪2而没有看过红海，不管从口碑还是评分上来说，红海呈现出碾压站浪2的趋势。总体来说，这两年国产片除了无病呻吟的烂片，这两部片子还算反应当下时代的电影中的佼佼者。同样是彰显我军实力和国家人文关怀的正能量影片，确有着完全不同的内核。站浪里点明了非洲反ZF背后是西fang白ren,而红海则完全没有，就是杀黑人，而没有做出任何解释和思考，这是最大的区别。这会给我们灌注一种什么思想，难道黑人、中东等都是天生的恐怖分子？当年索马里有多富饶，亚丁湾这个全球商路的航道口，怎么就都成海盗了呢？好好的日子谁想去做海盗？深水港被划走，工业和补给链被搞死，连核废料都拉去索马里倾倒，还有更好的选择吗？然后打着打击海盗的旗号，某国从中继续牟利。若我们没有跨洋海军，没有果断决策，那损失可就大了去了，因为这不仅涉及海上利益，也涉及岸上，涉及生命和权益。总之，也许站浪2在经过某些“异国”粉丝的打压下，已经不复往日荣光，各种类似英雄主义、不现实、无逻辑的贬义词充斥评论带领节奏；而红海没有遭到围攻也少有外国媒体叽歪。但在我看来，一部电影的逻辑、手法等都不及它能带来的背后思考重要。如果宣扬的是“红海文化”，那我们岂不是又成他国的打工仔了吗~

老哥小妹们新年好！～看帖的来年顺顺利利，回帖的来年财色双收，点赞的一辈子都心想事成

何谓强国？通常意义上的强国，通常指强在经济，科技，军事领域。然而我们却忘了千年之前的商鞅曾言“强国范式有三，魏强在兵甲财货，齐强在君明吏治，楚强在疆域广阔，然此三者皆非强之根本。国家强盛之基，根在民众，魂在庙堂，乃民心士气之强！”，又言“人口众多，农工兴旺，府库充盈，甲兵强盛，民勇公战，有此五者，堪称强国”。比如南北宋，甚至大清，人口，耕地，国库，经济总量等都堪称“强国”，然前者有“靖康之耻”，后者则割地赔款，不难看出，“民勇为公（国家）而战”才是一个强国最精髓的支撑。比如俄国，哪怕解体后最虚弱的几年，经济几近崩溃，却依旧不可轻辱，战斗民族的精神影响力岂容亵渎? 这些年，随着经济的快速发展，我们在各方面有了常足进步，甚至在某些技术领域实现了对西方的反封锁，但是在更多的高精尖领域仍然相对落后，尤其在思想文化阵地，甚至和经济发展出现了反相关的倾向，“民勇公战”之类沦为了笑柄（如打出一个苟字，后面立马开始接龙），虽然以玩笑好玩为主，但也能折射出一些东西，岂不知这种伤害，是卖出几列高铁动车，援建几个项目根本无法弥补的。这段时间，几个世界大国和地域性强国卷入了叙利亚的拉卡（地缘位置极为重要）争夺战，米国放弃了烂泥扶不上墙的IS，转而支持更精锐的库尔德，俄，伊等国相继牺牲了著名将领，战事愈加激烈。想当年二战初，各国纷纷卷入战火，唯米国风轻云淡稳如泰山，最后闪电出手渔翁得利，而如今，稳坐钓鱼台的，不是米国，而是中国了。米国不会放弃把我们拖下水的努力，从文化和舆论等意识形态上的围剿将会更加猛烈，也会继续破坏我们的工业和金融体系，但是只要我们明确立场，将“民勇为公”视为责任，而非耻于启口，则一切思想文化侵略都是枉然的，我们必将走上强国道路。毕竟，换一个政當未必就比现在更好，我们也改变不了肤色和血液，统一思想，强化凝聚力，是现阶段我们从大国走向强国，走向繁荣的重中之重。

解析米国qiang案米国枪案发生后，蹦出各种给米国洗地的人士，反而枪口倒转指向国人，在这稍加质疑。 “没有中国人伤亡，因为他们忙着赌，米国人在听音乐” 拉斯维加斯作为全球最大赌城1905年开建，过去100年都是靠米国赌徒养活，显然这个行业在米国极具吸引力和市场。而近几年我们有钱了，才开始有华人活跃的身影，说赌城是为了迎合中国人而建纯属无稽。其次，米国人去赌城是为了听音乐？他们绝大部分主要目的就是去赌，而这场音乐会不过是赌场之外的各种助兴活动之一而已。再次，不管还是之前的米国马拉松还是911，一个代表体育，双子塔代表金融，都有国人伤亡，而赌城没有出现，这恰恰说明在拉城的国人并不多。根据枪手的事发前消费记录显示，他生前连续多次登上国际赌船。因为各个国家的法律不同，有很多赌博游轮都会进入公海后开放赌厅，进入领海前关闭的方式，疯狂开设赌局，其数额之大往往令人叹为观止。而这位富翁老哥很显然属于输的家破人亡一类。赌与枪必禁其一，在没有公开报道的大规模伤亡事件之下，拉城角落里的枪杀（包括开枪自杀）一直都在上演着，还有那些离开拉城后选择以暴力方式结束生命的。当一个国家因为得罪不起各方利益集团，而选择无视人民生命安全（包括对待他国），这种制度真的是先进的,令人向往的吗？

（讨论）该对印投资吗？在中印对峙的那些日子，媒体不断报道印内乱，事实也确实如此，而我们很多人想到的是原来出兵挑事是为了转移矛盾，甚至是我们暗中操作。。然而，如果看清它们在做什么，就不会有这种想法，甚至会感到恐惧！它们在搞统一语言文字，在搞货币税收改革，在打击邪教，在环境换发展。。是的，中央有极quan的能力才能大力促发展，什么民主自由都是富裕后个人意识觉醒才会发生和应该发生的事。印现在上演的一幕，是否似曾相识？一个十多亿人口的邻居，一个人口结构最优的邻居，一个充满野心的大国，如果完成这一切，意味着什么呢？当年在我们人口红利的诱惑下，某国忍不住诱惑来投资了（之前只投资给人口少资源少的低威胁国家），yahoo,谷歌，微软，eBay,摩托罗拉，苹果，可口可乐等等都来了，当时赚到手抽筋，现在呢？可以说没有它们就没有我们各行业的发展甚至超越（当然用不着感激，利益而已）。奥黑多次请求乔老爷回迁苹果，“不是不搬，是回不来了”，回去后哪来的劳动力和物料零部件配套？可以说现在在很多领域两国竞争已经白热化了，甚至是不可逆的威胁。回顾历史，我们难道不该谨慎考虑在印的投资吗？电商，通讯，基建，制造业，是否该有所控制和保留，毕竟这是一个年轻劳动力比例高到爆的十亿人口的有野心的邻居。。我们追求共赢，但和一个并不友善且潜力巨大的天然地缘对手搞共赢不值得担忧吗？短期我们会赚很多钱，可是二十年之后呢？

{讨论}为啥我们油价高？尽量简单易懂的说。关于中石油亏损。各种谣言满天飞，最滑稽的是利润比上年少2亿，他们说亏损2亿。。 08年费改税后，养路费改为燃油税，即油费里包含养路费，这点和米国一致。过路（桥）费米国基本是免费的，而这部分费用是摊在米国项目繁多的税费里的，如果国内开征高额遗产继承税之类，也许也能做到免费。毕竟米国有联邦税和千奇百怪的地方州税，税收占得GDP几乎是我们两倍。重点说为什么国内成片油价格高于米国（其实是略高于，一升相差一元左右，但考虑平均收入就差很多了，这也是槽点） 1：关于价格首先是结算，在前些年人民币结算能力和美元石油结算要差很多，毕竟我们先要1:7去兑换美元，而他们印钞票买就好，汇率一出一进成本完全不同。 2：发展阶段不同，米国石油地位是打出来，前期建设基本成熟，进入低投入高回报阶段，反观我们，在米国重反亚洲围堵中，石油企业需要大量投资和研发，很多投资都是千亿级别，不提连接中亚五国和南亚北非的输油管道之类，连购买权有些都要金钱铺垫，比如给他国无息贷款甚至捐助等等（往往被认为国家在花冤枉钱或做老好人），处于高投入，低回报阶段。 3：提炼成本不同。这个有些专业的地方就不好说了，油品是有分类的，原产国在某国的淫威下，往往油品好的给某国，而次品给我们，导致提炼难度和成本成倍增加，而最终的成片油质也会有差别，最终反映在价格及对空气污染程度上。希望我们每个人都有甄别谣言的能力，在开喷前多了解下内情。虽然我说的未必就是事实，但至少我选择站在自己国家的立场来说事

{讨论}金砖会议到底在干啥？自一战后全球从20多个国家被分化成200多个国家，绝大部分孱弱而无崛起的可能，沦为被吸血和摆弄的羔羊。但金砖国家却是由一些由于独特原因成为区域性大国的国家组成，他们仍然有崛起的希望。巴西地缘和资源条件优厚，文化统一，能源上可以碾压中美，还有庞巴迪等工业明珠；印度恒河流域遍地是沃土，人口结构处在最优期；俄罗斯军工外销老大哥根基深厚；南非拥有大型航运地缘条件，工业制造较为全面（南非是典型的被xi方环保条例致个半死的原发达国家）。这五个国家聚在一起，除了签署一些双边、多边贸易合作协议，探讨未来发展路径外，本次金砖会议最重要的一项就是贸易结算！我们知道某国的两个霸权，能源与贸易，即石油结算和大宗贸易结算（前后两者均离不开海洋贸易咽喉要道的舰队与驻军）。就好比我们和巴西做生意，用人民币不行，用巴西币也不行，以物换物都不行，只能用美元，但我们不能印美元，咋办？用最好的东西和米国交换，常年承受1:7的汇率甚至更高的比例换取美元（不储备美元不行，储备多了麻烦更多）。现在五国探讨的是，货币互换协议，简单点说就是假如1人民币换9卢布（协议签订后这个比例预测会调低），俄银行借给我们9000卢布，我银行就借给俄1000人民币，互相拥有对方货币然后用之结算，绕开美元，亦无需使用其他货币，同时降低了储备美元的风险和被某联储剪羊毛的机会！~ 想当年中日韩三国类似协议被某国搅黄，那是因为日韩毕竟是有驻军的非主权国家，但这五个国家不同。可以预见某国必将于近期和未来相当长的时间不断制造周边矛盾来继续冲击，但是方式方法越来越单一和露骨了。。。

米舰接连被撞，是碰瓷还是反抗昨天米战舰又被撞了，已造成10人失踪5人死亡，而几十天前以及年初也发生过2次类似事件，稍加推敲一下。 1：海上船只相撞的几率非常之低，通常是在近海、临港口附近，而这次是在深海。 2：先进的探测系统均未发挥作用，卫星、雷达、声呐和警报系统？非常之诡异。 3：看时间点和背景：米国准备部署傻德时--被韩国货轮撞击；南海仲裁发起者菲律宾自杜特尔特上台后态度180度转弯--被菲律宾货轮撞击；米国推广和报道新加坡丑闻压制亲华势力--在新加坡海域被撞击。正方：是米国碰瓷。用如此大的牺牲换取控海权和制造事端借口？但好像还没有相关言论和证据。反方：是他国反抗。但通过第二条我们推断，这似乎也是不可能的，而且若货轮更改既定航线主动撞击，性质就变了。第三方：巧合。直接否了。

导演是不是做暗改了呀最近玩耍奇迹贼上导演，改版后通常上来就自杀，本来贼就很难混了，这是要搞死的节奏嘛

关于炉石的两点建议 1：英雄姿态加成鸟德，自带被动法强加一野德，英雄技能物攻和护甲加一神牧，所有治疗效果加一戒律牧，英雄技能改为随从加盾战斗贼，武器攻击和耐久加一狡诈贼，法术牌费用减一敏锐贼，无需连击条件冰法，寒冰法术及冰系随从费用减一，火法相同，奥法被动加一法强武器战，武器攻击和耐久加一狂暴战，所有随从及英雄攻击加一防御战，英雄及随从所受伤害减一恶魔术，拥有专属强力恶魔两张不占牌库痛苦术，随从攻击对方英雄回攻击力一半血量毁灭术，英雄技能抽两张牌防御骑，奥秘费用为一，英雄减伤一惩戒骑，法术及武器伤害加一兽王猎，野兽随从费用减一射击猎，英雄技能为一费，远程武器攻击加一生存猎，奥秘0费元素萨，被动法强加一增强萨，专属风怒图腾以上天赋选择需搭配相应卡牌三张以上即可触发，若触发一种以上天赋玩家自行选用。 2.上月天梯所有传说卡组本月不得使用，需替换至少三张；或当月不得使用同一卡组对战超过五局。总之目的是减少套路使用，鼓励自发编排卡组，还原游戏娱乐精髓。以上为不成熟的小建议

【辩题】本期表现最差的是康永老师康哥发言紧紧围绕“要不要”来直接点出正方全部偏题，我也是醉了。就好像要不要买房，如果房价1元/平方，需不需要辩论要不要买房？明明是房价在普通老百姓能接受的临界点上才有辩论需要好吗？正方董记者：家庭矛盾导致孩子想要父母离婚，不想整天生活在家庭矛盾中，并列举自身和其他事例来表明不会比双亲家庭孩子差，这很现实不是吗？范湉湉难得好好说话一次，因为找不到合适的伴侣，想要生活充实一些，有爱的寄托，甚至为了辩题说自己有生育萌动，这很可爱不是吗？球迷更是跳出了生理局限，说如果可以做单身爸爸，带着孩子去看球培养父子感情和给孩子快乐，不必拘泥于母亲意见，很有想法不是吗？所以以上三者就是在给要做单身妈妈设置条件并阐述观点啊，就好像把房价定百姓心里临界点上，从而具有辩论意义。康永老师指出正方偏题，却说除了“央视主持”，请问央视主持就没“偏题”？你没仔细听还是势利眼呢？综上，当不设定条件去硬谈“要做单身妈妈”时，除了太违背正常女人的价值观，更会对涉世未深的小女孩以偏激灌输，这是比道德绑架还LOW的价值观的绑架，硬要对方违背。纠结“要不要”是钻牛角的业余辩手和对胜负太在意的表现，您这是玩哪出？

【辩题】天才和疯子一线之隔的“线”指的是？《自然-神经科学》宣称“艺术创造能力和精神疾病，比如精神分裂和躁郁症，有着相同的基因基础”；“没有疯子的头脑就成不了天才”；具体例子如爱因斯坦的量子论引出毁天灭地的核武器（偏天才），希te勒也被很多人定义为介于天才和疯子之间（偏疯子），还有很多是无法确定功过的混合体天（疯）才（子）。那么，我们通常说的天才与疯子只有一线之隔的线主要指的是什么？ A方：理性 B方：感性 C方：没有线 D方：其他娱乐题，随意辩论~

为何帖子又被删除？昨日刚与@姬三月沟通完，今日又被无通知无理由删除，请问这帖子违反哪条吧规？难道非要让人默默的走而不得留有一丝痕迹才可以吗？

几则新闻及品读 1：棒子将我们告上WTO，因为我民众自发抵制韩货（既然自发抵制你告的哪门子理由？） 2:LOTTE集团为我分部紧急输送近4000亿韩元以缓解瘫痪，而法人全部换成我国人，门外贴着“因为理解，所以等待”，会长甚至宣称他爱种花家，是他们的故土（你们终于明白个事，市场不完全由需求决定，还有立场） 3：米国两党因此问题又一次团结起来了，谴责因部署傻得对棒子报复行为，勒令停止对棒子的外交恐吓（悬崖勒马）和经济施压。（怎么，还想要强买强卖？非国家组织的你们也要管，州官放火而不许百姓点灯，古ba朝xian的贸易封锁何时解除？） 4：英法德等国近期频繁的恐怖袭击（其他还有CT击杀我公民引大使馆介入），米国造成的中东难民潮果然助力造福了他的祖先们。高科技高利润行当几乎一周一个被种花家取代，原本被财富掩盖起来的矛盾，慢慢开始爆发了。（财政困难，难民危机，产业空心，ou盟组织松散。一个油气管检修器当年租给我们每公里几万块，而现在自己造的每公里几百块，类似例子太多，多硅晶、电磁件、显像及生物材料。。靠工业信息革命带来的红利老本越来越少了）想起了当年本山大爷“国外比较乱套，成天勾心斗角，今儿个内阁下台，明儿个首相被炒，闹完金融危机，又要弹劾领导，纵观世界风云，风景这边独好”，当时一句貌似拍马逢迎掩饰内部矛盾的话，放在今天来看也许并不是瞎话。我们感谢对方给我们的帮助，逼迫我们成就全套500多工业门类的国家，说声“谢谢”。题外话，最近一个在爱尔兰、德国、美国生活的外国友人在论坛说的话火了“在中国只有唯一一次看见过有人处于危险中，就是一个人喝醉了”当然有人可能说这是反洗脑而已，如果你去现在，甚至几年前的英法德意生活几年，你会更加爱惜自己的生命~ 娱乐一下，别随意盖帽哦~

没有制度却有权利？本人之前被封禁，昨日被删帖（关于蛤蜊炖蛋的询问），既无公示说明也无人承担责任，此贴也并无脏话，问之，答曰：以前的作废现在没有制度，随意。口口声声的民主，平等去哪了？制度不在为何权利仍在？我是刁民，一个个或走或有意见的吧友都是刁民？口口声声的客观民主，却是在不断排除异议者，建立一言堂，掉回封建专制了？请大言不惭谈民主平等的时候，想想自己，没有制度约束的权利是否爽的不要不要的？这吧建立的初衷何在？所谓的客观民主难道就是小圈子内部的民主？所谓的信任小吧给予封禁权和任人唯亲有何本质区别？不想啰嗦太多，建议：尽快制定制度，制度出台之前请各吧务不得动用封禁及删帖权，若必要，当在“删帖声明”公示并扼要阐明理由。

蛤蜊炖蛋有独立封禁权没？吧主进来下哈利炖蛋在本人帖子里出言不逊，本人理应有所回应。上次小米发封禁记录发现是蛤蜊炖蛋封禁我号，而没有任何提示和理由，这次本人怕又遭黑手，故而问下：蛤蜊是不是临时工？是否可不经其他吧主同意个人做主封禁他人？~

关于共享单车与国民素质的思考近期突然潮水般涌现的共享单车，在给居民带来出行便利的同时，也产生了乱停乱放、单车损坏率高等问题，伴随而来就是某些网络大V再次带领声讨国民素质的现象。我就纳闷了，怎么什么事也能扯到国民素质身上？首先类似共享单车这种新事物产生的条件，必然要和国民素质匹配，比如自选超市普及也是同样的过程。其次，前些年我在欧洲上学的时候已经出现共享单车，荷兰因为损坏、偷盗问题被破叫停，而巴黎07年也是从新启动该项目，并付出了极大的代价。我不是想说他们的素质也不好，而是为什么问题如此严重还要再次上马共享单车项目呢？在国外，共享单车本质其实是一个融资手段。比如投放了10俩单车，一辆成本100法郎，押金100法郎，这么看没问题，问题是一辆单车可能有10个人出了押金，就是1000法郎，另外，租金需要充值，而他们租金是不退的。这样一罗列就明白了，10辆车成本一千法郎，收的押金一万法郎，租金充值一万法郎，滚雪球利滚利的资本运作模式就达成了。所以，在利益驱动下，人家不在乎那些盗损，毛毛雨而已，在乎的是使用量。另一个关键问题是，因为同行有竞争，相互之间更会出现故意损毁等情况，因为不是放在商超的商品，损毁偷盗相对更容易。前些年关于公用雨伞的事也是类似，其实人家雨伞“丢”的更厉害，问题是他们根本不把这个作为素质问题来探讨，一把雨伞几个马克，来回送的时间和交通成本远远高于此数字，只是一个营销手段罢了，关键是雨伞通常都是带广告的，本身就是移动宣传，说白了就是送的。所以很多问题和现象都需要去思考和印证的，而不要人云亦云，总扯到国人素质上。相信国内共享单车之路必然也有个曲折的过程，但请慎谈道德，素质，那会显得很无知或有它意~

【辩题】忠装反难，还是反装忠难？我们在玩扑克，三国杀，狼人等游戏里（包括贴吧，职场等现实生活）经常会出现这种情况，需要装的前提通常是形式于己不利，通过装来达成反或忠的目的。 1、正方，忠装反难。当一个人强迫自己去对内心支持的主方以破坏手段取得反方信任的同时，对己是一种折磨，达成目的后也会与主方心存芥蒂，且行为过当时会给主方造成无法挽回的损失。 2、反方，反装忠难。这种时候等于是需要对一个被自己内心反对甚至唾弃的主方阿谀逢迎，讨好献媚，而且，一旦表演成功被主方当做心腹，主方对你的好，那种“背叛”的心境和世人的骂名更会让人难受。那么，假如在一个情景下，以上二者必须二选一，你会选择哪一方呢？

【辩题】瞎子是在辩论？讲了一通自己爸妈，外国老人，希望他们多出去走走，辛苦一辈子，折回来所以不要插手孩子教育，这什么鬼？这叫不插手管孩子好吗？姥姥，奶奶，爷爷姥爷都不管，这不扯吗。讲的这些梗早就说烂了，唯一的解释就是该傅首尔倒霉，赶上萨德了。不出所料，瞎子脚踩五色祥云，手带五个代表，头顶五个高帽，嘴含五把金匙，人挡杀人佛挡杀佛，

有些立场，没有主客观之分~ 这个吧活跃者的主流思想是什么，通过“来点正能量帖子”大家可管中窥豹。不得不感慨，有时候价值观的对立，是多年形成的，无法用一言一文来达成共识，亦或者是文笔不够，知识储量不足。我承认不同价值观各有其可取之处，但有些立场，有些所谓的客观，需要归于一致的。我从来都认为，没有什么客观看法，客观认知从来都是从外来接受事物（未必真实）后经大脑过滤得来的，是主观加工出来的，是主观是另一种称呼罢了。当我们为西方说话的时候，你也许会认为超脱了自我，真正的站在客观角度说话，但其实，你已经选定了它方为立场，不是跳出我们就是客观，所以何来客观呢？关键在于，屁股决定立场，屁股在哪难道不是一清二楚吗？来自自己民族奴性可称之为忠，而来自它方的奴性可称之为奸，整天喊着国人有奴性，岂不知自己也是yang奴，服务的对象是异族，优越感从何而来？何况人家不会给你一分利益，甚至盯着你国土，你的生活。奥黑“我们不能让他们（我们）过上和我们一样的生活，那会是场灾难”的发言还在眼前，但有些人竟然说"对啊，我们这么多人，过人家的生活地球承受不了!"何其荒谬，立场何在？在对内与对外的价值观上，不要善存客观之类幼稚概念，以已国为出发点，国才能昌盛，以敌为出发点，则不战而屈敌之兵。我们“客观”不代表对方也会“客观”，利益永远是左右“客观”的方向盘。非我族心必异，世界本就没有大同的信仰和世界观，一切不以己国为出发点的客观都是文（国）化（家）灭亡的因子。我们愿意相信“拯救大兵瑞恩”这样的西方影视剧，啊，这就是人性的光辉，却不知不信七千汉军西出玉门关千里雪骑救百人，不管不问上甘岭为给坑道的战士送救命水，1500米距离牺牲1700人，而这只是战役的冰山一角。我们折服于“肖申克救赎”西方的坦诚敢于披露，却忘记了这才是他们的真实写照。文化战争比屠城更险恶。“比武装火力、占领残害更彻底的，是消灭文化，消灭信念”，心不在则任人宰割，扶持傀儡政权成为傀儡国，国在亦不在；心若在，经得一番寒彻骨，得来梅花扑鼻香~ 算算时间，35万米韩大军军演开始一段时间了，而我们的海军航空兵编队与海军舰艇编队也开始了规模前所未有，地理位置前所未有的多科目演练。每个幸福的人，每个安静的下午，你可曾感受过这份幸福与安静的得之不易？文笔有限，以后不发类似帖子了，能多一分思考足以。

【辩题】奇葩说有黑幕？什么叫黑幕？就是不事后翻出来你什么也看不到，奇葩大会既没避嫌又摆在面上，是人就知道咋回事这叫黑幕？不过是人之常情罢了。敢问从选择幼儿园到就业，如果有好的平台，又有关系放在那你会不用？奇葩说这个平台，真的不适合大多数人，对语言组织，综艺表现，辩证思维，临场应变等等要求还是极高的，不是会唱歌，或者有最强大脑的计算能力就能上，是综合素质的考量，而奇葩说选手的朋友所谓近水楼台，能较快的被带进门，不是圈内的普通群众哪怕一肚子墨水，上去未必说的出来。这期淘汰赛，在我看来结果公平，新疆女持方较难，但几个论点包括哭场基本完成任务，反观对方拿着有利持方，实在善乏可陈。女团立论确实烂的不行，奇袭环节眼前一亮，何老师说的一点没错。而摇滚男从立论到奇袭，思路明确，自成风格，这是奇葩说需要的，而且对于一个在文艺圈混的40多岁男人，你会认为他只能说符合自己价值观的，而不会变通？那你真是把他看的太单纯了，就好像陈铭，他只会鸡汤？腹黑起来你未必黑的过他我们看不到黑幕，黑幕永远属于过去，阳光一些，快乐一些

【辩题】人心是否可被看透红尘也许可以被看破，其实就是脱离红尘，但脱离红尘找个寺院一蹲为何是看破红尘的结果呢？那么人心是否可以被看破（透）？我们周围人有的把喜怒哀放在脸上，有的沉默寡言，有的幽默风趣等等形形色色，你可曾真正看透一个人，假如看透过，其结果通常是好还是坏呢？

【导师】大紧老师的价值观是否在多元价值观内？没有不敬的意思，只是探讨。首先屁股决定立场，您是美籍人士，价值观西化没问题，问题是作为面对国内年轻受众如此之多的节目，您的价值观是否应当客观一些？毕竟您的引导作用实在太大了，国内“贬中抬西”思潮泛滥，也不缺您一人。您说日本地铁没有看手机的，国人有社交恐惧感，手机寸不离手，引申出的意思真的好多啊，比如社会压力大，精神生活匮乏，健康意识落后等等，问题是您出国专机专车，做过几次地铁？我们屌丝没去过高大上的地方，周边及欧美小国总还是去过的，手机党比国内有过之而无不及，你这么说是否存在误导观众的意思？用影片举例子爱用“拯救大兵瑞恩”这种显示西方人性光辉的，而没有提过“肖申克救赎”这种描述西方黑暗的电影。题外话，同样的高分片，大兵瑞恩的影评都是人性光辉，肖申克救赎主流评论居然同样是主角的人性光辉和西方敢于自爆丑陋的精神，反正黑也好白也好，到了很多人嘴里，西方都是光辉的，“这个杀手不太冷”也存在同样问题，明明是一个杀人不眨眼，连杀人费都不知道怎么问老板要的行尸走肉，就因为和12岁小姑娘产生了点情愫，居然就不太冷了，死了还成英雄了？评论区依然是跪舔西方为主流，我也是醉了。限于篇幅长了没人看，例子就不举了。总结，多元价值观是有基础的，就是屁股的位置，只要我们是中国人，或者是在中国赚钱的外籍人士，就应该遵循多元价值观不能存在用非事实或有失偏颇的意见故意引导众人的用意，这只能说别有用心，而非多元价值观。白邦瑞曾爆出米国防部出钱支持网络大V和意见人士，试图颠覆，希望您不是其中之一~

【辩题】一郭两制是否过时？刚刚宣判占中肇事者无罪，维持秩序的警察被判有罪，马上前港特首被英籍法官审判获刑，而罪名竟然是租住内地套三房，收受二手跑步机之类。是英籍法官居然可以审判中国籍中央任命官员？回头看了两制政策，原来有“英国国籍终身大法官留任制”，可能当年国力仍属孱弱，，殖民越久越就难收，权宜之计，但时至今日，该政策是否该有所废除或改动了，司法的作用明显比驻军等对群众的思想引导和行为准则作用更大。。

【辩题】保持中西对立思维是迂腐的价值观? 一篇中医是伪科学反思的帖子，包括之前几篇牵扯中西价值观冲突的帖子（不都在本吧），引来各种喷子，而且喷的不是论点，而是说这种将中西方对立的冷战思维是迂腐可笑的。列举一下几个事例，顺便点醒一些被洗脑的同志，要喷请拿出点干货： 1：奥八马早年在澳大利亚演讲，说“中国有13亿人，地球资源有限，如果让13亿中国人过上他们同样的生活，将是人类的灾难，必须阻止这件事情的发生”（网上仍能找到）。看起来似乎是这么回事，问题是凭啥牺牲我们的13亿为你们的3亿埋单？逻辑在哪？难道你们天生高贵？（在某些跪舔人士的认知里可能真是这样） 2：说西方选举民主，多，党，制好，问题是他们是直选的吗？候选人是怎么来的？接近50%的美国人从来不参与投票的好吗?多，党，更可笑了，他们那叫多党？是一党两派系而已，背后的党难道不是掌控美联储的家族吗？老子当完儿子当，丈夫下了老婆上，这些都被无视了，整天只看着朝鲜？另外肤色，宗教，阶级等等，他们的民主是有圈子的，而且圈内也并非民主，篇幅太长例子就不举了。 3：我们最近帮非洲开通了第一条电气化铁路，还帮铺路挖井，而西方媒体称之为“新型殖民”，我去，我们输出服务和技术是殖民，你们成年输出战争和贫穷怎么成了指明灯了？中东难民潮把英国逼退了，德国脑子一热收了下来看看现在乱啥样了，罪魁躲在海那边跟没事似的~ 4：还有一些评判公众素质的文章，比如公共自行车车在国内推进困难，偷盗损坏严重，比如在韩国机场购物乱扔垃圾，批判的没错，但可笑的是后面还要附上唯美图片告诉我们西方如何如何，所以我们素质低。个别人的素质能代表中国人？公共自行车在西方被损坏偷盗的问题比例比我们还高好吗？韩国那破机场只顾着让你购物，垃圾桶都不够用，带着垃圾上飞机？ 5：还有那个李x河，整天捧西方臭脚，弟弟在美遇袭在地上挣扎了许久，路人根本没有管的，但现在媒体铺天盖地报道甚至捏造国人冷漠，不扶老人等，批评归批评，后面别造谣西方如何美好善良好吗？ 6：什么是国家？国家就是以前你出国，人家根本不正眼看你，现在你出国，人家把你当上帝。不是你牛逼了，而是国家牛逼了好吗？综上，西方对我们的压制和打压从未间断，九几年印尼屠杀我侨民是谁的主意和武器供给？而目的就是为了所谓封死第二岛链。而我们呢？民心尽是负能量，以批判自身为荣，以效仿西方为美，有些人还以为移民了管它国家如何，没国了这些移民者的处境会更好？愚不可及！~

【辩题】该公投请何老师离开了奇葩大会丧失了奇葩说最有魅力的节奏感，几乎没有高潮。念广告生硬马东插不上话，问问题毫无新意，简直冷场王子。睡觉去，选手真不错，主持瞎了

【辩题】关于奇葩大会三期北大女生价值观的反思首先承认此女为行业大牛，对事不对人。此女言论偏激，认为努力工作好好说话为主流价值观，认为非主流价值观（妖艳贱货）为垃圾，间接寓意多元价值观是伪命题，多元与主流是对立的。其实我们看了3季奇葩说，很多人都明白了，多元价值观和主流价值观并不是对立关系，也非包容关系，难道两者之间只有对立和包容两种关系？举个例子，医生建议我们为了调理好身体，最好吃10味中药，但病人都无法凑齐（每个人几乎都做不到能理解和接受所有价值观），非主流者都只吃一味，主流者吃六味，都对身体调解有效，只是效力不同（六味中药虽然看起来接近真理，但只要不是10味，缺少4味药，药性混合后真实效用仍是不明，有时反而不如只吃一味来的健康，副作用小。也可能只吃一味比吃六味有效）。这么举例大家都看明白了，他们不是对立和包含关系，而是在多元价值观的集合里。同理也否定了“多元价值观也是一种价值观”。另外我举以下几个例子：我们都知道买股票、期货和货币涨了我们就赚钱，但很多人不知道跌了也能赚钱（如国际空头，高价时借股票，低价时还，赚的跌的差价）我们都知道德国严谨，但严谨的德国输了一战，严谨的德国输了二战，严谨的德国国内面临频繁的恐怖袭击，德国人民对严谨的德国CT愤怒了，是否真实可问留德华人。但严谨的德国赢了一大批网络粉丝，好吧请把他们拿去。严谨也好，科技发达也好，不代表它能正确的看世界，不代表有一个全面而合理的价值观。我不是说我说的正确，而是任何事物都可以辩证的看，只是有时我们没看到另外一面而已。所以在多元价值观的世界里，没有对立和包容，没有正确与错误，这正是奇葩说辩论模式的基础。对于贴吧来说也是如此，可以用观点来博弈，但若指责对方荒谬或贱货的时候，就该想想自己是不是该吃药了。

【辩题】窃听qi和枪支普及，哪个对社会危害更大？从法律角度看，非法拥有枪支比产销购窃听装置量刑多一年（排除造成重大影响），如果选择开禁其中一种，你认为两者哪个影响更大？ps按现代技术，橡皮大小的无线窃听端有效监听距离设定为5公里。

【选手】乏味的一期京剧大师强行绑架他人兴趣；李银河说婚姻制度终将结束，所列数据毫无逻辑，她的理论基础首先是全面共产主义，真有那天结束的可不只是婚姻制度，现在的婚姻制度也没有强制结婚啊；盲人真心不错，思维活跃，口齿清楚，但您代表不了全体残疾人，你的思维里，残疾人也是普通人，两种看世界的方式，两种生活方式而已，那么我们为什么还要提供给你们如此多政策和人文倾斜与照顾呢？还有其他几个也没啥心意，何老师恐怕很难融入节目，按马东说的，说完这季爱哪哪去

祝各位道友身体健康，阖家幸福！～接触凡人八年了，断断续续看了也有八遍，我们力所能及的帮助他人，我们不追求肆意的爱而追求长久的情，我们没有害人之心但也不会被当枪使，陪伴是孝，而出人头地光耀门楣是大孝，我们工作努力又勤于思考，我们朋而不党，我们坚守本心而淡看世事，每个人都有属于自己的绿色小瓶，只是我们暂时没捡到或没有发现功效！～^_^

关于时代对价值观影响的小感慨（非辩论）主要是上篇中医是伪科学的帖子，不少网友驳斥我为民族主义思维。大部分80后（我也是），有一个什么样的价值观呢？先看时代影响。 20年前，城里几乎普及了电视，当时爆发了严重的台海危机，美国航母来了，从电视上，大人们的脸上，我们看到了一种紧张的情绪。要知道，我们当时手里的飞机军舰真的很有限，质量也不行，连导弹都是美国的GPS，一打仗我们就瞎了，真的怕。 98年，南斯拉夫大使馆被炸，没有道歉，有的解释只有误伤，我们只有歇斯底里的呐喊和谴责，但我们什么也做不了，因为我们没有，也打不过航母和隐形战机。这批人现在长大了，很多80后包括70后，崇拜国外相信国外事物是主流观点，因为我们见识了他们强大，我们的自信早已被摧残，很长时间我也是，这很正常，但未必正确。看看现在的90后，他们恰好相反，他们在不怒自威的国家里长大，那些事对他们来说有点遥远，06年的黄南海危机，包括近年来面对的各种复杂局势，他们抱着的是“你操什么心”的心态，这很自信，但同样未必正确。我觉得，80后不能过多的给90后灌输西方的优越性，要知道，绝大部分留学生还是要选择回国的，他们说外面工作不好找，经济不好，没有人玩，东西不好吃，黑人区很乱，中国机会多等等，只有出去了，才知道家好。。除非特有钱，哪都是天堂。 90后，也不能过多的盲目乐观没有警惕性，四处都是危机，我们还不具备高枕无忧的能力，最需要警惕的，不是飞机导弹，他们也怕死，而是思想上的内部瓦解与松懈。

关于谷大中医是伪科学的反思谷大说被拒签的原因是中医是伪科学，当时一笑了之，毕竟这些年随着西医的普及，很多人貌似默认了这个事实。回头一想，这个事还真得研究下。一位从事中医的朋友早先说过，未名中医时觉得中医应吸纳科学，真正懂后才发现科学配不上中医。中医是伪科学，那科学是什么，真理吗？科学的本质就是由质疑和进化组成的，爱因斯坦在某种程度上颠覆了牛顿经典力学，但即使这样他仍说自己的科学是短命的科学，科学本身是“伪真理“才对，为何可以把中医套上伪科学的字眼，反过来说，其实伪科学才是真理（意淫下）。万变不离其宗，西医在变，而没有宗，现在被西方洗脑成自然，认为中医不能故步自封应该求变，都在“研究中医”，而忘了我们祖宗的智慧结晶“中医研究”，就是用中医为基础来研究人体，而不是用西医研究中医，改造中医。其实从这件拒签的“小事”上，我可能较为偏激的认为，仍是西方企图消灭中国文化，离间从事中医研究的学者走出去的信念，使之怀疑中医，甚至不得不放弃的一种手段，比如谷大也算其中之一！~ 之前说过，PM2.5和接受西方环保条例制约，同样是西方企图摆弄民意自我去工业化的手段，要知道，雾天野人沟2.5也超标，中国有霾的地方比法国大，但没霾的地方比欧盟大啊，美国没雾霾谁说的？当然，其实每个阶段有每个阶段的局限性和价值观，以上可能都是错的，毕竟我是“科学”的来谈问题

【嘉宾】关于谷大中医是伪科学的反思谷大说被拒签的原因是中医是伪科学，当时一笑了之，毕竟这些年随着西医的普及，很多人貌似默认了这个事实。回头一想，这个事还真得研究下。一位从事中医的朋友早先说过，未名中医时觉得中医应吸纳科学，真正懂后才发现科学配不上中医。中医是伪科学，那科学是什么，真理吗？科学的本质就是由质疑和进化组成的，爱因斯坦在某种程度上颠覆了牛顿经典力学，但即使这样他仍说自己的科学是短命的科学，科学本身是“伪真理“才对，为何可以把中医套上伪科学的字眼，反过来说，其实伪科学才是真理（意淫下）。万变不离其宗，西医在变，而没有宗，现在被西方洗脑成自然，认为中医不能故步自封应该求变，都在“研究中医”，而忘了我们祖宗的智慧结晶“中医研究”，就是用中医为基础来研究人体，而不是用西医研究中医，改造中医。其实从这件拒签的“小事”上，我可能较为偏激的认为，仍是西方企图消灭中国文化，离间从事中医研究的学者走出去的信念，使之怀疑中医，甚至不得不放弃的一种手段，比如谷大也算其中之一！~ 之前说过，PM2.5和接受西方环保条例制约，同样是西方企图摆弄民意自我去工业化的手段，要知道，雾天野人沟2.5也超标，中国有霾的地方比法国大，但没霾的地方比欧盟大啊，美国没雾霾谁说的？当然，其实每个阶段有每个阶段的局限性和价值观，以上可能都是错的，毕竟我是“科学”的来谈问题

关于蛇精男环节的反思刘梓晨，只知其貌不知其人，相信很多人也是看了奇葩大会才认识他，但远谈不上“了解”，包括导师。要说的两个点：这不是条路？虚荣有错吗？ 1：大紧说这不是条路，没有必要走下去。世上本就没有路。放在10年前，很多人说出柜不是一条路，拿不了证，生不了子，旁人会把你压塌。但是刘梓晨的爱美和出柜的性取向，本身就是一种与生俱来的心理本能，他们都有自己的圈子，你的GPS里面有这条路，你没走，就说人家走错路？而且，难道凭借对美的追求，刘梓晨今后在美容化妆，整形P图方面一定不会有所成就吗？面对日新月异的时代，说任何事物没有前途本身就是荒谬的，有兴趣就会有前途~反而大部分人找不到自己的兴趣，或者不能也不敢去实践。 2：虚荣有错吗？没有虚荣，如何能撑起天涯，知乎、朋友圈和贴吧？这些场所的重要支撑点，难道不是回帖和点赞吗？都不虚荣，何来思想的碰撞，何来反思和沉淀？我觉得他很真实，他家境富裕，他想红的出发点并不是因为钱。因为兴趣发了几张照片，就这么被推着红了，本质是一种被动的红，而不是那些出卖节操搏出位的红。他只是一个19岁的孩子，在饱受非议中走上了如此大的舞台，如果他能完全说出心中所想，或者把话说得圆满漂亮，那才是假，那才是背后有运营团队。他看似虚假的面具下，是一颗真实的心，而这面具，是你们给他戴上的，现在却要连面具带心给人挖出来，这很有趣？九几年的时候，很多人说80后是垮掉的一代，大概来源于中日小朋友间的一趟蒙古之行，后来还有90后是如何如何的一代。看看现在，是谁在默默努力，为那些70,60后炒房带起的高房价来埋单？是谁在默默承受，为那些60,70后开办的黑作坊吃黑心食品？到底谁是垮掉的一代，是不负责任的一代？

【选手】关于蛇精男环节的反思刘梓晨，只知其貌不知其人，相信很多人也是看了奇葩大会才认识他，但远谈不上“了解”，包括导师。要说的两个点：这不是条路？虚荣有错吗？ 1：大紧说这不是条路，没有必要走下去。世上本就没有路。放在10年前，很多人说出柜不是一条路，拿不了证，生不了子，旁人会把你压塌。但是刘梓晨的爱美和出柜的性取向，本身就是一种与生俱来的心理本能，他们都有自己的圈子，你的GPS里面有这条路，你没走，就说人家走错路？而且，难道凭借对美的追求，刘梓晨今后在美容化妆，整形P图方面一定不会有所成就吗？面对日新月异的时代，说任何事物没有前途本身就是荒谬的，有兴趣就会有前途~反而大部分人找不到自己的兴趣，或者不能也不敢去实践。 2：虚荣有错吗？没有虚荣，如何能撑起天涯，知乎、朋友圈和贴吧？这些场所的重要支撑点，难道不是回帖和点赞吗？都不虚荣，何来思想的碰撞，何来反思和沉淀？我觉得他很真实，他家境富裕，他想红的出发点并不是因为钱。因为兴趣发了几张照片，就这么被推着红了，本质是一种被动的红，而不是那些出卖节操搏出位的红。他只是一个19岁的孩子，在饱受非议中走上了如此大的舞台，如果他能完全说出心中所想，或者把话说得圆满漂亮，那才是假，那才是背后有运营团队。他看似虚假的面具下，是一颗真实的心，而这面具，是你们给他戴上的，现在却要连面具带心给人挖出来，这很有趣？

关于奇葩大会AI环节的反思奇葩大会所采取的参而不选（姑且这么说，就是来客串）的模式，实在是让人出乎意料，米未的成功来自贴地气的创新，来自对各行业吸粉大咖的准确把握和号召力，钦佩~ 如果不是顶着原谷歌微软高管的头衔，李开复在奇葩说的这段发言实在善乏可陈，而且，符合思维逻辑但不符合现实逻辑，就是说，他实际是搞类似传销洗脑搞哗众取宠，是在各种场合来拉投资合伙人的，两字概括“忽悠”。我认为以他的高度，不应该讲些AI没有感情，幽默感之类普世皆知的东西，而是要挖掘一些核心的东西展现给大家。至少有3个现实问题没有谈。 1、比如AI不一定是机器人，我们知道，越像我们的非人类，越可怕，比如僵尸，鬼等等，AI就是机器，而非人，所以在心理抵抗情绪的把握上，是否应该提点拔高一下？ 2、其次是，艺术是什么玩意？我们知道，现存的被推崇的艺术作品，其作者大都是客观生活环境萧条或主观生活环境存在问题的。只有这样，这些大师才能静下心来，有时间想问题，出作品，大紧附和李开复说AI普及，艺术会井喷，基本是基于这种设想，但艺术是啥玩意？失业都去搞艺术能吃上饭？很多所谓艺术都是后世人们安居乐意后才推崇挖掘出来的，往往这些艺术大师的一生是不被认可而又窘迫的，我们需要这么高的觉悟？ 3、最后，我们知道企业经营的成功，很大程度依赖于对人的管理，而对于同质化的AI，如何有效激励它们积极性，是否可以放弃企业文化建设？造成无差别竞争的问题如何解决？或者会不会造成新一轮的垄断？

【嘉宾】关于奇葩大会AI环节的反思奇葩大会所采取的参而不选（姑且这么说，就是来客串）的模式，实在是让人出乎意料，米未的成功来自贴地气的创新，来自对各行业吸粉大咖的准确把握和号召力，钦佩~ 如果不是顶着原谷歌微软高管的头衔，李开复在奇葩说的这段发言实在善乏可陈，而且，符合思维逻辑但不符合现实逻辑，就是说，他实际是搞类似传销洗脑搞哗众取宠，是在各种场合来拉投资合伙人的，两字概括“忽悠”。我认为以他的高度，不应该讲些AI没有感情，幽默感之类普世皆知的东西，而是要挖掘一些核心的东西展现给大家。至少有3个现实问题没有谈。 1、比如AI不一定是机器人，我们知道，越像我们的非人类，越可怕，比如僵尸，鬼等等，AI就是机器，而非人，所以在心理抵抗情绪的把握上，是否应该提点拔高一下？ 2、其次是，艺术是什么玩意？我们知道，现存的被推崇的艺术作品，其作者大都是客观生活环境萧条或主观生活环境存在问题的。只有这样，这些大师才能静下心来，有时间想问题，出作品，大紧附和李开复说AI普及，艺术会井喷，基本是基于这种设想，但艺术是啥玩意？失业都去搞艺术能吃上饭？很多所谓艺术都是后世人们安居乐意后才推崇挖掘出来的，往往这些艺术大师的一生是不被认可而又窘迫的，我们需要这么高的觉悟？ 3、最后，我们知道企业经营的成功，很大程度依赖于对人的管理，而对于同质化的AI，如何有效激励它们积极性，是否可以放弃企业文化建设？造成无差别竞争的问题如何解决？或者会不会造成新一轮的垄断？

求助以前下的凡人后来换手机没了，最近想重温，发现都是收费的，哪位好心提供下百度云或其他，不胜感谢！

关于近期幼子死伤事件的思考最近2个新闻比较火，出事者均为4岁左右的孩子，均为母亲看护，出事时都在看手机，一个是在温泉溺亡，一个被电动车碾压，结果是一死一垂危。从新闻语气和评论来看，几乎把矛头全部指向了母亲和手机，甚至建议孩子爸爸与之离婚。而没有一个人问：孩子爸爸在干嘛？是，孩子爸爸没去，是不是没去就可以免责？是不是付出越多，就一定要承担越多的责任，就要被千夫所指？我们知道，通常孩子在16岁以前，特别是7岁之前，基本都出于本能性的去玩耍，家长再有责任心，也有个危险概率，就是不可控率，24小时被保护敢问谁能做到？真做到了又会被指责不能给孩子自由空间，不懂得放手。我认为再发生此类事件，媒体和评论人应先落实父亲在干嘛，平日是不是一个尽责的父亲，是不是把工作之余的时间都留给了孩子，给孩子母亲留一份善意和安慰，不要肆意在母亲丧失孩子的痛苦上撒盐。

是否支持宠物离世休丧假？微信纯YY辩题，据说日本个别公司已开始实行这种制度，宠物丧假为一天。

父（母）子（女）关系不能解除，合理吗有人问：这个世界上有混蛋吗？肯定有。混蛋有孩子吗？若有，我就是其中之一。细节不描述，总之想解除父子关系，但律师调查后说自然血亲不得解除，任何声明不具有法律效力，赡养义务亦不能解除，我该怎么办？讨论题，论点重理轻法为宜

讨论：网购真的降低了我们的生活成本吗？住：网购一件衣服比实体店便宜几十块钱，对应的减少了网点房出租率（租不出去啊），使住宅需背负的卖房成本增加；提高住宅比率是现在惯用的做法，但一个小区动辄30多层，4.0-6.0的容积率，真的让你感觉到电梯房的幸福了吗？最现实的例子就是人防用途的地下建筑被拿来做停车位大做文章，价格飙升；食：我们现在的餐饮越来越往综合体集中，有些综合体餐饮比例甚至能达到60%（40%为购物和娱乐），据统计，综合体餐饮店盈利比例不足3成，多数是在给商场忙乎，毕竟除了店面租金，综合体店面还需要缴纳高昂的物管费，这是多数社区餐饮没有的成本。也就是说，网购帮我们养成了综合体以吃和娱乐为主体，购物为辅助的新模式，新习惯，而这种习惯，需要多付出更多的就餐成本，但多数餐饮店不赚钱的怪相。然后，网购平台的营销模式多种多样，但最根本的，是压缩了生产商利润（或促使不良商家增多），工人工资难以提高，这是反方向提高他们的生活成本。最后，这部分我们看似省下的钱，其实最终流向了网购平台和地产商，对人民来说这是一场入口即化毫无营养也不垫饥的魔法蛋糕而已。还有生活的方方面面先不说了，个人拙见，欢迎提问和补充

【辩题】熊孩子撞死人，责任怎么分？网易新闻：11岁男孩驾驶从租赁公司偷开出来的车（据了解，该车为租赁公司所有，当时未锁车门，钥匙在车上），将无辜路人撞死，死者妻子还有一个月生产。出事当天人行道堆满修建下来的树枝，迫使死者走到非机动车道，被肇事者撞回人行道并抢救无效死亡，肇事者家长失联。

过劳死应不应被列为工伤从富士康到近期一系列过劳致死事件，包括“身体被掏空”歌曲引起的火爆共鸣，过劳死这个以前“焦裕禄”式的精神再次摆上台面。在2006年6月20日的《韩国经济》中，有一则消息名为《疲惫的中国，加班现象蔓延，每年60万过劳死》，随着竞争加剧，物质化需求越来越高，这个数字还在持续增长。那么过劳死到底是以个人意志为导向为主，还是企业在社会竞争中的必然为主呢？

【辩题】公租房资格：学历OR收入？公租房难道不是为收入不高的人群提供的保障性住房吗？什么时候成了为具有某种学历的人才提供的奖励性住房？近年来不少地方将申请公租房的“低收入标准”置换成“高学历标准”，公租房变为人才公寓，对于既不符合收入标准，也不符合学历标准的普通大众来说，你认为哪种方式更好呢？（客观立场）

【再战道北】挂离线必须开满卡才给积分吗？50元宝60分钟的那种离线

【辩题】“美人鱼”是不是一部烂片刚下映的美人鱼内地斩获近34亿票房，影史第一，比第二名多出近10亿辩题1：票房是否能证明周星驰是内地号召力第一的导演（演员）辩题2：美人鱼是不是一部烂片祝星爷生日快乐！但我们不是脑残粉

票吧没有黑子和吹子所谓的吹子只是个人主观的判断，出发点是内心深处那份感性的坚持。所谓的黑子只是个人主观的不认同，出发点同样有内心深处那份感性的坚持。票房预测都是主观的，出来结果才是客观的，结果出来之前任何理性分析都是主观的，经济问题如果那么好预测，很多人早发达了。收钱的所谓黑子和吹子，那是人家的职业，这类人很少，而且往往很容易辨认好吧。真正的的吹子和黑子，是没有任何理由的吹和黑，是心理极端扭曲的一类人，这类人现实中生存都难还能在票吧混的风生水起？就算有也极个别。魔兽30亿以上就是吹吗？星爷如果息影10年出片，我给出40亿起步也是吹？独立日2给出30亿也是吹？这是内心的期盼好吗？是情怀，是想获得认同感的人类本能。讨论就讨论，价值观的碰撞很正常，动不动给别人戴上黑子或吹子的帽子显得太幼稚了

没有条件看魔兽首映的，我们一起来哭吧！向正在通宵RAID的战友致敬！对不起，儿子晚上没人看

魔兽是制服普及率最高的电影穿着魔兽主题装备的观众绝对会震撼人心，这还是在武器等管制器具不准携带的前提下。并将保持若干年记录直到魔兽2. 独立日2同样值得期待，但我说的是制服另外预测国内总票房30.5亿。