关于时代对价值观影响的小感慨(非辩论)
六芒煮酒吧
全部回复
仅看楼主
level 8
wnv9866 楼主
主要是上篇中医是伪科学的帖子,不少网友驳斥我为民族主义思维。大部分80后(我也是),有一个什么样的价值观呢?先看时代影响。
20年前,城里几乎普及了电视,当时爆发了严重的台海危机,美国航母来了,从电视上,大人们的脸上,我们看到了一种紧张的情绪。要知道,我们当时手里的飞机军舰真的很有限,质量也不行,连导弹都是美国的GPS,一打仗我们就瞎了,真的怕。
98年,南斯拉夫大使馆被炸,没有道歉,有的解释只有误伤,我们只有歇斯底里的呐喊和谴责,但我们什么也做不了,因为我们没有,也打不过航母和隐形战机。
这批人现在长大了,很多80后包括70后,崇拜国外相信国外事物是主流观点,因为我们见识了他们强大,我们的自信早已被摧残,很长时间我也是,这很正常,但未必正确。
看看现在的90后,他们恰好相反,他们在不怒自威的国家里长大,那些事对他们来说有点遥远,06年的黄南海危机,包括近年来面对的各种复杂局势,他们抱着的是“你操什么心”的心态,这很自信,但同样未必正确。
我觉得,80后不能过多的给90后灌输西方的优越性,要知道,绝大部分留学生还是要选择回国的,他们说外面工作不好找,经济不好,没有人玩,东西不好吃,黑人区很乱,中国机会多等等,只有出去了,才知道家好。。除非特有钱,哪都是天堂。
90后,也不能过多的盲目乐观没有警惕性,四处都是危机,我们还不具备高枕无忧的能力,最需要警惕的,不是飞机导弹,他们也怕死,而是思想上的内部瓦解与松懈。
2017年01月25日 02点01分 1
level 9
除了加固自己家的防盗门你什么都做不了,体制外的人只能旁观何必瞎操心呢。“国”这个概念,在这个地球村时代越淡化越好。万一真爆发了战争,值得我们去捍卫的也是我们的家人我们的人民。
2017年01月25日 04点01分 3
我觉得国之所以为国,就是有能力保障每个家庭的安全,如果家都无法保住,国自然毫无意义。所以我一直对“没有国哪有家”的观点嗤之以鼻。 我们中国现在强大了,有威胁力了,周围的国家都警惕起来(或者说一直在警惕),所以各种打压手段层出不穷,与其加固防盗门,不如像美国人那样,把武器放家里更好
2017年01月25日 04点01分
回复 orcvsdead :能不警惕吗?当年不停向东南亚输出主义,提供武器和资金。光柬埔寨,他们全国人口就被红色高棉屠杀了三分之二,这什么概念?打着解放全人类的口号,周边怕啊,他们怕死了……
2017年01月25日 04点01分
@orcvsdead 我觉得如果没有国与国的概念,真正的形成地球村。那些武器防御部队的开支可以让每个地球人都有饭吃。
2017年01月25日 06点01分
@不思辨要论证🌐
不是的,就算地球村,也要防御外太空的危险啊
2017年01月25日 06点01分
level 10
首先我不是一个大国主义与民族主义的支持者。
然后,我要说几点。
第一关于军事问题,第一远距离精确打击才需要GPS,我国显然不具备这个能力,我国的远程打击都是战略级别的武器,换句话来说就是炸一大片的。。。然后,我国有自己的军用卫星,而且还不少。
然后是不是外国的月亮更圆,我的主张是去看啊,去了解啊。自己憋着猜有啥用。
我国大规模技术科技艺术人才留学回归,正是我国大力推行留学的时候(有一部分原因是用留学补助抵了一部分战争赔款,这个便宜不占就白瞎了,当然这是题外话)。
与其鼓吹自强不息,不是努力做到学贯中西,整天的自以为自己如何如何,对世界的了解还是盲人摸象。
真的在遇到战争,还是挨揍的货。因为自大而导致的盲目不值得同情。。。道义上的盟友都不存在了。
2017年01月25日 05点01分 5
多出去交流,能明眼界,交朋友。孤芳自赏,且不说有没有这实力,本身就是蛮脑残的行为。
2017年01月25日 05点01分
level 11
价值观确实有时代性,无论是和时代主旋律相符,还是和时代主旋律逆反。价值观决定快乐,世界观决定强壮。世界观建立好就行了,这个世界容得下不同的价值观,自己快乐就行。
至于竞争,无处不在。同学之间,学校之间,企业之间就别说了,有时候是你死我活的。国与国之间更甚,不然美国要那么多航母干嘛。
虽然说这个世界已经到了科技和贸易创造财富的文明阶段,但那是财富的生产。财富的分配是另一回事。可以拼技巧,也需要拼拳头,都要拼。别说国外了,就说国内,国企公务员居委会等政治经济手段控制是一手,军队警察控制是另一手,两手都在抓,两手都很硬。
2017年01月25日 07点01分 7
level 7
就两年前,工地一个不到20的小孩还跟我普及这个是日本的,那个是日本的,不要买,你是为了日本提供子弹,等日本人来了,杀你都不怨别人。
2017年01月25日 07点01分 8
哦,其实他说的也是实事,只是一个片面的实事罢了。其实日本人也同样对中国保持这不理解,比如某个日本喜剧中就有“把电饭锅从中国人手里夺回来”的台词。现任美国总统川普的经济保守主义也是这个意思。中国的强大购买力威胁了世界上其他国家人的生活。但是想想看,也许是中国人把这东西价格炒高(接下
2017年01月25日 07点01分
(接上)但是,中国的购买力并不足以完全支持其产业制造生产的主体,也就是说,他们国家生产什么的市场左右并不是中国人说了算,中国人只是把价格炒高了。而他们国内的商家想要国人也能用上便宜货,完全可以做分级处理,对只供国内发货的商品加关税与专利上的保护也就好了,但是商家不愿意(接下)
2017年01月25日 08点01分
(接上)商家更注重实利,就像马云跑去美国开分号,就如同20年前美国企业跑到中国开分号一样。在赚钱与国民利益间,商家选择赚钱。而赚的钱只要商家主体还在本国,那么税收收益还是本国收益,当然国家把这里利益拿出来多少与国民共享就另说了。。
2017年01月25日 08点01分
所以呢,核心一句话。当商业确实是互利行为时,没必要扯什么是不是资敌。因为钱是大家赚,军备也是大家一起。这些商业行为又不是损己利人,而只是利己利人罢了。就不要扯到爱国上来了。
2017年01月25日 08点01分
level 5
放心吧,中国和美国绝不会有战争,两国的关系是水乳交融的,我们是每天喝着可乐,吃着麦当劳,穿着耐克阿迪的一代,经济帐都会算,我国我也不会去挑起任何战争,现在的生活来之不易!但是,严重的谴责和声讨是没关系的!
2017年01月25日 15点01分 9
level 10
近代战争一般是国内矛盾的外移。当国内矛盾彻底激化的时候,战争不可避免。
2017年01月25日 23点01分 10
1