本人之前被封禁，昨日被删帖（关于蛤蜊炖蛋的询问），既无公示说明也无人承担责任，此贴也并无脏话，问之，答曰：以前的作废现在没有制度，随意。
口口声声的民主，平等去哪了？制度不在为何权利仍在？我是刁民，一个个或走或有意见的吧友都是刁民？口口声声的客观民主，却是在不断排除异议者，建立一言堂，掉回封 建 专 制了？
请大言不惭谈民主平等的时候，想想自己，没有制度约束的权利是否爽的不要不要的？这吧建立的初衷何在？所谓的客观民主难道就是小圈子内部的民主？所谓的信任小吧给予封禁权和任人唯亲有何本质区别？
不想啰嗦太多，建议：尽快制定制度，制度出台之前请各吧务不得动用封禁及删帖权，若必要，当在“删帖声明”公示并扼要阐明理由。

不是喜欢和认同西 方多 党 制吗？你们走的是哪条路线？

为反对而反对的太明显了吧。
这个吧呢，在小米下台之前，是有一个虽然不太健全，但是还算有些民主的制度的，这个已经随着小米下台而被废弃了，我记得当时的矛盾点在于吧务是否有权力加入正常讨论。
我想说，小米下台之后，你们在哪里？那些反对派在小米下台之后迅速的沉寂下来，只有2009一个我还能看见，整整两个月的空位期，从下而上的一个新条例应该足够了。
我上台的本来愿望是恢复秩序，后来为了防止影响正常辩论先作罢，但现在也是一片狼藉，结果还是证明我的想法是对的。
小米这次回来专制2009，我觉得稍微有点不应该但也可以接受，所以我没有阻止他，这时候，尤其是已经回来的时跳出来明显是不安好心，为什么不在小米还没上台之时出来质疑呢，反正我在小米和2009撕逼的时候，民意一直偏向小米，这算不算民主？
更何况我不是民主自由派，我向来都是开明专制，法规的裁量权一直都在我手里，我在别的吧也是这么管理，而小吧只要不太过离谱稍微有点错误也是能够接受的。
民主自由和吾皇万岁并不冲突，你们应该对于吧务组，至少是对于我应该多一点信任，只要你们愿意拥护我，我自然会给你们合适的民主自由

也太认真了吧