住：网购一件衣服比实体店便宜几十块钱，对应的减少了网点房出租率（租不出去啊），使住宅需背负的卖房成本增加；提高住宅比率是现在惯用的做法，但一个小区动辄30多层，4.0-6.0的容积率，真的让你感觉到电梯房的幸福了吗？最现实的例子就是人防用途的地下建筑被拿来做停车位大做文章，价格飙升；
食：我们现在的餐饮越来越往综合体集中，有些综合体餐饮比例甚至能达到60%（40%为购物和娱乐），据统计，综合体餐饮店盈利比例不足3成，多数是在给商场忙乎，毕竟除了店面租金，综合体店面还需要缴纳高昂的物管费，这是多数社区餐饮没有的成本。也就是说，网购帮我们养成了综合体以吃和娱乐为主体，购物为辅助的新模式，新习惯，而这种习惯，需要多付出更多的就餐成本，但多数餐饮店不赚钱的怪相。
然后，网购平台的营销模式多种多样，但最根本的，是压缩了生产商利润（或促使不良商家增多），工人工资难以提高，这是反方向提高他们的生活成本。
最后，这部分我们看似省下的钱，其实最终流向了网购平台和地产商，对人民来说这是一场入口即化毫无营养也不垫饥的魔法蛋糕而已。
还有生活的方方面面先不说了，个人拙见，欢迎提问和补充

看你怎么用，如果都是买正品，没有售后的问题，那的确降低各种成本

你这么说就跟能量守恒差不多了，能量不会凭空消失，只是转移了，但网购最大的优点其实不是便宜，而是便利。

不对，网购影响的是实体店商，不是生产商或者制造工厂，等下细说。

网络只是一个渠道。和其他渠道是一样的。只不过现在是一个新渠道出现，积压了原来的渠道的份额。

这是趋势，只能去适应

除了消灭渠道机构，不管是网购还是网金，本质上还都节约了时间成本。
假如在行政上，通过软件规则去淘汰一些行政审批部门，权利的寻租空间也会被堵上，程序永远比人公正清廉。

看了下以上讨论，发现楼主对于成本的概念偏狭隘。
网购让每个人节约很多时间和精力，而数以几亿计的累积时间和精力创造的社会财富等是巨大的，再回馈给社会和每个个体。
在现代社会，人就是资本，不是成本。
这是趋势，也是新经济的模式，将不可阻挡。

新事物出现有新市场，有新的岗位需求。蛋糕会越做越大，，这有什么好担心的。华为不是在赚外国人的钱吗？

自古以来没有任何一个时代对庸众是友善的，但相对来说目前已经是对庸众最友善的时代了。

确实降低了我们生活的标准啊 自己的生活标准吧 不过你要是剁手族那谁也没办法
而且网络时代 大势所趋 只不过以后的规则会越来越严谨

大勢所趨！！因為確實便利了！不過對於一些小生意人！或者百貨大樓形象挺大！

短期看是降低了，长期看，没降也没涨

赞同