有人问：这个世界上有混蛋吗？肯定有。混蛋有孩子吗？若有，我就是其中之一。细节不描述，总之想解除父子关系，但律师调查后说自然血亲不得解除，任何声明不具有法律效力，赡养义务亦不能解除，我该怎么办？
讨论题，论点重理轻法为宜

补充下，当事人20岁。18岁前不得解除个人认为是合理的，毕竟价值观不完善。

。。。。。。。

………

他们生你，你赡养（也就是每个月几百块钱）应该的。他们对你不负责，你想报复可以在感情上不回馈就行了。就想你一夜情有了孩子，你有义务出抚养费，没有情感你可以走开。中国法律没有逼迫你付出感情，国外发达国家到是有这种法律。最后说一句，自己父母这样又何必呢，真有什么血海深仇？最后难为的还不是自己。

没看明白，是不是说孩子养到12发现中二太熊 了，放弃扔政府了。 政府这锅背不动啊
孩子二十多发现房子都买不起，还养父母，赶紧放弃扔政府 ， 政府表示养老金亏空都补不过来呢

我以为楼下的多少能补充一点。
好吧，我就瞎扯些。
【一】
血亲关系是天然的，和法律上的抚养人不是画等号的。
简单的说，养父母是监护人。对应的赡养关系也是养父母。但亲生父母依旧还是亲生父母。这个无法解除。
【二】
只要行为人的法人身份孩子，抚养关系和赡养关系可以转移但不能取消。
简单的说，就是孩子可以送人，也可以被国家机构收养。老人的赡养也是如此。养子代替亲生完全没问题。（无人抚养或赡养，除非对应的人死了，政府不承担相应责任才有可能）
【三】
能证明无力抚养赡养，或确实存在切实矛盾（比如其中一方坐牢了）。可以申请相关机构干预。
简单的说，就是原本要你完全负责，可以申请部分负责，把一部分责任让政府承担。（不过这个申请，九成批不下来罢了）
所以，我当时打省略号的意思，就是说，那些看上去脑残的法规，实际上是大家对法律名词和其中的关系不甚了解。那些规定肯定不脑残，但未必合理倒是真的。因为有些法规对现实事件都是表示回避的，不愿管理，但这些纷争，又切实存在。

不能解除就拉倒呗，最多一个月判你给几百块赡养费，还可以赖着不给，除此之外还有啥特别忍受不了的吗

1.一个成年人有完全支配自己的权利，即任何人不得以如何理由妨碍他在不侵犯别人的权利下行使自己的权利。
2.由一，天然形成的血缘关系无法否认，但是一个人有权不赡养自己的父母。因为理论上，父母和其他人对于他没有任何特殊之处。这并不是要否定父母的养育之恩，而是对一个人财产权的尊重----一个人没有义务对其他任何人负责。
3.不赡养父母并不属于侵权。一个人对另一个人好，无论程度如何，都没有权利要求别人回报自己。