刚刚宣判占 中肇事者无罪，维持秩序的警察被判有罪，马上前港特 首被英籍法官审判获刑，而罪名竟然是租住内地套三房，收受二手跑步机之类。
是英籍法官居然可以审判中国籍中 央任命官员？
回头看了两制政策，原来有“英国国籍终身大法官留任制”，可能当年国力仍属孱弱，，殖民越久越就难收，权宜之计，但时至今日，该政策是否该有所废除或改动了，司法的作用明显比驻军等对群众的思想引导和行为准则作用更大。。

法官依法行事，他又没创造法律……这有什么毛病？
既然腐败的事实罪名成立的话。依照三权分立原则，司法权不受政治因素限制，这很好啊。

请不要造谣。首先那次运动中真正肇事者是判罪了的，其次真正去维护秩序的警察那么多没有哪个是判罪的。这几个判罪的原因是执法之外的殴打动武行为。香港法官是聘用制度，雇佣外国法官符合基本法。

连央视都没敢不要脸的说肇事者无罪，只是说轻判，不公平，楼主这样说是不是太过了

一个郭德纲两个制度…………

这种制度基于大一统传统思想下的政治妥协，另一种天朝上国的诠释手段。假如现实力量能与美帝互换位置，问题根本不存在。且对大陆民众来说，这种政治利益考量下的产物，产生不了多大切身的经济利益，似乎倒可能造就更多超国民。至少目前不通贡献，反而看到皇恩浩荡。