千回百转来到这的个人资料

求助，请问Q上面，两极板之间的电压是多少？问题的叙述和难点都画在、写在纸片上了。请看，请帮忙。谢谢了！我知道，是小问题，很多人都知道标准答案。但我不确定自己的回答是正确的，请教大家。谢谢了！

对相对论中洛伦兹变换的批判请看上面一段，其中说：“在S系中观察S系的原点，x=0;在S’系中观察该点，x’=-vt’，即x’+vt’=0。因此，x=x’+vt’。” 大家觉察到其中的荒唐了吗？因为后面就一直以x=x’+vt’出现的。哦，不，是在等式右边多加了一个系数。试问：x=0的时候，x=x’+vt’，何以变成了任何时候，不管x为多少，都有等式x=x’+vt’成立？这是第一个问题。足够推翻相对论中的洛伦兹变换了吧？上面转发的文字中还有这样的话：“在任意的一个空间点上，可以设x=k(x’+vt’)，k是一个比例常数。同样地可以得到：x’=k’(x-vt)。…………k=k’。”这里，真的可以随便设置一个常数k=k’？感觉十分差强人意啊！感觉目的就是为了后面用到“光速不变”后而能达到自圆其说，故意设置、强行设置的常数k、k’啊！好吧，好吧，我们勉为其难，就算公式中突然冒出一个常数系数是可以的。那么，洛伦兹变换推导中，出现了、用到了“光速不变”，这时可以接受的吗？因为，我们反相人士，几乎可以说，全体公认“光速是可变的！” 我们总结出下列情况下，“光速可变”： 1，在不同的媒介、介质、光导体中，光速是不同的，！ 2，任何一束光，相对于不同运动状态的参照系、坐标系，其速度是不同的！ 3，不同颜色的光，即便在同一均匀媒介中，其速度也是不同的。 4，光速可以从无到有，也可以从有到无。就是测到的“真空中光速不变，只是一段路程上的（速度）不变。” ,5，相对“稳定、均匀真空”快速运动的光源，发出的光，都是在瞬间，在光进入稳定状态之前，有极快的光速度转换、转变，以达到在该“真空”中光速是“不变的稳定值”。以上“光速可变的情况”都难以做实验证实。但是我们可以靠丰富想象、靠理性思维理解、认可它们。不是吗？在洛伦兹变换的推导中，用到“光速不变”，（x=ct，x’=ct’。光速也没有正负之分了。哈哈！）我们理解，就是根据实验——在“真空”中“光速不变”，来运用到理论计算中来了。我们的理解难道有问题吗？由“光速不变”的这两个公式，就引出很多要命的问题出来了： 1，这里的光，必须是光源在坐标系原点，光源不动，光沿着x轴方向发出的。光源不在原点并快速运动着，光源发出的光不直指x轴正方向，洛伦兹变换就完全可能推导出另一个形式，不是x=k(x’+vt’)了，甚至完全可能推导不出来。也就是说，相对论的两个基本假设之一，“相对性原理假设”会不成立啦！这条理由算次要的。接着往下看。 2，前面我已经说了，x=x’+vt’是在x=0的前提下才成立的。同理，x’=x-vt也是在x’=0的前提下才成立。但这里，数学公式推导者全忘了！x、x’可以是任意数字了。真够荒唐的。 3，前面我已经说了，等式x=x’+vt’和x’=x-vt中不可以随便加系数，但是人家强行加了系数。加了就加了吧，由此我们可以显而易见，加了系数之后的x与x’虽然都是长度表达，都是空间坐标系上的一个轴，但是显然单位不同（同样的一米，长度不一样了。）；所处坐标系也不同；代表的长度也不同。然而这样的情况下，两个坐标轴（x和x’）上，竟然光速是一样的。这不是非常可笑吗？怎么理解这里的光速c呢？ 4，洛伦兹公式的推导只考虑了两个相对做匀速直线运动的坐标系。如果两个坐标系不是相对做匀速直线运动呢？如果做变速运动？作旋转运动？那“光速依然不变”？“时空”依然出现“钟慢尺缩”？狭义相对论得到的种种结论依然成立？我相信大家心里都有结论。说到这，我看够了吧，相对论的核心，洛伦兹变换已经可以被公认为推翻了吧？

一些新思考经过和大家的讨论、聊天，和自己的思考，我有如下一些新的认识：相对论可能是对的，（只不过它适用范围、适用场景很小、很狭隘。）而我们反相却反的有很多错误了。我的思路是这样的：我和某某聊（记不得他是谁了。对不起！），我想起数学，那不是也是由1+1=2,起步，安身立命，建立起数学庞大（理论）体系的吗？1+1=2，如果放开思绪去理解，也是不可接受，不符合事实的。因为实际生活的经验是经常有1+1≠2。我们现在反相，也是找到了很多很多“光速可变的理由、依据”！但这，我们想想，是不是也是不够理解相对论，没有顺着它的思路走，而犯的错误呢？我相信，任何理论，如果没有理解、没有顺着思路走，都不会有成立的那一天！所以，我们需要理解。理解到无法理解了，再反对。而不是一开始就抱着反对的态度去看待……任何一个“理论”。当然，说“光速不变”，确实难以理解。现在我的理解也就是，因为测不到“光速可变”，所以深入研究了“光速不变”的后果、公式。它只适应于地球表面大气层中，只适用于地球上地面的人看大气层空中的飞行体。或者这个飞行体看地面上的人。不知道我的上述观点，大家能接受不？有异议不？至于说，相对论不仅适用于大气层内，有更多外太空实验证实了它的正确性，那可能是太阳系内，或者更大范围内也没测到“光速可变”吧。嗨，暂时就想到了这一点点。没积攒，就说了。供大家评判吧。

我们不能因为几个小飞虫，而误会了大自然的本质啊！时间是匀速、“直线”流逝的，但是，小飞虫却是曲线飞舞的。我们总不能、也不会因为小飞虫曲线飞舞，而认为时间也是变速、“曲线”流逝的吧？同样道理，大自然的本质是“时间是匀速、‘直线’流动的”，我们怎么能因为测不到（实际是暂时没有测到）光速变化，而改变对自然的认识，相信自然的本质是《狭义相对论》中计算的“钟在慢，尺在缩”的呢？即便《相对论》是对的，那也是“光的时间慢了，光的尺度缩了”。就好比手握的钟表走慢了，你可以说“时间走慢了”，但实际是你用的钟表走慢了，而非大自然的（绝对）时间走慢了！还信奉《狭义相对论》的人们，醒醒吧！

我试图澄清以下四个概念我本想努力写一篇论文，参加今年的论文收集。但是到现在还是写不出来。我怕再不写我脑子里的那点有价值的东西，会随着时间的流逝变馊了。下面是主要内容。我预计现在大家还会看着新鲜，然后很快就会沉入历史的汪洋大海里找不到了。一，光速变不变？我以前写过一篇帖子，说明光速不变是相对于它所在的媒介而言的。后来看大家的反应，好像还是不甚理解，或者是对光速不变的意思理解不透彻。那我再说一说吧。光速不变，因为是相对于它所在的媒介而言的，所以我们会测不到，也就是无法测到“在同一媒介中有其他的光速值”！虽然我们可以想象出“光速相对于另外媒介中的惯性坐标系、或者相对于同一媒介中相向而行的光速测量仪，有不同的、变化的光速值“。但实际上，我们还是测不到、无法测到光速有变。这就是”残酷的”现实！就是说，虽然从理论上说，一个媒介中的光，速度值会相对于不同惯性系有变化，但是我们就是测不出来！拿不出实验根据！知道了这一点，我们再讨论相对论中的很多问题就会换个思路了。二，以太存在吗？如果按照一开始提出以太概念时对以太的认识，就是说“以太是均匀布满太空的能传播光的媒介”，那么我说，这样的以太不存在。迈克尔逊-莫雷实验也证实了这一点。但是，（世界上怕就怕这个“但是”。）如果把所有能透光的、均匀的、稳定的气体空间都叫做（是一个个空间区域里的）“以太”，那么，“以太”就是存在的。是不是可以把所有透光的、均匀、稳定的液体及固体光媒介也叫做“以太”？我就说不好了。大家研究了定吧。所以，以后提到以太，要分清是指“充满整个太空的以太”？还是指“光媒介代名词的那个以太”？三，同时有没有相对性？我们都知道，时间有绝对时间和相对时间。对于绝对时间来说，时间是以恒定速度向前迈进、向后流逝的。无头无尾的时间轴上，任何一个点，也就是任何一个时间刻度都是唯一的，不会因为任何原因出现“同时”不同时了！但是我们也清楚，时间还有相对时间的概念。对于相对时间来说，（衡量时间的）时间标准就不一定那么严格，会有时间流逝不稳定、不均匀的事情发生。但是我们会尽量减少、减轻这种不均匀、不稳定的标准问题。而且，我们大家都是相当地信任这些（相对）时间（的标准）。毕竟绝对时间谁也无法保证抓住不失去。而实际使用的都是相对时间。既然我们基本都是把相对时间当做绝对时间在使用，那么按理说也就没有“同时，又不同时”的事情。相对论中的“从一个光源同时发往不同方向的光，会不同时走完相同的路程”的事情，只不过是用光衡量相同距离，得出“距离不同”、“用时不同”的结论罢了。为什么会不同？我想大家已了然于心了。是不是“同时具有相对性？”大家也有结论了。我再说明白一点：时间，对不同的“相对时间”标准，是有“相对”一说的。对于用光来传播“时间点”的信息，也可以得出“同时有相对性”的结论（但是这是错误的、不应有的实验！）。但是，用绝对时间的概念来说，同时，没有相对性。不知道我说的对不对？四，物质运动指什么？我们已经知道，物质运动可以分为宏观物体运动（质点运动）和微观量子运动（粒子束运动）。但是我发现，在我们的言论中，总是把两者混为一谈。光，明明是量子运动，在特定的、均匀稳定的媒介中速度是固定的（当然有可能会随着温度、传播距离等因素变化而变化。）！但是我们就是会把它当质子运动，去谈论它、讨论它、思考它！就说“光行差”的思想实验吧，还有洛伦兹变换，都有把光当质子考虑的嫌疑。把光量子和宏观物体相提并论。具体的我就不说了，大家去看。说了这么多，相对论还能成立吗？但愿我上面说的没有糊涂思想。

我刚刚设计了一个推翻狭义相对论的实验刚才玩手机，打开百度app，有一篇文章，是维相的，叫《爱因斯坦的相对论正确吗？》，我看过之后，留言说了我的意见。主要部分的大意是：“你也说相对论的关键就落在它那两个公理上了。但是光速不变就是不对的！（另一个公理先不说。）光，在一个均匀、稳定的介质里，相对于介质，速度是一样的、不变的。与光源的速度无关，与光之前在其它介质里的速度无关。但是，我们设想有一个平行于光运动方向的、细细的直线坐标轴，相对于介质、在坐标轴的线上做匀速直线运动。（注意：坐标轴的运动一定不能影响光束的运动！）我们可以设想，也可以做实验证实，在这条坐标轴上测出的光束速度会是不变的c吗?” 承认了光速可变，就等于推翻了狭义相对论。因为支持相对论的基本公理都不成立了，被证实不是什么公理了，相对论还能成立吗？

【请教】谁知道气功是怎么回事？也不知道这个话题可不可以拿到这个贴吧里来请教、来讨论？我就想知道气功的神奇功能是怎么来的？是怎么回事？不知道这个群里有人能回答我不？有一次，我跟别人提起这个问题，他好像知道答案，但不屑说出来似的。我想这个答案如果有了，一定能得大奖。哈哈😄！反正我想知道答案，想操控气功。谢谢给出答案的吧友们！也谢谢开动脑筋回复我的吧友们。

事实不是证明相对论成立的根据！现在，网上已经查不到介绍相对论（成立的）的权威性的资料了。都被删了。可见相对论已经被越来越多的人感觉它不是什么正经理论。下面我说说我的观点：事实不是证明相对论成立的根据。并说一下我提出观点的根据是什么。我前几天发了一个帖子，问大家，如何衡量钟慢（钟快）？大家的回答告诉我，而且是一致认为：钟有摆钟、机械钟、电子钟、生物钟……等等不同的钟。钟快、钟慢只能是这些钟表在不同的环境下、在自己的状态下走出或快或慢的结果，真正的绝对时间（标准钟表）是“不会”变快变慢的。（如果标准钟表走快或走慢了，那也是环境条件和自身原因综合作用的结果。不同工作原理的钟表，受环境影响的表现不一样！）也就是说，时间是不会随着运动物体运动快慢而出现钟慢钟快的。如果运动物体上出现钟慢钟快的事实，那也主要是所携带的钟表自己的问题！各个钟表出现钟快钟慢的情况也会不同！再说一遍：如果事实上有高速运动的物体上钟慢了，那绝对不是证明爱因斯坦钟慢公式的证据！因为，同一个高速运动的物体上携带不同运作原理的钟表，走出的时间很可能因为环境的变化而显示出不一样的时间（快慢）！请问那些支持相对论的人，怎么事先确定哪个钟表会听爱因斯坦的相对论（的话），哪些钟表又是调皮捣蛋的孩子？或者事后怎么解释走出和相对论公式一样的时间变化的钟表为什么会听爱因斯坦的话？而其他钟表为什么不听话？听话的钟表是不是跟公式说的一样，运动物体的速度越大，钟表走得越慢？同样，空间也是有绝对空间的。这个绝对空间里尺寸的标准可以不同，但标准定了之后，它在绝对空间里的长度就是不变的。这也是吧友教我知道的。在相对空间里，也就是存在会影响尺子的度量衡伸缩的外界条件会变化的情况下，是会出现尺伸尺缩的现象。但真的不是听从爱因斯坦的相对论而出现尺伸尺缩的！这一点我相信大家，至少是大多数人是能够理解、接受的！！！在一百年前，在物理学界，出现了一些已有物理理论“不能”解释的现象。我认为，那确实有可能是已有物理理论不够完善的原因，但是也不排除是因为大家不会运用已有物理理论。对于那些大家解释不了的物理现象，我们可以做些工作，钻研它们，把它们搞懂、恰当合理地解释清楚。但真的不要用到相对论了！拜托！谢谢反相吧的吧友们！他们是：强磁中子星，beijingjioe，野鹤9，csq567a，kaisumi3，苍松翠柏04，还有CAOZHONGYIN9和全科学理论体系。谢谢你们了！非常感谢！

请问大家：钟快钟慢如何衡量？我知道，两个以上的钟表，有一个被认为是标准的，那么其它的钟表走快了，或走慢了，就可以说其它钟表（时间走）快了，慢了。还有一种情况，数学中、物理学中，一个时间t'=kt+h，k、h是代数。当t是标准时间，k＞0时，t'快了；k＜0，t'慢了。我的问题是，当没有钟表，没有时间换算公式时，我们怎么判断一个运动物体上的时间是快了还是慢了？比如说，同样的几年时间，大多数孩子长了50公分，还有些孩子长得快些或慢些，长相略嫩略老些，知识略多略少些……。那能说那少数孩子生物钟快了或慢了吗？还是说，那少数孩子“长的”速度快了、慢了？（跟生物钟无关。）或者还有其它更恰当的说法、更细致的区分方法？又比如：跑步比赛。两个运动员，跑的一样快。但一个跑的是直线，另一个跑的是曲线。跑曲线的人显然没有跑直线的人跑的位移距离远。那能说哪个运动员自己的钟快了或慢了吗？（显然不能。）是不是都跑直线，才能说：跑得快的那一个就是生物钟走的快？跑得慢的那个就是生物钟慢？我有些糊涂，希望得到开导。

数学，讲究的是什么逻辑？我们都知道，数学中，1+1=2,2+1=3,3+1=4,4+1=5,5+1=6,6+1=7,7+1=8,8+1=9,9+1=10。然后，11,12,13,14,15,16,17,18,19,20……97,98,99,100,101,102,103，……997,998,999,1000,1001,1002,1003，……就都出来了。有了这些数字和了解了它们之间的关系，我们就可以得到加法最基本的计算小九九口诀，再然后，就可以计算任意数字的加法还有减法……数学计算就由数字的定义和数字之间的关系建立起来了。我想问的是：数学计算肯定是符合逻辑的，不仅是需要，也是应该符合逻辑的。但它符合的是逻辑学中的什么逻辑？为什么由1+1=2，就可以得出3+5=8，而不是8以外的其他数字？为什么说3+5=8以外的其他数字就是错了？错了，是不符合什么逻辑了？我们应该用什么逻辑概念和逻辑学理论讲清楚其中的逻辑道理？这可能需要建立数学逻辑的概念。而我不擅长起名，建立概念。

一分钟解释狭义相对论的视频。 http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Frc.mbd.baidu.com%2F9qxevdt&urlrefer=13cdda699855da09116e1a6d95880628 不知大家看懂了没有？我还是似懂非懂的。发到这里，但愿对大家有用，我也好收藏。

现在，就“真理标准”问题，权威的说法是怎样的？有谁知道？我看百度百科，关于“三段论推理”的那一页。看到有这样一段话：“凡是违背‘三段论’原则的思维都是不可能得到可靠的结论。容易导致‘循环论证’形式：例如“实践是检验真理的唯一标准”人为把‘三段论’变为‘二段论’，错误在于，论题也就是论据，非法地合二而一了，‘自己证明自己’成立在《逻辑学》中是非法的。” 我就想知道，现在，关于“真理标准”问题，权威答案是什么？请知道的人告诉我一下。谢谢啦！

发表在今天百度知道首页《知道日报》中的一个题目有两个不相等的整数 x，y ，它们都大于 1 且和小于 100 ，数学家“和先生”知道这两个数的和，数学家“积先生”知道这两个数的积，他们进行了如下对话：积先生：我不知道 x 和 y 分别是啥。和先生：我知道你不知道。积先生：我现在知道了。和先生：如果你知道了，那我也知道了。那么，x 和 y 各是多少？已知条件如此少，难怪被称为“不可能完成的谜题”！图灵奖获得者艾兹赫尔·迪杰斯特拉（Edsger W. Dijkstra）曾说他无数次尝试心算解决它却屡屡入睡，终于在一个无眠的夜晚，花了六个小时，硬是没有用纸和笔，在脑子里解决了那个问题。超模君表示，看完。。。脑子好。用。多。了。大家可以做做这都题目吗？我有了一点思路。但是要做出来，还需要很多时间。我提示一下：“积先生”说不知道X和Y是什么，说明X和Y的乘积肯定不是15呀，21呀等等这些数字。 @火星人的篝火，你是否愿意用一些“笨办法”做一下这道题目呢？谢谢！

【请教】请大家回答一下：你们看帖回帖是怎么做的？我的问题具体说来是这样的：我看到某个感兴趣的帖子题目，进入帖子里，一般都是看完所有跟帖，再考虑自己的意见，然后回帖，然后离开等回信，然后再做交流……我现在感觉自己这样做，简直负担重的几乎无法进行下去了。而且自己每天上网时间很少，所以已经到了看不完别人的发言，也没办法组织自己的意见。请问大家，你们是怎么看帖回帖的呢？随便看看，想到什么说什么？并不关心每个人的发言？也不会细思每个人的话语？就是图快？还图什么呢？能不能说说？教一教我？我是觉得，不看每个人的发言，就不能全面了解都有什么想法？对自己了解别人、学习别人，甚至帮助别人，都没好处。但现在负担太重，我不知道怎么减轻压力了。有没有什么好办法，既能全面了解情况，又不至于太慢、完成不了。

【原创】浅谈物质、场和力大家好！我这个帖子如果不是看到有人说了糊涂话，也不会想到发的。因为我这个帖子里要说的道理及其浅显，我都以为凡学过普通物理的人都知道我将要说的这些道理。物质是什么？我以为就是这个宇宙中最真实存在的实体。虽然这些实体有大有小、有重有轻、有的有形有的无形（“有形”“无形”是说看不看得到，而不是说存不存在。），但在这个宇宙中，没有任何东西比它更真实地存在了。当然，它也有“虚”的一面。比方说，某物质前一秒在“这里”，后一秒就运动到了“那里”。于是，“这里”不存在“它”了。那么说到“这里”有它，就是说过去的事，就是一个与“后来的事实”不符合的虚幻的事。场是什么？我以为就是紧紧的、时刻不停的分布在、围绕在物体周围的，对他物质传播自身影响力、作用力的存在。有人说糊涂话，说：哪有什么“场”？电场、磁场等等“场”的概念都是无中生有的、多余的。事实并不是这样！因为有场，所以对于在场中的物体，施加作用力、影响力是不需要时间的！当然也就没有什么“作用力‘超距’传到另一物体上”的说法。而且，不在场内的其它物质，不会受到产生这个场的物质的作用。有关场，由于物质都具有，场与场会重叠、会干扰、会相互作改变。再说，物质运动，也会带动场运动。所以，关于场还有很多情况值得细说。但这里不多说了。为的是整篇文章浅显易懂。再说说力。我记得我们学的对“力”的解释是：力是物体之间的相互作用。我觉得这个解释不太好。物质之间的化学侵蚀作用，是不是物理学中的力呢？我提一个“解释”，大家看可用不。力，就是使物质运动，和/或使物质改变形状，和/或使物质固定的能力。在极其特殊的情况下，就是运动的物体在合外力为零的时候，保持做匀速直线运动。就说到这吧。欢迎质疑，不欢迎谩骂。

【原创】宇宙中，场和物质的关系在我们所处的世界，场就是场，（包括电场、磁场、引力场、斥力场，以及人气场……当中的一种场或数种。）场里面有物质，物质周围有场。就是这么简单。在我们所处的“这个宇宙”之外，有这种情况：有些地方场里面没物质；有些地方物质周围没有场。

【原创】爱因斯坦的相对论就这样轰然倒塌请再看一下我之前发的帖子：http://tieba.baidu.com/p/4683023589 因为光速是这样的“可变”又“不可变”，所以，当光从一个星球上发射出来后，来到地球身边，或者进入地球的大气层，进入我们的眼睛，这整个过程，光速是经过很多次变化的。首先，离开运动着的、发光的星球，进入太空，光速就不是离开光源时的速度了，而变成在它穿越的介质中的特有速度。如果太空不是均匀的光介质，（太空很有可能不是均匀的气体！）那么光的速度就会随着进入的媒介折射率而有自己的速度。这个速度基本与原来的媒介相对“此刻的媒介”运动与否，无关！并且，每次进入一个新的媒介，光行走的方向就会发生偏转。就像我们在地球上做实验能看到的，光线由空气中进入水中，就会转折。一样的道理。这样变化的光速，这样复杂的光的行程，还怎么能简单地用洛伦茨变换？所以，爱因斯坦的相对论中理解的“光速不变”是错误的！使用洛伦茨变换，也是错误滴！总而言之，相对论不能成立！！！

【原创】“相对论”成立于不成立的根源——光速变还是不变？我有一重大认识，就是关于光速变还是不变的实验解释。光速是变的，又是不变的！变，是相对于与之无关的、变动的参照系来说，它是变的。不变，是相对于它所处的介质来说，只有一个最大速度！这是不变的。不换介质（我说的是均匀的、稳定的光介质。），最大光速不变！换了介质，（我说的是进入了另一种折射率的介质。）光速立马就变了。（但在那个介质里，最大光速也是固定的。）介质相对于某个参照系在运动，则光相对于那个参照系，速度适用于速度矢量的叠加。相对论错误地理解“光速不变”，则他们再怎么聪明地建立公式、推导公式，都必将是错误的！相对论不成立！！！

我“已帮助的网友”数目为什么忽多忽少的？求解释我有一个特别大的疑问，我帮助的网友数目近几个月来，明显的在变化。不是单纯的直线上升，而是忽升忽降。数值还很大，都是几千几千的升啊降啊的。我十分不理解，数目上升和不动我都能理解接受，唯独大幅度的下降，我实在不能理解！怎么帮助过的人又不承认我了？还是后来寻求我帮助的人，觉得我帮了他们的倒忙？“已帮助的网友”数目是怎么统计出来的？我真不知道。希望解释。我看着自己费了那么大力气，什么都得不到，帮助过的人还会大量减少，心里是很不爽。请帮帮我，解释一下。

提几个幼稚问题不知谁愿意帮我，回答以下问题： 1，那些经常答题的知友是做什么工作的？哪里有那么多时间上网答题呀？ 2，经常答题的知友是怎么保证除了答题还把自己的工作做好，得到尽可能多的工资收入？ 3，常答题的知友，你们只是乐于答题吗？如果想学习其他知友的优质答案，怎么才能方便系统地翻看所有回答？ 4，我感觉很多常答题的知友，回答的题目比我面临的题目有质量得多。不知道你们怎么会接收到那么多让人感兴趣的题目？ 5，比如说常回答物理的知友吧，你们在物理学上还做些什么？是不是还聚集在一起研究一些问题？我有时也向往，但是我不知道怎么聚到一块去？是不是你们都单干着呢？

希望沟通是什么状况啊？怎么想到淘汰一些团队了？出什么事了吗？要解决什么问题吗？或者有什么美好的目的需要达到？无缘无故搞淘汰，发现很多人接受不了啊！！希望不要拿我们这些为百度知道的存在、发展，付出过心血，做出过贡献的网友们肆意实验，肆意伤害、肆意淘汰啊！！也不知道我的发言会不会触及“七条底线”，不允许发表？唉！

要是能做实验，看看实验现象就好啦不知道我的这个想法怎么实现？不知贵吧能否帮忙？我想看看磁场周围有电子束穿过，受力而使行进路线发生偏移的现象。电子束是肉眼看不到的，电子束的行走速度可能也是无法测量的。怎么能用实验验证F=q*v*B？如果有这样的现成实验设备，我很想看看这套设备，这个实验。如果没有现成的实验设备，我想做些实验，看看能不能看到书中讲的电磁现象？我没有钱，没有场地，没有帮手，不知道到哪里买大磁铁，不知道到哪里买发射电子束的枪，也不是很懂得电子学——就是说我恐怕会因为不会接电路而做不成实验。请问这个吧里能有人帮我吗？

有个问题跟大家反映商量一下我有个问题，就是不知道您们大家在百度知道回答问题的时候有没有看到，在答题框里，现在总是出现一段话：“您的回答会被数十乃至数万的网友学习参考，所以请您一定要对您的回答负责，尽可能保障您的回答准确、详细和有效”。您们看到了这段话吧？什么感受？我觉得中间的那句“请您一定对您的回答负责”，特别不能接受。因为我完全不知道我要负什么责？怎么负责？如果因为一个回答失当，造成别人巨大的财产损失或人身伤害，是不是我要赔钱或者坐牢？这我是绝对不能接受的。我也无法且不能保证自己回答问题不出错，个个回答都令人满意。我做不到！这是肯定会有的！您们能做到吗？这个问题我已经向百度反映过两次了，但是他们完全不予理会。他们可能觉得我小题大做，钻了牛角尖。可是我觉得，这个问题不解决——或者改改答题框里的提示语，或者给我们一个解释和安慰——那将来出了事，他们要我们坐牢就坐牢，要我们身败名裂我们就彻底玩完。我知道一般不会，但是我们都是搞科学的，这点需要科学的事都不做好，真的是对不起自己。其实我也已经仁至义尽地说明白了如果要改提示语，怎么改法。我也没有要他们一定按我说的做，参考参考我的说法，就行。但是他们一个字也没回我，我感觉一点办法都没有了。他们这是一种十分强权的做法！他们这样做，只能是笼络一些不知天高地厚的狂人继续回答问题，结果还是保证不了回答不出错，问题不出现。因为人非圣贤，孰能无过？他们这样做，搞得我们答题的人精神十分紧张，提问的人十分畏惧。因为他会知道，知道回答问题的人们都是了不得的，他们不敢惹，也没了思考、判断的勇气和动力，以及兴趣。提问和回答问题都变得严肃紧张，索然无味。您们大家说我说的是不是呀？大家都看看，看各自的意见如何。反正我在此问题得到解决之前，不准备在百度知道回答问题了。我觉得，回答问题就是要秉着负责精神，（不是一定要负责！而是端正态度，有一份心。）自由发挥。至于对不对，由大家评判，由提问者选择。以前一直做得挺好。有些没有多少意思的、水份多的回答，也可以反映一种心情、一个水平，也可以让大家放松心情。无可厚非。为什以一定要对自己的回答负责？？？谢谢帮助。再见！2013年4月15日 19:37:58

请问大家一个问题我收到一个提示，说的是“距离你的贴吧经验值特权结束仅剩3天！”不知道哪位童鞋知道是什么意思？出现这个提示近十天了，我就是不明白是什么意思，该怎么操作？有知道答案的请跟我讲讲。谢谢啦！

我是新人，提一个稳房价的主意对不起，我从未进入过这个贴吧，今天第一次进来就提一个主意，可能是有一点不合适。还请大家多包涵。我早就在我的空间（去年十月十二日）提出了我的意见措施，但是不知道是管理层没看见还是我的意见太不实用，没有用我的建议。前一段时间我是按照我说错话来处理了，没有再吱声。但是过了这么久，我感觉我国现行的措施、办法似乎效果也不好，我就想是管理层没看到我的意见了。我再在这里提出一次吧。我建议的措施，核心内容很简单，就是规定二手房、三手房……的卖价不得高于买进价。我就说这么多吧，更多的内容大家补充。谢谢收看。

我是新手，不知道该点击什么，怎么操作了！！！我才打开了汽车工厂的页面，就不知道该操作什么，怎么操作了！！

游戏很费时间吧？耗不起呀！这个游戏很费时间吧？真的没那么多的时间呀。

去不起，不去了不好意思，我才收到邀请，而25号以后买票，票价就要贵得多，我没钱，不去了。

我提两个问题请开心农场管理人员回答。谢谢我的开心农场里现在怎么没有了指导我工作的小本本？原来刚开始玩游戏的时候是有的。另外，我每次种作物的时候，怎么老遇到：种下去一个作物，就出现一句提示“这里不可以种这个哦”。不可以种“这个”，那可以种哪个？我怎么知道？总是马后炮，搞得我很恼火。也不知种错了作物，结局是什么？谢谢，请指导我一下。

我的背包里怎么什么东西都没有？？？？？？？？？？？？？？？？？

为何有些人能光顾我的空间，我却不能反访？今天有人到了我的空间访问，我却打不开来者的空间。该空间网址是： http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=http%3A%2F%2Fhi.baidu.com%2Fchsz%2Fnotification%2Fcmt&urlrefer=affd9e1e3d21583259f5e28b308c95a0。请问为什么这么不公平？该空间是什么人的？

奇怪，不明白我的“我的回答”上所做的一些答案，为什么会出现一个小框框，写有“修改答案”。为什么只有我有这个小框框，别人没有？这是什么意思？？？我是有点傻，想不清楚，奇怪！不明白！

我想象人死是这么回事我主要说说人病死的过程。枪毙或摔死等等淬死，同病死有相似之处，或者说本质是一样的，只不过死的过程快一点。简单一句话，死，就是大脑，这个指挥中心不能起作用了，指挥不动身体的任何部位了。脑袋里面这个“总指挥”，（又被称作“灵魂”）这个东西指挥失灵了，指挥不动身体的任何部位了，或者准确点说，他指挥不动他想指挥的那些部位了，他再也不能在头脑中，在他原来的那个人的躯体里呆下去了。于是他设法离开了那个躯体，又叫做灵魂出窍了。原来的那个人的躯体失去了总指挥，就瘫痪了，死掉了。我想象里面可能还有一些有活力的细胞、血液……在活动、在做着自己想做的事。比如吃喝拉撒，生老病死……但最后是更彻底的死亡和逃逸。最后尸体僵硬，腐烂，变质，消亡。以上都是我的想象，可能不对或者不完全对。我这个理论没有解释有些尸体不腐蚀的原因。就还算是关于死的解释的雏形吧。但愿大家能接受并被实验证实。

感谢谢谢你们知识掌门人的辛勤工作，不但为我们工作，给我们发信息，报喜，还专门给我们每个人提供一些题目。我想问一下：我回答的问题，为什么有些答案的标题用蓝色字，有些标题用红色字？是不是红色字体就代表回答得好？我很抱歉的是，我有好几天回答问题不够紧张，出了很多低级错误，你们有段时间拒绝给我提供题目，我很知错。但我还要说的是，我有几道题答得很好，却没有评委最佳答案，很委屈。

为什么拒绝接受“待解决”的问题的答案？管理员，你好：为什么明明标明“待解决”的，特意推荐给我的问题，回答后却以“已回答”拒绝了我的答案？具体的题目我就不必列出来了吧？此事就发生在几分钟之前。

我坚决相信华南虎确实有！我还主张打虎派的正当权利要维护。我实在是忙！又累，又困。而且今天确实没时间了。对不起，再找时间摆谈吧。