我有一重大认识，就是关于光速变还是不变的实验解释。
光速是变的，又是不变的！
变，是相对于与之无关的、变动的参照系来说，它是变的。
不变，是相对于它所处的介质来说，只有一个最大速度！这是不变的。
不换介质（我说的是均匀的、稳定的光介质。），最大光速不变！换了介质，（我说的是进入了另一种折射率的介质。）光速立马就变了。（但在那个介质里，最大光速也是固定的。）
介质相对于某个参照系在运动，则光相对于那个参照系，速度适用于速度矢量的叠加。
相对论错误地理解“光速不变”，则他们再怎么聪明地建立公式、推导公式，都必将是错误的！
相对论不成立！！！

我打错了字。题目应该是：“相对论”成立与不成立的根源——光速变还是不变？
把“与”打成了“于”。对不起大家了。

有道理，分析的很正确。

楼主观点与我完全相同

下面的动画是同一盏灯在不同参照系的真实现象。
波动的速度是波长乘以频率等于常量。
和楼主的解释完全不一样。

你的观点和那个hayypird差不多呀。又一个用速度叠加原理的。。相对论没入门吧

这个吧里，唯有我们两个有这个认识，光速有两个，一个你描述的变动参考系速度，我描述的是光信号速度，两者等价的。另一个光速，你描述的是在介质中具有光速，与参考系无关。我描述的是电场激励磁场，这个变化率是定值，就是个无质量能量传播速度是定值。

楼主你晚了……好几步
你所谓的重大认识，我已经写成论文发表了
我尚未发表的有：钟慢原理、超距作用及超距通讯实现、宇宙的熵减运作模式原理等。
所以，你晚了好几步。

你的这种认识并不新鲜，我写了一个小册子——新编自然哲学的数学原理，其中有一章——光速变与不变，专门谈论这个问题。

相对论的光速不变违反人类逻辑思维，只要尚存一点点正常的逻辑思维能力，也不会认为那是
正确的
。当然我们也不能无视一些光速不变现象，我对这样现象你了解释。