我的问题具体说来是这样的：
我看到某个感兴趣的帖子题目，进入帖子里，一般都是看完所有跟帖，再考虑自己的意见，然后回帖，然后离开等回信，然后再做交流……我现在感觉自己这样做，简直负担重的几乎无法进行下去了。而且自己每天上网时间很少，所以已经到了看不完别人的发言，也没办法组织自己的意见。
请问大家，你们是怎么看帖回帖的呢？随便看看，想到什么说什么？并不关心每个人的发言？也不会细思每个人的话语？就是图快？还图什么呢？能不能说说？教一教我？我是觉得，不看每个人的发言，就不能全面了解都有什么想法？对自己了解别人、学习别人，甚至帮助别人，都没好处。但现在负担太重，我不知道怎么减轻压力了。有没有什么好办法，既能全面了解情况，又不至于太慢、完成不了。

看来，我不该提这种问题。

我曾经是反相吧吧主，但是我觉得现在的反相吧越来越无聊了，反相吧反相者们的陈词滥调已经让我失去兴趣。

你可以只关心你爱的话题，对于不关心的一律无视。这样就可以省去很多时间。

这里除了说相对论为什么错误外，其他各人观点大多不怎么样。
另外，谁也不能保证自己观点都绝对正确。因此争论是必要的，有好处的。
一般看帖子，主要看其主题思想表达是什么，如果连已有知识都违背，那么当然就要发生争执。
这个论坛主要就是讨论、争执，统一观点。完全可能观点不统一。
争执时如何判断谁说的有理，这就比较复杂，既往知识无异议则好判断。
起码有一点值得提醒，现世界上物理学理论界基本不重视逻辑学问题，非常简单错误都分不清楚！
不重视逻辑学的问题不仅维护相对论者，即使我们不少反相者同样如此，在非相对论理论上都在反逻辑规律。
例如反光媒质者，就从来不思考，在地表两个相反方向飞行光子如何相对地表（光源）速度都基本为c（测量必然结果）？这么简单问题都认识不清？
好像楼主就是反光媒质者吧？

这个问题还真的不好回答。如果略过争论只看主题，好像看不到一些思路的转变环节。要是完全看完，又太浪费时间了。
我认为，遇到有意思的主题（自己感兴趣的）就看一看各楼层的不同人的回复。打嘴仗的可以忽略，喜欢打嘴仗的人可以忽略，吹牛的可以忽略，贴标语的可以忽略……
正如你所说的，有些闪亮的东西就是出现在争论过程中的。