刚才玩手机，打开百度app，有一篇文章，是维相的，叫《爱因斯坦的相对论正确吗？》，我看过之后，留言说了我的意见。主要部分的大意是：“你也说相对论的关键就落在它那两个公理上了。但是光速不变就是不对的！（另一个公理先不说。）光，在一个均匀、稳定的介质里，相对于介质，速度是一样的、不变的。与光源的速度无关，与光之前在其它介质里的速度无关。但是，我们设想有一个平行于光运动方向的、细细的直线坐标轴，相对于介质、在坐标轴的线上做匀速直线运动。（注意：坐标轴的运动一定不能影响光束的运动！）我们可以设想，也可以做实验证实，在这条坐标轴上测出的光束速度会是不变的c吗?”
承认了光速可变，就等于推翻了狭义相对论。因为支持相对论的基本公理都不成立了，被证实不是什么公理了，相对论还能成立吗？

你这就是洛变，不知有多少人知道它是错的。

学生党会过来说光速依旧不变，变的是时间，然后，把时间一改，在数学上，光速就不变。
这就是不可证伪，因为洛变硬是认为两参考系光速不变。

MM实验就是你这假想实验，结果就是:光速不变。但其解释有好几种。洛伦兹这家伙异想天开乱开脑洞，把其中一个解释自作聪明的改了一下，把时间改成可变的，于是弄出个洛伦兹变换，爱因斯坦错上加错，发明聪明才智，根据本来就脑抽的络变搞出真正的光速不变，又弄出引力是时空弯曲的结论。
至此，物理学给弄的成了玄学，连基本的科学性质都没了。抽象的“时间”成了实体存在的东西，甚至还有人去寻找“时间晶体”或者制造“时光机器”。
全成了伪科学家，连基本的科学精神都没有。物理学至今还在这场迷雾中

有一束光，你朝着它运动速度是100公里小时，那么这束光相对你的速度就是超C的，在地球上不管是什么方向的光都一样，光的紫移现象，那么就说明这束光相对观察者的速度一定是超C的。光速不变假设肯定是错误的，因为光速和世界上所有的速度一样，都是符合速度叠加原理的。

光子反射，证明光速可变
光子只是粒子不是波。光子是两个中微子结合成的绕转环。根本不是波。
当光子反射时，先减速，而后反向加速，整个反射过程，光子的速度是一个连续的变速过程。
所以，用光子粒子，很容易证明光速是可变的。而实际光子就是双中微子组成的绕转环粒子。光子实际的反射过程，就是光子与电子碰撞反射的结果。当然，光子与电子等碰撞，光子也会发生裂解，裂解成了两个分离的中微子，如光子撞击到眼底，光子理解成两个中微子了，而电子被撞击成神经电流了，由此，才能看到光。