jszzw jszzw
关注数: 29 粉丝数: 491 发帖数: 11,665 关注贴吧数: 7
撤回关于HMD Pulse Pro型号手机屏幕的评论 一年前曾经主贴,评价过:HMD Pulse Pro(紫光展锐T606,6+128G)有一块可期待的护眼屏。当时的主要依据是notebookcheck站的测评结果,高达2940:1的面板对比度让我不禁眼前一亮,激动的发帖庆祝。当今天偶然的发现,让我又心如死灰,因为HMD Pulse Pro的测评结果可能存在误差。 . 今天看到notebookcheck上还有一份摩托罗拉 Moto G75的测评结果,测试显示G75的黑白对大对比度是2059:1,(http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.notebookcheck-cn.com%2FMoto-G75.946247.0.html%23c12579462&urlrefer=b674fd25b0420830caadaf72a360b0ed) 这个对比度显然是存在误差地,因为我在另一份测试中(http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2Fav114227104718134%2F&urlrefer=c9f633fe255407e7a733dfcc0359192c),明确的见到了摩托罗拉 Moto G75最大手动亮度仅为438.4nit,结合N站测得最大黑度0.46,实际最大黑白对比度应该是953:1。 因为,notebookcheck测评方法是把激发亮度当成手动最大亮度,所以导致了错误的参数值。N站对摩托G75的测评值2059:1是护眼非常优秀的参数,而953:1则是行业目前较普遍参数的劣质辣眼屏。两者区别巨大。 . 我仔细的查阅了notebookcheck的摩托G75整份测试评价,并没有找到其中有激发亮度和手动亮度两个不同光源功率下的区分评价。显然,在这点上notebookcheck是犯了严重错误地,其测评结果也不能作为判断依据了。 那么对HMD Pulse Pro的评价也就存疑了,我撤回关于HMD Pulse Pro型号手机屏幕素质的评论。
电子屏幕越来越伤眼的根本原因:铟 现在新的手机、显示器是不是越来越辣眼了啊,舒适的手机屏幕越来越少了啊,啥原因呢。 因为资本厂家在降本,在面板生产过程中降低了铟、铟氧化物、铟与其它稀土的合金金属的使用量。 铟是一种关键稀有金属,主要应用于显示技术、半导体制造、新能源及高端合金领域,其中显示面板中的氧化铟锡(ITO)靶材消耗了全球70%的铟资源。一部手机中,稀土铟的成本占比可以达到10%-30%,也就是手机屏幕总成成本的90%,而在显示器等其它设备中 铟 的成本占比则更高。 . 在LCD工艺中,铟及铟氧化物的品质及使用比例,决定了面板的折射率性能,即对比度性能。在我的旧帖中,反复讨论了面板对比度是如何影响护眼效果的。一块拥有高对比度性能的液晶面板,可以大幅降低眼部器官视物负荷,达到护眼效果。想要提高面板的对比度性能,就必须提高铟及铟氧化物的品质及使用比例,就必须大幅提高稀土使用量及大幅增加生产成本。 对厂家而言,增加生产成本是不可能接受的。所以它们降低了铟及铟氧化物的品质及使用比例,这就导致面板的对比度性能降低,及提高面板的透过率,更容易获得面板亮度提高。 所以,我们可以看见市场上现在出现LCD面板,它们统一的特性就是面板良品率大幅提高、面板亮度大幅提高,但面板对比度性能下降、面板黑度值被拉高;亮度提高了,低亮调节变得更稳定,不再需要脉冲PWM模块去稳定低压抖动,清一色的全DC lcd。在OLED屏幕制造过程中铟更是不可或缺,30%的成本占比。通过调整铟与各种稀土化合物的含量,可以调节OLED的灰度对比度,而灰度对比度又是OLED护眼与否的最关键性能参数(OLED的脉宽PWM是另一种伤眼机制)。苹果手机面板的灰度对比度普遍高于国产OLED,都是这个成本控制闹的。 . 综上,面板厂家通过控制铟的含量,不断的卡显示效果的下限,不停的推出能看、不瞎、但不怎么好用的产品。 消费者想要便宜的产品,整机厂家想要降低模件成本,面板厂家只能降原料成本,这就造成了现在的局面。这似乎就是一个死局,除非消费者能触摸到面板生产的上游,直接参与深入面板的定制。
用PWM机制解释:为什么伤眼的是亮度,而不是PWM。 1、伤眼地原因是过高的亮度,而不是PWM技术。 PWM技术,是利用人眼暂留效应,通过光源波频波宽的亮灭变化来实现调光亮度降低的视觉错误。早期科学家就发现达到47Hz,就可以满足人眼暂留效应。交流灯的50HZ、胶片电影的48Hz,都是依据这个PWM技术原理的科学应用。所以,PWM调光是不伤眼的。 例如:一盏50Hz的PWM白炽灯不伤眼。但堆栈N盏白炽灯同时点亮后,亮度变大使得白炽灯也开始伤眼。一盏和N盏,这里不变的是白炽灯PWM 50hz,变化的是亮度,亮度过高引起的伤眼。 2、在电子产品屏幕上,特指OLED材质的面板,也有PWM伤眼的说法。但这是不对的,伤眼的还是亮度,而不是PWM。这要从调制原理解释为什么伤眼 PWM(Pulse Width Modulation)调光:脉冲宽度调制,这里包含了两种PWM机制,脉冲调制和脉宽调制。 脉冲调制依靠频率变化,频率越高视觉上的欺骗亮度越低。脉冲调制的频率变化对欺骗亮度值得变化影响是非常低的。白炽灯的50Hz就属于脉冲调制。 脉宽调制依靠波深变化,一个周期内熄灭的占比越大,视觉欺骗亮度就越低。脉宽调制是可以实现0~100%亮度调制的。 OLED屏幕因为需要控制余晖效应和“抹布屏”效应,所以使用的是脉冲+脉宽的双机制PWM调光,且脉宽PWM依靠光源的子像素逐行亮灭来实现。因为逐行亮灭,也就是说OLED屏幕始终是有像素在发光的。这就产生了子像素实际发光亮度和人眼视觉欺骗亮度,两个亮度值。当视觉欺骗亮度与实际发光亮度的偏差值达到过高时,就会造成伤眼。 人眼通过睫状肌运动来调节到达眼底的光通量,起到免疫高亮度伤害的作用,才可以适应在不同亮度环境下的正常可视。当视觉欺骗亮度欺骗值过高时,实际发光的高亮度就会绕过人眼高亮度免疫机制,直达眼底造成伤眼。 例如:开灯玩OLED手机,伤眼程度会低一些。这就是因为人眼对高亮度的免疫机制在环境高亮度中起作用了,连同手机屏幕的高亮度一起免疫了。而关灯玩手机,则会累眼的多。这里依旧只有亮度变化,而没有PWM变化。所以,伤眼的是过高亮度,而不是PWM。 3、为什么新的OLED手机伤眼更厉害了。 以iPHONE的OLED为例,普遍的感知是新的iPHONE14要比iPHONE12更辣眼。这两款手机的OLED都是使用0~99%亮度的全程PWM脉宽调光,iPHONE12的最大手动亮度是625nit,iPHONE14的最大手动亮度是800nit,也就是说iPHONE14的亮度欺骗的偏离值更大、更伤眼。这里更伤眼的变量的依旧是亮度,而不是PWM。 . 在之后的发帖中,我会陆续科普脉冲调制原理、脉宽调制原理、OLED的双PWM机制调光、OLED的为什么一定要PWM等一系列的问题,可能还会有视频实验。
国产化之殇-聊聊本田混动变速箱 本田混动变速箱到底怎么了,我把这个叫“国产化之殇”。 本田的发动机技术很好,压榨高功时还能保证寿命,东风本田在发动机生产技术承接上做的不错(1.5T压榨过甚另一话题)。 本田变速箱技术一般,为了同步发动机高性能,本田的办法是提高变速箱养护等级,增大变箱油的更换频率来维持变箱高性能运行。应该说这个办法,是成功的。一、二代iMMD使用日本产变速器,基本没有出现故障。 . 节点出现在2018年。 18年南海本田实现了双电机混动变速箱的国产化,最早批次的国产混动变速箱全部用在了广本的国产雅阁和部分奥德赛上。首次承接混动变速箱生产,使得这个批次的混动生产质量波动极大,变速箱阀体花键轴普遍出现问题。今年6月开始,广本对装备这批变速箱的18款混动雅阁提供了免费的变速箱十年延保。用不着羡慕,这些批次的混动雅阁其实就是大坑。 inspire和19年6月后生产的广本雅阁,换装的全是生产技术升级后的混动变速箱,不在免费延保政策内。 .图为车质网的统计,不同批次的国产混动变速箱,表现了不同的故障现象。 雅阁混动变速箱上出现的顿挫、漏油等故障,在inspire上没有出现。 . 生产技术升级后的国产混动变速箱有问题吗,还是有的。 19年后生产的混动变速箱故障主要集中在变速箱报警,OBD读数后可以看到:电磁阀卡死、油压传感器故障等。(我个人推断还是零部件使用寿命问题,磨损导致的机械故障)。按厂家要求定期更换变箱油、减少激烈驾驶,能缓解故障概率,但隐患依旧在。 希望东本、广本能重视问题,彻底解决隐患。而不是像广本那样,搞一个只管十年的方案来忽悠人。 . 同样是国产化,武汉东本的发动机可以、大连松下的电池可以,到了广东怎么就不行了呢。
1 下一页