如果我出一份LCD护眼排行、OLED护眼指南，会有人看吗？
我是坚持亮度伤眼理论，从这一理论出发可以做到完整解释各种伤眼现实、从这一理论出发可以对各型LCD做出护眼性能优劣排行、从这一理论出发可以对各型OLED的伤眼方式做出规避。
但是，坚持亮度伤眼理论，等于否定PWM伤眼、否定蓝光伤眼、否定光源伤眼、否定北美IEEE否定欧美波深理论、否定紫外线伤眼........你们还看吗？
关键，好像吧主还会删贴。

那么多手机，不可能一个一个都用过，你出了肯定不准，不准肯定没人想看，看了也不相信

b站有博主在搞

当然会看

亮度如果伤眼那人在户外运动应该很快会眼瞎

出吧，我感觉现在很多数据不真实。我不太相信某些主播，因为我敏感的他说护眼。呵呵

屏幕供应商不止一个 所以统计这个没有意义

高亮度的屏幕，背光不一定很差，夏普r5g背光就比这几年的好多了，又有2k加持，即便本身有发灰的情况，但也比较清晰。这几年的手机调教不好，发灰发暗，像蒙了一层雾，减低了清晰度，背光又差了，所以垃圾。目前用过的背光排行，夏普r5g>荣耀9x>红米note9pro>oppo k9x≈红米note10>y200t>z8。
OriginOS5之前的系统发灰发暗，OriginOS5开始大改善，如果y200t能更新到5，那说不定有望跟红米note9pro比一下，目前清晰度不敌老lcd，也不敌2k的不发红发暗的oled屏幕。如果新出的手机能像OriginOS5以上这样都改善了色温发灰的问题，那剩下的就是背光问题，再给个好些的背光，这样才有救。

不管怎么样，你这种正经做帖子的，我最支持了，像那种无脑一边倒LCD、无脑一边倒OLED的，都不太行。用数据来说话最好。像现在都是OLED的手机，要是实在找不到能打游戏的机子，那做一个OLED排行榜也是很好的。然后就是像坚持用LCD的，这种轻娱乐的，看小说和视频的，也可以整理一份好买二手机，非常好，我觉得。你这个帖子支持。

大佬看了你的评论追来请教下，之前买了oled4k 高刷但是狗眼接受不了，想搞个4k ips 护眼的屏幕，求推荐。目前一直在看华为那个新出的柔光屏推荐买么？

中国的屏幕 同一条产线 同一批次屏幕 每一台都不一样 零售和媒体机又不一样 屏幕排行在中国就是笑话 同一款机器屏幕差别巨大

最后那段错了，人类器官都是在一个区间就是没伤害，超过一个区间就是伤害，例如膝盖，临时下下楼没事，长期下楼的膝盖就会出问题，lcd 很多缺点，但是起正好在人类器官科接受都区间那，oled 很多优点，但是缺点正好超出人类器官承受区间

现在就没护眼的, 你自以为是的出一堆排名什么用

没必要出，OLED就不护眼；想要护眼，直接买苹果11和8p即可，苹果的其他机型就无需考虑，其他机型要么屏幕太小，要么性能太差
显示器，无脑买NE180QDM-NZ2面板做的便携屏就完了

你好，不好意思，打扰一下，请问 HTC 手机，是 U11 显示效果好，还是 U11 + ？