Qingyti的个人资料

年龄证明了一切：棋手巅峰期的年轻化就是铁证我们要看的不仅是一个人是从什么时候开始行的，还要看是从什么时候开始不行的。这才是关键：巅峰期的跨度。现在是男棋手一二十岁行，但是人过三十，就一个都不行。过去是男棋手一二十岁行，三四十岁也行，五六十岁也行，七八十岁。。。也未必不行，桥本七十老翁首届棋圣战亚军！吴清源，一二十岁已出类拔萃，然而岁月沧桑，宝刀不老，人至47，还在壮志凌云以非我莫属之势角逐首届名人。坂田劳男，四十五岁走上人生巅峰，并对林海峰放话：绝对不会出现20岁的名人！林海峰表示：“俺人小志气大，你别欺小，我就怕后人黑我欺老，俺胜之还不武呢。”遂夺名人，时年23。然而三十六年后，欺无老小，老林竟以年近六旬欺小之态再夺名人挑战权。藤泽“大器晚成”，32岁夺首届首相杯，从此圣人不死，尝鲜不止，年逾半百再夺首届棋圣！各路豪杰“看出便宜”，纷纷上阵“欺老”。惜乎六载年华似水，一个个铩羽而归。只赢得老藤一句教诲：姜还是老的辣！。。。。。。如是等等，如是我闻：现在“一个都不行”的年纪，则是过去“都很行”的巅峰预定期。天才的差异，怎敌得过这惨淡的大势。只疑云雾窟，犹有六朝僧。那些白胡子高人，你们在深山老林过得还好吗？

吴清源评价道策《日本围棋大系第三卷·道策篇》序：我所见之本因坊道策名人吴清源号称棋力十三段的棋圣道策大师，即使现在重新摆过他的谱来看，仍然让人深刻觉得他是值得敬佩的优秀棋士。由于他在当时是超俗拔群之强，而找不到好敌手，也令人怀疑他到底有花多少苦心认真去下；但他对于当时习惯下的古式战斗棋提出了合理的思考改造，因此踏出现代围棋感觉的第一步，这样的功绩就足以列入伟大棋士之列了。当时布局理论之尚未开化，从完全不重视缔角这件事就可以看得出来。对此，道策大师不仅创造出合理的布局理论外，也喜欢藉由“手割”（着手分析）的思考方式，活用弃子使对方的棋子成为凝型的手法。此外，即便出现了手割上是损失，但却可以争先他投的场合时，他也可以毫不在乎的弃子，而实行宛如“跳岛战术”的作战方式，这也是值得我们学习的地方。他大致上都会想办法使自己的棋往外面出头，并且总是使棋子发挥最大的效率。也因此，偶尔也会出现下得过强的情形。类似这种状况的显著实战例，在本书所收集的棋谱中也可以找到几个。然而，我认为这可能是因为对手大概都是被他打到局差先二以下的棋士，而可以看成是道策在撒娇吧。本书是从我所拿到的一百二十几局的道策棋谱中，精选出当中最有特色的三十四局棋。因此，我认为只要摆过此书一遍，毫无疑问地就可以充分地描述道策大师的棋了。也希望大家也能透过这三十四局棋，能让棋圣道策大师的优异围棋思考方式融入自身之中，让各位读者的棋力能够更上层楼。

穿越空山不见人，但闻棋子响。前度樵夫来，非是渔郎访。

避免和棋的合理贴目必然有双解直接说结论，避免和棋的合理贴目必然有双解，这是规则定义出来的公理。目前猜测是5目半和6目半。5目半黑便宜半目，6目半白便宜半目。

四年以后，柯洁直面阿尔法狗V18

川端·濑越·大范一枰何处有烽烟坐隐翻成血泪篇破碎虚空拼劫尽他生无梦到人间

原来藤泽秀行并不看好电脑围棋 “棋道有百，我只知其七。” 藤泽秀行先生的这句名言在人机大战时广为传颂，几乎到了脍炙人口的程度。所有人的解读是：我们本来以为那是藤泽棋圣的谦虚，但现在才发现那是老人家的先见之明。

AI之筋

布局轻松取胜法

又跟AI学了一招 B站一位老师给学生复盘中的一处掠影。目前形势看似胶着。焦点在左上，白拆三形薄，但黑瞬间拉开差距的一手在哪里？

推荐B站崔灿老师《AI时代下围棋定式的改变》很偶然的，刚刚在B站发现了久仰的《围棋天地》AI专栏作者崔灿老师。崔老师是职业五段。UP主不离本行，新鲜出炉的视频系列正是《AI时代下围棋定式的改变》。与一些浅尝辄止随意发挥的玩票性质的AI普及课相比，感觉此讲座有可能成为我所孤陋寡闻过的最全面，最详尽，最系统，尤其是，最严谨的AI定式总结。完全具备教科书标准。目前已更新的全部14集仅仅讲了一个定式：星位挂角托了连扳——从追根溯源到穷形极相。很希望作者能坚持更新下去，如能有更多的职业棋手分享心得，众志成城，说不定哪天AI定式大全就能涓涓细流，百川汇海了。

《玄玄棋经》《官子谱》《围棋技巧大全》的一些统计数据翻旧藏书，看到了这几本书上的笔记，差点都不记得当年居然有如此刻苦的学习精神和这么变态的考据癖。现在看来这些零星的笔记虽然无聊，但可能还有一点方便查阅的价值。笔记内容是这几本书的一些相关统计数据。前网络时代的手工活，这里未加重审，仅止于抄录，误差恐在所难免。说实话，抄这些夹杂着鬼画符的笔记，光重拾回忆重新理解就够费神了。版本：《玄玄棋经》（上海文化《中国围棋古谱大系》）；《官子谱》《围棋技巧大全》（蜀蓉）。

解说员吴新宇淘汰芮乃伟仇丹云老公，多年来默默耕耘在天元围棋，低调朴实的围棋解说员吴新宇，在刚刚结束的龙星杯预选赛中，淘汰万古长青灭绝师太芮乃伟。

感天动地！武宫老师点三三了那一刻天上的星星眨呀眨三三的泪光鲁冰花

有哪些被AI简明推翻的著名常识？被AI推翻的定式不计其数，一一验证将不胜其繁，那是新布局大全定式大全要干的事。有一点可以肯定，如果围棋有幸还能活下去，未来棋手从入门开始学的下的都将是狗招，再不会有我们今天过渡期尚存的剪不断理还乱难以割舍的情结了。这里只列几条平时用AI摆棋发现的新case。列出来的标准：第一是著名常识，第二简明，不涉及复杂计算。一招致胜不存在的，一目了然就行。

俞斌教练说：绝艺的水平和其他AI差不多

AI对一个著名常型的颠覆虽然已习惯了AI对人类定式的修理，但面对这个熟悉定式的被颠覆，还是震惊了：白托虎后，对黑的打，白的最佳应手不是“必然”的反打，而是“绝不可能”的愚形粘住。以下正常定完型，愚粘比反打的胜率暴涨近14个点。这无论如何都是一个令美学家们吐血的结果。

和王元老师一起重新认识樊麾版AlphaGo

从吴清源与小目二间跳守角的关系看攀附AI之风吴清源肩冲无忧角的思想为AI所证明是浓墨重彩足以彪炳棋史一笔。大师就是大师，这是任何人都无法否定的，也是必须事先强调的。 AI时代，棋界失去了旧权威，得到了新权威。当我们用新权威去检验旧权威时，无疑会收获很多失望，据国家队教练王磊八段说，人类定式90%都被AI否定了。因此，每一个被AI肯定的人类思想都显得弥足珍贵。但我们也经常能看到，为了这一点点弥足珍贵，因为各种怀古念旧的情怀而滥用AI为自己的情怀无限张目。而谁都明白，以立场去决定观点，为观点去玩数据，都不值得提倡。不管这种情怀多么地可敬可爱可畏。毕竟，AI时代，人还神化得起来么？

林海峰拿自己与恩师吴清源的对局向AI请教清早的研究室空空荡荡，76岁的林海峰找到人工智能“星阵围棋”的操作人，把55年前（1963年）他与恩师吴清源第一次在循环圈中交手的棋谱输入电脑，一步步观看人工智能的胜率评判，细致到每一个变化图都不错过。星阵给出的招法不乏人工智能特色，有些颇为奇想天外。以讷于言著称的林海峰也不住地说，“原来还可以这样下”，“（这一步）我下得太差了。”整整一个上午，林海峰不顾高龄坐在棋盘前一步不动，宛如聆听大师智慧的学生。 ——《南方人物周刊》“这一年，AI重写围棋江湖”

我们不仅要重新学习围棋，还将重新学习围棋史一楼

棋运鸡犬丧家分散后，林园失主寂寥时。当年几家论坛硝烟，早已狼藉。蜗角虚名，蝇头微利，小道无间，机关算尽，浪淘尽。自人狗之争尘埃落定，古今之争已打采无精。遑论俞马，连神马都是浮云。灯花不落，玉石有音。

AlphaGo、Zen、绝艺、Leela、星阵及其它黄士杰博士：“所有的细节我们都公布在《自然》杂志的论文上，包括详细到底层的参数值也都公布了。我听说很多程式正在复制我们的成果，我们也是乐观其成。”http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2Fav4132131%3Ffrom%3Dsearch%26seid%3D2232409933653501249&urlrefer=20b7ab1c792ab9e2ce8e142a912d136b 所以也不必纠结，反正大家都是阿狗的徒子徒孙。纯种也好，变种也罢，终究，不管黑狗白狗，能赢的就是好狗。

阿尔法狗，谁的爱恨情仇…… 今天看到了去年腾讯网上的一篇文章《人工智能真的会是围棋的上帝吗》。非常吃惊地注意到了下面这段文字：大事件面前，人们开始分化。有人顽固。张大勇身边的一位同事本来身体不好，因为李世石输棋，病情加重，“他是特别伤心，发自内心地伤心。他病休了一段时间，他觉得人类围棋竟然被一个计算机打成这样，他在AlphaGo之后数个月，极力证明AlphaGo走的棋不行。”到了去年底今年初AlphaGo化身Master网络快棋对职业高手60连胜后，“他就变成了回避这个的事情。有点像剪辫子，有的人受不了，要藏起来，坚决不剪，……他平日性格非常好，待人也非常友善，（但）有的时候你跟他谈起来计算机强，他就跟你翻脸。” 张大勇是《围棋天地》编辑。所以大家应该知道他说的这位同事是谁了。巧的是前几天我还在这里猜测现在的他对AlphaGo的态度，没想到答案来得是如此突兀……“但愿不如所料，以为未必竟如所料，却每每恰如所料”……我想不管是争议的哪方，看到这个背后的故事心情都不会太好过

论AI时代围棋解说员的修养标题是用来唬人的其实只是想劝围棋解说员们要养成多看多查AlphaGo教学工具的良好习惯而已。并且一定要树立一个先入为主的概念：当看到任何新手怪招时，第一反应必须是：不会是从教学工具里学来的吧？或可避免表错情，事后尴尬，勿谓言之不预也现在的一线棋手，只要用功一点的，哪个不精通AlphaGo教学工具呢。去年柯洁和彭立尧的新奥杯时，对星小飞二五侵分，柯下出了托二路的怪招，弈客解说员乌龙惊艳未已，马上被李喆指为来自教学工具，只好道歉了事。无独有偶，前几天看天元围棋解说时越和申真諝对局，两位解说都对白方申真谞右上角漏角的招法赞赏不已，表示“学了一招”，并就年轻人的创新和攻守意识交流了感慨。哪知对局的双方都在背阿老师的谱呢

第一次人机大战前王元与柯洁常昊畅谈阿尔法狗的珍贵视频《20160308西南王棋中三味访谈世界冠军如是说》话题从上集15分钟处开始。http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.bilibili.com%2Fvideo%2Fav4368298%3Ffrom%3Dsearch%26seid%3D2108351659405537707&urlrefer=229fed8910e5e1dc740084021a9b0df0 偶然在B站看到的。只知道人机大战后王元老师的“阿尔法狗获胜正是利用了古人的智慧”的观点，还出了本书。看了这个视频，原来事出有因，王老师是有情结的。总结一下：战前王元老师认为电脑不可能而且是永远不可能战胜人脑。只因为围棋的变化是“1后面跟着好多个零”。从他下集开头的说话逻辑来看，绝不允许电脑战胜人脑已经成了他一种执拗的信仰了。事后证明，台上表现最有见识的居然是华学明女士：“对计算机还是有所敬畏的”。值得注意的是：王元老师战前战后的反AI态度虽一脉相承，但立论却前后矛盾无法自洽：因为围棋变化多多，千古无同局，且虚的地方可意会而不可言传，可感知而不可量化，所以电脑无法战胜人脑。怎么突然只要背背古谱，生搬硬套，就能战胜人脑了呢？这岂不是让俺们誓死捍卫的围棋的“玄格”扫地？王老师随手摆了阿尔法狗_樊的一个下法，表示了极大的“失望”：因为卖了味道。可想而知来自未来的master和zero还有多少违反古人智慧的下法等着让王老师失望。开局点三三大概是最为王老师痛心疾首的一种吧。王老师自嘲说他的观点让很多人“要跟我急”。其实，战前想跟王老师急的还真没几个。而战后几乎所有棋手都认清形势与时俱进了，傲如聂圣也展现了大师风范。只有王老师不跟风，不信邪，不止损，走不归路，那才真是搁谁都想跟您急啊。李喆说阿尔法狗的出现是“三千年围棋史上未有之大变局”。类似于中国近代史的某个阶段。大变局中，什么激进派，温和派，保守派，遗老遗少的角色都是少不了的。而且，角色也是可以随时转换的。也许，存在的就是合理的吧。