先看座子还棋头规则如何“最大限度地限制了先行优势”。

系统删除了前两楼的文字和图片。
图一是还棋头规则。通过比较对角星和二连星，AI告诉我们座子“最大限度”地让先行优势降低了0个百分点。至于目数优势降低了多少，不多也不少，0。
图二是现代规则。不必在意对角星胜率居然比二连星还高了0.2个百分点，那只是毛毛雨的误差。只不过最让人哭笑不得的是，与图一比较，加了还棋头的座子，先行优势居然不降反升了2个百分点。

其实早在阿尔法狗教学工具时代，我们就已经知道了对角星和二连星的胜率完全一样。同时通过对中国流，三连星的全面评估，宣告了“拆边连片优势”理论是浮云。但那时候还有猴子搬救兵再纸上谈兵想当然地用还棋头大法从各种战略战术甚至哲学艺术的高度论证“分边连片”必然优越的余地。
然而今天，AI仅从胜率的高度告诉我们，不管用不用还棋头，指望移个形换个影就能投机取巧的幻想可以彻底放弃了。因为在布局空旷阶段，只要不扔到一二路，所谓先行优势就是想丢也丢不到哪里去。随便扔到七七，也不过掉7个点亏1目棋。
而先行优势至少是6目，不贴目胜率是百分之九十。

无图无真相~

这话到底是谁说的？

还棋头下先走的黑棋比白棋优势零点2目这是AI的结论。

再来看AI如何看待九三投
以当局十局第二局为例。此局出现了4个九三投。正是分析的好对象。
由于在每个局面下AI对各选点的计算量并不是平均分配的，一般首选点计算量最高。这就会导致非选点由于计算量不够得到的胜率不够准确。所以我们采用首选点胜率和下一步实战九三投胜率相比较的方式。这样就能保证在同样高的计算量下比较更准确的胜率差。比较点的计算量一般都在100k以上。
katago规则设置是中古还棋头规则。采取白先贴7目。因为这样开局胜率最接近五五开。
第一个白九三投，较第一选点双飞燕掉了2.7个点。
第二个黑九三投，较第一选点小飞守角掉了5.2个点。
第三个黑九三投，较第一选点拆二兼挂角掉了5个点。
第四个白九三投，较第一选点双飞燕掉了5个点。
我们注意到，除了第一个九三投掉2.7个点以外，其余三个九三投都掉了5个点。
这和今人的感觉还是一致的。就是九三投非常奇怪，好听点说它中庸，不好听就是中途半端。比如右上角，那么明显的甚至已经有一个白子在等着的看上去奇大无比的双飞燕双方都视而不见。以AI的本性就更属于逆天了，因为AI是彻底的重角轻边主义者，放着那么大的角不走，抢一个似乎跟哪边都不搭界的九三投边，哪怕蕴含了再多的相生相克的五行八卦思想和天地位焉万物育焉的致中和境界，被降点总之是不可避免的了。

没有九三分投就没有后来的中国流了。不用怀疑。AI前中国流和变体流行了几十年。

这是1还棋头规则+2现代规则的更新连体发出，这两图单独是匪夷所思地发不出来的。 @胜者为王大爷

要发点图真辛苦～