tue2Z tue2Z
关注数: 2 粉丝数: 55 发帖数: 4,452 关注贴吧数: 5
【2025卡塔尔】安东内利最后的失误和阿隆索的压车 第56圈T10,ant入弯和出弯都有失误。nor的轮胎比ant新12圈,ant防守新胎的迈凯伦将近10圈,出现失误很正常。出现争议的原因是直播时导播放出了GP在tr里给ver的信息。GP当时看不到ant和nor的车载,只能看到遥测ant明显降速,以GP的视角给出的信息并没有太大问题,只是直播放出容易引发争议。从赛后ver和ant的互动来看,两位车手应该也不在意。----------------- 阿隆索的压车,先说结论,压车是头哥的惯用战术。 先看今年匈牙利头哥的压车,P5是头哥,P6是慢车索伯bor,P7是快车红牛ver,头哥可能是为了避免ver超越bor后对自己造成威胁,所以前15圈头哥都在压车,让后方车辆挤在脏空气中,形成drs火车难以超车,而结果证明战术很成功,ver无法超越bor。(第17圈黄胎的ver进站尝试UC) 第16圈快到黄胎的进站窗口时,头哥为了避免bor进站UC自己所以开始提速,四圈拉开bor五秒的差距成功防守,最终头哥P5完赛。昨天卡塔尔头哥的压车,P6是头哥,P7是慢车小牛had,P8是快车梅奔rus,熟悉的剧情,但因为进站圈数固定,头哥不用担心被UC所以一路压车,而rus果然也无法超越had,最后几圈头哥全力push用完黄胎,在第32圈进站。 第42圈头哥陀螺之前依旧压住had和rus,陀螺后被had和rus超越,随后rus在发车直道对had发起进攻,可见头哥的压车有效限制了rus。
【2025巴西】维斯塔潘为什么最后进站换红胎 Lap 35:ver第34圈进站换上新黄,此时比赛剩余37圈。出场时的tr如下,车队与ver决定当前stint的目标圈数是17圈(在这17圈耗尽轮胎),此时车队与ver都很清楚最后还有一次进站。出场后ver在P12。Lap 39:ver全力跑了四圈,在赛道上超越sai、law、gas,而pia、hul、alb、had四人进站,ver来到P5,前方P4是bea。此时tr如下,车队向ver确认本场的目标是rus和pia。Lap 43:bea进站,ver上到P4,继续全力追击P3的rus,车队tr向ver确认与rus差距6.5秒。Lap 48:ver与rus差距3.3秒,rus进站,ver六圈追了3.2秒。Lap 51:nor进站后ver在P1领跑,车队告诉ver继续全力推进,P2的pia在身后3.3秒。Lap 54:轮胎耗尽,ver主动进站,执行计划中的最后一停,tr询问车队是否做好准备,车队给予肯定答复。此时第35圈换上的新黄用了19圈,一开始的目标圈数是17圈。Lap 55:ver换上新红,出场时刚好卡在law和pia前面,位于P4,与前方P3的rus差距6.9秒。ver最后进站换红胎是一次成功的策略,完成了对既定目标rus和pia的超越,最后追击ant的机会完全是车队与车手通力合作的意外收获。-------------------- 当51圈ver在P1领跑时,如果tr突然通知即将耗尽轮胎且即将执行最后一停的ver强行留在赛道,继续坚持20圈,我们先不论ver会有什么反应,仅试想一下后续会发生什么。 1、即将耗尽的轮胎继续坚持20圈,最大的可能是爆胎; 2、万一不爆胎,让我们看圈速,下图是ver与rus最后的圈速。 实际执行最后一停完成后18圈的总用时是22:19.523(图中Lap 54-71)。 假设ver第53圈后黄胎完全不衰竭,以1:14.128的配速跑完全程,那后18圈的总用时是22:14.304,不衰竭的假设仅比实际ver完赛的时间快5秒。 又已知实际冲线时,rus和pia在ver身后5秒,5+5=10,即不衰竭的假设仅比实际pia完赛的时间快10秒。ver在第34圈换上新黄,had与sai分别在37圈与38圈换上新黄,两人比ver的轮胎新了三四圈,两人即使全程保胎最后轮胎也都出现了明显的衰竭。A:一套轮胎计划跑37圈,全程保胎,后20圈的圈速。 B:一套轮胎计划跑17圈,跑完17圈后,突然继续坚持20圈的圈速。 ver强行留在赛道面临的不是A,而是B,轮胎的衰竭会超乎想象,必然被nor和ant超越,而且大概率会被rus和pia超越,最终排名P5。
给维斯塔潘编个新闻? 原新闻出处:racingnews365http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fracingnews365.com%2Fmax-verstappen-issues-red-bull-demand-in-unfinished-business-declaration%23google_vignette&urlrefer=72eac90018b8e113f16def490596475d 新闻里维斯塔潘的五句原话: “过去两场比赛对车队来说非常棒,我们取得了非常大的进步,找到了积极的赛车调校,并朝着正确的方向前进。” “这两条赛道都是低下压力赛道,我们都表现得很好,而新加坡赛道则完全不同,因此这将是一次更大的考验。” “对于所有车手来说,这条赛道对体力的要求都相当高,在这场比赛中,真正的考验是适应不适。” “这是一条很酷的街道赛道,但当然,我从来没有在那里赢过,所以你可以说还有未完成的事情。” “我们需要强大的团队表现,所以期待本周会带来什么。” -------------------------- 如何从平平无奇的五句原话里玩出新闻学: 1、第一层新闻学: 【马克斯·维斯塔潘坚信红牛车队必在新加坡大奖赛上拿出“强劲的团队表现”】是原新闻racingnews365编辑总结的第一句。 2、第二层新闻学: 【维斯塔潘坚称,红牛必须在新加坡大奖赛上展现出“强有力的团队表现”】是某吧友的阅读理解https://tieba.baidu.com/p/10089187994?share=9105&fr=sharewise&see_lz=0&share_from=post&sfc=copy&client_type=2&client_version=12.91.0.1&st=1759453364&is_video=false&unique=ED157004ADE55B964A7C049570B2D69D (图一)。请问是维斯塔潘给你打电话说的“他坚称,红牛必须...”吗? 最可笑的是贴子还假装搬运,文中的每日引战链接是个空链接,每日引战里根本就没有这则新闻。
Max加盟梅奔?汉密尔顿安抚德国车迷:"2021年不是他的错" 来源:gpblog http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.gpblog.com%2Fen%2Fnews%2Fverstappen-to-mercedes-hamilton-appeases-the-germans-2021-not-his-fault&urlrefer=7696c423b938f0bfb3a4de05b4bb74d3 【机翻】 刘易斯·汉密尔顿近日明确表示,2021年他与马克斯·维斯塔潘的冠军争夺战结局不应归咎于这位对手。 --- 2021年F1赛季被公认为史上最扣人心弦的赛季之一。汉密尔顿与维斯塔潘展开史诗级对决,在异常复杂的竞争环境下将较量推向新高度。当时新冠疫情余波未平,各车队承受着财政压力,梅赛德斯与红牛车队在政治和竞技领域的激烈冲突贯穿全年,甚至蔓延至维修区工作人员层面。 赛道上的搏杀更是刀光剑影——银石、蒙扎和沙特阿拉伯站成为两人最白热化的交锋战场,双方在杆位、分站冠军和赛道对抗中互不相让。 --- 阿布扎比决战:维斯塔潘首冠 vs 汉密尔顿痛失第八冠 当汉密尔顿驾驶着继"霸主"W11之后的新款梅赛德斯W12赛车,以统治级表现逼近个人第八冠时,尼古拉斯·拉蒂菲在14号弯撞墙退赛,引发改变历史的安全车事件。 时任赛事总监迈克尔·马西的决策被梅赛德斯领队托托·沃尔夫斥为"剥夺"汉密尔顿第八冠的根源——当时维斯塔潘从第二进站换上全新软胎,而英国对手选择留在赛道上保位置优势。 马西(现已被撤职)仅允许部分被套圈车解套后,在同圈召回安全车。最后一圈决战就此打响:维斯塔潘凭借全新软胎对汉密尔顿磨损严重的硬胎发起猛攻。在5号弯,荷兰车手完成决定年度冠军归属的关键超越,在F1史册刻下不可磨灭的印记。 无力反超的汉密尔顿以第二名完赛,其年度冠军征程也在此刻画上句号,红牛车手最终登顶。 --- 汉密尔顿表态:不因2021赛季责怪维斯塔潘 面对维斯塔潘可能从红牛转会梅赛德斯的传闻,汉密尔顿在银石被媒体问及"梅赛德斯会否因2021年事件抵制维斯塔潘"。 汉密尔顿通过天空体育回应: "马克斯没有做错任何事。他当时只是做了夺冠必须做的事,我认为这不会成为问题。"
汉密尔顿当心!法庭上的冠军争夺战临近,马萨大胆嘲讽 来源:gpblog http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fwww.gpblog.com%2Fen%2Fnews%2Fhamilton-beware-title-fight-in-the-courtroom-draws-near-amid-massas-bold-taunts&urlrefer=d0cd54da7e7a9ead938d0e49277ac251 【机翻】 本周末,菲利普·马萨(Felipe Massa)在古德伍德速度节(Goodwood Festival of Speed)上驾驶了他2008年的法拉利赛车,回顾了他至今仍认为是职业生涯最好的一年。 “时隔这么久再次驾驶2008年的赛车,感觉真是太棒了,”马萨说道。“这绝对是我最好的一年。一辆我们成功驾驶它五次夺冠的赛车。那是法拉利赢得的最后一个制造商冠军……也可以说是我的(世界冠军),”他微笑着补充道。 “总之,能在古德伍德,看到所有这些了不起的人,真是太棒了。时隔这么久再次驾驶这台车感觉真好,”这位巴西车手结束了他对古德伍德活动的感想。 马萨的法庭冠军争夺战定于十月举行,埃克莱斯顿曾为此打开大门 当马萨驾驶着那台几乎让他成为世界冠军的F2008赛车重返赛道时,他受到了车迷们的热烈欢迎。尽管在巴西赛季收官战第一个冲过终点线,马萨仍以一分的微弱差距将世界冠军输给了刘易斯·汉密尔顿(Lewis Hamilton)。 这一结果至今仍存争议,原因在于当年早些时候在新加坡发生的“撞车门”(Crashgate)事件。小尼尔森·皮奎特(Nelson Piquet Jr.)故意撞车以帮助队友费尔南多·阿隆索(Fernando Alonso)获胜,此举改变了那场比赛的进程,也可能改变了最终的冠军归属——正如伯尼·埃克莱斯顿(Bernie Ecclestone)在2023年向《F1 Insider》透露的说法那样,这位巴西车手正是抓住了这一关键信息,决定将此事诉诸法庭。 这位前F1掌门人(F1 Supremo)本人承认,根据国际汽联(FIA)的章程,新加坡大奖赛本应被取消。“那样的话,菲利普·马萨就会成为世界冠军,而不是刘易斯·汉密尔顿……今天我会以不同的方式处理这件事,”他说。 自那以后,马萨对一级方程式赛车(Formula 1)、国际汽联(FIA)和伯尼·埃克莱斯顿提起了正式法律诉讼,为他认为是被人为操纵的结果寻求公正。 这位前法拉利和威廉姆斯车手希望法庭能理清事实。“我希望正确的事情能够发生,为了公正,也为了那件本不属于这项运动、却让我深受其害的事情,”他在谈到即将到来的审判时说道。 审判定于十月在高等法院王座法庭(King’s Bench Division of the High Court)进行。
刘易斯·汉密尔顿收到令人痛苦的“障碍”信息 来源:RacingNews365http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fracingnews365.com%2Flewis-hamilton-dealt-painful-handicap-message&urlrefer=7b99c9c135d5aa51ea7fd15bf14d8b10 【机翻】 标题:刘易斯·汉密尔顿收到令人痛苦的“障碍”信息 | RacingNews365 法拉利本赛季迄今为止面临困境,给查尔斯·勒克莱尔和刘易斯·汉密尔顿带来了不同的命运。 前法拉利车手勒内·阿诺(Rene Arnoux)向刘易斯·汉密尔顿传达了一个令人痛苦的信息,指出他的年龄是其 F1 能力的“障碍”。 这位七届世界冠军在其加盟法拉利的首个赛季中表现挣扎,尚未身披红色战袍登上过领奖台。他确实在中国站赢得了冲刺赛胜利,并且有时展现出强劲的比赛节奏;然而,他在 F1 车手积分榜上仅列第六位。汉密尔顿发现自己落后查尔斯·勒克莱尔 25 分,而勒克莱尔今年已在沙特阿拉伯、摩纳哥和西班牙站登上过领奖台。 尽管法拉利的 SF-25 赛车存在问题,勒克莱尔仍能在某些场合争夺领先位置,这促使阿诺赞扬这位摩纳哥籍车手近期的驾驶表现。 “勒克莱尔总能克服问题,他甚至会拼到吐血(spits blood)以求速度,”阿诺告诉《米兰体育报》(La Gazzetta dello Sport)。“我认为他在摩纳哥表现非常出色,他竭尽全力试图迫使诺里斯犯错。但兰多(诺里斯)在那里也表现得非常出色。” 勒克莱尔今年经常领先于汉密尔顿,这位40岁的英国车手坚称2025赛季是他适应意大利车队运作方式的一年。 阿诺承认这位英国人非常努力;然而,他坚持认为年龄现在正阻碍着他。 “汉密尔顿非常努力,但他的年龄就是一个障碍,”阿诺坚称。“在40岁时,要付出这些赛车所要求的体能努力是极其困难的。为了跟上节奏,他需要一辆比其他所有人的车都快得多的赛车,但现在的情况并非如此。”
双标的FIA和ver切西瓜的原因【被迫再分析】 这几天已经聊得够详细了,本无需再开新贴,但貌似有人不想结束,故被迫再分析,详见2楼。 -------------------------- 一、双标的FIA25年沙特T1,弯心之前两车平齐,此时两车几乎50对50,T2出弯后ver领先pia,ver实际切西瓜获利。 至此,罚ver则pia受益ver受损,不罚ver则pia受损ver受益,现行规则无法真正公平地恢复50对50,所以罚或不罚不是此次事件争议的重点。重点是双标的FIA。 -------------------------- 二、ver切西瓜的原因 另一个争议的重点是ver切西瓜的原因。大致有两类观点: 1、第一类观点是“pia在T1出弯没留空间,导致ver切西瓜。” pia在T1出弯没留空间是已经发生的板上钉钉的客观事实。pia从T1到T2几乎斜穿赛道完全封锁ver的线路,ver除了切西瓜已经没有其他合理线路。2、第二类观点是“ver速度过快,即使pia留空间ver也必然切西瓜。” 遥测清楚显示,T1两车速度相近。 根据现实世界客观的物理规律、既往的观赛经验、向心力F =mv²/r、大部分正常人开车过弯的切身体会:同速并排过弯时,内线一定比外线需要更多的抓地力,所以同速并排过弯时内线能过的弯外线必定能过。(这个道理浅显易懂,我不知道假装不懂的人意欲何为) 又因为T1内线的pia始终保持在赛道内,所以只要pia留空间,外线几乎同速并排的ver也必定能保持在赛道内,但事实是pia没留空间。所以“ver速度过快,即使pia留空间ver也必然切西瓜”是不成立的。车手的心态目的动机每个人都可以根据自身立场进行主观猜想,而真正无可辩驳的是外线车的速度本可以保持在赛道内,但是内线车没给外线车留空间。 -------------------------- 本贴讨论的是事实,不是讨论车手的是非对错,也不是细究模糊不清的规则。 事实 事实 事实 人,不要害怕事实。
1 下一页