严格来说是新闻学魅力时刻,但幽默的是63自己也在玩文字游戏。开篇偷换概念拿22年举例,说维斯塔潘22年没抱怨因为他们在赢 ,梅奔拉完了没赢所以抱怨海豚跳。得出结论今年红牛拉完了赢不了所以维斯塔潘抱怨规则。顺便表示理解这种行为 因为梅奔之前也干了。最后上升高度“如果我有4个冠军我也会这样做”“他与我们在不同阶段的职业生涯中”。这其实就是原文报道的内容,其实原楼主翻译的也没错。拉皇重点就是
前排
的队伍与维斯塔潘的抱怨是“不一样的”,比如“我们,法拉利和迈凯轮”,因为“我们在围场前排”。你写论文也知道把重点放前面不是么?22年的海豚跳问题和今年的快就是慢慢就是快的小众规则是一回事儿么?迈凯轮车手和法拉利车手对于规则的抱怨和维斯塔潘有什么本质上的不同? 说实话 你说原up断章取义,那么63是不是可以说是偷换逻辑?