枯枫暖血 枯枫暖血
关注数: 717 粉丝数: 402 发帖数: 62,857 关注贴吧数: 392
缘起,实际上已经分割。 在上一个回复中,我说缘起是一片幻网,是一个整体,是一合相。 下面继续阐明, 甲乙,生丙。这是缘起。此有故彼有。 但是根据中论(中论是总结自般若经,般若经的中心思想搬运工,中论的证明句式与般若经句式一样。) 根据中论,甲乙不能生丙,甲不能 ,乙不能,总之是“陌生不能生陌生”,不生第三方。谁也没有资格具有“缘”的身份力。 但是,中论又承认了缘起。承认甲乙能生丙,这是因为生了幻妄。假名、执着! 丙实际上是分别自甲乙。如同说“房子”,房子实际就是屋檐 柱梁 瓦片等等。不需要房子,只需要瓦片等等,即可有个似乎房子的东西。这个似乎房子的东西并不是离瓦片等等而有。不是具有离瓦片的“自性”“独立性”。所以你明眼一看,没有房子这个“东西”,这个“自性”。一定要记得独立性,不从独立一词分别,你都是在绞乱,不能明晰的一天。 这样,房子实际是妄生,而没有实生。你看,多简单。 只不过有些东西是非常隐秘的,不像房子这么好分析。成见十分地严重。此外,你也没那机缘去思考过,属于未触及领域。 比如,声音、红色,等等,这些东西的缘起,是高难的。 简单的像风,草低头 见牛羊,这就叫风,楞严说 阿难你袖里藏风?从脸中吹出来?实际是没有风的产生的。是没有风这个自体 独立体产生的。它不过是借着一些喻象而有,像草的弯腰低头,袖的飘飞,脸的凉爽,而似乎有,不觉不知地有。 再如简单的春天,其天在哪?无非是在黄鹂在叫,绿草发芽,解冻等等。否则哪有春天哪?或反之,即使春天不来,但绿草发生,这与春是无异的!故知,春实在缘,而非在自。 如此,幻妄生相,假名曰有。即是因缘生法。由于没有生新东西,则又是因缘无所生。生与不生在此并一。就如那楞伽经的圣言:【我了于生即是无生,唯是自心之所见】【谓诸相起即是不起,无所有故】 不生自性体,但生虚妄体。如果你不看前因缘,房子确实生了。强把它当自性体,那没问题,因缘确实生法。 缘起就在这生与不生中继续。既是生,又毫无所生。从密切连系方面。甲是别的因缘所生,乙是别的因缘所生,丙是甲乙所生,每个结点,每个单元,都可架空, 成为结点,则妄执分别;归为缘起,则元无可得。幻网中,不可一处有所着落,是不住。没有一法可为自立作者,也没有一物,可以在此洪流中飘滚,移迁。二楼我将引一段经形容这种情况。 我说,把圆满砸碎,分别是碎渣。圆满如蛋糕,割则分块。如圆月,画以阴影区分嫦娥白兔。不分不有 ,分而有之。 缘起也是如此,可以碎一地,也可本无边际。它成就了妙有,也承载本空。你不细看,它是一长尺,细一看,毫米微米无限下行。是连贯 也是区分。0是圆满的,零点几的小数,可以无限小下去,细下去。其小无极,其大无比。 经典中“菩萨行”(维摩诘经等等)的矛盾处,实无一众生得度,而又度众生,本无净土,而在净土讲法。在此文即可看明白,空有同在,色空不异。
不实与非与妄 空,让人想到有的对立面。但这样会造成误解,以为没有影像。 唯识无境,明明看到雄伟的山,若言山空 以为如旷野。而无的是什么?是外在客立真实。这个客立真实为空。并不是山的影貌为空。 由于有人把客立真实之空,当成影貌也空,便不能知空之意。 因此,佛经还谈不实、非、妄。如金刚经诸相非相,如楞伽妄法,如深密执以为实。 不实非妄,这三个词汇,是对人意志的扭转。而不是对外境的有无描绘。是“以为”层面的描绘。你以为是那样的,后来不是那样的。 这样,从对外境的正反,到了人内心的正反。 “我们认为……”然后不是那么回事。认知上的事情。迷惑、颠倒、妄想。执着,分别。 当转识为智,就不会再有这些认知错误。深远一点讲,不再有知见。彻底地讲,无分别。圆成妙心。 那么怎么破妄知妄见?就是观每个独立法,每个妄法,使其平等在缘起内。缘起所生法 唯是空名,其身与生它的因缘平等。 原子弹爆破,房屋四飞,草木朝一个方向趴下。其实我们在舞蹈里也有这样情景,人们四散或如波浪。 若没有投下原子弹,房屋也四飞,草木也有方向地倒下,与有弹何异?假气功大师与弟子配合表演 便是如此。 爆炸,缘起于草木四飞。爆炸是空假,四飞是因缘。缘起性空。爆炸二分于诸缘,诸缘等于果爆。由此平等,而无分别。妄相即破。 若在耳根法门上,动静声听,空所空,觉所觉,也能不二法门,就能越来越简至一真。所谓观音菩萨的“清净圆融宝觉”,那时你再无功用道也不为晚。
1 下一页