千里寻光 千里寻光
关注数: 65 粉丝数: 83 发帖数: 17,442 关注贴吧数: 22
内功不是武功?但为什么易筋经、小无相功既是内功又是武功? 会内功不等于会武功,但是【武功包含内功】 金吧总有一些睿智通过段誉“有内功不会武功”去论证,内功不是武功,这种奇葩论调。但其实,武功一直包含内功。 丁春秋翻开另一本书,说道:“【这门内功】,祖师爷只传了你妈,我师父、师伯都不得传授。祖师爷将练功法门写成帐簿模样。‘正月初一,收银九钱八分’,就是第一天轻轻吸气九次、凝息八次;‘付银八钱七分’,就是轻轻呼气八次、凝息七次。‘正月初二,收银八钱九分,购猪肺一副、猪肠二副、猪心一副’,就是第二天吸气凝息之后,将内息在肺脉转一次 少林寺藏经阁中那老僧的话不断在耳中鸣响,这时早知此言非虚,自己贪多务得,【以小无相功为基】,误练少林派七十二绝技,【佛道两派武功】本有抵触,他又均是照本自练,未得旁人指点,再加本末颠倒,大祸已然临头。 小无相功是内功,旁白也是武功。没毛病啊因为武功包含内功 再看易筋经,慕容博眼里,易筋经这门内功也是武功: 那日慕容老爷和公子论谈【天下武功】,我站在一旁斟茶,听到了几句。慕容老爷说道:‘少林派七十二项绝技,自然各有精妙之处,但克敌制胜,只须一门绝技便已足够,用不着七十二项。 阿朱又道:“【那时】慕容公子道:‘是啊,王家表妹就爱自夸多识天下武功,可是博而不精,有何用处。’慕容老爷道:‘说到这个“精”字,却又谈何容易?其实少林派真正的绝学,乃是一部《【易筋经】》,只要将这部经书练通了,什么平庸之极的武功,到了手里,都能化腐朽为神奇 大哥,【慕容老爷既将这【两套武功】相提并论】,由此推想,要对付大理段氏的六脉神剑,似乎可从少林易筋经着手。 ———易筋经是内功,也是武功。因为武功包含内功
天龙的【表面/甚浅的功夫】,玄字辈看不上,倚天的老张打不过。 【原文】鸠摩智自称一身兼七十二门绝技,实则所通者不过二三十门绝技的【表面招式】而已,真正的少林派内功他所知极少。———招式=外功,招式是【表面】,外功自然是【表面功夫】 【原文】本派武功传自达摩老祖。佛门子弟学武,乃在强身健体,护法伏魔。【修习任何武功】之时,务须心存慈悲仁善之念。倘若不以佛学为基,则练武之时,必定伤及自身。【功夫练得越深,自身受伤越重】。【如所练的只不过是拳打脚踢、兵刃暗器的【外门功夫】】,那也罢了,【对自身危害甚微】,只须身子强壮,尽自抵御得住…———练的越深,伤的越重,只练外功=危害甚微=【功夫甚浅】,少林外功就是甚浅的功夫。 对于这种【表面】功夫,玄字辈如何评价?倚天末世如何评价? 【原文】:玄生转头向鸠摩智道:“明王自称兼通敝派七十二绝技,【原来是如此兼通法】。”【语中带刺】。——鸠摩智只练招式(外功),在玄生看来,不算【通】。是【可以讽刺】的水平 再看看倚天群废的表现? 【原文】:众人又均一愕,【知道】这是佛门正宗的【最上乘武功】,自外而内,不带半分邪气,乃金刚伏魔神通。———在倚天弱眼里,少林外功是【最上乘】的功夫 【原文】:张三丰和俞岱岩却怎猜想得到?张三丰一时瞧不清他面目,见到他身上衣着,只道便是清风,说道:“这位施主身具【少林派金刚伏魔的外门神通】,想是西域少林一支的高手。你小孩儿一招之间便给他打得筋折骨裂,岂同儿戏?”———阿三用的是少林外功。 【原文】:“我衰迈昏庸,能有什么好功夫教你?你要领教这位施主的【绝顶外家功夫】,那也是好的,务须小心在意。”———三丰眼里是绝顶功夫 注意:天龙里【甚浅功夫、表面功夫】的那档,但倚天角色却把它当“最上乘/绝顶”来仰望。这就形成了一个事实:倚天整本书的“上限崩盘”。垃圾在废土称王,不是垃圾强,是废土废。
【AI论武】一个话题下,看出国产ai和GPT的差距 不是我看不起国产AI,是真的差距巨大 提问,图1 GPT回复: 我看完千问这段回答,最大的问题不是“选错了”,而是把一个“比夸张的力量描写”问题,硬拗成“武学思想深度/内力复杂度”作文,还夹带了好几处“看起来在检索,其实在脑补”的硬伤。下面我给你逐条拆。 千问的问题在哪(按致命程度排序) 1)偷换概念:你问“力量更夸张”,它答“谁更有武学思想/内力运用复杂” 你问的是“表现的力量哪个更夸张”,核心是物理效果的夸张程度/能量规模/应力破坏难度。它却不断强调“七伤拳哲学深度”“多重劲力融合”“内力控制精妙”,这属于: 把‘力量大小’偷换成‘技巧/境界/设定内涵’ 甚至最后还说“缺乏武学思想深度体现”——这跟“力量夸张”根本不是一个维度。 一句话:答非所问,用作文躲计算。 2)“检索信息指出……”这类句子高度可疑:像在装有资料,其实没引用任何可核对来源 它反复说“根据检索信息”“检索信息指出”,但你贴的回答里没有任何来源、没有具体引文、没有版本定位。这种话术常见于 AI 的“权威感包装”。 尤其是它说: “张无忌存心威压当场” “使出七伤拳劲力之后,跟着以阳刚猛劲断树” 这些是它自己写出来的一套‘分阶段释放’叙述,原文里并没有“先震碎再切割”的操作步骤,只是描述结果:断处平整 + 脉络震碎。 一句话:它把结果脑补成过程。 3)关键物理点一个没抓住:岩石穿透比木材断裂通常更“硬核” 你这题如果认真比“夸张”,要抓的是: 木材(松树):纤维材料,断裂/劈裂容易出现“撕裂纹理”;拳头打到“切断处甚是平整 + 脉络尽皆震碎”,确实夸张,但木材终究是木材。 岩石(山壁/岩中):把八尺钢杖打进岩里四尺,相当于在岩石里做了一个超深“楔入/穿透”,这在真实物理里对局部应力、冲击能、材料强度要求非常离谱(除非是很软的岩、或者裂隙处)。 千问完全没讨论: 岩石硬度(砂岩/石灰岩/页岩/风化岩差距巨大) 钢杖形状(是否尖头?是否锥形?) 入岩是“穿透破碎”还是“裂隙楔入” 这些才是比较“夸张程度”的关键变量。 一句话:它在谈哲学,你这题要谈材料力学。 4)它用了一个很虚的“破坏范围更大所以更强”标准,也不成立 它说“钢杖入岩是局部、松树是全面破坏,所以松树更夸张”。问题是: 破坏范围大 ≠ 需要更大力量 比如炸药炸开一片范围很大,但“力量”不是靠单点机械力;又比如激光切割范围很小,但能量密度极恐怖。 正确的比较应该看:实现该结果所需的能量/应力阈值是否更离谱,而不是“破坏面大不大”。 5)对萧峰那段的理解也偏:它把“掷杖入岩”类比成“钉钉子”,太低估 “钉钉子”听起来像小儿科,但真实世界里: 你用锤子钉进木板是常见 你要“钉进岩石”就已经是工程级难题了(要冲击钻、要硬质合金钻头、要连续冲击+磨蚀) 所以把“入岩四尺”轻描淡写成“钻孔式穿透”,其实是在用语言把夸张感削弱,属于评价标准先歪了。 在不补齐变量的前提下,更稳妥的写法应当是: 两段夸张点不同:一段强调断裂效果与内部震损的“内功表现”,另一段强调硬材料穿透/楔入的“硬度表现”。 若采用“叙事观感/特效表现”标准,可能更偏向断树那段;若采用“材料力学门槛/硬核程度”标准,可能更偏向入岩那段。 但在缺少“岩体性质、裂隙、器物形状、抛掷条件”等前提时,不应使用“远超/必然/主要局限”这类确定性判词。 这样才是把“比较题”答成“比较题”:先定义比较轴,再说明不确定性来自哪里,而不是用“思想深度”替代“力量夸张”。
蚁吹所谓的俞莲舟超越武藏,三丰为啥想要【废弃】这门武功呢? 三丰认为俞莲舟【走错路】,并且【想要废弃这门武功】 数月之后,再演给师父看时,张三丰叹了口气,道:“莲舟,这一十二招虎爪手,比我教给你的是厉害多了。【不过你招招拿人腰眼】,不论是谁受了一招,都有损阴绝嗣之虞。【难道我教你的正大光明武功还不够,定要一出手便令人绝子绝孙么?】”俞莲舟听了师父这番教训,虽在严冬,也不禁汗流浃背,心下栗然,当即【认错谢罪】。———俞莲舟自创的招式【不是光明正大的武功】,俞莲舟更是认错谢罪,老张认为俞莲舟【走错路】 过了几日,张三丰将七名弟子都叫到跟前,将此事说给各人听了,最后道:“莲舟所创的这一十二下招数,苦心孤诣,算得上是一门绝学,【若凭我一言就此废弃,也挺可惜】,大家便跟莲舟学一学罢,只不过若非遇上生死关头,决计不可轻用。我在‘虎爪’两字之下,再加上‘绝户’两字,要大家记得,这路武功是令人断子绝孙、毁灭门户的杀手。”七弟子拜领教诲。俞莲舟便将这路武功传了六位同门。七人学会以来,果然恪遵师训,一次也没使过。今日到了紧急关头,张松溪提了出来,俞莲舟仍颇为踌躇。——老张认为,这门武功可要废弃,至于不废弃的理由,是俞莲舟【苦心孤诣】。要不是俞莲舟是老张的弟子,换个人创这门武功,老张分分钟认为这是门垃圾
甚浅的少林外功打得老张【悚然一惊】,太极拳【未必能胜】 但西域“金刚门”的创派祖师火工头陀是从少林寺中【偷学的武艺】。【拳脚兵刃】固可偷学,内功一道却讲究体内气息运行,便眼睁睁的从早到晚瞧着旁人打坐练功,瞧上十年八年,又怎知他内息如何调匀、周天如何搬运?【因此外功可以偷学】,内功却偷学不来。“金刚门”外功极强,不输于少林正宗,【内功却远远不及了】。———金刚门的武功靠少林外功吃饭 【修习任何武功】之时,务须心存慈悲仁善之念。倘若不以佛学为基,则练武之时,必定伤及自身。【功夫练得越深,自身受伤越重】。【如所练的只不过是拳打脚踢、兵刃暗器的外门功夫】,那也罢了,对自身【危害甚微】,只须身子强壮,尽自抵御得住……”——少林外功在天龙是【甚浅的功夫】 张三丰见到他这等神情,也【悚然一惊】:“此人来历不小啊!【不知我这太极拳是否对付得了?】”双手缓缓举起,要让那阿三进招。 张三丰一时瞧不清他面目,见到他身上衣着,只道便是清风,说道:“这位施主身具【少林派】金刚伏魔的【外门】神通,想是西域少林一支的高手。你小孩儿一招之间便给他打得筋折骨裂,岂同儿戏?” 张无忌左手牵住张三丰衣角,右手拉着他左手轻轻摇晃,说道:“太师父,你教我的太极拳法从未用过,也不知我学得成不成。难得这位施主是【外家高手】,让弟子来试试以柔克刚、运虚御实的法门,那不很好么? “我衰迈昏庸,能有什么好功夫教你?你要领教这位施主的绝顶【外家功夫】,那也是好的,务须小心在意。”他只道这小道僮是哪一派的高手少年赶来赴援,因此言语中极是谦冲客气。 ———少林外功让阿三打得三丰【悚然一惊,未必能胜】
蚁吹怎么还嘴硬?虐你们只需要一道阅读题 现在蚁吹的逻辑已经蠢到不需要论武,虐你们连逻辑都用不上。因为最基础的【阅读题】就够烧掉你们的小脑了。 【题目】:如果小明被师傅传授了一套外功,小明通过这套外功“由外而内”练出一身内功。请问: 1、师傅【传】给小明的,是外功还是内功? 2、小明【练】的,是外功还是内功? 答案根本不需要思考,因为题目里面已经有了。———师傅传的是外功,小明练的也是外功 一句话就够了:传什么,练的就什么。 传你内功,你练的才是内功 传你外功,就算你练出了内功,你修炼的还是外功。 —————做完这道阅读题,来看看天龙这段原文: 突然虚竹只觉脉门上一热,一股内力自手臂上升,迅速无比的冲向他心口,不由自主的便以【少林心法】相抗。那老人的内力一触即退,登时安然无事。虚竹知他是试探自己内力深浅,不由得面红过耳,苦笑道:“小僧平时多读佛经,小时又性喜嬉戏,没好好修练【师父所授的内功】,可教前辈见笑了。” 师傅【所授】的是什么?【内功】 虚竹没有好好【修炼】的是什么?【师傅所授的内功】 内功就是内功,外功就是外功。 天龙少林是不是内外兼修,原文不是很明白了吗?l连虚竹身上都有少林内功心法? 蚁吹却非说:“虚竹学的是外功,是由外而内。”———那请问:虚竹是怎么把罗汉拳、韦陀掌是理解成【师傅所授的内功】?———蚁吹这已经不是阅读偏差是概念爆炸
蚁吹新帖的逻辑,笑到我发抖啊!怎么能蠢的那么幽默 开始之前,先让大家过几个极其简单、但能直接筛出逻辑能力的问题。 【第一问】,一桌菜里有一道红烧肉,是不是就能宣布整桌菜全是红烧肉?甚至离谱点,全是肉,全是猪肉? 【第二问】,医生看到患者有典型阑尾炎体征,说:“这像是阑尾炎。”……能不能反推:这个人身体里只有阑尾,没有心肝脾肺? 【第三问】,一个物理博士专攻物理,能不能说他没学过数学、语文和英语? 【第四问】,物理博士喜欢健身,经常和健身教练交流,是不是就能反推他的专业其实是健身? 这些问题都不复杂,吧友看完,再回头看蚁吹的帖子打逻辑,就知道他蠢在什么地方,心里自然有数。 —————下面正式开始吊打环节————— 一、专练武功,怎么就等于不练内功? 蚁吹反复暗示“专练武功 = 不练内功”,但没有任何原文支持这个等号。 【专练内功可以默认不练武功,但是专练武功不代表不练内功!】——有点绕,所以蚁吹就是想不通这个点。 原文写得很清楚——【易筋经是内功,同时也被称为武功】。 也就是说,【武功包含内功】。这个关系如果搞反,后面全错。 【原文】老爷又说,他生平于天下武学无所不窥,只可惜没见到大理段氏的六脉神剑剑谱,以及少林派的【易筋经】,不免是终身憾事。大哥,慕容老爷既将这【两套武功】相提并论,由此推想,要对付大理段氏的六脉神剑,似乎可从少林易筋经着手。 原文已经把“易筋经”归入“武功”。那请问一句: 当内功被称为武功,“专练内功(易筋经)”怎么就不能叫“专练武功”? 所谓“专练武功就不练内功”,不是理解分歧,是【蚁吹硬改概念来保结论】
蚁吹这么喜欢意淫,真的不伤身吗? 论据全被打脸还拿来说 我只看到了死猪不怕开水烫,和你要在蠢的路上走到极致的犟。 说真的,蚁吹这种意淫能力也算天赋了——和原文一点关系都没有的东西,你蚁吹都能说得这么理直气壮?是不是这样真的能高潮? 下面盘点一下你这篇帖子里的“金庸同人创作”。 第一段,一开头先孤立天龙,再下跪去抱其他书的大腿。这操作很熟练,看样子是被我打怕了,他知道自己打不过,希望通过阵营来找到共识,傻子在找能共震的团队。 这一段你已经被打脸过了,随便再补一刀:虚竹身上明确有【师傅所授的内功心法】,不是你脑补的那套。你要咋办? 第二段,梵文易筋经只需要堪破人我相就行,从没说要啥极高的悟性。又是你自己加戏,太会意淫了 第三段,蚁吹直接开始写小说了。金庸一句“武学中衰”就交代完的东西,蚁吹给他扩写了一个发展大纲 【下面是重点意淫清单】: 意淫1、火工击毙苦智,让少林开始思考……原文哪里写少林有思考了?太神经了,只说他们吵了一架,连是不是因为武功问题都没说。 意淫2、因为自外而内的修炼方式,过度极度依赖天资…………原文说了,少林外功是【甚浅的功夫】,少林外功练出来的内功【远远不如少林内功】。【这种垃圾路线】,还“极度依赖天资”?原文依据在哪? 意淫3、很多武功比如大金刚拳之类,百年才有一个天生神力的人练成………原文只说大金刚拳对天资的要求很高,什么时候天资等同于“天生神力”了?蚁吹自己升级设定,意淫的太顺了 意淫4、所以必须要发展内功体系……———【哪里有原文说:少林当时要发展内功体系?】原文哪里说“当时少林要发展内功体系”?我只看到“武学中衰”,你这是发展还是衰退??不符合原文哦! 意淫5、苦慧因为不想改个,所以远走西域…,——原文哪里说他们远走西域跟武功有关?就不能是看方丈不顺眼? 意淫6、无色得到部分九阳,让少林的内功体系大进……———由意淫了。有明确证据?【部分九阳,连空闻都觉得【多余】】,空闻都看不上,还想让少林内功体系大进?存疑哦! “九阳让少林武功大进”——这是三丰讲的【故事】,鬼知道水分多少?谁知道他是不是要借机抬高武当,在张无忌面前装b,以此满足自己的虚荣心? 意淫7、先后开创金刚禅狮子吼、般若掌护体内功……太蠢了,原文有说这些武功天龙时期没有吗?y有说是【北宋以后】才开发出来的?全是你自己写的,意淫的一点根据都没有。
【蚁吹技穷】在论武上被我虐的瑟瑟发抖,只能攻击无关论武的立场 蚁吹这两天明显心态崩了。论武论不过,就开始抓我和论武无关的言论做人身攻击。这基本等于宣告:【他们已经输了讨论本身。】 那我简单总结一下,这几天蚁吹是怎么一步步被我打穿的。 一、他们从“天龙少林只有一门内功”这个谬论开始崩盘 蚁吹一开始的原话是: 天龙少林只有易筋经一门内功 结果我直接翻原文,【找出了至少五门少林内功】,甚至连虚竹身上,都有师傅所授的【少林内功】。 这一点,蚁吹当场哑火,【从此不再正面回应“只有一门内功”的说法。】 二、玄难“毕生专练武功 =玄难 不练内功”的谬论破产 接着蚁吹换了一套说辞: 玄难毕生专练武功,所以不练内功 结果原文直接打脸——易筋经本身就是武功,而且是内功。 也就是说:内功被武功【包含】, “专练武功”不等于“排除内功” 这一套逻辑当场自爆,蚁吹又一次只能转移话题。 三、又暴露一个逻辑问题,蚁吹不懂“充分必要条件” 蚁吹开始胡扯:鸠摩智练的是“绝技的表面招式+内功所知极少”,扫地又说他修的是上乘绝技,所以扫地眼里的上乘武功就是表面招式。———这一段已经彻底暴露了蚁吹的逻辑水平。 【只练上乘绝技的招式,当然也叫修炼上乘绝技】,这一点在逻辑上没有任何问题。问题不在原文,而在蚁吹的小脑。 在扫地僧的台词里,鸠摩智练了上乘绝技的招式,就等于在修炼上乘绝技。【因为上乘绝技本身就是一个整体概念,包含招式、内功和运用法门。】 蚁吹的蠢逻辑在于:因为鸠摩智只练了招式,却被扫地称为修炼绝技,于是他就反推出“绝技只有招式”。这是把【“属于其中一部分”硬拗成“等于全部”】,属于最基础的逻辑错误。 说白了,这是连集合关系都没搞明白,却非要装作自己在讲逻辑。 四、蚁吹开始说出“少林外功也能练出戾气”的废话,升级了他们小脑 在前面的乱七八糟的逻辑基础上,蚁吹又开始“深化理论”: 少林外功也能练出戾气!所以少林外功不是浅功夫! 这句话本身就是废话。 原文说得很清楚:【修习任何武功,练得越深,伤得越重】 所以: 练外功,当然也会有戾气,当然也会受伤 但问题是——【少林外功功夫甚浅,所以危害甚微。】 这恰恰是原文的意思,结果蚁吹拿它来反对原文,属于自己打自己。 所以蚁吹这个谬论,既不利于他们,也不反驳我的观点。他们自己制造了一个靶子,然后开始自嗨。
蚁吹在虚空打靶啥呢?有谁说过“练外功没有戾气”吗? 原文说的很明白,少林外功【练不深】,不代表没有戾气,只是【伤害甚微】,是甚浅的功夫。 那老僧道:“不是危言耸听。本派武功传自达摩老祖。佛门子弟学武,乃在强身健体,护法伏魔。【修习任何武功之时】,务须心存慈悲仁善之念。倘若不以佛学为基,则练武之时,必定伤及自身。【功夫练得越深,自身受伤越重】。如所练的只不过是拳打脚踢、兵刃暗器的【外门功夫】,那也罢了,对自身危害甚微,只须【身子强壮,尽自抵御得住】……” 【任何武功】当然包含外功招式。练外功招式当然也有戾气,只不过【危害甚微】,靠身子骨也能【扛得住】能说明什么? 至于少林内功,还用得着证明?【鸠摩智所知【极少】】极少的是不是少林内功呢?虚竹身上【师傅所授的内功】,是不是少林内功呢? 致于鸠摩智为什么所知极少?鬼知道?【就不能是鸠摩智拿了绝技回家,只练招式,不看内功部分?】 鸠摩智不看少林内功,行不行? 能说明啥?凭什么说“所知极少”就等于绝技没有内功? 有一万种可能,你凭什么下定论呢? 我们根据原文来,“鸠摩智知道少林内功”,“虚竹有师傅所传的少林内功”,萧峰学过精湛少林内功,三门绝技【各有各的内功】 这就可以了,不需要意淫
【蚁吹末日】扫地没说上乘武功是招式 倚天吹最大的问题往往不是喊口号,而是过度代入作者视角——替金庸“补设定”“下结论”。这在少林绝技的问题上,体现得尤为明显。 1、先说第一个、也是最基础的逻辑错误:归因谬误。原文说得很清楚,【少林武功练得越深,伤得越重。】这是一条前提规律,不管练的是招式还是内功,【只要练了就会产生戾气】。鸠摩智练了拈花指、般若掌这些上乘少林绝技,有戾气不是理所当然? 扫地僧看出鸠摩智身上有戾气,认的是人,不是鸠摩智练的招式。 结果蚁吹得出的结论却是:【鸠摩智只练了上乘绝技招式,扫地说鸠摩智练了上乘绝技 ,所以上乘绝技 = 表面招式】 【这沙雕逻辑就好比:蚁吹考试考了 20 分,老师说你已经参加了考试,于是蚁吹得出结论:“考试只能20 分。”这种莫名其妙的逻辑】 是真的很蠢。 2、再说说蚁吹第二个错误【阅读层级混乱】 扫地僧的判断很清楚:【鸠摩智的绝技,练得并不深】。鸠摩智真正的问题,不在修炼绝技,而在于——【合并绝技】。 【原文】:明王【若只修习】少林派七十二项绝技的使用之法,【其伤隐伏,虽有疾害,一时之间还不致危及本元】。 这句话已对鸠摩智的绝技修炼层次作出定性:【不致危及本元 = 伤不重 = 练得不深。】 那么重伤从何而来? 【原文】:可是明王此刻‘承泣穴’上色现朱红,‘闻香穴’上隐隐有紫气透出,‘颊车穴’筋脉震动,种种迹象,显示明王在练了少林七十二项绝技之后,【又欲融会贯通,将数项绝技并而为一】。 关键正在这里,【一码归一码】:练绝技,是练绝技合并绝技,是合并绝技【在“练得越深,伤得越重”的设定下】,不危及本元 = 练的不深。 大祸临头 源于合并绝技 将两者混为一谈,正是【阅读层级混乱】
看到倚天吹找补了,【少林外功】由外而内的内功是垃圾 倚天吹现在已经不敢再说“天龙只有一门内功”了,这是在回避被我正面打脸的事实。没关系,记录我已经保存,赖不掉。 先把一个【从来没人否认、却被你们故意歪曲】的前提说清楚: 1、从来没人认为“由外而内”练出来的内功不算内功。 2、 我只是在和少林那套由外而内的【垃圾内功】做切割。 你们一直在干什么?把“由外而内练出内功”这个结论,强行往所有少林绝技身上套。不好意思,不配。 先理清楚:什么叫“由外而内” 由外而内,本质是练外功。所谓“内功”,只是【长期练外功的副产物】。也就是说:由外而内,本质上还是练的是外功,内力只是顺带长出来的,从头到尾还是【练外功】路线 【练外功路线】,这在扫地僧眼里叫什么?练 “拳打脚踢、兵刃暗器的外门功夫” ,属于什么?【危害甚微,甚浅的功夫、下乘武学】。所以少林外功无论怎么由外而内,哪怕练出来了内功,他们都属于【练外功】,属于甚浅的功夫阶段,这是真实定位,不是我说的,是原文白纸黑字给的评价。 由外而内,和天龙少林的上乘武学,根本不是一路货 天龙原文写得很清楚: 般若掌有般若掌的内功 摩柯指有摩柯指的内功 大金刚拳有大金刚拳的内功 这是什么意思? 以上这些上乘武学,都有“专属配套的内功法门” 重点来了:有自己的内功,意味着它们不需要靠“由外而内”,【他们不走练外功路线】。 它们本身就【包含内功修炼体系】,所以这些武学:是【有内功的】,同时是扫地点名的【本派上乘武学】 你非要把少林绝技的内功,曲解混淆成少林外功带来的内功,混为一谈,那不是理解问题,是强行偷换讨论对象。
倚天吹又偷换概念。不勤修禅就是佛法不深? 玄难只是“不勤”修禅,并非不修禅,更不是佛法不深。 扫地僧说的是“绝技须有相应的慈悲佛法化解”,关键在“【相应的慈悲佛法】,而不在“勤不勤修禅”。 原文:那老僧续道:“本寺七十二项绝技,每一项功夫都能伤人要害、取人性命,凌厉狠辣,大干天和,是以每一项绝技,均须有【相应的慈悲佛法】为之化解。 原文来看,玄难【既慈悲为怀,也有慧根,是精通禅理的有德高僧】,已经实现了【相应的慈悲佛法】。自然不惧戾气 1、玄难在别人眼里【精通禅理】,且能顿悟,属于宿根慧心之人。“不勤修禅”只能说明他走禅宗顿悟的路子,不是“穷年累月苦修”型。根本不能推出他佛法不深的结论。 原文:【玄难大师精通禅理】,自知禅宗【要旨】,【在于‘顿悟’】。穷年累月的苦功,未必能及具有【宿根慧心之人】的一见即悟……【他隐隐似有所悟】,自知一生耽于武学,于禅定功夫大有欠缺…… ———玄难在别人眼里【精通禅理】。且后文玄难有【顿悟】,【属于宿根慧心之人】,一次顿悟=别人穷年累月的苦功。悟性好,禅理自然不差 2、玄难还【很慈悲】,旁白【慈悲为怀】。这是金庸旁白钦定,不是人物互吹。 原文:周围的诸大高手之中,【玄难慈悲为怀】,有心出言惊醒,但这声当头棒喝,须得功力与段延庆相当,方起振聋发聩之效,否则非但无益,反生祸害,他重伤之余,却也束手无策。 3、金庸还钦定玄难是【有德高僧】。既称“有德”,就不是“佛法不深”那一路的角色。 原文:他是【有德高僧】,也不生气,只微微一笑,心道:“这群人个个疯疯颠颠。这人的性子脾气,与他的一批把弟臭味相投,这真叫做物以类聚了。”——佛家里,德为【功德】的意思是:指通过【修行】(如布施、持戒等六波罗蜜)积累的善业果报,是内在的觉悟成果,【指向解脱轮回的清净智慧】 所以倚天吹把“不勤修禅”硬推成“佛法不深”,属于偷换概念。
1 下一页