蚁吹这两天明显心态崩了。论武论不过，就开始抓我和论武无关的言论做人身攻击。这基本等于宣告：【他们已经输了讨论本身。】
那我简单总结一下，这几天蚁吹是怎么一步步被我打穿的。
一、他们从“天龙少林只有一门内功”这个谬论开始崩盘
蚁吹一开始的原话是：
天龙少林只有易筋经一门内功
结果我直接翻原文，【找出了至少五门少林内功】，甚至连虚竹身上，都有师傅所授的【少林内功】。
这一点，蚁吹当场哑火，【从此不再正面回应“只有一门内功”的说法。】
二、玄难“毕生专练武功 =玄难 不练内功”的谬论破产
接着蚁吹换了一套说辞：
玄难毕生专练武功，所以不练内功
结果原文直接打脸——易筋经本身就是武功，而且是内功。
也就是说：内功被武功【包含】， “专练武功”不等于“排除内功”
这一套逻辑当场自爆，蚁吹又一次只能转移话题。
三、又暴露一个逻辑问题，蚁吹不懂“充分必要条件”
蚁吹开始胡扯：鸠摩智练的是“绝技的表面招式＋内功所知极少”，扫地又说他修的是上乘绝技，所以扫地眼里的上乘武功就是表面招式。———这一段已经彻底暴露了蚁吹的逻辑水平。
【只练上乘绝技的招式，当然也叫修炼上乘绝技】，这一点在逻辑上没有任何问题。问题不在原文，而在蚁吹的小脑。
在扫地僧的台词里，鸠摩智练了上乘绝技的招式，就等于在修炼上乘绝技。【因为上乘绝技本身就是一个整体概念，包含招式、内功和运用法门。】
蚁吹的蠢逻辑在于：因为鸠摩智只练了招式，却被扫地称为修炼绝技，于是他就反推出“绝技只有招式”。这是把【“属于其中一部分”硬拗成“等于全部”】，属于最基础的逻辑错误。
说白了，这是连集合关系都没搞明白，却非要装作自己在讲逻辑。
四、蚁吹开始说出“少林外功也能练出戾气”的废话，升级了他们小脑
在前面的乱七八糟的逻辑基础上，蚁吹又开始“深化理论”：
少林外功也能练出戾气！所以少林外功不是浅功夫！
这句话本身就是废话。
原文说得很清楚：【修习任何武功，练得越深，伤得越重】
所以：
练外功，当然也会有戾气，当然也会受伤
但问题是——【少林外功功夫甚浅，所以危害甚微。】
这恰恰是原文的意思，结果蚁吹拿它来反对原文，属于自己打自己。
所以蚁吹这个谬论，既不利于他们，也不反驳我的观点。他们自己制造了一个靶子，然后开始自嗨。

五、
发癫
式偷换概念：“你不认由外而内的内功”
最后蚁吹开始彻底发癫，说我“不认由外而内练出来的内功”。
这是最典型的杜撰立场。
我从来没说那不是内功。我说的是：
【那是练少林外功练出来的内功】
本质上属于【少林外功路线】，就是甚浅的功夫
那不是少林内功，起码【没证据证明】是。
请问一句：原文什么时候说过：“少林外功由外而内练出来的内功 = 少林内功”？
没有。这完全是蚁吹自行脑补 + 强行安到我头上。
六、蚁吹的最后挣扎
前文说得很清楚：【鸠摩智所通的是二三十门绝技的表面招式，同时所知极少的少林内功。】
后文又写到：【鸠摩智学会了七十二绝技。】
于是蚁吹就硬推导出一个极其离谱的结论：“学过七十二绝技的门槛很低。”———这一步已经完全是强行脑补了。
但我也给出了【“学会”从来不等于“练成”】的反驳。因为这一段里的“学会”到底指什么？没人知道。是懂了原理？记住了套路？还是看过一遍？原文没有给出任何可量化的标准。在这种情况下，严谨一点说，【这段本身就没资格下定论】。
其次，按蚁吹一贯喜欢预设前提的习惯，我也反向推导了一段：从鸠摩智和虚竹交手，到他出现在藏经阁，中间是【有时间差】的。哪怕只有【半天】，谁规定鸠摩智不能在这段时间里升级？谁规定他不能学会七十二绝技，并开始尝试融合？
原文从来没否定这一点，否定的只有蚁吹自己。
所以这一条很简单：只要蚁吹不预设“学会＝门槛低”这个前提，这套说法根本玩不下去。
说到底，还是老毛病——脑子二极管，非黑即白。
总的来说，已经把蚁吹打爆了。蚁吹已经没办法，只能在论武外的地方诋毁我

…(⊙_⊙;)…

天龙少林只有易筋经一门内功
--------------------------------
没看过书也不至于吧，人人都练易筋经？

有理有据，真客观。

楼主第二点请教一下，内功被武功包含这一点的原文在哪？本人挺想知道，因为很多人都把内功剔除在武功之外的

你的论据其实没问题，但你没必要说这种中国13.9亿人这种话，本来你逻辑上就比他们强，说这种话反而会让他们捞出把柄来攻击你，反而显得你错误了。

武功就是统称还有功夫也是统称，说你好武功或好功夫都包括你练的所有

都吹蚁天这群歪瓜裂枣了，你还能指望这些货脑子正常么

@你了，请进行辨论，@通天彻地连城璧

顶上去

你是专治连城璧啊

十五本金书，一共就几处关于由外而内练内力的叙述，非要说少林内功都是由外而内，这是什么思路呢