Jugg🔥的个人资料

极客弯x90和3A6000分析很多人就是不能正视自己我已經完整看完了主要测试结论就是，成绩是没有问题的。 x90的测试是接近实际的，测试时间是2025年6月，定点4.57，浮点6.7。用的clang编译器，对arm的支持基本属于天花板级别，除了对v9的向量支持较差，继续优化也会受到边际效应限制，不大可能大幅提升向量场景外的其他性能。 3A6000使用的是loongnix20.5，定点4.8，浮点6.0。但是测试时间是2024年2月，4.8分对比官方的5.0分属于正常误差，而2025年8月测出的定点5.7/浮点7.84与之相比属于是正常的性能释放，毕竟龙架构作为新架构有太多可以优化的地方。综上所述，按照时间节点算。极客湾测得的x90成绩应与同2025年时间节点的成绩相比。即使后期优化到5.79也不过打个平手，作为2025年发布的处理器，又有7纳米加成，这个性能既没有体现出工艺优势，也没有体现出后发优势。至于有人讲，龙芯也应用clang这件事，clang只是对v9的向量支持还有待优化，对龙芯只能说单纯支持龙架构，高级点的功能等于没有。

事实胜于雄辩，arm的特色信创在那里都说华为生态比龙芯好哪有没有做信创软件的来给大家讲讲，那些软件是因为生态问题无法为龙芯开发的

对于龙芯下一代处理器定位的建议 3B6600, 8核16线，定位是主流台式机 3A6600, 4大4小，不建议定位为低成本方案，而应是面向一体机和笔记本的均衡性能功耗方案 3B6000M，8小核，定位低功耗主流方案除此之外，还应该加入16核864的高性能PC方案，4核及单核364E的超低成本开源专用机方案

语言贴，864之后就是两个世界今年就会发布864，从此龙芯和友商就是两个世界的人不论友商是否承认，单核相对664提升一半，在pc这块，龙芯的性能将会是绝对的性能领先首先是一直领先的海光现在也就做到了zen2的水平，实际上等于没有提升，因为amd从zen1到zen2就是补全了访存问题，中间的zen+是通过翻倍三缓来缓解访存的，到了zen2才通过完善内存控制器解决了访存然后是arm的飞腾和华为，自信创以来，这两个性能和龙芯基本是一个起跑线的，但是到了龙芯4000和5000的时代，arm只能依靠8核才能实现整体性能和龙芯对等，到了6000时代，飞腾才勉强做到了la464的水平，华为就不说了，7纳米8发射和龙芯14纳米6发射打了个平手，根本不足以对抗864 最后的兆芯，估计是要凉了，虽然不肯承认自己用的半人马的架构基础，但是从讨论热度看，是实在没有新的东西拿来宣传了当前唯一能和龙芯竞争性能的也就只有华为了，其他的怎么研发实力不行，要么就是不具备深度研发的授权华为能不能保住第一，就看能不能一年内达到la864的性能水平，想用多核压制龙芯的时代已经过去了

关于9a1000的win驱动猜测这个应该主要还是给自己用的给虚拟机加一块独立的显卡就像之前86上英伟达加英特尔集显，集显做显示输出，独显做图形处理放到龙芯的体系里就是 9a1000做图形处理给虚拟显卡虚拟显卡做输出给宿主机最后由主机决定图像显示在哪里为什么不是物理显卡直接输出因为会直接输出会占用显示接口增加了物理机和虚拟机显示的切换复杂度

坚持不动摇面对当前纷乱的市场，当坚持以下不动摇坚持：你打你的，我打我的坚持：由简入繁坚持：境内可持续工艺保底坚持：软硬统筹发力性能坚持：工控保底财务坚持：为客户按需设计芯片坚持：坚持对外开放授权坚持：底层设计和代码的开源坚持：不放弃生态发展的控制力

3C3000——龙架构的六边星战士首先是28纳米极致性价比加成，要不是因为一手的，估计快垃圾的水平了其次是不俗的性能，单核媲美LA464，相当于双通道的3C5000 第三是笔记本级别的功耗，典型功耗为 40W（@1.5GHz），英特尔3代笔记本都有45W（高性能 QM/EX 系列）地基打好了，剩下的交给大家

龙芯到底有多大 7A2000和3A5000一般大谁是谁，傻傻分不清

不同环境的spec测试是否可以比较首先，想以此作为性能划分肯定是无法服重的但是不代表没有性能参考意义举个简单的例子。 2026年版本的编译器比2019年的提升了30%的性能但是你日常用的程序都是2026版本编译出来的么就拿操作系统来说，那些还在跑win10LTSC2019的，甚至跑win7的或者linux里面跑centos7或9的可以想象他们的二进制包有多老，但是有人觉得他们跑得慢么对于一套新硬件新系统来说，性能不就是大幅提升了吗

龙芯2F的交叉工具链，终于有实质性进展了琐事忙了一个多月后经过一天的努力龙芯2F的交叉编译工具链终于有了实质性的进展了

群辉的drive client在龙芯3A5000跑起来首先下载的是x86的先在归档管理器解压出来，一定要用归档管理器打开接下来使用文本编辑器打开解压出的DEBIAN目录下的control文件修改 Architecture 字段为loongarch64后保存（图方便）在解压出的syno同级目录下新建一个文件夹 build 使用终端在build的上级目录中执行 dpkg-deb -b syno/ build/就会在build目录下看到龙架构能用的deb包了当然，本质还是x86的，系统会自己调用latx运行该包可以直接用apt安装，也不会报x86架构包的依赖运行效果

龙芯的花活开始了吧感觉3C3000就是个花活大家觉得还有哪个是的

诡异的算力规划如果线程可以高度并行，那胶水平铺更适合散热。如果不可以，那少核心大核架构更优综合看，堆叠计算单元不如堆叠缓存划算

散热直接戳碎韬定律物理法则不接受挑战就问韬定律，四层堆叠，每层4核的cpu该怎么用风扇散热片把热量搬出去

pc不需要大小核小核是待机用的，pc只有关机和开机小核待机不如快速休眠 amd的实践证明，笔记本可以做到轻负载不用风扇干6个小时

20260424 今晚8点继续手搓顺带回答下一些吧友的疑问，贴吧同步记录

手搓2F的系统一楼喂百度

20260422 今晚8点，直播继续我编程器都拿出来了，他跟说我bios升级成功了

20260421晚8点直播天创者3A5000集显本从零开机从下载系统开始

前一阵子把玩了老爹的菊花鸿蒙笔记本主界面参考的win 11，终端打一个错误的命令，居然是出zsh的提示，这血统真纯啊，写个shell真的很难么

昨天把玩了一台龙芯主控的打印机旁边还有一台华为的，华为真的差龙芯太远了

有谁测试过2K3000的GPU了么性能怎么样，能带的动 gta V 么，cs1.6，dota2也行啊

linux版的微信更新了——20260312 可以和手机合并聊天记录和文件了，现在算是个完全体了

龙芯算是12纳米的顶流了吧目前看，12纳米的主流pc处理器应该没有比龙芯强的了

鸿蒙pc有自己系统的编译器么不会还要交叉编译才能开发吧

是时候创新了解决光纤最后十米，龙芯应带头在pc上内置无源光和普通光模块接口

l3驾驶标准之争首先可以确认一点，l3基本等于车祸全责就是是车企全责所以标准越低对车主越有利标准降低就是让那些宣传自己2.75或者2.99这类车企不得不承认自己就是l3，而不是什么其他车企也想做l3这种不靠谱的观点这明显是不利于宗教厂这类的尤其是以现在的技术，l3根本不是什么科技与狠活，单纯就看车企愿不愿意背全责的锅

是不是过度解读龙芯财务了刚才去翻了下龙芯的归母公司净利润不包括今年，实际上也就赔了两年这在上市公司里都不叫事吧也不知道一些人在大呼小叫个啥

龙芯7000工艺预测投票

3C3000不会是nas这类存储服务器专用吧功耗低，性能需求低，对并发敏感

信创最强pc处理器目前看，台式机端应该就是3b6000了，不输海光的单核性能，高达12个核心信创没有第二个pc处理器有12核了吧，还是超线程的这么算下来，未来两年的信创台式机竞争可就不少好戏看了

估计3b6000基本都有12个完整核心看到华为的x90规格了，10核20线程龙芯应该不会跟以前一样傻傻的玩单核飞砖的高级游戏了，毕竟一般人只看核数跟主频这次3b标了12核的规格，估计所有的3b都能12核，8核纯粹是为了分级故意屏蔽的

为什么网上那么多信创用户吐槽arm的不好用平时经常碰到用户吐槽arm的PC不好用，我也没用过，真的这么难用吗？

龙芯信创默秒全 2k3000笔记本默秒全（i3 10100水平） 3b6000台式机默秒全（锐龙2700水平） 3e6000服务器默秒全（64核zen2霄龙7702）

飞腾来的朋友又一次成功的把我逗笑了

正式官宣龙芯2K3000（3B6000M）处理器流片成功

鸿蒙终究还是会分指令集竞争不可能让华为即当裁判又当运动员的安卓之所以能赢，核心优势就是谷歌不会自己下场做手机而华为自己的鸿蒙玩的是苹果的路线但是按照目前的舆论环境，其他厂家不跟着做是不可能了可以说，舆论之下，开源鸿蒙就是一场阳谋，其他厂商知道做了也是给华为做嫁衣，但是也不能不做这个时候破解之法就在于，抓住华为主攻arm这个点上第三方完全可以选择其他指令集路线做鸿蒙，只要华为不放弃arm，那做的所有工作都很难被arm鸿蒙直接吸血 pc这块大概率是要选86了，毕竟用户回去装什么系统和厂商又啥关系，如果想标榜自主，大概率是rv了，至于la路线有点道阻且长了，当然也不是没有机会，毕竟绝对性能摆在那里而在平板和手机上，只有rv和la可选了，毕竟86就没赢过

订单和二进制有关说明了什么最近龙芯的一些单子都和二进制翻译有关，这说明了lat技术的优势，和和信创的瓶颈先说信创的瓶颈，信创已经进入了深水区，容易适配的早就适配了，剩下的都是硬骨头，甚至想原生适配都找不到原来的软件发行商了此时，lat的优势就出来了，通过lat，根本不需要原生适配和原来的软件商，通过逆向和部分重构就可以让原来的应用跑在Linux系统上

应当追随美国脚步应当追随美国的封锁策略，美国封锁算力卡出口那咋们就封锁自己的进口cpu，以后只允许进口8核以上的cpu，8核以下的不给进口，而且要限制进口cpu的功率，50w以下的不允许进口各位看官以为如何包括显卡也一样，只允许进口100w功率以上的独立显卡

禁令已出，龙芯加油禁令已出，龙芯加油，争取364用16纳米冲击下对面的7纳米

建议龙芯在pc和工控主板上集成onu 我看到好多工程都在搞无源光，但是发现一个很别扭的地方，就是节点很少，而且一个节点就一两个设备，并且还得单独配一个onu，整个系统坐下来并没有比传统的交换机网络有明显的优势，所以我就想，如果龙芯能在pc和工控设备上集成onu，即使办公楼综合布线也可以做到只需要一台olt就能直达所有的终端，而不是现在这种挂着无源光的旗子，实质上还是传统的交换机拓扑结构

有谁能解释清楚么，不是一直宣称用的国内工艺，然后攻击龙芯用的台积电么

lat-sys和wine 众所周知，最近龙芯改变了路线由以前的wine, 改为直接开虚拟机模拟windows 说实话，这个转变说明龙芯已经注意到wine路线并不适合终端用户个人也都用过wine和虚拟机，说实话虽然我是在86下用的，但是作为终端用户，而且是有一定能力的linux用户 wine真的不推荐，除非是确实测试可以直接wine的不然就别非那个力气了，真不是普通用户能玩转的而虚拟机则不然，只需要一个虚拟机安装包，再高级点就是系统直接做好的镜像稳定性和对用户的能力要求远低于wine 当然，性能必然不如wine, 但是不妨碍大力飞砖啊至于wine, 很多人喜欢拿steam说道实际上在steam里，等于是有专人已经做了wine的适配这就像以前的龙井QQ,说实话，没有QQ官方的帮助，能完成基本的语音和图文聊天就已经很厉害了然而依旧是一坨，只能说整体上能看下去了所以说，虚拟机适合普通用户，而wine适合即想做linux端，又不想花太多精力多做一套代码的开发商

关于高通和arm的官司个人认为，这就是一场演习，为今后取消授权开先例，虽然最后还是会和解，但估计仅限于高通这些公司了

Ipc高就是霸道垃圾kx7000，就算4G主频又如何，2.5G的3A6000足够打爆你，不服你就接着吹去吧

建议龙芯使用固定的性能计量单位衡量性能是宣传的重要部分，但是如果频繁的变换即将单位则对用户很难说明龙芯的性能水平，简直龙芯使用一个合理的性能计量单位，虽然跑分工具很容易比较，但是普通用户对这类工具的分数几乎没有清晰的认知，所以建议龙芯学习核弹的当时选择一个大众感知好的处理器作为自己的计量基准点，我认为这里应该摒弃使用同频比较不同型号的方式，而应该使用一个较为稳定的频率和型号，我极力推荐使用默频的四代旗舰i7和一代睿频跑满的r7作为衡量单位，

鸿蒙解决打印机等外设驱动了么天天吹菊花和鸿蒙，不知道这两个解决的咋样了，能不能解决啊

当加快指令架构授权体系建设之所以现在还有呢么多被国外攒着蛋的指令集能进入新创体系根本原因就是缺乏一个足够开放的成熟国产指令架构虽然la和sw都是纯正血统的国产架构但是受制于后发劣势和内部因素, 对外的架构授权还没有打开为了能够百花齐放, 只能让相对开放的arm进入虽然每年交数亿的授权费, 但好歹也能让更多的厂家买到并参与进来如果la能抓住机遇, 在今年完成架构授权制度的建设想必明年就不会有冤大头花大价钱购买arm授权了

不建议再用3系列比对友商不建议大家再用3系列比对友商了很明艳的一点，虽然二系列的定位不是pc，到也架不住二系列的ipc已经进入了10的时代，这个成绩已经完全能够和龙芯5000这一代掰腕子了，可以肯定的说八核的2k3000的多核能力跟3a6000比都不会虚，以至于在7000直接取消了3a这个型号，这倒是有点可惜的，毕竟很多场合对多核并不友好，高性能少核路线还是有些市场的，怎奈友商玩核战，龙芯也不得不改策略，有点像amd刚推出zen ，虽然单核对英特尔不行，但也是及格水平，直接用六核八核把英特尔打了个措手不及，才有了这几年八核处理器的普及。国产处理器现在也类似这样，也就是之前友商太虚了，前面更像是推土机八核打酷睿四核的战况

欢迎菊花进入开放市场的pc芯片领域听说菊花的x86 芯片被禁了，这没啥的，早就应该想到的事，菊花这回就只能用自己的arm 芯片做pc 了，加上菊花的自主可控宣传，这必然带来鲶鱼效应，其他厂商只能跟着推出开放市场的自主可控pc ，届时百花齐放岂不美哉

你们是懂移动工作站的今天无意看到的，虽然贵

大家不要理他这是个奸细，本吧但凡有点资历和良心的都不会说这种话

3a500玩扫雷真带劲跑的xp系统，只有一个物理核心能用，不觉得卡顿

瞅你们那样兆芯还没公布技术细节呢，就开始乱猜了，隔壁不黑龙芯黑谁去，14纳米8核怎么了，龙芯还能14纳米16核，8核有什么奇怪的，更何况用了芯粒封装，良率更上一层楼。ipc到10也没啥奇怪的啊，半人马最后的遗产不就是ipc到10么，你们瞎猜个锤子

龙芯优化大法好不知道这两年哪位大哥，64核心跑unix是8000分一顿吹嘘，然后被32核的龙芯3D5000虐了。龙芯不愧是信创第一优化大师，如今用四核就做到了8000分，整体性能提高了8倍龙芯的内存优化更是神乎奇迹，当年3D5000上ddr4的八通道也不过50G 现在的6000直接双通道就干到40多G了，内存性能提升了4倍试问信创还有哪个能在2年内做到这种优化程度

为什么pc只有龙芯能行首先，pc端的性能从来不是最短板，x86的pc卡的原因更多的是因为用的机械和内存不足，之前有台二代i5的笔记本，2G内存跑win7根本带不动，但是换了固态和8G内存后直接用的飞起。 Pc真正的短板是软件，之前龙芯在云浮试点就遇到过，认为增加服务器数量和内存就能应对原来的服务量，实际上根本就不行，因为软件压根不支持这么多的服务器节点并发，最后还是龙芯出人解决的软件优化，Linux里测试pc综合能力的是unixbench，至少跑分都不高，根本达不到spec所对标的x86的表现，以飞腾为例，我有幸用过早期的4核飞腾笔记本，打开一个ppt的过程，慢都是其次，问题是我想看看已经打开的窗口都卡的做不到，这和我用的单核2F笔记本简直天壤之别，虽然2F更慢，但是我可以切到其它的窗口做别的工作。这就是软件优化适配的差距，没有软件优化的能力，你的系统整体表现甚至不如别人性能比你差的产品。而国产操作系统之所以现在很流畅，和龙芯与uos以及金山这些公司的合作是分不开的，他们针对软件运行中的瓶颈代码做了深入的分析和改进。纵观整个信创硬件商，也只有龙芯和申威具备强大的软件优化能力，而龙芯更是深耕pc领域多年，所以pc端也只有龙芯有胜出的软硬件条件

有没有玩2K500先锋板的已经折腾两个晚上了，实在是搞不掂啊，大家帮忙看下吧，代码在二楼

灯塔制裁国内RV的可行性首先，灯塔想这么干并付诸行动，这是毋庸置疑的，我个人也希望如此，不是说打击国内rv开发，而是想打击下那些对灯塔制裁抱有幻想的人。到这个事情其实是可行性很低的，rv不像arm和x86具有授权封闭性，任何人都可以设计rv的处理器，即使美国想打击国内的rv设计厂商，顶多限制国内不能使用公版的设计，也不能集成国外的其它功能ip，当然最靠谱的是一滴血原则限制流片生产。不过也不会到此为止，比如美国可以渗透制定rv指令标准的组织，让其拒绝接受任何来自中国的指令添加。这一点是很真实的，如此，我们为自己的指令集做的所有努力就都白费了，程序员是很现实的，不可能为了一部分厂商专门去维护段专用的优化代码。但我们也不是没有应对办法，打铁还需自身硬，首先是制造环节已经突破到了7纳米，其次是应对拒绝添加指令集，国内必须现在就抱团维护一个rv分支，这样即便国外受挫了，也会忌惮国内的规模而维护一个兼容的软件分支。以上就是我的看法，结论就是抱着蹭生态的就洗洗睡吧，灯塔完全可以把新加的指令做有限制的授权，与其等到美国下手，不如现在就国内抱团，自建分支积累指令集开发相关的技术和人才，方能在灯塔动手时有力量分庭抗礼，裂土称王

来而不往非礼也，挂图说话

功能固化的工具我之前提到旧世界的归宿要么进垃圾场，要么成为功能固化的工具，那什么是功能固化的工具呢，这个就是字面意思，这个工具不会在有软件商为他提供新的功能性版本更新，但是他依然能满足人们的很多基本的要求，就比如小型nas这种，我们不关心他是不是还能提供更多的功能，我能对他的要求非常简单，能够稳定的存储数据，并能够提供内外网络的访问，这就够了。那这样的一台机器，还有必要考虑是否更新他的软件版本呢，即便以后访问协议可能发生改变，但是二十多年前开发ftp和smb不也依旧被最新的软硬件所支持。这就是功能固化的工具的解释，一个旧的硬件虽然用着陈旧的软件，但是依然能为我们的基本需求提供足够的服务，就像手机一样，我的第一台智能机已经不能安装现在的app了，但是这不妨碍我用他接打电话，甚至挂机下载或者在家里开文件服务器，甚至简单的web服务器也能够胜任