小核是待机用的，pc只有关机和开机
小核待机不如快速休眠
amd的实践证明，笔记本可以做到轻负载不用风扇干6个小时

arm的小核太废物了，连乱序执行都没有。高性能小核还是有意义的，比如LA364E。

amd用的4nm，而且amd续航是比不过大小核的酷睿ultra

你要是真用过mac就不会这么说了，amd为啥续航不行就是hx370/7840h这种u负载稍微高点就发烫（比如同时开一堆网页开个ide再加上常见的聊天软件），mac在同样的情况下都不发热，这就是高性能低功耗的e核的优势（1w功耗spec17 7.15分的含金量）。
小核主要是面积效率好，再说现在苹果和牙膏厂的大小核应该说是巨核心和大核，牙膏厂的e核3×3解码簇规模根本就不小ipc和上代大核类似，苹果的m5pro/m5max丢掉了e核只有p核和m核，m核7发射但ipc比牙膏厂p核还高这根本就不是通常意义上的小核。

你就不看离电性能？那个续航是单核性能直接腰斩才有的成绩，牙膏和果子给的定义是能效核，实际上并不小

安全平台用

LA864明年发布的话，性能能赶上arctic wolf吗，我觉得危险

确实如此，都PC了，还大小核毛线。
又不需要fanless

专用小核

即使是pc，大小核也是有用的，前提是你大核要有大核的性能，小核要有小核的能效，而不能是电阻丝。一个设计合理的小核应该在甜点频率上维持可观的能效的同时还能提供相当可用的性能，这对于低负载应用场景在保持可用性的同时将能极大节省电力。如果做不到这个水平，那确实不如直接砍掉小核

其他主流架构都做了。就你大聪明。哈哈哈。