平时经常碰到用户吐槽arm的PC不好用，我也没用过，真的这么难用吗？

在线等，技术路线选择中

单核性能很重要，pc上不缺那点电。还有一个问题，arm设备很多是基于设备树的，并不能随意换系统。至于生态哪家其实都差不多。

冷知识，ARM桌面体验最好的就是国内信创这两家，高通只有笔记本，其他家都是开发板。当然了，苹果不再讨论范围内，不是一个路线。

其实桌面领域龙芯遇到的生态问题，arm一样没少多少，再加上arm版windows依旧不完善，所以不好用很正常
再加上由于高级制程的封锁，国内arm还停留在v8，几年内能否跟进到v9目前还看不到希望，也没见哪个厂商在armv8上取得单核性能上的突破，主要靠堆核进入服务器领域，所以桌面性能体验并不算很好

如果单位买，可能的话，可以考虑买一台飞腾，买一台华为，买回来试试，用过了才有发言权

因为ARM不能装win

系统不好用

其实主要就是用这些系统的人，对系统不懂，大多数人对Windows都没有用明白。而信创产品最大的问题还是系统BUG多，生态适配问题。办公系统、生产系统多数都是基于windows开发的，虽然也在更新兼容，但始终有系统不支持。比如一个需要支持FLASH的生产系统就能让你在UOS（deepin）下用到情绪崩溃，加上部分软件没有Linux原生版本或者原生版本功能太少，那就只能用Wine来运行Windows版本的，但配置比较麻烦（包括使用统信Windows应用兼容引擎），不研究搞不定（比如安装后缺少一些运行组件），但大多数人状态参考我说的第一句话。ARM的处理器只能安装arm版的windows，但软件兼容性是个大问题，并不是所有X86的软件都能运行。用虚拟机来运行x86版的windows，有指令集转译问题，效率比较低下。于是就产生了用户吐槽arm的PC不好用。

我觉得arm挺好用的，有台鲲鹏920

决策的人很多是4+4模式出来能有啥水准！

飞腾D3000跳票太久才出，当时龙芯3A6000已经发布一年整了，可以想想这一年D2000的用户是怎么过的，现在SoC化改造用于笔电的飞腾D3000M又要和龙芯3B6000M撞档期，后果就可想而知了；华为这边则是喜欢拿手机芯片上信创笔电，这也是被人吐槽的对象