dog75的个人资料

这是科学吧？我以为是走错门了一看还真是，这真不科学啊

罗兰电学太差啦有了加速裂变的核辐射，居然还烧开水？难道不知道磁流体发电吗？效率百分百，结构还简单。现在的核反应堆之所以没办法做到，是因为反应产生的粒子里中子过多，而且无法产生定向粒子束。而遗迹文明的武器明显已经被集束定向，只要让它通过某些物质就可以产生电离的等离子射线束，再通过磁场完成电子质子的偏转就可以产生电动势了。烧开水太复杂低效了

罗兰几何不及格，不懂最简单的三角定位法居然沿着射线找矿

海东青撕破热气球！那是不可能的，一个没有智慧的扁毛畜牲，去有意识的撕咬庞然大物。而且热气球蒙皮的厚度，哪是一只小型猛禽能对付的

关于三体的最后一贴好了你成功的说服了我承认有黑森林的存在，原本我是不信的，现在我相信了。因为一定会有你这样的人相信黑森林法则的，按思想来分的话你就是和我不同的物种，面对黑森林物种我们所有人都是危险的，你可能会因为自身安全的考虑随时消灭我，所以我好怕！因此，我一定要联合所有白森林物种，一旦黑森林物种出来害人，我们就会毫不犹豫的消灭你们。我相信，你们是孤独的没有朋友的，所以你们最终的结果是一个个被消灭，被自然淘汰。这就是自然法则，不遵从逻辑的物种要么已经毁灭了，要么正在毁灭中。

什么是觉醒中国人一直是睡着的，怎么理解这话？最基本的觉醒就是有自我意识，听起来好像很简单，但可以说大多数中国人不懂什么是自我。就比如大多数的中国父母要孩子听话，一代一代都不懂为什么应该听话，没有思考只有文化的传承。自我的觉醒建立在批判的思考一切的基础上，你现在还听父母的话吗？如果是，那你就还睡着呢。

也就是穿越了，否则古代能对抗皇权的只有神权科学是在皇权和神权的斗争夹缝中长大的，没有前两者的相互牵制，任何一家独大的社会都不可能发展出科学，没有科学民主就是扯蛋根本走不远

也来说说儒学说毛啊！吃了几千年的臭狗屎，还不过瘾

元老院制度是最先进的制度，200年就能做到人人平等元老之间人人平等，看似是小团体，但其实这是确立了平等的法律基础。下面来计算，按元老的经济和医疗条件，每个元老生4个孩子是没问题的，每一代都是平等的元老，所以元老的数量将按指数增长，保守估计100年5代，就是1024个元老（不记老一代的），200年就是100万人口，500元老作为基数就是5亿人口。数字太大不忍心看了，总之到时候人人都是元老，所以一定是人人平等的。

禁枪的逻辑是你想象不到的！人的思维有盲点，这源于懒惰和伪“常识”带来的障碍，简单的逻辑分析往往可以颠覆你从未怀疑的东西。所以，思考和批判是人类第一美德。枪这种东西，弱化了人与人之间力量上的差距，有枪的孩子可以轻松杀死没抢的成人，所以枪是一种可以客观上使人平等的东西。禁枪，严格来说应该说“法律禁止携带枪支”，我们得到的解释是：枪具有致命的危险，所以携带枪支会威胁他人的生命安全，因此禁止携带枪支可以从根源上杜绝这种危险，从而防患于未然。看起来很合理的一种解释，因此禁枪是一种合理的法律。问题是这里面有个隐蔽的逻辑陷阱，首先“谁会遵守法律”？我们知道，守法的公民一定会遵守法律，如果他不遵守法律，那么他就违法了；那么犯罪分子会遵守法律吗？逻辑上如果犯罪分子遵守法律，那就是没有违法，就不是犯罪分子了。从上面的逻辑推理得：“禁枪法”犯罪分子是不会遵守的，守法公民会遵守（当然这是废话，可是你现在一定看出了什么）。因而得出一个奇怪的结论，“禁枪法”导致犯罪分子拥有致命的枪支，守法公民必须手无寸铁。那么“禁枪法”到底是保护犯罪分子的法律，还是保护守法公民的法律呢？看懂了的，结论你自己来下吧！

【原创】哲学到底解决什么问题，今天我告诉你哲学的根本是解决绝对真理的存在性问题。所谓绝对真理，就是没有原因的果，或者说宿命。这之前先说说科学，真理具有预测性，无法预测未来的真理是无意义的。科学是一种精确预言的真理，但科学不承认绝对真理。什么是科学的断言呢？一个假说，如果符合已知的经验，在找到任何一个反例之前，这个假说就是真理。所以，看以下两个断言： 1、“世界上没有绝对真理（直到你找到一个）” 2、“世界上有绝对真理（你说你没找到，但并不代表不存在）” 这两个断言，前者就是科学的断言，后者就是非科学的断言。所以，科学是不承认绝对真理的。好了，现在说哲学。哲学有很多流派，但从对绝对真理的存在性来划分，其实只有两个派别，那就是要么认为存在，要么认为不存在（不可知论排除在外，不可知论不属于任何一种哲学或科学，只能算一种思维方式）。（其实，后者就演化为科学）从我个人的哲学观点来看，绝度真理存在但不一定可知。会有人说，这不是废话么，这和科学有什么不同呢？不同在于，当你相信有绝对真理的时候，你就会找一条通往绝对真理的路，如果你能找到一条正确的路，那么你就会离绝对真理越来越近，从数学上讲无限趋近于绝对真理，运气好的话0.9999的无限循环就是1。于是，寻找绝对真理的方法就被规约为寻找一条通往绝对真理的必由之路，也就是我们逻辑上所说的必要条件，我给他起个名字叫“准绝对真理”。我找到的第一个“准绝对真理”就是基于这样一个方法，对于寻找宇宙的宿命这个绝对真理，你必须做到能够与宇宙同存亡（甚至超越）才有可能获得，因此得到“准绝对真理”： “生命的目标在于生存繁衍直至与宇宙同存”。只有追求永恒的真理，道德才有唯一的标准，否则你永远生活在一个辩证的“相对”的世界中，甚至无所适从。这才是哲学的价值所在。

这是块3kg的会卡坑原石擦开的，专家们看看是什么？

有人问我为什么看一些YY的小说因为工作之外除了娱乐至死，几乎没有别的可干了。除了赚钱，就是偷摸娱乐，发个帖子讨论感兴趣的问题都会被删除。早知道东莞娱乐会被禁止，提前去享受享受了。哎，抓紧娱乐吧，说不定哪天YY小说都不让看了。

小白别乱评论好吧烟男写罪城，绝不是白痴的想告诉你罪城的社会制度多么合理，是不是影射某个朝代不敢去猜想，但绝不是想说，李察的行为是最正确的。当然，在罪城的体系中李察是相对正确的。这章写李察和他手下屠夫的怜悯之心，是想说明智慧生命都是有良知的，哪怕是在地狱一样的环境里。即便是象渣这种官二代，也不会完全的冷血，也不会真正做到是生命如草芥。

谁推荐的《赘婿》啊，真是好书啊！思想很深刻，比打怪升级类的网文强太多了

所谓的魔法VS科技魔法是什么？利用位面的法则而已。难道科技不是利用位面的法则吗？牛顿定律不是法则？元素周期表不是法则？物理化学都是世界最基本的法则。科技的力量就是让每个普通人都能无障碍的利用法则而不需要懂法则，魔法和科技比显得太简陋了。

【交流】还原中医的真相多了我也不说，首先中医是不符合科学方法论的，这点不需要论证了。那么中医是什么？说难听些，中医理论是神棍理论；说好听点，中医理论是企图用哲学来直接分析生物实体。从现代观点来看，去掉中医理论的玄学糟粕，真心的想发展中医的，就应该看到中医是类似“燕子低飞要下雨”这类的模糊预言学（相对于科学预言的精确度）。那么中医理论基本都可以抛弃掉，将中医的方法论用数学归纳总结后一般会用到：分类（阴阳五行）、聚类（湿热温寒...）、关联等等。模糊预言学是我们应用最广泛的一种基于概率数学模型的一种预言方法，现实生活中比科学更普遍。但是，一旦科学覆盖了某个领域，那么模糊预言学就会退出某个领域，因为很显然能精确的就不需要模糊的了。因此，正确的继承和批判中医，才是中医能够发展的基础。认清楚中医和现代科学的差异，才能摆正中医的地位，即作为现代医学的补充，去现代医学还没有定论的领域去博概率。

看个魔幻小说不要代入感太强，看热闹吃快餐就好！罪城的社会有可比性吗？说可可这那的，无论好坏，都毫无意义。在罪城里一个老板可以随意搞死一个员工，像李察这样的大老板灭国都不眨眼，这样的社会根本没善恶好坏，基本上谁拳头大谁就是好人。现实里你们老板敢随意捏死你吗？连随意开除你都可以被告上法庭，罪城的社会根本是原始的扭曲的社会，要不怎么叫罪恶之城。看个小说不要有太多代入感，根本就不是一个层次的社会。

推荐科幻小说:星灿还可以看看，至少不是那种野蛮的“文明”

别找BUG了，这是玄幻不是科幻。有点儿现代科学知识的都知道罪恶里面各种不科学。巨人一锤子下去，母巢再坚硬的虫甲也得是一个洞，不可能把母巢砸地下去的，这样的效果必须是和母巢同等密度的锤子才能砸出来的效果。玄幻，不讲科学的，大家别吐槽了

【交流】错误的哲学可以毁灭一个种族生命是符合逻辑的存在，不符合逻辑的生命要么已经灭绝了，要么正在灭绝中。不是危言耸听，一个错误的哲学，会毁灭一个种族。我们现在执行的计划生育优生优育政策，正是源于一种违背自然多样性规律的反生命逻辑。这样的逻辑带给我们什么呢？假如，我们没有那些偷偷超生的“低素质”的人，按照百年国策严格实行，100年后可生育人口将下降2的5次方也就是32倍。按5亿可生育人口估算，百年后中国人就只有不到2000万人口是可以繁衍的，剩下的老弱病残只有混吃等死，而且也没有劳动力来赡养他们，那是一幅无法想象的悲惨世界。所以，我们所有的中国人应该感谢那些依照生物本能生育的“低素质”同胞，他们才是中国真正的脊梁。向勇敢的超生父母致敬！

【求真】基本哲学：论真理、借口与阶级性马哲认为阶级性是普遍的，任何理论都有其阶级烙印。如果这不是出自马哲之口，我想我会鄙视这个内心扭曲的人。所谓阶级性与腐儒的圣人与小人同出一脉，虽然两者相差几千年又有不同的文化背景，但其相似之处还是令人叹为观止。我举一个例子来看看如果真理具有阶级性会带来什么后果：一个贫穷的小偷偷了富翁的钱包，被告上法庭，现场有几个证人。我们假设证人的证词具有阶级性，那么问题来了：如果证人都是穷人，那么他们会不会因为自己的阶级而偏袒小偷呢？反之呢？现实世界的法庭选择相信证人的良知，而非根据证人的阶级进行判断。因为根据阶级性进行判断的话，我们无法营造法制社会，社会只会沦为暴力的丛林。再者，科学发现的自然规律如果具有阶级性，那我们到底是要相信资产阶级发现的牛顿定律还是要相信无产阶级发现的马顿定律呢？显然，所谓的阶级性和真理没有任何关联，凡与阶级性相关的必然不是真理，那到底是什么呢？阶级性是一种借口，这种借口可以让一个理论获得部分人的支持。不需要全部，因为这个理论只是为了拿来用的，不管对错只要对自己有用就好。而阶级性是个很好的借口，有了这个借口真理就没有意义了，因为对错因人而异，从而产生无法调和的矛盾，于是暴力成为堂而皇之的唯一可行手段。泯灭良知之后，一切皆可用暴力来解决。阶级斗争

基本哲学谬误真是害死人，甚至让人无法沟通你相信真理的唯一性吗？辩证法告诉你对错没意义。这怎么交流？你知道科学的方法论是证伪吗？马哲说实践是检验真理的唯一标准。这怎么交流？

他们说伦敦也曾经是雾都，所以.... 路上有狗屎，路人甲不小心跌倒吃了一口，遂小心谨慎。路人乙也去走那条路，听说甲曾经吃过一泡狗屎，于是得出结论。要走这条路就必须吃狗屎，而且还得吃两次，吃一百年。然后呢....

父母与孩子的关系正位现代社会父母并不拥有孩子，即他不是你的私有财产。既然任何一个自然人都不能是私人财产，那么孩子与父母之间大多数时候是平等的。父母被社会委托为合法监护人，是因为天然的血缘关系最合适做监护人，但这不代表每个父母都是合格的监护人。中国的儒家家庭观念是落后的，违背自然规律的。父母的权威不受限制的膨胀，导致很多家庭和社会问题。请从小尊重你的孩子！

也论真理与哲学我们从哪里来，要到哪里去？这是人类最古老的问题，而这个问题至今没有明确的答案。这个问题涉及生命的两个方面：本源和归宿。事实上，不仅仅是生命，我们也在问整个物质宇宙的本源和归宿。什么是真理当我们思考时，我们意识到思想和纯粹的物质世界是那么的不同。如果物质世界是存在着的存在，那么思想不仅仅是存在着，他甚至可以思考生命存在之前的存在，以及未来并未发生的存在。这也是为什么我们能去追寻本源和归宿的原因，是的思想使我们能思考什么是真理。真理并没有一个可以被广泛接受的定义，康德认为真理在于思想与现实相一致之中（或知识与客观存在相一致），但这不是我要说的概念。在我的思想中将世界划分为两个不同的范畴，思维存在和物质存在，或许这种划分并不合理（当我思考这个问题时才会发现自己的词汇是多么贫乏），但我实在是找不出更合适的划分方法了。思维和物质组成我们存在的世界，两者缺一不可，这或许很难理解。要论证这个观点，我们将世界分为三类（或三个时期）：黑宇宙（没有思维存在的物质世界）、灰宇宙（思维和物质存在的宇宙）和白宇宙（纯粹思维的宇宙）。黑宇宙事实上是灰宇宙的历史，而这个历史只有在成为灰宇宙之后才能被意识到，所以黑宇宙永远是不存在的存在；而白宇宙更像是毁灭的灰宇宙，物质世界的消亡使得思维意识不到任何物质甚至本体的存在，于是白宇宙成为了存在的不存在。理解这个问题的关键在于沉浸于思想之中，黑宇宙在思想中不存在（因为你意识到黑宇宙曾经存在的时候他就已经成为灰宇宙了）；白宇宙在思想中一定存在（因为你可以想象一个完全不存在物质的世界，但这个世界其实并不存在）。于是，自然的人类的知识体系划分为两类：研究思维的和研究物质的，即哲学和科学。我们回过头来看康德的定义“真理在于思想与现实相一致之中（或知识与客观存在相一致）”，这个真理就是实证科学。回到我们最初本源和归宿的问题，这就是哲学要研究的问题，即不存在的存在和存在的不存在（黑白宇宙）。哲学和科学的合集产生完整的“真理”。哲学范畴绝对真理的存在性所谓绝对真理，是一种必然的结果，无论客观的物质世界如何改变，无论我们在现实的感性经验如何，都无法改变这个必然的。即，所有的因都指向相同的果。对于三个宇宙的假设，我们可以肯定的说由于人的存在证明灰宇宙一定是存在的，同样可以证明黑宇宙的绝对真理就是必然进化到灰宇宙。哲学通过超过感性经验的纯理性方式，当然也只有通过这种超验性的方式来寻找世界的绝对真理。我们追寻“绝对真理的道路”必然有如下特点： 1、绝对真理只能通过纯粹的思想才能获得，任何物质的规律都无法帮助我们获得绝对真理。 2、绝对真理与任何感性的经验无关，我们通过感知获得的任何知识都无法帮助我们获得绝对真理。绝对真理的存在，带来了理性思考的坐标原点。由于绝对真理指向无可避免的宿命的果，所以理性必然带来确切的永恒的行为指导，一切生活、道德将获得真实的基础。这是哲学真正的意义所在，哲学影响我们的生活，指导我们的社会发展方向。绝对真理不可知与等价真理绝对真理是存在的，但理性的推导并不能完全获得绝对真理，因为科学告诉我们所有的真理必须与客观存在相一致。从黑宇宙到灰宇宙的必然结果，是基于人类存在这一事实而被证明的，这个绝对真理已经发生并被验证。而对于灰宇宙的归宿，理性并不能给出确切的答案，至少会有几种合乎逻辑的选择。第一种，灰宇宙最终走向白宇宙的寂灭论，而思维最终也随物质的消亡而消亡。第二种，黑灰轮回论（小破灭），也就是说物质永远不会消亡，只是生命在轮回。第三种，黑灰白轮回论（大破灭），宇宙在不断的诞生和消亡，生命也随之轮回。第四种，生命永恒论，宇宙在不断的轮回，但生命最终超越宇宙的轮回，在两次轮回中延续了下来。第五种，永恒论，生命和物质皆永恒。（这不符合客观事实，基于这种假设我们所在的宇宙应该有无数的可见的智慧种族和生命痕迹，并且与科学对宇宙的观察不符）无论哪种可能，都是科学无法验证的，因为生命不能超脱自身的存在而去验证自身毁灭后的存在。因此，这样的结果再一次证明，科学实证对于追求绝对真理是没有价值的，唯有理性的思考才是追求绝对真理的唯一手段。对于上述四种可能的选择，我们进一步的抽象事实上只有两种可能：破灭与永恒。因为无论是何种破灭或寂灭的方式，对于之后的任何存在都与思考这个问题的存在没有任何关系，任何形式的轮回都彻底消除了前世的因果。理性只有在破灭与永恒之间做出选择才有意义，这个选择无论古今中外，无一例外的选择了永恒论（人具有强烈的求生欲望）。一神论的诞生，给与永恒论一个逻辑的支撑点，那就是大破灭之后唯有上帝的神国不灭，人类的灵魂被保留在上帝的神国之中，并在下一个新生的宇宙中得以延续。一神论所描绘的天国就是逻辑上的白宇宙。但上帝的存在是不是绝对真理呢？很可惜，我们无法验证任何未知的绝对真理。带着这个遗憾我继续思考，绝对真理虽然不能验证，但是却不代表不能去接近。既然绝对真理被认为是所有因的果，那么就必然是宇宙的宿命，随着宇宙宿命的临近我们会离它越来越近，当我们无限接近绝对真理这个宿命的时候也有可能我们的认知与绝对真理差异很小。当然，这个假设是基于绝对真理不是数学上的尖断点，如果是尖断点那么只能怪我们运气不好，这更像是在赌博。好吧，我承认可能会有尖断点，但有没有尖断点只有到宿命的那一刻才能知道，在这之前没有理由放弃任何接近绝对真理的努力，因为如果放弃了努力就连赌博的机会都没有了。至此，我的脑海中清晰的勾勒出智慧生命的道路：努力延续直至永恒，从而有能力见证宇宙的归宿，获得见证绝对真理的机会。这就是等价真理，等价真理是获得绝对真理的必要条件，但不是充分条件。回过头来，我们再讨论上帝的问题。上帝的存在不是等价真理，而是绝对真理，因为上帝的存在已经完美的解决了归宿的问题。唯一的缺陷就是，由于绝对真理的不可知性我们无法确切的知道上帝是否真的存在，神的天国是否会在那宿命的一刹那救赎灵魂。但至少，这是一个可能的结果，甚至是一个不错的选择。换句话说，信不信上帝只是一个选择题，但是等价真理是一个必选项。纯粹理性的思考给我带来的是什么？从前面的分析过程可以看出来，理性的思考能带来一系列的假设，但我们会发现并不存在唯一的假设，任何哲学的假设，必须有实证的结果才可以成为真理。即：哲学不能直接给出真理，这就是哲学的局限性。

都说人心不古，其实我告诉你人心没变。我们小时候争论的是自行车倒了要不要扶，现在是老太太要不要扶。道理是一样的，自古中国人就缺乏基本哲学的思考，而纠结于具体行为，儒家更是用反人性的道德来扭曲现实。人心并没有因为物质的增长变的更恶，而是自古就这么恶，中国人从来也没有解决过这个问题

20万幸福指数怎么比说幸福的是纵向比，比10万的肯定幸福，说不幸福那是装13。横向一比就很难幸福了，20万的应该有不少人出国旅游了，看到国外5万美元收入人群住的房子，立刻不幸福了！看到他们用国内一半的价格买的衣服，看到两万美元的奔驰车，肯定幸福不了了。

【原创】传统批判之六：道可道，非常道可以说明白的，就不是大道真理。这个说法看似有理，但这与现代意义的“真理不可达”是完全不同的。现代意义的“真理不可达”是指的我们不能达到终极形态的真理，但是可以获得限定条件下的真理，比如宏观低速下牛顿定律。牛顿定律就是可以100%说明白的大道真理，怎么能说能说明白的就不是大道真理呢？其实，老子在那个年代是伟大的，但是不是他不想说明白，他是真的说不明白啊！但是，他又不能说自己不懂，所以就编造了道可道非常道，玄之又玄众妙之门。指直接导致了长达几千年的“中国式”不可知论和不求甚解的方法论。国人对模糊论的跨时代认知，是为大不幸啊。

【原创】传统批判之五：上善若水之姊妹，阴阳五行君臣佐使既然上善若水是一种以自然之物推理社会人文理论的方法，那么中医的理论就是以思想哲学推断自然人体规律的方法。此推断方法我依然称之为牵强附会，上火去火逻辑上无懈可击，可是那明明就是发炎了。国人在思想世界与实物自然界之间的混乱程度令人叹为观止，我们知道自然规律必然以科学实证为准绳，而非以合乎逻辑的辩证法为依据。此类牵强附会充斥着我们的历史和现实，让科学无法发芽壮大。此为大不幸

【原创】传统批判之四：上善若水传统批判之四：上善若水上善若水是一种以自然之物推理社会人文理论的方法，类似的还很多比如：海纳百川、赢不可久、盛极必衰等等。此推理方法我称之为牵强附会，比如海纳百川，我也可以认为它好坏不分藏污纳垢。国人在思想世界与实物自然界之间的混乱程度令人叹为观止，我们完全知道思想和哲学必须以逻辑为准绳，而非以自然或物理现象为依据。此类牵强附会充斥着我们的历史和现实，让哲学无法发芽壮大。此为大不幸

【原创】传统批判之三：天地君亲师，尊卑有别无论先天还是后天，假如人类在尊卑上有差异。那么可归谬：如果他认可尊卑，那么比他高级的人必然当他是卑贱的人；而他认可这个观点，所以他自动的认可是个卑贱的人；除非他是宇宙第一人，否则他必然是个卑贱的人；即便他认为他现在就是宇宙第一人，但他也不可能永远是宇宙第一人，所以他注定是个卑贱的人；即便他声称自己永远是宇宙第一人，但是他一定曾经不是宇宙第一人，所以他曾经是个卑贱的人。综上，认可尊卑等级，必然沦为卑贱的人，即尊卑等级中只有卑贱没有高贵。

【原创】传统批判之一：知行合一知即理性认知，行即现实世界的行为。知行合一要求现实世界的行为必须和理性认知统一，或言之理性认知到的事情必须立即按理性执行。知行合一忽略了所有现实社会的阻力，以及实施真理的风险，要求人要有神或圣人一般的能力。那么，无法实现的原则是虚伪的，其本身就是违背真理的。追求真理的人不会推崇知行合一，因为他们知道获知真理与行为毫无关系，获知真理的过程一定是理性思考的过程，行为是受世俗而非真理约束的。什么人会推崇知行合一呢？扭曲真理的人和世俗的迎合者，可以扭曲的和现实存在的即是真理，所以他们往往以存在即是合理为借口反对真理。

【原创】传统批判之一：己所不欲勿施于人己所不欲勿施于人是一个无原则的命题，这个命题完全以自己的好恶出发，藐视世间的真理存在。归谬之：可得命题一：我不欲被上司强权所欺凌，所以我不会以上司的强权欺凌他人可得命题二：我不欲被人挑战权威，所以我不会挑战上司的权威此二命题均符合己所不欲勿施于人，但结果是背反的。可见己所不欲勿施于人并无真实的原则，我对此的批判源于我曾经非常信服这个原则。

据民间社区统计局统计，月薪过万的人超过5% 什么概念呢？13亿人口，6500万人月薪过万。过万，那么平均就不是1万，而是2万甚至3万。好吧，按最低标准1万计算。5%的人年薪总和为6500万*1万*12=7.8万亿，GDP40万亿，占比20%。据统计天朝工资占GDP比例为12%，而且还在逐年下降。以上是按照最低线1万计算的，民间社区统计局的赶紧脑补一下剩下95的人怎么活。

【吧主咨询】130622·投诉遇到的问题，麻烦告知投诉罪恶之城吧投诉分类：恢复贴子贴子地址：http://tieba.baidu.com/p?2407249644##1 贴子主题或内容：“吃狗、文化传统、文明与地球村” 我要说吃狗是文化传统，不要唧唧歪歪的；可是缠足也是文化传统不是吗？什么是文明？含义太多，但是富有同情心一定是其中一种，至少残忍不能归于文明之列。村里人都痛恨吃狗杀狗的，这叫世俗倾向，无关法律无关道德。但是你非要吃，而且还要大张旗鼓的吃，这叫找事儿肯定会被世俗所厌恶。地球村不大，都得罪了你要闹那样？做人不要太嚣张，坏的习惯要改，要文明、做讲文明懂礼貌的四有新人。贴子作者：dog75 发贴时间：2013年6月21日10点恢复理由：我在帖中没有不良、不法言论。

论真理与哲学我们从哪里来，要到哪里去？这是人类最古老的问题，而这个问题至今没有明确的答案。这个问题涉及生命的两个方面：本源和归宿。事实上，不仅仅是生命，我们也在问整个物质宇宙的本源和归宿。什么是真理当我们思考时，我们意识到思想和纯粹的物质世界是那么的不同。如果物质世界是存在着的存在，那么思想不仅仅是存在着，他甚至可以思考生命存在之前的存在，以及未来并未发生的存在。这也是为什么我们能去追寻本源和归宿的原因，是的思想使我们能思考什么是真理。真理并没有一个可以被广泛接受的定义，康德认为真理在于思想与现实相一致之中（或知识与客观存在相一致），但这不是我要说的概念。在我的思想中将世界划分为两个不同的范畴，思维存在和物质存在，或许这种划分并不合理（当我思考这个问题时才会发现自己的词汇是多么贫乏），但我实在是找不出更合适的划分方法了。思维和物质组成我们存在的世界，两者缺一不可，这或许很难理解。要论证这个观点，我们将世界分为三类（或三个时期）：黑宇宙（没有思维存在的物质世界）、灰宇宙（思维和物质存在的宇宙）和白宇宙（纯粹思维的宇宙）。黑宇宙事实上是灰宇宙的历史，而这个历史只有在成为灰宇宙之后才能被意识到，所以黑宇宙永远是不存在的存在；而白宇宙更像是毁灭的灰宇宙，物质世界的消亡使得思维意识不到任何物质甚至本体的存在，于是白宇宙成为了存在的不存在。理解这个问题的关键在于沉浸于思想之中，黑宇宙在思想中不存在（因为你意识到黑宇宙曾经存在的时候他就已经成为灰宇宙了）；白宇宙在思想中一定存在（因为你可以想象一个完全不存在物质的世界，但这个世界其实并不存在）。于是，自然的人类的知识体系划分为两类：研究思维的和研究物质的，即哲学和科学。我们回过头来看康德的定义“真理在于思想与现实相一致之中（或知识与客观存在相一致）”，这个真理就是实证科学。回到我们最初本源和归宿的问题，这就是哲学要研究的问题，即不存在的存在和存在的不存在（黑白宇宙）。哲学和科学的合集产生完整的“真理”。哲学范畴绝对真理的存在性所谓绝对真理，是一种必然的结果，无论客观的物质世界如何改变，无论我们在现实的感性经验如何，都无法改变这个必然的。即，所有的因都指向相同的果。对于三个宇宙的假设，我们可以肯定的说由于人的存在证明灰宇宙一定是存在的，同样可以证明黑宇宙的绝对真理就是必然进化到灰宇宙。哲学通过超过感性经验的纯理性方式，当然也只有通过这种超验性的方式来寻找世界的绝对真理。我们追寻“绝对真理的道路”必然有如下特点： 1、绝对真理只能通过纯粹的思想才能获得，任何物质的规律都无法帮助我们获得绝对真理。 2、绝对真理与任何感性的经验无关，我们通过感知获得的任何知识都无法帮助我们获得绝对真理。绝对真理的存在，带来了理性思考的坐标原点。由于绝对真理指向无可避免的宿命的果，所以理性必然带来确切的永恒的行为指导，一切生活、道德将获得真实的基础。这是哲学真正的意义所在，哲学影响我们的生活，指导我们的社会发展方向。绝对真理不可知与等价真理绝对真理是存在的，但理性的推导并不能完全获得绝对真理，因为科学告诉我们所有的真理必须与客观存在相一致。从黑宇宙到灰宇宙的必然结果，是基于人类存在这一事实而被证明的，这个绝对真理已经发生并被验证。而对于灰宇宙的归宿，理性并不能给出确切的答案，至少会有几种合乎逻辑的选择。第一种，灰宇宙最终走向白宇宙的寂灭论，而思维最终也随物质的消亡而消亡。第二种，黑灰轮回论（小破灭），也就是说物质永远不会消亡，只是生命在轮回。第三种，黑灰白轮回论（大破灭），宇宙在不断的诞生和消亡，生命也随之轮回。第四种，生命永恒论，宇宙在不断的轮回，但生命最终超越宇宙的轮回，在两次轮回中延续了下来。第五种，永恒论，生命和物质皆永恒。（这不符合客观事实，基于这种假设我们所在的宇宙应该有无数的可见的智慧种族和生命痕迹，并且与科学对宇宙的观察不符）无论哪种可能，都是科学无法验证的，因为生命不能超脱自身的存在而去验证自身毁灭后的存在。因此，这样的结果再一次证明，科学实证对于追求绝对真理是没有价值的，唯有理性的思考才是追求绝对真理的唯一手段。对于上述四种可能的选择，我们进一步的抽象事实上只有两种可能：破灭与永恒。因为无论是何种破灭或寂灭的方式，对于之后的任何存在都与思考这个问题的存在没有任何关系，任何形式的轮回都彻底消除了前世的因果。理性只有在破灭与永恒之间做出选择才有意义，这个选择无论古今中外，无一例外的选择了永恒论（人具有强烈的求生欲望）。一神论的诞生，给与永恒论一个逻辑的支撑点，那就是大破灭之后唯有上帝的神国不灭，人类的灵魂被保留在上帝的神国之中，并在下一个新生的宇宙中得以延续。一神论所描绘的天国就是逻辑上的白宇宙。但上帝的存在是不是绝对真理呢？很可惜，我们无法验证任何未知的绝对真理。带着这个遗憾我继续思考，绝对真理虽然不能验证，但是却不代表不能去接近。既然绝对真理被认为是所有因的果，那么就必然是宇宙的宿命，随着宇宙宿命的临近我们会离它越来越近，当我们无限接近绝对真理这个宿命的时候也有可能我们的认知与绝对真理差异很小。当然，这个假设是基于绝对真理不是数学上的尖断点，如果是尖断点那么只能怪我们运气不好，这更像是在赌博。好吧，我承认可能会有尖断点，但有没有尖断点只有到宿命的那一刻才能知道，在这之前没有理由放弃任何接近绝对真理的努力，因为如果放弃了努力就连赌博的机会都没有了。至此，我的脑海中清晰的勾勒出智慧生命的道路：努力延续直至永恒，从而有能力见证宇宙的归宿，获得见证绝对真理的机会。这就是等价真理，等价真理是获得绝对真理的必要条件，但不是充分条件。回过头来，我们再讨论上帝的问题。上帝的存在不是等价真理，而是绝对真理，因为上帝的存在已经完美的解决了归宿的问题。唯一的缺陷就是，由于绝对真理的不可知性我们无法确切的知道上帝是否真的存在，神的天国是否会在那宿命的一刹那救赎灵魂。但至少，这是一个可能的结果，甚至是一个不错的选择。换句话说，信不信上帝只是一个选择题，但是等价真理是一个必选项。纯粹理性的思考给我带来的是什么？从前面的分析过程可以看出来，理性的思考能带来一系列的假设，但我们会发现并不存在唯一的假设，任何哲学的假设，必须有实证的结果才可以成为真理。即：哲学不能直接给出真理，这就是哲学的局限性。

【公告】抵制地域黑，世界一家亲！如题

好吧，为了对错再开一贴起因错误，无论你的逻辑如何真确，其结论也是错的！假设，你是万能的神，那你做什么都是对的。你可以创世也可以灭世，对于你来说都是游戏。所以这世上不允许神的存在，如果你认可神的存在，那么你我都是神的玩偶，人性有意义吗？所以，任何对错必须在正确的设定中才有意义。霸体就如同纳粹，在现实生活中一定是错的，但在遮天这个原始丛林中完全没错。请问草原上的狮子有错吗？遮天中没有人，只有野兽，没有社会只有丛林。圣体呢？圣体和诸大帝在现实中代表英雄，代表救世主。但历史告诉我们，救世主都是靠不住的，救世主获得了无穷的力量（权力）后，会迅速堕落成灭世的恶魔。无限的权力等于无限的腐败。在现实中霸体=圣体，都是不应该存在的。

圣体被封为废体的深层次原因，真相帝条件：叶子空手，华有牛B装备抵抗领域结果：叶子九掌，华吐九口血肉身开裂。这九掌化龙境也要被拍成肉泥（原文）大帝条件：同时期天地间只能有一个大帝大成圣体：荒古时期大成圣体满地走，实力堪比大帝，是名副其实的主力。圣体加成：圣体可以施展大奶妈术，只要没死的喝口圣体血就能恢复如初。圣战术：一个圣体+N个神王对抗大帝，战术搞得好生生磨死大帝。没有圣体，大帝轻松灭N神王。圣体大成属性总结：高攻+高防+高法（至强领域）=高伤害输出+群体伤害+物理伤害免疫，最变态的居然还兼职超级奶妈。这么变态的角色导致游戏完全不平衡，所以圣体让GM给封了。人民币玩家都玩不转圣体角色，GM不买账。叶子只好牺牲一个练到神王级的小号，而且花了上千万游戏币，外加无数打怪刷的宝才买通了GM，也只晋级一个半成品圣体。

被河蟹的帖子，一个民族的非处，这是男人的耻辱昨天的帖子被河蟹了，说明某些既得利益者怕了，害怕自己的谎言被戳穿。他们把非处问题归结到女人的裤腰带上，这是转移矛盾的本质。少数的非处是个人问题，整个民族的非处化就是社会问题。是男人就不要再骂非处，你们要去看看是谁在买卖你们女人的贞操，站出来改变这个社会风气，这才是真的爷们。骂女人的是孬种。