【交流】错误的哲学可以毁灭一个种族
哲学吧
全部回复
仅看楼主
level 7
dog75 楼主
生命是符合逻辑的存在,不符合逻辑的生命要么已经灭绝了,要么正在灭绝中。
不是危言耸听,
一个错误的哲学,会毁灭一个种族。我们现在执行的计划生育优生优育政策,正是源于一种违背自然多样性规律的反生命逻辑。这样的逻辑带给我们什么呢?
假如,我们没有那些偷偷超生的“低素质”的人,按照百年国策严格实行,100年后可生育人口将下降2的5次方也就是32倍。按5亿可生育人口估算,百年后中国人就只有不到2000万人口是可以繁衍的,剩下的老弱病残只有混吃等死,而且也没有劳动力来赡养他们,那是一幅无法想象的悲惨世界。
所以,我们所有的中国人应该感谢那些依照生物本能生育的“低素质”同胞,他们才是中国真正的脊梁。向勇敢的超生父母致敬!
2013年11月05日 06点11分 1
level 7
dog75 楼主
有人不太懂可生育人口和总人口之间的差异及关系,现举例说明一下:
假设现在有5亿人,男女各一半,年龄都是理想的20岁。假如严格实行计划生育,假设这些人及其孩子都能活到120岁,那么100年后大约会出生5代人,人口差不多10多亿,但是可生育人口只有不到两千万。基本上已经快灭族了
2013年11月05日 06点11分 2
数学不好,没看懂怎么算出来的。
2013年11月05日 06点11分
回复 xiaozhenglai68 :可生育人口应该是育龄年龄段里面的人口,比如18---45岁(实际这个范围应该可以更大些),您说的2000万就是指这部分人口吗??
2013年11月05日 06点11分
回复 xiaozhenglai68 :可生育人口主要指女性,女人45岁以后绝经,就没办法生孩子了,男人再多也没用。我这里计算的是最后一代的可生育人口,因为最后一代到达20岁的时候上一代女性已经到了40岁了,基本上快丧失生育能力了
2013年11月05日 06点11分
回复 dog75 :计算方法如下:5亿人口繁衍第一代是2.5亿人口,第二代是1.25亿人口,第三代是6250万人口,第四代是3100万人口。当第四代到20岁得时候正好100年,这个时候大约还有3000万男女。人口总量是10亿。
2013年11月05日 06点11分
level 10
政府对人民盈利很有想法
2013年11月05日 06点11分 3
level 7
dog75 楼主
还有,你知道100年时间要从2000万可生育人口恢复到5亿可生育人口需要做什么吗?每对夫妻至少养活4个孩子。
2013年11月05日 06点11分 4
level 9
一个错误的哲学,会毁灭一个种族。我们现在执行的计划生育优生优育政策,正是源于一种违背自然多样性规律的反生命逻辑。===========计划生育政策问题是哲学问题吗???
2013年11月05日 06点11分 5
再有计划生育怎么违背了。。。。多样性规律了呢??
2013年11月05日 06点11分
回复 xiaozhenglai68 :优生优育违背多样性原则,计划生育违背基本的生命逻辑。这都源自错误的哲学,马哲。
2013年11月05日 06点11分
回复 dog75 :似乎不信奉马哲的西方庚讲究优生优育,您也认为是马哲作怪吗?
2013年11月05日 07点11分
回复 dog75 :还有,优生优育怎么就违背,,,多样性了呢??
2013年11月05日 07点11分
level 7
计划生育,我想说呵呵
2013年11月05日 06点11分 6
level 7
dog75 楼主
不需要长篇大论,我的计算小学数学水平的人都可以看懂。我不敢恶意的猜测当初百年大计的制定者,但是从简单的估算看,这个百年大计明显是灭族毒计。
2013年11月05日 07点11分 7
level 7
dog75 楼主
还有,提醒现在的女权主义者,可生育人口的严重降低,对女性来讲可不是什么好的事情。届时女人必然沦为商品,什么女权自由都将化为泡影
2013年11月05日 07点11分 8
level 11
这么悲观!哲学没有直接主持政策,就不会太大影响!
2013年11月05日 07点11分 9
level 12
假如没有计划生育,结果会怎么样
2013年11月05日 08点11分 11
生物从古到今几亿年,没有计划生育也没有把地球压垮。世界上只有有限的几个国家计划生育,其他国家也没有人口大爆炸,人家的人均生产总值也没有因为人口的增长而恶化。地球足够大,只要人类能持续的保持创新和发现,会爆炸式增长的只会是资源而非人口。未来,想增加人口反而会很困难,因人的本能会弱化
2013年11月05日 08点11分
回复 dog75 :中国的朝代更替可能和没有计划生育有关系,生活稳定——人口膨胀——粮食不足——出现天灾——饿死人——造反,然后死很多人,然后。。。。。。。。
2013年11月05日 11点11分
回复 六月是谁 :可能?要严谨的论证好吧,要说可能我还可以说和星象有关呢
2013年11月05日 13点11分
回复 dog75 :论证就算了,那是科学家的事情
2013年11月05日 13点11分
1