level 7
![[给力]](/static/emoticons/u7ed9u529b.png)
level 13
level 10
![[玫瑰]](/static/emoticons/u73abu7470.png)
level 8
哲学是用来解释人生的，不同的人有各自不同的哲学，真理存在于每个人的心中，本质一样，只是表现形式不同。
2013年10月28日 15点10分
6
用哲学做什么的都有，各自不同的哲学通常都是朴素哲学。我们讲的不是朴素的哲学，而是作为对世界最基本认识的哲学基点，比如这世界是否有真理？如果没有真理，人们凭什么规范自己的行为？
2013年10月29日 06点10分
回复 dog75 :真理不会说人们该做什么，而是说明人们为什么做什么。指导规范人们行为的是个人的价值观，它决定什么是值得的，什么是不值得的。
2013年10月29日 09点10分
回复 威武的火鸡 :价值观来源于人对真理的认知，所以真理是决定人行为最根本的因素。
2013年10月29日 09点10分
回复 dog75 :真理唯一，价值观却有不同，价值观并不是来自真理，价值观是在人生中付出与收获之间进行比较而获取的。
2013年10月29日 09点10分
level 5
证伪和实践是检验真理的唯一标准有冲突吗？证伪可看做实践活动。
2013年10月29日 00点10分
9
实践无法证明真理，只可能证明什么不是真理。因此，把实践作为检验真理的唯一标准是错误的，这个严重的方法论错误导致严重的社会后果
2013年10月29日 02点10分
回复 dog75 :你不是说真理只能逼近不能获得，也就是说有存在临时性的真理，而实践要检验的也就是这个临时性的真理，只要没证否它，它就还算真理。
2013年10月29日 07点10分
回复 bottlebox :如果你认可实践只能证伪，那么实践就不是检验真理的唯一标准。因为能证伪的除了实践还有逻辑
2013年10月29日 07点10分
回复 dog75 :理解太狭隘，逻辑思考不是实践活动吗？
2013年10月29日 08点10分
level 8
世界是不可认知的，只要你处在世界当中，无论你是科学家，还是神佛![[睡觉]](/static/emoticons/u7761u89c9.png)
但是世界又是可认知的，在一个环境下，总会找到这个环境的道理I
2013年10月29日 07点10分
10
但是世界又是可认知的，在一个环境下，总会找到这个环境的道理I
2013年10月29日 07点10分
楼主好厉害。赞同。
2013年10月29日 16点10分
吧务
level 14
真理的唯一性？请问楼主对缸中之脑怎么看？
2013年10月29日 10点10分
11
尼奥为什么会反抗？智慧生命一定会探索自己的起源，自己的未来，因此那么怕是万能的造物主创造了生命，智慧生命也会努力脱离造物主的掌控。
2013年10月30日 03点10分
回复 dog75 :缸中之脑或类缸中之脑可能有无限重，怎么突破？
2013年10月30日 03点10分
回复 神马浮云路人神 :绝望了的人就平淡生活，但总有执着的人一层层去突破，任何系统都有他的弱点，包括上帝。
2013年10月30日 03点10分
回复 dog75 :你理解我说缸中之脑或类缸中之脑可能有无限重的意思吗？……黑客帝国里有几重呢？…里面的所谓现实世界，如何确保其不是也是缸脑或类缸脑的世界呢？…无限重的意思就是即使你可以突破一重甚至多重，你还是无法确定，或者说还是可以怀疑还有更多重的吧…如此，你的真理唯一性又如何确定？…I
2013年10月30日 03点10分
level 9
![[开心]](/static/emoticons/u5f00u5fc3.png)
level 11
辩证哲学是一种思维方式，我6年木有悟透，这样说吧，你的用法出问题，反了。他强调变化与发展，当对需要变成错时，你要有那个思维能力。比如求不规则面的面积，高一直在变化，那么你就要用辩证哲学的观点去变曲为直。再比如圆周上的点在不停运动，但是他到圆心距离不变。这些性质的对立统一才是关键。不要放弃，多学学就好了，你会发现辩证法能叫你悟透很多别人想不通的大智慧。I
2013年10月29日 15点10分
16
回复 爱上了就开房 :辩证法的精髓就是矛盾相互转换，这起源于朴素哲学。朴素哲学通常都是通过观察自然界产生的，所以先天的辩证法就缺乏哲学本源的因素。哲学更多的不是通过观察物质世界发现规律的，而是通过思维的内省来发现规律的。
2013年10月30日 03点10分
所以，当你用源自物理世界的方法在思想领域来解释哲学或者社会问题的时候，诡辩就产生了。
2013年10月30日 03点10分
回复 dog75 :物理科学就是哲学的一部分，用辩证法解释哲学是现在最准确的方法了。将哲学局限在科学规律之外，其实是想把哲学至于死亡的境地，（个人观点）这也是黑格尔与马克思的区别，哲学包含科学，也包含思维![[呵呵]](/static/emoticons/u5475u5475.png)
I
2013年10月30日 04点10分
I
回复 易索兔八哥 :哲学与科学有着本质上的差异，一个是研究思维逻辑规律的，一个是研究物质规律的。哲学可以作为科学研究的工具，但反过来科学并不能对哲学提供什么有价值的借鉴。但是两者会在最终产生交集，那就是探究终极真理的时候。
2013年10月30日 04点10分
level 9
辩证法告诉你对错没意义=========谁说的？
辩证法不就是让我们通过辩证的方法来正确判断什么是对什么是错吗？
2013年10月30日 04点10分
18
辩证法不就是让我们通过辩证的方法来正确判断什么是对什么是错吗？
我也这样认为
2013年10月30日 06点10分
辩证是把一个问题 两面来看 为的就是避免形而上学的机械思维
2013年11月01日 12点11分
回复 sky谎言是美的 :两面来看是让人们全面认识事物，以便于人们更好地结合实际需要，进行科学地取舍。而且，如果是事物真的具备两面性，您为何不顾事实真相而坚持只看一面呢？
2013年11月01日 16点11分
回复 sky谎言是美的 :人们在不同时期有不同的需要，不能辩证地看问题，则会使人不能很好地结合这一点，教条地片面地去对待事物，不会因时因地因人以及因人的主要需求的不同，而采取相适应的办法来解决问题。
2013年11月01日 16点11分
![[冷]](/static/emoticons/u51b7.png)
level 13