我二弟天下无敌/的个人资料

新三国并没有出现“三军听令，自刎归天”这一切都是黑子p的很多人总说刘备说的是三军听令自刎归天，然后一直吐槽刘备这个行为，实际上原剧压根没有这句话，这都是黑子们恶意p的。新三国原著中，刘备的原话是“列位弟兄，随我接战。战至最后一刻，自刎归天”这句话表达的是刘备不畏豪强不惧生死的精神，在面对曹操大军毅然决然战至最后一息，是值得敬佩的。被恶意改成三军听令自刎归天，难道刘备脑子有问题？新三国确实有一些缺点，这个该认就认，但是把这种恶意p图的行为视作新三国的黑点就太过分了，甚至带坏了很多人。让很多人误认为这就是新三国的原话，这种行为不扯淡么？希望大家擦亮眼睛，不要人云亦云跟风硬黑。

刘禅是否对诸葛亮有过不满？历史记录显示，刘禅对诸葛亮的情感复杂，既有感激也有潜在不满，但无确凿证据表明他恨诸葛亮；诸葛亮在世时，刘禅对其专权可能心存隐忍。为什么会出现这种情况呢？原来刘备死后，赋予了诸葛亮极大的权利，甚至赋予了他废主自立的权利。可以这么说，只要当时的诸葛亮想要自立，刘禅肯定没办法阻止。不过诸葛亮很明显不是这种人。但是刘禅作为一个皇帝，多次受到诸葛亮的批评教育，心中肯定会滋生不满。例如在诸葛亮死后，刘禅立马停止了北伐，说明他很可能早就想停止交战，这是碍于诸葛亮的权势无法改变。同时废除了丞相制度，这很明显是对于权臣的制衡，避免权臣势大的情况出现。最重要的是，诸葛亮病逝后，刘禅没任何表现。甚至严禁居民奔丧，哪怕民众想要立庙，也都背刘禅骂了回去。过了很长一段时间，刘禅才勉强同意立庙。这被很多专家视为刻意压低诸葛亮的声望

为什么我感觉现在骂曹操捧刘备的风气越来越严重？不知道诸公有没有感觉到我们三国圈的一个风向，就是近期骂曹操吹刘备的越来越多了。在易教授的新作《三国的星空》上映后这个现象尤为明显。现在但凡把曹操和英雄这两个字链接起来，就有无数人骂你说曹操算什么英雄？屠城狂魔，初生，一炮害三贤这种。把曹操贬的狗都不如！你提曹操的贡献他们熟视无睹，你提曹操的能力他们又疯狂说曹操的黑点。到了刘备这就拼命说刘备是汉室正统。刘备不管什么黑点他们都能给洗掉。刘备打刘璋他们说这是刘璋暗弱活该，刘备杀刘封他们说就该这样活该，刘备夷陵败仗他们说为兄弟报仇这是真英雄不能嘲讽。刘备借荆州不还他们说这就是糊涂账也怪不了刘备。刘备活祭汉献帝他们又戏说刘备不知情。可真能洗啊。很大一个原因是不知道为什么易教授突然成为人人喊打的角色了，所以他喜欢的曹操也跟着被骂，他看不惯的刘备也开始被吹，我就想说停止这种行为吧！

宋江凭什么把扈三娘许配给王英？我觉得这一段宋江做的太过分了，本来就是他答应的王英。结果你糠别人之慨，让别人去偿还你这个人情，你有问过胡三娘是否愿意吗？扈三娘是扈家庄第一美女，她和祝彪定下了娃娃亲，可以说在她看来，她已经是有夫之妇。她肯定看不上王英，在战场上对王英也十分恶心的，宋江不可能不知道。他为了履行承诺，就直接把扈三娘给了王英，这真的合适吗？

没想到新三张飞居然这么有礼貌总说新三国的张飞人设很出生，但是看它对新三国的庞统态度是真的好。首先是恭恭敬敬的作揖道歉又是请庞统暂坐，又是请庞统喝酒不得不说新三国张飞后期还是成长了很多，和前期口直心快的性格形成了鲜明的对比。

诸葛亮为什么不让赵云镇守荆州？换赵云说不定就守住了诸葛亮为什么不让赵云镇守荆州？赵云武力高强的同时还深知兵法，同时为人处世也可以，不会像关羽张飞一样看不起这个看不起那个，这不是守荆州的最好人选吗？在诸葛亮让关羽镇守的时候，诸葛亮其实就感觉到了不妙。因为关羽好端端提了个“死”字，诸葛亮不禁皱起了眉头。在问到如何处理曹操孙权关系的时候，关羽更是不屑的表示来就打。这种憨包行为诸葛亮可是看在眼里但就算这样他也依然没有选择换人，难道是关羽给了什么好处？或者是他为了避免和关羽发生龃龉，故意避开和关羽共事？

为什么都觉得张飞之死大快人心？原来张飞这么讨人厌三国演义刘备关羽诸葛亮去世的时候，很多人都表示非常难过，并会在墓前悼念，一直把刘关诸葛视作正面的象征，认为蜀汉精神主要就是由这几人体现。尤其是在白帝城托孤，走麦城和秋风五丈原都能看到大家对蜀汉的喜爱和惋惜。到了张飞这里画风就变了，所有人都认为张飞好似，甚至还有认为太轻了的，自作自受的。说风凉话的，网暴的，嘲讽的，开香槟的到处都是，这不禁让我产生了好奇。随着对张飞的了解，我觉得这些也是情有可原。张飞这个形象是真的讨厌。首先是爱喝酒，这也没什么。但是逼着小兵喝酒就过分了。曹豹就因为不能喝酒，就被张飞一顿大耳刮子胖揍。另外张飞总是看不惯别人。他曾说过赵云，诸葛亮的坏话。还看不起庞统。还要烧了诸葛亮的家剑指孙尚香，这不是强盗？这也就罢了，更是不分青红皂白就要杀死关羽，看到这里我都认为他是曹魏的卧底了，老针对蜀汉集团，实在太鲁莽暴躁了。对待士兵态度也很差，给手下制定了不可能完成的任务，还痛骂手下痛打手下，谁当他手下真是倒了八辈子血霉了。怪不得都说张飞罪有应得自作自受。当然张飞也不是没有任何优点，义释严颜这里还是很不错的，把大将风范展现的淋漓尽致。

武神赵子龙也太逆天了吧，这种电视剧不比新三国该骂？武神赵子龙是真的逆天，华雄单手就把鼎举了起来。这比项羽都厉害，这是李元霸吧？看到这我都傻眼了，不过更搞笑的来了，吕布直接跳到鼎上面，踩着他飞了起来。不是哥们，编剧你们知道在拍什么吗？吕布直接飞了？这别说李元霸了，霸王龙来了也得让路。就这么逆天的桥段不被骂真是个奇迹。剧情也是很无语，服化道也是很一般，全程皱着眉头看完。

梁山到底有没有真正的好人？很多人说宋江是好人，但是他也有黑点啊。宋江怒杀阎婆惜，坑秦明，坑朱仝肯定算不上真正的好人。吴用更别提了，李应徐宁朱仝哪个不恨得他牙痒痒，也算不上好人。卢俊义这个脾气实在不行，燕青好心好意劝他结果直接来个大鼻窦。花荣也参加了赚秦明的事情，不过最重要的是居然把妹妹给推了出去，不是称职的哥哥。安道全虽然看着没太大问题，但是爱嫖，也算不上好人这么看来梁山是不是没有纯粹的好人？都有不少黑点？

整体来看，新三国的吕布是不是比老三国更好？新三国的吕布是何润东老师扮演的。据他说为了演好三国，他自己完成了骑马和武打镜头，并没有选择找替身。在形象上何润东的吕布高大威猛，相貌堂堂，一看就是三国第一猛将的形象，手里方天戟坐下赤兔马所下无敌。不过他的缺点是爱情戏太多，很多剧情是可以简化的，不过依然不影响他本人的演技和形象，剧中吕布的性格也更受人喜欢。老三国的吕布看着就没那么霸气了。而是看出来三分猥琐三分狡黠三分奸诈，和新三国的纯情大男孩形成了鲜明的对比。老三国的吕布可谓处处都是心机脸，把原著吕布的性格刻画的淋漓尽致。不过缺点是他的形象实在过于单薄，不说跟小鸡崽一样但也绝对好不到哪去，看起来没有霸气侧漏的感觉，也没有人们心中第一战将的气势。所以我觉得总体来说还是新三国的吕布更好，虽然在剧情上略有不足，但形象上胜过老三国吕布太多了

客观来看，新三国对关羽不服马超的改编算不算超越了原著新三国的情节是这样的。关羽在封了五虎大将拜汉寿亭侯之后，得知了五虎大将的人选后，对刚刚投降的马超十分不满意。在他看来，张飞和赵云是自己兄弟，理所应当，不必多言，黄汉生是老英雄，被列为五虎也说得过去。但是这个马超刚刚头像就被封了五虎，无论是战功还是资历威望都是不够格的，是不配当五虎上将的。而原著的关于这个地方明显是左右脑互搏，他前面收服黄忠之后才说过很佩服老黄忠，甚至想要拜黄忠为师。但是在这个时候又直接骂他是老匹夫，不配当五虎上将，这个时候会显得左右矛盾。我感觉这个地方新三国的改编还是比较合理的，最起码没有原著那种顾头不顾腚，不服马超确实比不服黄忠更好。

为什么总有一些大聪明喜欢说刘备的武力比曹操高？我不知道这些人是看老三国看多了，还是看营销号看多了，老喜欢说什么刘备是顾英剑圣，把他和曹操孙权放一起三分钟他就匡扶汉室。不是心里没点数吗？刘备哪有功夫啊，每次看到敌人都吓得慌忙逃窜，就这你告诉我他比曹操武功高。。

兄弟们觉得单挺贵是什么水平？单廷珪用五十合打的关胜慌忙便走抱头鼠窜，这个战绩还是很耀眼的。不过后面被关胜玩阴的一刀斩下马，这个能不能说明他俩谁更强？

兄弟们，来看看我排的方腊势力排行合理吗？ 1.王寅秒杀李云，石勇。被认为有万夫不当之勇。一般有这个称呼的基本都是虎级，比如董平啊秦明啊。一个人大战孙立黄信邹润邹渊，丝毫不落下风。面对林冲的夹攻才勉强溃败，可以说是虽败犹荣了。如果认为孙立强骠，黄信强小彪，邹渊邹润联手弱骠，那王寅有中虎～强虎实力没问题。 2.邓元觉和鲁智深大战五十合平手，甚至让武松助战，说明武松看出来了鲁智深估计打邓元觉是够呛的，可以给个中虎吧。 3.方杰面对秦明四五十合不分胜败，这个表现已经是很强的五虎了。尤其是后面打关胜花荣，还丝毫不惧，说明在作者眼里方杰的上限不止于此。不过考虑到后面下风了，就给个弱虎～中虎吧。 4.司行方三十合砍死了雷横。雷横五十合平手刘唐，说明司行方也大概是三十合砍死刘唐的实力。不过刘唐被吊了一夜跟死狗一样，也能看出雷横一般般。司行方大概就是强骠。 5.厉天闰和卢俊义战三十合被杀，有点像秦明大战史文恭。不过这里厉天闰是兵败，心态应该是有些受损的，不过也能看出来厉天闰强骠没问题。 6.石宝见楼主上个帖子，大概就是中骠弱骠的实力。

张飞剑指诸葛亮和剑指孙尚香的行为是一样的吗？大家老喷新三国的张飞剑指诸葛亮，认为他实在太无礼了，这么暴躁冲动，跟个狒狒一样。行，我先不急着反驳。原著张飞也有剑指孙尚香，这个怎么没人喷？事情经过是这样的。周瑜听从了鲁肃的建议，把孙尚香悄咪咪接到江东，这个时候张飞来了。张飞大怒，把刘禅夺了过来，同时拿剑指着孙尚香，语气也非常恶劣。孙尚香都被气哭了。诸葛亮是大哥的军师，孙尚香是大哥的女人，张飞这种行为是以下犯上，要错一起错。不能说剑指诸葛亮就是错的，剑指孙尚香就是对的。那这也太双标了吧。

都2025年了，为什么还有人吹石宝？？楼主是真不明白石宝厉害在哪。首先你要知道段恺说的话不一定是对的。就比如曹正说杨志和林冲手段一般，那为什么这么多黑子不承认呢？一到石宝这里就同意段凯说的是对的，曹正这里凭啥不同意？除非你也承认杨志＝林冲，我就承认段凯说的邓元觉石宝＞厉天闰和司行方再说了，石宝的战绩也不咋地啊。打个最弱的五虎真没啥好吹的吧。总不可能说xx打个穆弘朱仝二十合，也说他有骠骑实力吧？就算关胜有强骠势力，那石宝可能也就中骠。再说打那个吕方，也虚是一批。花了五十合才勉强击败我说实话，中骠顶天。

有没有一种可能栾廷玉根本没死，而是成为了石宝其实栾廷玉和石宝有很多相似点，比如都被夸赞了得。也都会用流星锤，也都喜欢阴人，也都会多重兵器，也都深知兵法。都喜欢诈败诱敌。再加上书中根本没说栾廷玉死了，那这样的话我们是不是可以合理推测其实栾廷玉根本没死，而是跑到放辣这，成为了石宝大将军？

梁山好汉的关系到底是啥样的？贴吧总说梁山好汉亲如一家，没有任何小团体和派系。那请问大家可以回答我的问题吗？ 1.为什么时迁惧怕李逵，不敢惹他。如果是亲兄弟，还会担心挨揍吗？ 2.吴用为什么跟着宋江打这打那，却不跟着晁盖打曾头市？ 3.宋江明明前脚刚答应九天玄女，只和天机星看。结果下一秒立刻跑去找吴用，说明他们的关系不对劲吧。 4.为什么宋江不在乎关胜，关胜打石宝谨慎这不是好事吗，为什么宋江要来一句，你咋不追人家？宋江是忘了段凯的话吗，让关胜追上去送？ 5.为什么宋江后期一提到武松断臂，直接就说武松现在是个废人了，回去也屁用没有。这么说太伤心了吧，武松好歹是战场受伤，你上来就说人家废了这真的合适吗？ 6.登州派为什么只安排解珍解宝进天罡而不是孙立？是因为孙立背叛师兄，还是刻意削弱孙立的势力呢？？ 7.宋江喜欢说超晁盖是山寨之主不可轻动。怎么到自己这就闭嘴不说话了？其他人也从没这么说过，敢说这不是架空晁盖吗？

认真来说，杨志的排名是不是太低了？杨志作为梁山的大股东，排17名未免太低了吧。首先杨志是提供了梁山的创业资金，可以说没有杨志的查生辰纲，就不会有兴旺的梁山。杨志作为股东，怎么也应该排到前十以内。再看看功劳和武力，杨志的武力有目共睹，是最有可能进到五虎将的人，虽然最后被挤了下去，但是其凭借和呼延灼林冲鲁智深平手，也能说明他的实力是不在五虎将之下的。其次杨志作为二郎山的二当家，居然排到了武松这个老三屁股后面，这个很不合理吧？如果让我写水浒传，杨志包在前十之内，位列五虎。

其实作者并没有说谁射死了晁盖为什么大家咬死是史文恭？史文恭在原著没有说过他会射箭。如果是神箭手那作者肯定不会不去描写的。比如说花荣。所以我们可以推断史文恭擅长射箭这个是没有证据的。晁盖被射伤的时候，那个箭上有史文恭这三个字，也说明不了就是史文恭射的吧。如果有人想陷害史文恭也完全可以这么做。毕竟杀死晁盖这个是个引火烧身的事情，正常人的逻辑肯定是把祸水东引，而不是主动告诉你就是我干的咋滴？尤其是看后面史文恭的性格，胆小谨慎，就压根不可能这么做。既然不是史文恭亲自做的，那会是谁呢？我觉得有可能是曾头市的小兵，毕竟人多眼杂的，管他呢。那些小兵也不一定就是史文恭收下的，很可能就是随便拿两支箭就射，说不定下一枝箭上刻着的就是曾长官了。至于有没有可能是花荣或者杨志，我感觉可能不大。虽然花荣杨志一直看晁盖不爽但这个时候毕竟花荣杨志没跟着去，没有作案手法，所以他们的可能不大。再看看晁盖咋说滴。对宋江说，贤弟啊，谁抓到射死我的就让谁当老大。说明晁盖很清楚，不是史文恭，否则没必要多说一句。楼主猜测晁盖的心理活动是这样的：凶手不是史文恭，你们别冤枉了他。至于真正的凶手是谁，目前我也不确定，这就是个悬案，很可能一辈子也找不到！

我承认新三国有一些槽点，但确实没必要啥都拿来黑吧。新三国曹豹变成了吕布的表弟，这个也不影响剧情啊。原著里不就是曹豹被张飞逼着喝酒，还给胖揍了一顿吗，新三国剧情也是这样啊。只是曹豹变成了吕布的表弟，其他剧情也没有啥删减改动啊。作为电视剧不可能和原著百分百一样吧。这种不影响剧情的改动我真觉得没必要去黑，大家也别这么苛刻吧？

关于大家对新三国的疑问，其实高希希已经做出了很多回答。 1.问：为什么三英战吕布变成吕布单人闯关，并且环境很怪异？答：三英战吕布作为知名桥段，吕布一人闯关更能体现吕布的霸气与骁勇。 2.为什么诸侯之间的争吵不够深入人心，刘备面无表情？答：这个和当时的社会环境有关。众诸侯都是有心无力。刘备作为白身，低头默然更能体现他的真实情感。 3.袁绍咋变成了袁术的堂哥？答：二人的关系在不同资料里面有不同的记载，我们通过考证后无法确保哪种一定正确。但作品为和谐社会服务，考虑到了兄弟相残的残酷，我们选择了表兄弟的说法。 4.董卓怎么在曹操面前说纠集了十八路诸侯？？答：18路诸侯是演义的说法，真实历史可能都不到12路。之所以这么安排是为了剧情的紧凑性 5.咋莫名其妙加了一些孙权的少年戏份？孙策的戏份咋变少了？答：孙权作为和刘备曹操齐名的诸侯。孙策只不过是关羽夏侯惇这一档的。给主要人物戏份多一些是合理的，也顺应大多数观众的想法。 6.司马懿咋这么猥琐？还是面瘫答：你是说倪大红猥琐？这是我非常喜欢的演员，建议你看看大明王朝，看过之后，我相信你会对他的司马懿有着更深刻的理解和期待。 7.曹操的配音咋这么怪？还有曹操的口音是什么情况答：配音和口音问题，每个人的想法和喜好不同，这个没办法。 8.貂蝉和吕布怎么这么多戏份？答：建议多看几集再议。 9.新三国的张飞为什么这么可爱？诸葛亮的老年造型咋这么丑？关羽为什么这么装b？答：张飞作为大家喜欢的角色，可爱一点没什么问题。陆毅老师的演绎还是很精彩的。于荣光老师的关羽没一点问题，他就是这种不屑于跟别人讲话的性格，眼睛眯着，只有作战的时候才睁眼，这样气势就起来了。 10.怎么评价“军盲”“史盲”的朱苏进？答：我坚决反对这种观点。朱老15从军，24创作，有着丰富的军旅生活。是个很扎实细腻的人。这次的电视剧有他作为编剧，我非常满意。

新三国这个权谋有没有问题？司马懿虽然一直想着打赢诸葛亮，但却不敢真正杀死他。如果杀死了诸葛亮，那他在皇帝手里就没价值了，自己要么被罢官要么会被处死。所以司马懿才不敢真正对诸葛亮出手。只有这样魏国才不得不重用司马懿，司马懿也可以趁机发展自己的势力。感觉没啥大问题吧。这也可以解释为什么司马懿不派人试探空城计，甚至坚决反对司马昭进城活捉诸葛亮。

即便东吴没有杀关羽，刘备也肯定是要兴兵伐吴的。很多人都说刘备出兵伐吴只是为了报仇，我想说太年轻了。首先刘备作为集团的一把手，最重要的当然是集团的利益。关羽之事，私也，国家之事，公也。这个道理赵云都明白，刘备难道不明白？刘备之所以兴兵伐吴，其原因在于荆州被夺走了。这才是重点。荆州被夺走意味丢失了重要的战略位置，同时这也是赤裸裸的挑衅，刘备肯定忍不了，关羽之死只是导火索或者说是借口。我敢这么说，如果东吴夺了荆州还了关羽，刘备照样找个借口会继续打东吴。土地，才是枭雄最重视的。

用替身和换演员，哪种行为应该受到批评？我相信大家经常在贴吧能看到那种，额攻击新三国于荣光找替身或者骂赵云换演员的，妈的都很难听，我今天是真的忍不了了。首先说一下老三国换演员的问题。我们都知道老三国拍摄的时候资金比较紧张，确实出现换演员的问题。我这里不是要去洗这个行为，换演员当然影响观感，被批评也在意料之中，但这个和作品的态度是不相关的，不能说因为老三国换演员，那他就是一个烂剧。新三国于荣光找替身，这个行为其实是演员耍大牌的行为。因为你名气大，哦所以你就可以把观众当傻子，整部剧都找替身吗？不是说找替身不行，但是你疯狂的找替身，这个就不合适了吧？这是拍戏的态度吗？综合来来我感觉新三国找替身的问题更大一些，不仅仅是观感方面，更重要的是态度问题。

不是哥们，我现在也成蜀粉了？我去，我没想到有一天我也能被说是蜀粉啊！这三国圈的风气也太差了吧？就因为我否定我是蜀粉，他们就非要也把我当成蜀粉是吗。

为什么现在贬关羽的风气这么严重？我是真的不理解，我随便点开一些帖子都是嘲讽关羽的。什么关刑天，天羽的，对人家人身攻击很有意思？这和你们口中的蜀粉有什么区别？楼主不是蜀粉，对关羽刘备也无感。大家看我的帖子也看得出来。但是吧我觉得恶意攻击他人是一种很低俗的行为。你如果看关羽诸葛亮不爽，完全可以大大方方的搬出史料来评价，而不是取一堆低俗的外号来炫耀自己的素质。希望大家以后见到这种帖子和人就举报一下，是真的无语啊。

刘备真的是汉室宗亲吗？对此专家们展开激烈讨论不知道啥时候开始，有一种说法流传开来。是说刘备其实不是汉室宗亲，他只是自称，并没有证据。甚至他的本名压根不姓刘，而是姓李。只是后面势力上来了才开始巩固自己的宗亲地位。甚至一些教材书上也这么说的。楼主记得很多年前，教科书介绍刘备就是说他是自称汉室宗亲，并没有下定论。对此我查阅了相关资料，发现不少专家都认为刘备是假冒的汉室宗亲。首先是历史资料和不同史书之间记载是有矛盾的，并没有完全确定，更多的只是一种政治符号。在三国志，后汉书记载中，没有记载对刘备身份的官方认可，所谓的皇叔认亲也是虚构的，不能拿来作为史料。专家指出，刘备很可能是通过这种方式来凝聚人心，售卖关张赵等人，同时对自己起义提供合法性，不可谓不聪明。对此大家怎么看？是认为刘备(或者说李备)就是汉室宗亲，还是这只是他假冒的？

我一直认为新三国需要批判的不是张飞，而是刘备这种不负责的演员。一提到新三国大家骂的最狠的都是张飞，什么张狒狒啊，张三啊，李逵啊，什么的外号都跳出来。说实话每次看到这些词汇我的心里都很难过。别的不说，康凯老师的努力我觉得还是应该肯定的，相比于过分追求喜怒不形于色的刘备，喜欢找替身的关羽，不会骑马的曹操，康凯老师起码不会找替身。你可以看见每一场戏他都在努力去拍，念台词也是很有感情，动作幅度掌握的也很好，没有过分夸张也没有摆烂。他只是对张飞的理解有误，这是能力的问题，但不是工作态度的问题，我觉得大家应该嘴下留情，多点包容少点谩骂。义释严颜这种剧情没有拍摄，也不能怪演员本人吧，只能怪编剧。作为演员肯定是想把戏演好的，可能康老师自己也很无奈。反观刘备，整部剧都是喜怒不形于色的表情。如果是在面对大事的时候这么做当然没事，但有时候明明事情很严峻了，他依然面无表情，感觉很无所谓。包括和别人对话也从不看人，一直盯着地板，这就是不负责的体现。而且于和伟老师台词也没什么情感起伏，整天到晚就是无所事事的感觉，给我看的一股无名火。

同样是背刺盟友，为什么智取南郡没人批评，白衣渡江会被骂智取南郡的事情经过是这样的。赤壁之战后，刘备为了快速发展自身的实力，于是把目光盯向了荆州等地。南郡作为首个站出来的城池，自然在诸葛亮的计划之内。于是诸葛亮一方面答应了周瑜的约定，也就是周瑜确定了打不下来自己才能去打，结果第二天就让关羽赵云把城池偷了。诸葛亮肯定知道周瑜是诈死的，但是揣着明白装糊涂。最后取得了南郡。白衣渡江是这样的。孙权为了夺回荆州，于是让吕蒙带领士兵身穿白衣趁着天黑的时候，从河边偷渡进城夺去了荆州。从此，大家再也不相信百姓了。吕蒙斩杀关羽也被大家批评。其实我感觉无论是诸葛亮也好吕蒙也罢，他们都是为了自己的国家土地，使用一些手段很正常吧。诸葛亮智取南郡我觉得没什么不妥，谁打的归谁呗，吕蒙夺荆州也是一样，都是兵不厌诈啊。为啥只追着吕蒙骂？

刘备称帝后，为什么不追封自己的父亲。曹丕在称帝后，他第一件事就是追封曹操为魏武帝，这也能看出在当时称帝后的规矩。按理来说刘备既然称帝了，也应该追封自己的父亲吧？不然不会落下口柄，被他人所指责吗？

感觉吕布也挺苦逼的，天下第一这个称号不要也罢。吕布被称为天下无敌，所以很多人完全可以碰瓷吕布来提高自己的知名度和地位啊！跟吕布打三合被杀，人们会说，啊，不亏，人家本来就是第一，斗不过很正常。跟吕布打十合，人们会夸你牛B，甚至有的人估计还会说吕布也不咋样嘛。要是你叫上几个哥们用阴招群殴打吕布，人家也不会指责你，只会说，xxx真厉害，连吕布都能打得过，这吕布也不行啊。这就是经典的，打输了不亏，打赢了血赚。站在吕布的视角是真的苦逼啊，我秒了几个杂鱼没人夸我就算了，打个武安国速胜了，没人夸我反而夸武安国。我一打三也没人说不公平，反而我被打废了就直接众人皆知，大家去夸刘关张，顺便嘲讽我一下。这特喵的太不公平了。而且我要是敢以多打一或者玩阴的，绝对要被喷死。我要是吕布，我宁愿不要什么人中吕布的称呼，我就装成菜鸡，扮猪吃老虎，这样天天都能被夸。

王朗的话其实没问题，诸葛亮反而是不占理的一方。王朗其实是一位专业的辩士，他说的话也很有道理。王朗一直说的都是天下大事，也一直好声好气的说话，并没有对诸葛亮人身攻击。没毛病啊，汉朝可以替代王朝，那凭什么汉朝就不能被替代？搞双标吗？其次，汉朝皇帝本身就软弱多病，平庸无能，指望汉献帝能够服务百姓吗？天下土地，有德者局之，这不是蜀汉自己说的话吗？另外，兵戎相见的结局影响最大的是百姓。我曹丕称帝，你刘备也称帝了，大家要么都是有理，要么都没理由，就别装什么好饼了。王朗的这些话不但说到了诸葛亮的心坎里，更是让当时在场的蜀汉士兵窃窃私语，就差倒戈卸甲了。不过诸葛亮意识到了这点，立马进行人身攻击，骂死了王司徒。不过诸葛亮虽然赢了这场辩论，但依然无法改变王朗说的是对的这个事实，诸葛亮的人身攻击也的确不妥当吧。

兄弟们，避个雷。不知道额大家，有没有老在吧内刷到一个叫什么du优作的人，天天贬低老三国，大家别被他骗了。这个人根本不是新三国的吧主，这就是个冒牌货。而且我严重怀疑他就是那什么，神机妙算诸葛亮，神机妙算张翼德，李文忠什么的小号，都是他。地址啥的都一样。我那天在他的帖子下面问了一句，他直接把我拉黑了。大家刷到这个人就别回复他了，这就是个小出生，骗人回复的，亏我还给他讲道理，咱们都别理他啊。！

刘备临死前，为什么把兵权给了李严，而不给孔明。刘备遭受了夷陵惨败后一病不起，在预感自己时日不多的情况下，在白帝城进行了托孤。但这里有很多悬疑点刘备召见诸葛亮及李严主要就是为了将兵权交给李严，并且让李严督内外军事，而让诸葛亮继续主内。这么做其实很奇怪。李严的能力是远远不如诸葛亮的，这么做很可能让蜀汉走向下坡路啊

貂蝉到底喜不喜欢吕布？新三和老三的改编哪个更好？根据新三国的记载，貂蝉是真心爱上吕布的。在连环计之前便已经对吕布动情。在吕布死后也不愿意苟活，算得上是殉情而死，让人唏嘘不已。三国演义和老三国对这个问题没有直白的表现，更多的是表现出貂蝉的大义，为了诛杀国贼自愿献身。根据楼主的推断，前期的貂蝉应该对吕布没有感情，但是随着时间的发展，貂蝉也爱上了吕布。为什么这么说呢？三国演义里面貂蝉在连环计成功之后，并没有选择离开，甚至在得知王允死亡的消息后也没有太大反应，而是继续跟着吕布南征北战，来到了徐州地界。说明貂蝉内心是不抗拒吕布的。老三国里面貂蝉的结局很像是看破了红尘，吕布死后她就了无牵挂，不愿意在这个世俗生活，而是一个人孤苦伶仃的生活。所以我觉得无论原著还是老三新三，貂蝉都是喜欢吕布的。而且老三国和新三国的改编都很不错。

这是我觉得老三国改的最好的一幕。真的超越原著和新三国了原著的周瑜就是心胸狭隘的小人。这个我们都知道。罗贯中笔下的周瑜一心为了铲除诸葛亮很大程度上就是嫉妒诸葛亮的智谋，确实太黑周瑜了。老三国这里的改编特别好，诸葛亮对赵云说周瑜并不是嫉妒自己的才华，而是恨自己的才华不能为东吴所用。一下子就把周瑜的形象升华起来了，把演义里面心胸狭隘的周郎拔高成一心只为东吴建功，甘愿自己做小人的真英雄。这个加戏是我感觉老三国里面最好的了，确实是优化了原著，同时完胜了新三国。

刘备是卢植的学生，为什么卢植有难他却冷眼旁观？刘备为什么不救他的恩师卢植，难道刘备真如人言是假仁假义？当卢植被宦官左丰陷害，打入囚车押解回京问罪，生死难料的时候。张飞闻听此事非常生气，随即就要杀了护送的士兵，搭救卢植，这个时候刘备却出面阻拦张飞，刘备说：朝廷自有公论，汝岂可造次。看看自己不救，也不让张飞去救。卢植被抓的事情起因是这样的。卢植率众围剿张角，眼看就要大破张角，因角用妖术，未能取胜。朝廷派宦官左丰，前来查看原因，左丰趁机向卢植索取贿赂。卢植不肯，左丰怀恨在心，回奏朝廷，说卢植高垒不战，惰慢军心。因此朝廷震怒，派中郎将董卓来取代了卢植的位置，并且抓卢植回京治罪。这个时候刘备就该出手相救，首先卢植是被冤枉的，再者卢植是刘备的恩师，一日为师，终身为父。再者卢植回京问罪，九死一生。于情于理刘备都该救下卢植。不该冷眼旁观，只为自保。

诸葛亮居然被气出血？没想到这剧的诸葛亮更憋屈。很多人一提到新三国的诸葛亮就感觉很憋屈，被张飞剑指，被踢翻帅案，那是因为你们没有看过《虎啸龙吟》在这部电视剧里神机妙算的诸葛亮变成了真正意义的小媳妇。在他送给司马懿女装后，没想到司马懿居然穿上了女装，笑嘻嘻对在渭水河畔背起了出师表。诸葛亮看着一脸笑意对司马懿和拿着竹简的小兵被气得吐血。这部剧实在太黑诸葛亮了，明明真实情况是司马懿被侮辱也无奈龟缩，这里司马懿却表现得比诸葛亮还聪明编剧肯定是魏粉。

曹操杀救火的官员，这个地方我不能理解。根据史料记载，曹操在五凤楼突然遇到了大火。同时也内应耿纪勾结反贼，要诛杀曹操。幸亏这个时候曹丕许褚等人冲了过来，救出了曹操。诡异的一幕发生了！曹操在得救后，召集了文武百官开会。会议上，曹操把官员分了两派，一派是救火的，一派是没救火，老老实实在家睡觉的。就当救火的官员满怀期待的站在一侧，曹操突然下令全部诛杀。对于没有救火的却进行了表扬奖励！这里实在无法理解。按照曹操的意思，你手无缚鸡之力也敢救火？肯定不怀好意，心里有鬼。这不就是跟那个额，人不是你扶的你为什么要扶一样吗？这么一顿操作下来，以后谁还敢救你呢？救了曹操，结果却被曹操斩杀，关门睡觉的却获得了奖励匪夷所思。而且曹操这个时候可是刚刚当上魏王，就杀死了三百多个官员，不怕激起民愤吗？本来就功高盖主，这样下来谁还敢给他效力，这就是一笔糊涂账。

诸葛亮和庞统真的是一个水平的谋士吗？诸葛亮身长八尺，相貌堂堂。一看就是仙风道骨的世外高人一出场就辩倒了江东那么多谋士。随后更是草船借箭，接来了东风，大破曹操。不但如此，他还三气周瑜，七擒孟获，可以这么说。诸葛亮就是三国演义的活神仙。北伐未定不是诸葛亮额锅，纯粹是天意啊。再看看庞统，不满六尺，丑陋不堪。在形象上就输了诸葛亮一筹。刚出场还被刘备看不起，说明他的地位和气质又远不如诸葛亮。在耒阳县算账虽然有两把刷子，但到底也只是类似最强大脑一样的记忆力好，而不是自己的能力出众。并且献个连环计，还被徐庶吓出尿，说明他的心理承受压力也不行。庞统跟了刘备后，也没展现太多的才能，来到西川后，出的主意也都看的让人皱眉，要么是鸿门宴杀刘璋，要么害张松。扣扣搜搜提了三个建议，还被刘备否决了俩。再看看诸葛亮三个锦囊，这俩真不是一个待遇。后面更是死在了落凤坡，这也太搞笑了。所以庞统的能力确实是值得质疑的，不但气质形象心理被诸葛亮完胜，在才能和谋略上也真的不行。他和诸葛亮差距实在太大

兄弟们，如果关羽真在华容道杀了曹操，接下来会怎么发展曹操已死北方大乱。曹丕曹植曹彰等此时年少无谋，不堪大用。文虽有荀彧程昱等人，武虽有张郃徐晃等人，少了支柱肯定是一盘散沙这个时候刘备因为灭了曹操，名义上是除了国贼，肯定会受到天下士子和忠臣的敬佩，刘备的官位和名声肯定大噪，来投奔的人也会特别多。所以刘备很可能把握这个机会，好好发展自身实力。曹魏就算来报仇，也因为赤壁之战损失惨重，十年内元气大伤。刘备完全不用担心。只用发展自己的实力就好了所以诸葛亮最正确的做法应该是让张飞守华容道，这样就绝对可以灭掉曹操了。确实很可惜。

兄弟们，客观来看借荆州这件事到底是孙刘谁的问题？蜀粉很喜欢说什么，啊东吴只借了南郡，凭什么还三郡？而且打南郡不也说了吗？周瑜拿不下来就让刘备去拿，你周瑜诈死那怪得了谁，取南郡本来就不怪刘备只能怪周瑜没效率。荆州也不是东吴的，本来就是刘琦的，你东吴没资格来要。后面还了长沙三郡东吴还不知足，就是东吴的问题这种逻辑是正确的吗？因为演义借荆州这个事一直都很稀里糊涂，莫名其妙就欠了几个郡。这件事到底是刘备集团的问题还是孙权那边的问题？另外为什么不取了四郡和西川后就把南郡坏给东吴呢？而是把其他三个给东吴。直接就把南郡给东吴事情是不是就解决了？

新三国到底是魏黑，蜀黑还是吴黑。为啥会有这个看法呢？且听楼主细细道来。大家都说新三国编剧导演是曹粉，说实话我一开始也这么感觉。但我仔细一琢磨不对，因为他把曹操的黑点都拍了出来。屠城，梦中杀人，绞死董贵妃什么的，各个不落，所以我感觉编剧可能只是嘴上喜欢曹操，实际上也不喜欢他。再谈谈蜀汉。感觉编剧刚开始是想刻画刘备英雄的形象。比如什么救徐州，官渡救袁术，主动入盟讨贼，很明显是往真英雄塑造吧？但是一些细节上还是能看出黑点，就比如那个袁绍说刘备正人君子必不负我，结果刘备直接跑了。还有刘备想要徐州死活不承认，想要西川死活不动手，说明在编剧的心里刘备是比较虚伪的最后是吴国，其实吧我感觉编剧挺喜欢吴国的。他给孙权鲁肃加了不少戏份，都是极力烘托孙权年少英雄鲁肃老实人，一心维护孙刘联盟的忠厚形象。包括对程普黄盖，周瑜陆逊塑造的也不错。但是后面南郡之战夷陵之战的时候，居然说什么，小乔去配房，孙权应该叫劝孙，还有孙权发飙斥责周瑜的剧情，更重要的是孙权毒害吕蒙。感觉这么看的话吴国也没好到哪去，黑的也挺惨啊。

诸葛亮七星灯原理是什么？又蕴含了怎样的秘密？诸葛亮在病危之际，启动了七星灯进行续命。宣称；“向天借命”如果成功就能多活12年。实际上这是不现实的。我们都知道，无论是借东风，草船借箭，都是天时地利的因素罢了。诸葛亮虽然厉害，但他到底不是神仙，并不会这样的法术。诸葛亮之所以举行七星灯，应该是有其他考虑。首先是迷惑司马懿。要知道，诸葛亮让司马懿吃了不少亏，司马懿在诸葛亮病危之际，大喜过望，准备诸葛亮一死就直接动手。诸葛亮也意识到了这点，可他不能贸然退军，深恐司马懿引军杀来。于是他才用了心理战术，给司马懿营造了一种他真的能逆天改命的假象，让司马懿忌惮自己，成功为蜀汉军队撤退提供了保护。另外就是处理魏延。诸葛亮其实很早就看不爽魏延了，他知道魏延死后必反，一直放心不下。七星灯作为续命的手段，他就是蜀汉希望的明灯，却被魏延一脚踢翻。诸葛亮经过了这场事情后，已经下定了决心要处理魏延。于是他在临终之际，给马岱安排了计划。七夕灯其实并不在于续命，他既控制了外患，稳定了局势。又揭露了内忧，扫平了威胁。

魏延到底有没有反心？根据《三国》记载，魏延手刃韩玄，开门献城，这一举动遭到了诸葛亮的鄙夷和不屑。诸葛亮是这么说的，此人脑后有反骨，日后必反。且居其土而献其地，不忠也；事其禄而杀其主，不义也。如此小人，绝不能留。但不得不说，诸葛亮这里有点双标了。都是背主，巩志，张松，法正这样的人却受到重用。根据楼主合理的猜测，魏延肯定没有反心的。魏延是一直敬佩刘皇叔的为人，一直忠心耿耿。但是后期诸葛亮对其也不够待见，导致其内心有极度的不平衡感。子午谷奇谋的分歧，更是加深了魏延对诸葛亮的不满。诸葛亮也意识到了这点，所以安排马谡杀死了他。如果一开始刘备诸葛亮就能对魏延坦诚相待，施以恩典，不搞双标。魏延肯定不会造反的。当然，魏延依然会对兵权有觊觎之心，不过肯定不至于造反。

演义是不是过于贬低曹操了？一提到演义的曹操，很多人先想到的就是什么屠城狂魔，奸雄，大反派什么的，每次看到这种言论就很不舒服。历史上的曹操是著名的军事家，政治家，诗人，思想家。扶大汉于将倾，救王室于残垣。我且这么说吧，没有曹操，不知几人称王，几人称霸。当然，后期曹操或许有一些受到权力的熏陶，但这并不能否认他对汉室的贡献。罗贯中却多次去抨击曹操，多次借他人之口直白的痛骂曹操奸贼恶贼，这未免不太合适。另外就是对曹操的军事能力和人品进行贬低。草船借箭，华容道乍一看是为了突出关羽和诸葛亮的忠勇，但另一方面也体现了曹操的任何想法都被诸葛亮计算到了，好像怎么整都不如诸葛亮。包括被马超杀得割须弃袍，好像蜀汉任意一虎都能让曹操大军畏惧。我希望大家能够正确的看待曹操，不要一提到曹操就认为曹操是被诸葛亮刘备完虐，一提到曹操就是屠城狂魔，一提到曹操就是奸贼恶贼，我们应该以辩证的角度去看待曹操。讨伐袁术，只身刺董也不应该被大家忽视。

为什么刘禅的能力远不如同为二代的孙权曹丕刘备的能力还是可以的，其百折不挠的精神品质也值得人夸奖。草民出身的他却有着独特的魅力，在三国这个乱世打出了属于自己的一片天地。可问题来了，俗话说虎父无犬子。刘备既然能力不差，按理来说刘禅应该也不至于这么庸弱啊。最过分的是诸葛亮北伐都马上成功了，临门一脚都能被刘禅强行叫回来，简直离谱。刘备识人如炬，肯定早早就看出了刘禅的缺点，如果在刘禅小时候就加以辅导和矫正，刘禅的能力肯定称不上太差。刘备对待孩子是否过于宠溺？再看看曹丕孙权，这二人可是完美继承了先辈的品行和能力，尤其是曹家，简直没有一个弱的。我认为在对待子女的教育上，刘备确实远远不如曹操。

如果曹操和刘备手下的将领互换，会带来多大的变数大家都知道，演义里面的五虎上将都非常厉害，像什么张郃，徐晃都是经验包。无论是带兵还是单挑都被狠狠压了一头，我感觉过于捧刘贬曹了。所以我好奇如果安排二人手下将领互换，会不会改写结局？比如诸葛亮法正关羽张飞赵云等去到曹操那，同时曹仁许褚张郃荀彧等来到刘备这，兵力和地理位置什么的不变，刘备还能否壮大队伍，力战曹操？亦或者一败再败，被擒许都？

也别怪很多人说刘备虚伪，刘备的行为确实不讨喜现在很多人都说刘备仁义无双，但凡你敢说一句“假仁假义”立马就给你扣曹粉的帽子或者攻击你，把刘备吹上了天，其实我觉得这么做大可不必。因为刘备的行为我也不喜欢。首先三让徐州，刘备内心是想要的，他却一直推脱，我说实话，我不觉得你刘备拿徐州是什么不对的行为，但你如果假惺惺的退让才显得自己大伪似真，大奸似忠。换曹操来，曹操肯定立马拿了徐州关防，诚恳的表示感谢，不会做作。其次是白门楼。吕布求刘备帮忙，刘备最好的做法应该是不说话。吕布确实坑了自己，但是辕门射戟也成功解了围，你刘备突然跳出来这么说感觉不太合适。接着是跃马檀溪，刘备直接弃了赵云不顾，，怎么说呢，事态紧急我能理解，但刘备全程没有关心过赵云，我觉得有点过分，感觉刘备好像不是很重视兄弟对性命。另外是关于称王称帝之事，曹操对待这个绝不作假，也不打马虎眼，他想要什么，想做什么，不想要什么他绝对不会假客套。我认为刘备应该磊落一点，而不是被手下强行簇拥称王。剩下的太多了，比如什么刘备摔孩子，刘备借荆州，刘备看不起庞统，刘备杀刘封什么的，这种倒也不算大黑点，但让人看着就是不舒服当然，刘备并不是没有可取之处，他对关羽张飞还是很好的，为兄弟报仇吧不要江山确实感动了不少人，对于汉室也一直是比较忠心耿耿的。

刘备对庞统的态度，是否不合理庞统在诸葛亮的劝告下，终于来到了荆州，前去投奔刘皇叔。但没想到的是，刘备在得知他是凤雏的前提下，依然不重视他，这个态度和三顾茅庐请的诸葛亮简直是天壤之别。刘备是听过凤雏的道号的，司马徽曾说，卧龙凤雏得一可安天下。刘备明明求贤若渴，可当真正的大贤来投奔自己，却这么对待人家。我要是凤雏我就去投靠曹操了。曹操肯定不会以貌取人。当然也有可能是刘备认为有一个军师了，对军师的需求就没那么大了，不过如果是这样的话那就有点黑刘备的胸襟了。《新三国》在这里的改编倒还可以，庞统没有一上来自报家门，而是假名龙广。刘备并不知道他就是凤雏才忽视了他，这么做还是比较合理的

三国演义和新三国共同的一个槽点:刻画人物过于极端三国演义原著对人物的刻画未免过于极端，让人看了心里很不舒服。刘安杀妻让刘备吃肉这一段看了真是生理上的不适，老罗想表达刘安对刘备的钦佩也没必要这么整，你这么整了相当于又黑了刘安又恶心了刘备，意义在哪？另外就是曹操只哭典韦不哭曹昂，这一段也是不理解。是哭了曹昂就不能哭典韦了？你想表达失去典韦的痛苦完全可以用其他方式，非得这么说，其他人怎么想？还有就是为了刻画刘备的仁义和诸葛亮的智谋用力过猛，我记得那个谁是不是说什么欲显诸葛亮之智而近妖？就是说老罗很喜欢踩一捧一，为了推诸葛亮就各种强行给东吴和曹操降智，这样做挺没意思的。可惜的是新三国也没有进行纠正，甚至把这种方式放大了，所以才会有什么关羽傲气所以必须每集都看不起人，张飞爱喝酒就必须天天喝。这也是二者共同的缺点吧？

关羽华容道放曹操，其实并不正确吧曹操作为刘备集团的最大敌人，即便对关羽有恩，关羽也不应该擅自放走他。首先，你是一个军人，军人最重要的就是服从军令。军令如山，如果你今天不服从军令，那今后还有谁愿意听令呢？另外曹操对关羽有恩不假，关羽完全可以废了曹操一条腿或者一只手什么的，再把他全部军马扣下，只让曹操和张辽两个人回去，这样不但报答了曹操昔日之恩，更是履行了军人的身份。回去后大家也会说，哦，肯定是曹操死战突围，关羽虽然让曹操走了却重创了曹操，勉强算得上将功补过。不战而纵敌，虽然于私拔高了关羽的形象，于公却批判了关羽的不忠和一意孤行。更是伤透了刘备孙权和天下忠臣的心。

同样是背主为什么魏延能被收降，吕布却不行？吕布之死十分可惜，他有着三国第一战力值，手下的西凉铁骑更是勇猛无敌，可以这么说，在当时谁有了吕布，谁就相当于得了五万大军。刘备对吕布十分厌恶，认为他背叛了自己的主子，还把主子杀了来投降，这种小人十分可恶。但是魏延也同样是杀了韩玄来投降刘备，刘备却乐开了花，这未免有些双标了。当然有人会说，吕布的性质比魏延恶劣的多，但其实二人的出发点都是一样的反复无常。更不用提吕布对刘备还有过解围，刘备真不应该不去管吕布。但凡刘备受降了吕布，他完全可以不交付兵权，只让其做个将军。刘备这个做法不够明智

兄弟们诸葛亮的空城计有bug啊按照正常人理解，看到对手城门都打开了，百姓都在门口扫地了，这不是妥妥的挑衅行为吗？这不就是说：我就在这玩你能咋滴？这种行为不怕激怒了司马懿吗？诸葛亮的反应也不合理，这种情况下你要么带一堆小兵站在高楼，羽扇纶巾，笑看司马懿大军。要么大门紧闭，把兵器，旌旗都拿出来，让司马懿知道自己做好了准备。可是诸葛亮居然就带小童弹琴，他不害怕司马懿放箭吗？换位思考下，你是司马懿，你准备交战的时候，对手不但不带兵器反而搬个板凳嗑瓜子，这既是瞧不起人，更是把自己最薄弱的一面展现出来了。罗贯中这段情节明显有问题，司马懿好歹是身经百战的将才，在面对如此好的时机，他不可能会撤退的。

如果我是刘备，我就把荆州还给东吴。刘备曾和东吴约定，等得到了西川，就把荆州还给东吴。如果说三气周瑜期间的推诿是事出有因，不得已而为之，那得了西川还言而无信就太说不过去了吧。刘备以仁义为本，宁教天下人负我，也不叫我负天下人。结果就这么对待盟友？如果把荆州还了，刘备有川地作为立足之本，也完全够自己的事业发展。东吴有了荆州，和刘备的关系肯定更加牢靠，孙刘联盟的关系巩固了，那么曹操就完全不敢觊觎孙刘了。也不会再出现吕蒙背刺关羽，范疆张达刺死张飞的悲剧了。

刘备是咋看出来马谡之才不堪大用的刘备在白帝城托孤之时，对诸葛亮说马谡之才言过其实不可大用，诸葛亮却不这么看。他认为马谡乃天佐良才，不下于江东陆逊。在北伐期间，诸葛亮派马谡镇守街亭。不料马谡拒谏，一意孤行，将大军驻于山上，导致大败。诸葛亮的北伐梦也不得已中断。后来挥泪战了马谡。问题在于诸葛亮居然没看出来马谡之才吗？刘备不是远远不如诸葛亮的才谋吗，为什么刘备可以看出来？是因为马谡得罪了刘备还是刘备特别特别了解马谡？

都说新三黑张飞，其实原著的张飞也好不到哪儿去原著的张飞可谓是出生到了极点。把人家车胄全家都给宰了，这是什么出生行为？且不说这对大哥带来了多大的影响，咱就说这个做法也是够极端的吧。这不禁让我想起来水浒传里面的李逵砍了胡三娘全家，说明原著的张飞也是这般滥杀之人。另外张飞丢徐州的时候是怎么样的？刘备刚走，他就坐在大哥的主位，还逼着小兵喝酒，人家身体不行，喝不了，他就打骂人家，这出生行为真的离谱。三顾茅庐的时候，张飞还把诸葛亮的茅庐烧了，要不是诸葛亮宽宏大量，刘备还怎么得天下？早被曹操活捉了。看到这儿我都怀疑张飞是曹操过来的内奸。中后期的张飞可以看出来有了一些进步，义释严颜，长坂坡退敌能看得出他的一些勇武。但是这里又不对了。要知道严颜可是把刘备骂了个遍，连张飞的亲信耳朵都被割掉，这种大仇张飞居然忍了，谁照顾小兵的感受，谁照顾刘备的感受？张飞之死更是没什么好说的，范江，张达被打成那个熊样了，只能说张飞死有余辜，刘备都这么劝他了他还是不听。当然你可以说他报仇心切，但这也不是他打军士的原因啊。所以说原著的张飞虽然勇武，偶尔脑袋开窍也有点鸡毛，但是总体上他就是一个性格暴躁，好打骂军士，口无遮拦，易怒易冲动的形象，新三国演绎的非常还原，所以大家不要再说新三把张飞演成李逵了。

隔壁新三国吧的所作所为，真丢了三国这个ip的脸一百个人有一百个看法，有人喜欢新三国，有人讨厌新三国。这些都没什么。但是当我看到隔壁新三国吧的言论，让我觉得无脑吹捧新三国是很恶心的行为。新三国的槽点在他们口中避而不谈，老三国细致入微的槽点被他们揪着放大。当你和他们想要理性讨论的时候，他们各种嘲讽甚至禁言，这真的是吧务该有的素质？另外说一点，吧内有很多无脑抹黑老三国赚流量的，这种人大家见到了直接点点举报。天天复读什么老三国赔了一个亿，这不扯犊子么？新三国本来是不错的电视剧，可惜有一些人无脑护着，你一说缺点就急着拉老三国下水，这种人只会让人更加讨厌。

赵云单骑救阿斗，刘备的反应说明了他就是个出生在三国演义中，赵云的忠勇一直为人们称赞。长坂坡中，赵云为了救出年幼的少主阿斗，不畏强敌，孤身跑到七十万曹军之中，身中百创，终于成功就出了阿斗。可是刘备接下来的反应匪夷所思，刘备接到阿斗的第一反应，不是去重视赵云拼命保护的人，也不是去让手下人带赵云休息，更不是对赵云大加赞赏，而是很无所谓的一丢，说就因为这么个东西，差点害死赵云。言外之意是什么呢？阿斗，不配赵云去救。乍一听好像没问题，是关心赵云。实际上越想越离谱。赵云拼了命救出来的人，你随手一掷对得起赵云么？对得起自己的夫人吗？你关心赵云完全可以扶着赵云起来，一方面抱着孩子一方面感激赵云，这样赵云才会觉得自己这样做是值得的。就像你拼命完成了一个极其重要的项目，三天三夜不吃不喝不睡，奄奄一息的把项目给了老板，老板接过项目来句“呸，就这玩意，差点累死我员工”然后随手一扔，这他妈合理吗？你会怎么想？