智取南郡的事情经过是这样的。赤壁之战后，刘备为了快速发展自身的实力，于是把目光盯向了荆州等地。南郡作为首个站出来的城池，自然在诸葛亮的计划之内。于是诸葛亮一方面答应了周瑜的约定，也就是周瑜确定了打不下来自己才能去打，结果第二天就让关羽赵云把城池偷了。诸葛亮肯定知道周瑜是诈死的，但是揣着明白装糊涂。最后取得了南郡。
白衣渡江是这样的。孙权为了夺回荆州，于是让吕蒙带领士兵身穿白衣 趁着天黑的时候，从河边偷渡进城 夺去了荆州。从此，大家再也不相信百姓了。吕蒙斩杀关羽也被大家批评。
其实我感觉无论是诸葛亮也好吕蒙也罢，他们都是为了自己的国家土地，使用一些手段很正常吧。诸葛亮智取南郡我觉得没什么不妥，谁打的归谁呗，吕蒙夺荆州也是一样，都是兵不厌诈啊。为啥只追着吕蒙骂？

首先南郡是曹操势力的城池，孙刘当时还是盟友，偷南郡从明面上完全合情合理。恶心东吴，但是起码说的通。
但是孙权在和刘备联盟的情况下，派遣吕蒙偷袭荆州，这就是完完全全的背刺盟友了。不宣而战偷袭盟友的行为，道义上根本站不住脚。这也是孙权挨骂的原因。

智取南郡最起码在名义上，诸葛亮还是没有违约的，当时约好了，周瑜拿不下来，刘备再拿，我要是刘备，我就一口咬定，反正是你周瑜死了我才取的。当然了这种事的确不地道。白衣渡江就是妥妥的背刺行为了，之前最起码明面上还没撕破脸

白衣渡江属于三十六计假道伐虢，明谋

孔明：周瑜不是死了吗？我只是照约定行事，鬼知道他是不是诈死

怎么就没人批评了，智取南郡，夺西川都被人批评烂了

取第三方地盘， 跟取盟友地盘能一样吗

假的和真的的区别

吕蒙的行为导致了战争把无辜的老百姓给牵连进来了，白衣杜江之后单反战争都可以随意滥杀老百姓了，理由是他们可能是敌军伪装的，吕蒙之前汉人都讲道理不会牵连无辜，所以吕蒙之后汉人失义，司马之后汉人失信，两个人对我国名族的损害都很大，列为华夏64害榜

双标而已《三国演义》里诸葛亮在赤壁之战前就算计所谓的盟友。不过这是为了体现诸葛亮的智慧，不在于背刺。

1：南郡当时属于第三方地盘，而且名义上的荆州牧刘琦在刘备这边
2：因为吕蒙在白衣渡江前就袭击过荆南四郡并夺取三郡（213年湘江划治），最后才归还零陵，占有长沙、桂阳
3：吕蒙的主要战绩都是从盟友身上获得，所以无耻程度更高

南郡这事影响力没失荆州大，历史上也没有这回事，再加上小说尊刘，别人只会感到诸葛亮的智慧想不到背刺的事