一提到演义的曹操，很多人先想到的就是什么屠城狂魔，奸雄，大反派什么的，每次看到这种言论就很不舒服。
历史上的曹操是著名的军事家，政治家，诗人，思想家。扶大汉于将倾，救王室于残垣。我且这么说吧，没有曹操，不知几人称王，几人称霸。
当然，后期曹操或许有一些受到权力的熏陶，但这并不能否认他对汉室的贡献。罗贯中却多次去抨击曹操，多次借他人之口直白的痛骂曹操奸贼恶贼，这未免不太合适。
另外就是对曹操的军事能力和人品进行贬低。草船借箭，华容道乍一看是为了突出关羽和诸葛亮的忠勇，但另一方面也体现了曹操的任何想法都被诸葛亮计算到了，好像怎么整都不如诸葛亮。包括被马超杀得割须弃袍，好像蜀汉任意
一虎
都能让曹操大军畏惧。
我希望大家能够
正确的
看待曹操，不要一提到曹操就认为曹操是被诸葛亮刘备完虐，一提到曹操就是屠城狂魔，一提到曹操就是奸贼恶贼，我们应该以辩证的角度去看待曹操。讨伐袁术，只身刺董也不应该被大家忽视。

那你不看不就好了

三国演义最重要的一个核心就是遵刘贬曹，脸谱化，然后后面很多人都用这个出发点去批注

三国演义哪里贬曹了，增加了刺董这样的闪光点，屠城是三国志里就有的，而且三国演义还只写了曹操屠徐州，还有汉中迁民这样的事三国演义也没写吧

是大军事家 大政治家 大文学家影响他是屠城狂魔吗?他没屠吗?

谁看三国演义看出来曹操屠城狂魔？

曹操本来就是屠城狂魔 有什么问题 我虽然不喜欢曹操 但我不得不承认曹操的军事 文学 政治 魅力确实顶尖 说他是整个三国综合能力最强的也不为过 但是有些人说曹操是英雄我万万不同意 从古至今但凡屠过城虐杀过百姓的都不配称为英雄

三国的主角是刘备，所以曹老板作为刘备的对手，多写点黑点能衬托刘备

屠城又不是演义瞎编的，只片面看到曹操政治家军事家的身份而忽略他人性缺点部分才是对历史的不尊重。

那我们来给曹操洗白吧，让他随地大小便展现他的阔达，别的不知道了

在老罗的笔下曹操确实是反派

鲍国安老师演的曹操象是个坏人吗？就是个奸雄嘛。