三国演义原著对人物的刻画未免过于极端，让人看了心里很不舒服。
刘安杀妻让刘备吃肉这一段看了真是生理上的不适，老罗想表达刘安对刘备的钦佩也没必要这么整，你这么整了相当于又黑了刘安又恶心了刘备，意义在哪？
另外就是曹操只哭典韦不哭曹昂，这一段也是不理解。是哭了曹昂就不能哭典韦了？你想表达失去典韦的痛苦完全可以用其他方式，非得这么说，其他人怎么想？
还有就是为了刻画刘备的仁义和诸葛亮的智谋用力过猛，我记得那个谁是不是说什么欲显诸葛亮之智而近妖？就是说老罗很喜欢踩一捧一，为了推诸葛亮就各种强行给东吴和曹操降智，这样做挺没意思的。
可惜的是新三国也没有进行纠正，甚至把这种方式放大了，所以才会有什么关羽傲气所以必须每集都看不起人，张飞爱喝酒就必须天天喝。这也是二者共同的缺点吧？

一看你就是个没文化的，老罗写刘备吃刘安老婆要表达的意思是，东汉末年民不聊生，没吃的连人都要杀了吃掉的事情。人家描写时代的悲剧，被你理解成转为刘备而描写的剧情你是个人才，你别看三国演义了，你去看刘备演艺吧。。。没有这一段你能体会到为什么三国群雄割据？为什么大家要造反？？？吃的都没有了，同类相食了。

还有，你懂不懂孝道啊？曹昂是曹操的儿子之一，他为了救曹操还了曹操一命不是很正常？？？曹操还欠曹昂的？？？他哭个毛啊？儿子一大堆，他哭得过来吗？但是典韦只是一个外人，他为了曹操去死，这番君臣情意，那是真正的忠心耿耿，这性质就不一样了。你说曹操该不该哭？？你别发言了，楼主对文化一无所知。。。

刘安这段我严重怀疑是施耐庵写的

楼主为何拿💩跟艺术做对比

三国演义原著本来就是四大名著中最拉的，其他三个有些思想是超越时代的，就三国演义纯纯的封建残余臭不可闻

曹操死了曹昂说不定都笑嘻了，只哭典韦很正常。

是这样的，三国演义在明朝是贴合生活的，但要现在的人看就要按现代人的价值观改改，比如刘安杀妻这种干脆删了，貂蝉这种英雄人物应该有个不太合理的归隐结局，曹操的安能以血补天，都是好改编。

三国演义还是没法和新三国这种正史比

杀妻吃肉而已，老罗可是明代的，人家知道晚唐的事，比这恶心的多了去了