诸葛亮和庞统真的是一个水平的谋士吗?
三国演义吧
全部回复
仅看楼主
level 11
诸葛亮身长八尺,相貌堂堂。一看就是仙风道骨的世外高人 一出场就辩倒了江东那么多谋士。随后更是草船借箭,接来了东风,大破曹操。不但如此,他还三气周瑜,七擒孟获,可以这么说。诸葛亮就是三国演义的活神仙。北伐未定不是诸葛亮额锅,纯粹是天意啊。
再看看庞统,不满六尺,丑陋不堪。在形象上就输了诸葛亮一筹。刚出场还被刘备看不起,说明他的地位和气质又远不如诸葛亮。在耒阳县算账虽然有两把刷子,但到底也只是类似最强大脑一样的记忆力好,而不是自己的能力出众。并且献个连环计,还被徐庶吓出尿,说明他的心理承受压力也不行。
庞统跟了刘备后,也没展现太多的才能,来到西川后,出的主意也都看的让人皱眉,要么是鸿门宴杀刘璋,要么害张松。扣扣搜搜提了三个建议,还被刘备否决了俩。再看看诸葛亮三个锦囊,这俩真不是一个待遇。后面更是死在了落凤坡,这也太搞笑了。
所以庞统的能力确实是值得质疑的,不但气质形象心理被诸葛亮完胜,在才能和谋略上也真的不行。他和诸葛亮差距实在太大
2025年05月12日 08点05分 1
level 11
2025年05月12日 08点05分 2
level 11
还有那个nba球探之星。我艾特不了你啊。
2025年05月12日 08点05分 3
level 1
只能说作者设定是一个水平,但设定是设定表现是表现
2025年05月12日 10点05分 4
兄弟,你来了。
2025年05月12日 10点05分
level 11
诸葛亮,字贯中。整本三国演义没有一个人能和多智近妖的诸葛亮媲美。诸葛亮从出场铺垫,到各种神仙谋略的典故用心程度都不是庞统能比的。
不过我不认为庞统档次比诸葛亮低太多,卧龙凤雏是作者反复强调的,所谓凤雏就是未能成长夭折的凤凰。
可悲可叹,这种寓意似乎在调侃读者。如果一个人有经天纬地之才,但是他没有任何成就的话,你还会认为他是人才吗?
我个人是会的。
2025年05月12日 10点05分 5
@476934847b 哪有贴吧大神懂啊[笑眼]
2025年05月12日 13点05分
诸葛亮其实也没好到哪去,后期北伐才是他真正实力,说治军厉害,其实就是用他的权力去打压各类将领,但是提拔又提拔马谡蒋琬费祎杨仪这些不咋亲自打仗的亲信,除了能说明他是权臣又能说明啥呢?
2025年05月12日 11点05分
@@abcdef 也不是,小说里凤雏劝刘备兵不血刃拿了西川,刘备没听,就产生了蝴蝶效应,刘备打西川,庞统战死,诸葛亮和赵云离开荆州驰援刘备,关羽打襄樊后院无人镇守傅士仁糜芳投降……
2025年05月12日 13点05分
对,我就是主角,作者通常有这种想法
2025年05月12日 10点05分
level 1
按照演绎,给曹操献连环计就已经是mvp了[滑稽]
2025年05月12日 10点05分 6
level 1
参考乔峰慕容复
2025年05月12日 10点05分 7
@@abcdef 我当年出师的时候,教我的师傅还在客户面前把我说得鲁班在世一样呢[笑眼]
2025年05月12日 14点05分
@三门峡胖头鱼 关系就是一个是主角使劲的捧,一个是配角疯狂的踩,写崩了,根本没考虑逻辑性
2025年05月12日 10点05分
但是慕容复在家族地位,形象,气质上都不比乔飞弱啊。庞统几乎是全方位被吊打
2025年05月12日 10点05分
@@abcdef 也不能说写崩了,毕竟正史里是攻城的时候中了流矢死了,演义里面给了个宿命论的落凤坡。
2025年05月12日 10点05分
level 1
论形象 气度 格局 感觉都不在一个维度
2025年05月12日 10点05分 8
level 13
庞统战绩太少了。
2025年05月12日 10点05分 9
庞统的连环计足够媲美诸葛亮的舌战群儒了,从后世来看庞统计划放弃荆州是完全正确的,战略远光强于诸葛亮。
2025年05月12日 23点05分
@lhmsjsy 庞统什么时候计划放弃荆州了?他生怕诸葛亮入川抢他功劳倒是真的。
2025年05月13日 06点05分
level 1
庞统跟法正差不多,都是死的太早了,可能活的长点,后面战绩就牛逼了。但是硬伤确实也就是死的太早了[喷][喷][喷][喷]
2025年05月12日 10点05分 10
@1刪除記忆 诸葛换成韩信早就挂了。
2025年05月13日 00点05分
庞统是军事人才,诸葛北伐换成韩信早打下长安城了
2025年05月12日 16点05分
@和谐大道东 韩信为什么被称为兵仙,是他随时随地拉起队伍还能把一伙乌合之众在短时间内组织起来硬肛正规军。
2025年05月13日 02点05分
@1刪除記忆 第一次领军就被干掉了,你是怎么得出的军事人才?庞统又没兵书传世
2025年05月13日 08点05分
level 1
其实不管正史还是演义庞统都跟诸葛亮不是一个水平的人,主要原因还是死早了,根本没有发挥空间。在地位上更是不可同日而语,诸葛亮一直都是二把手,刘备没死的时候基本上管理除军事外所有事务,是名正言顺的代刘备行使一切权力。
2025年05月12日 10点05分 11
诸葛亮管军事
2025年05月12日 11点05分
@乐子 这里讨论是小说,小说里面就是作者写崩了,设定水平一样,结果表现差距太大了,主要原因是诸葛亮是主角,庞统只是个配角,作者喜欢疯狂的捧主角,疯狂踩配角,根本没考虑合理的逻辑了,还有作者设定卧龙凤雏得一可安天下,结果刘备都得了,却没安天下,是矛盾的,作者自己没处理好角色和剧情
2025年05月12日 11点05分
@@abcdef 我倒不觉得是写崩了,是本身就没得写吧。还是那个原因,死的太早了,加入阵营又晚,想吹也没有发挥空间啊,而且历史上死的极其平淡自然就是被流失伤到死了,这里给他加入戏剧化的死法也正常,但是能力没有贬低过吧。
2025年05月12日 23点05分
他们两个甚至在光荣的三国志里面,都不是一个档次的武将
2025年05月13日 06点05分
level 5
十年前就有网文吐槽过演义里庞统吹的这么高怎么战绩还不如程昱贾诩这两位,罗贯中没写好吧
2025年05月12日 12点05分 13
程昱贾诩两个老寿星,表现时期太长了。
2025年05月12日 15点05分
level 1
只能说作者想当然了,诸葛亮一个二十七岁的年轻人,庞统之前也没什么战绩,上来就得一可安天下。
2025年05月12日 13点05分 14
level 1
刚想说这是演义设定,抬头一看不是历史吧,hhhc那确实认同你的说法,首先论才智双方差不多,不然也不会齐名了,但智商虽然差不多,凤雏在性格上完全没法比卧龙,性情急躁急功近利就是他的大问题,因此也注定他无法取得和卧龙一样的成绩,但论智商二人是差不多的
2025年05月12日 13点05分 15
@俗人毁经典 你不看双方硬实力差距和地形问题,蜀汉实力不行,除了第一次北伐靠出其不意有一点希望,其它时候人家曹魏坚守就行,蜀军打久了粮食都不够吃的,至于你说的所谓破胆而亡,无论三国志还是三国演义都没提过这事,不知道你从哪里说出来的
2025年05月13日 03点05分
@俗人毁经典 时百姓为之谚曰:“死诸葛走生仲达。”帝闻而笑曰:“吾便料生,不便料死故也,要这么说的话,诸葛亮死了还摆了司马懿一道,那司马懿连个死人都怕岂不更丢人了,所以说了要考虑自身实力和地形因素等等局限性,光看到胜或败都是不全面的
2025年05月13日 15点05分
1 2 3 4 5 尾页