不思辨要论证🌐的个人资料

陈铭的失败显示国人科学素养的落后陈铭的失败说明国民缺乏科学素养，缺失科学精神。我们应该在增设科学知识课的同时教会孩子们应该用科学方式来理解这个世界，养成良好的科学素养其实陈铭这套科学理论有漏洞，第一不确定性适用量子世界，不适用于经典物理。要说明蝴蝶效应导致的不确定性必须理解混沌系统。这是两种不同的不确定性。怎么说呢，打个比方蝴蝶效应是蝴蝶煽动翅膀扰动了周围空气分子排列，改变原子衰变时间和状态。这些无法预测，哪怕可以观测计算，观测本身也会对目标产生扰动，所以这里应该改成观察者效应。真正的不确定性其实就是测不准原理，为什么测不准为什么不确定，那时因为量子力学告诉我们，量子世界本来就不是一种状态的存在。用宏观的例子来理解：你在家同时也在公司，你可以同时存在于多个时空。当然那时的你只是一种叠加态能量形式。第二，如果按照“不确定性”的混沌系统来看，如果有平行世界。那你根本不会收到未来的信，因为他不知道该寄给哪个时间节点的你，而且寄回的建议也改变不了那条时间线上的他，没有意义。今天你能够收到未来给你的建议，只能说明一点，你们的时间线只有一条。所以在这条线上存在因果律，他之所以给你写信只有一个道理：三十年前他收到过未来自己写的信。未来的你只是在重复这个因果。最后到底看不看呢？随便吧，因为知道存在了这个必然的因果关系，所以你看或者不看都已经被写成剧本。自由意志只是你认为的自由。

天底下会有热爱做功课的孩子吗？应试教育下功课=学习？辩题被颜如晶偷换了，作业太多所以才做到半夜。作业太多这个是辩题内的已定事实（孩子本身无法反抗），家长跟老师理论的是这个，要解决的也是作业太多这个问题。哪怕孩子超级热爱学习，哪怕孩子就愿意自己每天写到半夜（有这样的孩子吗），作为一个家长也必须合理的安排孩子的作息时间。更何况热爱学习不等于热爱做功课，真正爱学习的孩子应该是在完成学校作业后加看一会自己喜欢的书或者补充一下课堂知识。这场如晶完败，赢了反而不好，会掉粉的。

【一楼禁止舌照】各位大师，帮忙看看。好像有芒刺，是否对应肝胆湿热，热邪入体。

【读书疑问】这是个搞笑吧吗？每个人都发吐舌照。好皮啊。【读书疑问】这是个搞笑吧吗？每个人都发吐舌照。好皮啊。

气功拔牙，这算是葛大爷的原罪吗

【私信多被骗】《本草纲目》横生逆产，用夫阴毛二七茎烧研，猪膏【私信多被骗】《本草纲目》横生逆产，用夫阴毛二七茎烧研，猪膏和，丸大豆大，吞之。各位神医们，男子二十根阴毛真的可以治疗难产吗？听说好像还能治疗蛇毒。真是博大精深，才疏学浅看不懂。

【读书疑问】本草纲目，世界奇书。此是缢死人，其下有物如麸炭，【读书疑问】本草纲目，世界奇书。此是缢死人，其下有物如麸炭，即时掘取便得，稍迟则深入矣。不掘则必有再缢之祸。盖人受阴阳二气，合成形体。魂魄聚则生，散则死。死则魂升于天，魄降于地。魄属阴，其精沉沦入地，化为此物;亦犹星陨为石，虎死目光坠地化为白石，人血入地为磷为碧之意也。主治镇心，安神魄，定惊怖颠狂，磨水服之

如何看待弗洛伊德如何看待弗洛伊德

行政编制和事业编制真的区别很大吗？觉得主要还是看个人水平。各行政编制和事业编制真的区别很大吗？觉得主要还是看个人水平。各位如何看待这问题。

代朋友问一下，上海公交司机几岁可以退休。是55吗代朋友问一下，上海公交司机几岁可以退休。是55吗

果然没有改变

中医是不是应该分派了。第一种，中草药学是几千年流传的经验学，中医是不是应该分派了。第一种，中草药学是几千年流传的经验学，完全可以验药后规范使用。第二种，也就是中草药学的糟粕了，用阴阳五行来解释药理药性的古代医学。这些为了解释而想象出来的产物和巫术、四液伦、神鬼伦，有什么区别？都是人为的想象，没有任何实质的证据。如果把现代中医学分成这两派，中草药学可以发扬光大，而古代医学可以自娱自乐，写入历史人文教材而不是医学教程。两全其美岂不快哉。

没有说明任何语境和背景的情况下双方只能举个例来证明自己的立场，或者用煽情来拉票。比如“哪位称职的妈妈不是超人？”。妈妈是超人，这句本应该出自最单纯孩子口中的话，明天会被辩的面目全非。

要不要冷冻，到底在恐惧什么？场上辩论主题：是恐惧死亡还是恐惧不确定的未来，二选一。这真的很奇怪。死亡也许是一种洒脱的选择，但死后的世界是什么，没人知道。这也是一种不确定的未来，而且这个未来更无法猜测更无法控制。根据能量守恒定律，你的机体能量不会凭空消失，它会转行成另外一种形式存在。我们害怕死亡是因为我们对它一无所知。

真的有远方的哭声 1925年前的这些世界名画也许真的会哭。因为它上面悬挂着古老人类的人体组织，悬挂着他们的血与肉。下次去博物馆参观时你就能闻到他们的味道。

记忆提取技术+细胞再生技术=永生？有逻辑的来，胡搅蛮缠的就算了

关于AI的几个问题 1，留下一个人的记忆和组织细胞，等技术成熟了ta能够复活吗？你愿意吗你一定会说那已经不是他了。对，那个已经不是生物学上的他了，但对他而言他苏醒后只会觉得自己睡了个长觉。如果你还是无法接受这样的他，那请问如果他只是做了一个换心手术呢，手术中心脏也会暂时停止他也算死过一次的人了。不同的是这次是换脑手术，换了脑部系统的那套外在硬件，里面的软件还是他。思维记忆也是他人体的一部分，内部软件的重要性远比硬件肉体，你为什么不能接受。这和植物人接受手术后苏醒有什么区别？ 2，小时候，幼儿园，午睡，睡不着又不敢出声，只能呆望着淡蓝色的天花板。陈旧的乳白色吊扇慢悠悠的发出有规律的节奏，它的旋转使吊扇中间的三角标志变成了圆形。比较凶的陈阿姨过来了，你赶紧拉过淡绿色的被子盖在脸上。。。你说这些事你现在记得很清楚。但真的是这样吗？我们的记忆会叠加会混乱。也许你只不过叠加了王朔小说中方枪枪的情景。你还记得你打破第一只碗的颜色吗？当时你妈什么反应？你还能记得上个周三晚上你吃的什么菜吗？昨天你收的最后一条微信是什么？记忆很多时候都是骗人的。如果未来AI可以让我们找到真实可靠的记忆为什么不呢？ 3，一个人的记忆有什么用呢？黄执中说了，但是没说好。下回分解吧

奇葩星球神仙药水该不该喝奇葩星球发明了很多神仙药，有恐婚水，聪明药，忘忧草等等。那这些乱七八糟的东西我们该不该喝呢？首先我觉得摄入人体的物质是否安全是最关键的，何况是这种特效药物。如何判断安全，就看这种药物是否经过大样本随机双盲对照试验，得到国家药品检测局承认。必须要有药品说明书，说明书上必须清清楚楚写明药理药性和相关毒副作用。在衡量副作用和你想得到的疗效后，自我判断该不该喝。最后大家记住一点，没有说明书的神仙水都是耍流氓，哪怕是老神仙做广告。

求教，怎么安装微信。平板1，版本4.4微信安装不了

为什么这个吧里讨论的都是辩手而不是辩题本身。你们是多么的喜欢八卦啊

为什么红包里不能是张积分卡红包不等于钱包，红包里可以是张积分卡。当你退休需要养老或者遇到重大危机需要社会帮助时这张卡里攒的积分就能帮助到你。况且我认为原始的公序良德本身就是奖罚制度造成的规范。

小米平板1因为安卓版本过低会不会有什么APP不能安装使用

救猫还是救画？如果发生在现实中你的选择会改变你的人生轨迹。你有三种选择先看救画。名利双收。整个文化界会感谢你，博物馆会奖励你。新闻媒体会把你当做英雄追捧。如果你因为猫的死而内疚，你完全可以把奖励投入到救助流浪猫的社会机构，死了一只救活几百只可以让你安心了吧，那些铲屎官也会闭嘴了。再看救猫。你会臭名远扬，你会被整个网络社会喷死，你的名字在网络上等同蠢笨傻文盲圣母，各种文化界人士会对你口诛笔伐。极端者会人肉你，严重影响到你的生活。当然那一小撮爱猫人士会在精神上支持你的。最后一种你什么都不救自己走。你会被人认为是怯懦的人，但会被理解。在危机面前并不是人人都能做英雄的。以上，什么都不救都比救猫好。救猫恶迹昭著。

时间纬度的名画和薛定谔的猫我们虽然存在于三维空间内，但如果缺失了时间这个纬度所有的一切就什么都不是了。名画和猫的时间纬度相比就一目了然了。而那只猫也可能是薛定谔的猫，当你抱着名画冲出火场不再去观察那只猫的情况，它就处在量子叠加态中，永远处在生死之间。

精致穷背后的真相精致穷约等于月光族，而月光族的背后是父母亲人。之所以他们敢于月光敢于精致是因为他们知道自己最后不会没饭吃不会睡大街。美国人也超前消费，而他们的经济底线是IRS是规则，而国人的底线是亲人，是天经地义的啃老。以下报告摘自中国人民银行发布《2019年消费者金融素养调查简要报告》。 7月31日，央行发布了《2019年消费者金融素养调查简要报告》。从每个省随机抽取600名消费者，形成全国18600个样品，从不同年龄层次、不同学历、不同职业和收入人群，多个角度综合定性分析，我国消费者的金融素养情况!

差别待遇，真不懂啊今天执中的论点就是差别待遇。而现在这个社会人情已经很冷淡了，平时各种各样的差别待遇还少吗。金钱，权利，地位，样貌，学历，职业，甚至地域，家庭背景等等等等。等盖棺定论之时来的只是你的亲人你的血亲，没有一个局外人。这难道不是一种悲哀吗？这种生命是失败的。

阴谋论，双版本结局。看过《我是传奇》的朋友都知道，一本电影有两种版本，结局各不同。因为某些原因通过剪辑补拍把结局设置成不同的版本，满足不同审查要求和不同观众的需求。你看到的只能是他们希望你看到的。也许从一开始的表现和舆论的需求就决定了这最后的结局。阴谋论纯属个人瞎想，第六季见。

如晶这样反驳陈铭会赢吗尝试一下反方立场。你刚死，ta的状态是稳定的吗？那个人是可以给ta更幸福，但你能确定这种幸福可以长久吗？ta因为你的死一定很悲伤，这时ta是需要有人照顾有人关心，但同时ta判断力也是最低的。ta无法判断那个人的本质，ta无法判断那个人能够给他的幸福是否能够持久。我希望ta先冷静下来，走出悲伤恢复判断力再去选择下一段的幸福。所以我不会祝福ta这段感情，因为太草率了。我希望ta永远幸福，理智分析判断，希望ta不会因为现在的冲动，以后再一次失去自己心爱的人。第二点，很多人条件不错的人都可以给ta幸福，但我希望ta爱的是对方的人，而不是爱上对方可以给你的幸福。以上。

宿命论——结果不变过程也不会变黄执中的宿命论逻辑——数字不会变就是宿命，而宿命论的意思就是——人生都是被编排好的，如果这点被大家知道就会造成恐慌，大家就会对人生绝望。所以不能告诉别人。如果按照这个逻辑，所有的一切都是被事先安排好的，那大家的恐慌和绝望也是被安排好的，不管你选择说不说它都会发生。所以宿命论不是你不说的理由。因为一旦你确定那是宿命，后面发生所有的事都是被编排好的，你说与不说已经不重要了，过程和结果都是一样被设定的。再套一个逻辑，连你会不会说这件事也是被安排好的，连你现在看贴吧也是被安排好的，明天你会迟到的。

如何破解宿命论黄执中说了两个点。1.蝴蝶效应导致对方命期会改变，那你看到对方命短更应该告诉他。你就是蝴蝶效应的最后一环，或者你就是那只蝴蝶。你很可能可以改变他生命轨迹去拯救他。 2，命期数字不会变，宿命论。而宿命论带给人的是恐惧，是绝望。因为人生所有一切都已经被某种力量安排好了而无法改变。很对，那你是否告知对方命期的这个行为也是被设定好的。不管你怎么想怎么做，告诉或者不告诉，一切都是被安排好的。宿命论只能说明你选择告诉或者不告诉都是你命中注定后的行为，但宿命论没有理由成为你不告诉对方命期的原因。

几个没说到的论点 1，要不要约会完美情侣——大数据本身就是违法行为，你的隐私权被利用，应该报警。 2，爱先说出口就输了吗——提出这个问题的你逻辑上就明确了两个点，你认为爱里面有输赢和你认为先说爱有所不妥。 3，消除悲伤水要不要喝。失去悲伤等于失去情感，孩子失去父母在他的意识里等同身边少了两个陪伴他的人，没有悲伤只有可惜。被强暴的在愤怒之后也会没啥感觉。没有了悲伤人会变得肆无忌惮，社会体制为之倾倒。

假如你能看到别人的死亡时间，要不要告诉他决赛题，我选择不告诉“关我屁事啊” 睡觉

能者多劳绝对是个坑能者多劳本意是能者考虑的事情多，需要照顾的方方面面多，所以做的多想的多。这些多做多想都是出于自己的本意和自愿。而当“能者多劳”这句话出于外人之口时等同道德绑架。他把你的自愿多做定位成了一种衡量能者的标准，只要你是能者就理所当然的多劳。就如现在键盘侠倡导的有钱人必须捐款否则就是狼心狗肺。

本周辩题提前辩一下 1伴侣用心送的礼物特别丑，要不要告诉TA？ 2“能者多劳”是不是在坑我？告诉，礼物特别丑，但我喜欢特别的。随着时间那些美好可能淡忘，而这份特别我会一直保存。不告诉，送她个更丑的，没有理由。这是我们之间的小情趣。 “能者多劳”当然是坑我，因为别人对我说这句话的情景模式就是希望我多做一些事，而他可以少做一点。为这点马屁劳动不值得。 “能者多劳”当然不是在坑我，这句话本身是在赞美我。我欣然接受，当然该做多少还是多少。因为这个时代的能者都运用于智慧，我负责思考。那些简单的劳作让于你们这些不能者吧。

讨厌的孩子执中说自己小时候被霸凌所以现在讨厌所有孩子，真是这样吗？确实执中讨厌的是孩子，而这个孩子就是年幼时的自己。他讨厌自己的软弱，讨厌自己的孤僻，他讨厌自己说不出“我能和你们一起玩吗？”，他甚至曾经幻想着和这帮坏孩子去捉弄其它孩子，但性格中的空缺阻止了这一切。他开始讨厌自己的这种状态。现在他长大了，渐渐习惯了这种生活，他爱上了辩论，他被封为神。而神却依旧讨厌孩子，因为他就是那个孩子。如果你发现自己的孩子性格孤僻不合群，请及时帮助他，因为他一个人走不出的。一句简单的问话“我可以和你们一起玩吗？”，在这种性格压力下是很难说出口的，他需要你的引导。

隐瞒贫富背后的两种人格隐瞒贫穷者倾其所有乃至外借满足你的物欲，他真的爱你吗？他爱的只不过是他自己喜欢的东西，就像他看上了新款手机就会超出预算失去理智的去消费。这种爱看似炽热但后果严重，因为他已经没有退路。而你这个新款手机如果有任何瑕疵或偏离他的预想，这对他的情感来说就是毁灭性的打击。这时他很可能就会退了他最心爱手机，退不了就干脆砸了。他那些照顾你讨好你都建立在一个他现在就想得到你的前提之上，后面的日子他不会仔细考虑。以自我为中心，不成熟，不如心意就会激动暴怒，典型的偏执型人格。而隐富恰恰相反。人格健全的成年人，他和你谈恋爱的目的是结婚生子。他爱的是未来和你一起生活。他不屑于现在露富让你马上上钩。他想知道你内心真实想法，虽然隐富带有一定的欺骗性，但没人会愿意把自己所有“真实”公开于对方吧。合理隐富还够不上怀疑型人格。隐富——为了未来。藏贫——为了现在。

周六辩题有一瓶可以消除悲伤的“忘情水”，你要不要喝？有一瓶可以消除悲伤的“忘情水”，你要不要喝？正方要喝，因为人类本能是要寻求快乐，而悲伤是快乐的对立面，当我们没有忘情水时我们只能去寻求新的快乐去掩盖这段悲伤，只能用时间去冲淡它，最后把悲伤变成淡淡的忧伤。而这瓶忘情水它可以快进时间，我们不需要在时间中痛苦的煎熬。何况快乐真能掩盖那段悲伤？如果不能，你为什么不喝呢？反方不要喝，因为我想记住你。只有悲伤才是刻骨铭心的。悲剧总是比喜剧更让人铭记。只有品尝过失去的疼才能知道珍惜快乐。每次悲伤的发觉你已不在身边，想起和你在一起的日子，那是多么的快乐。悲伤让我永远记得那段快乐，悲伤让那段快乐变的如此清晰。享受孤独享受悲伤。

不眠药，你会吃吗？奇葩星球研制成功一种新药——不眠药。服用后一辈子没有困意，也不用睡觉了，想睡也睡不着的。每天闭眼半分钟就等于八小时睡眠一样的休息。此药一旦服用没有任何解药可以恢复常态，终身有效。凭身份证各大社区免费发放，先到先得发完为止。

逻辑题爱先说出口真的就输了吗？。这是一道逻辑题。先看题，“真的就输了吗？”这句话表明要辩论这个辩题首先双方需要认可“有输或者没输”这个概念，否则辩题不成立。再确认一下什么是“输”，本来是我的，或者我觉得应该属于我的东西被剥夺了。逻辑就是我不可能和马云比谁钱多，无法比较的事情就没有输赢这个论点。我打正方，爱先说出口就输了。逻辑是，我先说爱你，不管结果如何，我已经失去了一些东西。这东西就是——他先对我说“我爱你”时我的那份惊喜和感动。同时我也失去了自己的那份矜持，和对方比较ta更矜持。外在我输了那份ta先开口说爱给我带来的惊喜和感动，内在我输了自己的那份矜持。我是双输啊。

拥有全球知识的你会变的怎么样，如果应对降维攻击。我想人可能会走向两个极端。1看破一切，皈依我佛。2永远没有个人信仰。何况拥有全球知识也没什么用。面对外星人的降维攻击也只能束手无策。

青云式“半句话” 青云今天又忽悠人，还用半句话这套路，还好陈铭也知道。你在生活中被别人这样套路过吗？你最耳熟能详的应该是课本说——中国是一只沉睡的巨狮，当他醒来全世界都会震惊。而全句是中国是一只沉睡的巨狮，当他醒来全世界都会震惊，那就永远别让他醒来。”——拿破仑。老师说——天才是99%的努力加1%的天分。而全句是天才是1%的灵感加99%的汗水，但那1%的灵感是最重要的，甚至比99%的汗水都重要。”——爱迪生自以为是的自由派人说——人是生而自由的。而全句“人是生而自由的，但却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切人的主人，反比其他一切人更是奴隶。”——让·雅各布·卢梭你在自我安慰的时候说——酒肉穿肠过，佛祖心中留。而全句酒肉穿肠过，佛祖心中留；世人若学我，如同进魔道。——济公活佛。别人提醒你时说——三思而后行。而全句季文子三思而后行。子闻之曰：再，斯可矣。（孔老二意思是“你不要多虑”）别在骂人愚不可及了，你这是在称赞他。宁武子邦有道则知，邦无道则愚；其知可及也，其愚不可及也。大智若愚你懂吗

如果全世界大脑联网知识共享了当全世界大脑联网知识共享了，大家都成为聪明人。区别就像每个健全人都会跑，有能力的人只是跑的快一点而已。而你的世界将被黑暗笼罩，因为你已经无处装 B，没地方吹牛。没有朋友间的高谈阔论，没有人会对你仰慕青睐。看着周围的人充满智慧闪闪发亮的眼睛，唉，人间不值得。

提前辩一下周五奇葩星球新技术，可以让全人类大脑知识共享，你支不支持？反方，在现代科学基础上如果人人都是爱因斯坦人人都是奥本海默那地球就离毁灭不远了。知识影响不了道德习惯，更影响不了其价值观。不知道哪天某贫困山区农民发明了铀235廉价替代品，曼哈顿计划改成贵州某县计划。最后别忘了希特勒，他差一点就成功了。

这周辩题是什么，有人提前知道吗

违背基本道德的题少来，无聊一个瞒着女友偷偷去约会大数据给的最匹配对象的男人，一个想脚踏两只船结果东窗事发两头落空的男人。一个因为同时失去两个女人而打电话回老家对父母哭诉说想死的男人。他是个好人吗？

为什么现在的辩题越来越黑暗当你有一段幸福的恋情时，居然还来问你外面有一段诱惑你要不要去试一试。就如全世界床上技术最好的女人问你要不要去试一下，放心，你可以抵住诱惑不真的进去，就去比划一下装装样子好了。

对于那些卖资源的行为，你支持吗正方支持反方不支持

下周辩题先来辩一下在外地过的不好要不要告诉父母？做事要有目的，告诉了有什么用。如果家里可以直接帮助你，你就不需要考虑要不要告诉他们了。烦恼不能分享只会传染，既然不能解决问题也就不需要让父母也难受了。想倾诉找朋友，没朋友上微博。都是成年人了如何宣泄自己的情绪，自己想办法。父母养你这么大是时候分担责任回报他们了，而不是给他们添堵。因为爱他们因为懂得爱，所以不告诉。这不是欺骗，这是合理避让。同时我想，父母也会这样做的。

造成重庆公交坠江事件最大的原因是什么？网上到处都在骂那重庆女人没素质，驾驶员没理智，车内其它乘客的冷漠造成了这起重大事故。真是这样吗？我个人觉得其实造成这起事故最直接原因就是两个字“无知”，这蠢妇根本不知道在行驶中这样骚扰司机会造成什么后果。新闻上那些抢夺方向盘的**没一个会开车的。现实中不会走路的也有很多人。大车有内轮差知道吗？当你顺着车流走在快车道边上时你是把性命交给了你身后几十辆车的司机，别以为每次别人一定会看到你。无知者无畏，自己去死别害了无辜。国家是时候普及提升一下危害公共安全罪了。

黄执中版陈铭说当一个人因为太过善良而容易被罪恶欺骗，以致最后成为罪恶的帮凶，ta还算是一个好人吗？当一句看似正面的语言太容易承载恶意时，它还能算是好话吗。

他到底在说什么？如何判断是不是好话。个人认为在现实语言交流中谈话内容只占全部信息量的百分之三十左右，语气态度和肢体动作占百分之五十，环境和言语习惯占百分之二十。你说呢

中国式“反话” 其实昨天的话题“他真的很努力了”我认为可以上升到一个价值，可惜辩手没有说。当今中国城市里人越来越多但与人之间的距离越来越远，人与人之间的信任越来越少。少到你和别人交谈的每句话都需要揣测一下他真实的意图，特别是谈话内容涉及到评论某人。这也让很多外国人听不懂我们说的话，这种“博大精深”的语言文化真的可取吗？我们嘲笑老外的直白同时也应该反思一下，我们是否已经落后了很多。以上信息纯属个人臆想。看，我又在装谦虚了，文化烙印啊。

尝试反驳一下陈铭开杆时间，陈铭老师的论点：当一句话容易被误解就不算好话。那请问警察卧底黑社会被误解，这个警察本身算不算是好人。结辩：我们今天辩论的是“他真的很努力了”算不算是句好话。而陈铭告诉我们了这句话在百分之九十九的语境下是含有讽刺和否定能力的坏话。我很同意他这样的判断。但同时陈铭也承认了那百分之一的时候这句话算是好话。（说的那方真诚，听的那方心宽）。今天讨论的不是“他真的很努力”这句话是好话还是坏话，而是讨论这句话是不是好话。只要证明这百分之一确实存在，那就证明了这句话是好话。当然，经过陈铭老师的提醒，我们在证明这句话时应该加上一个后缀。“他真的很努力了”这句话本身是好话，但是这句话在很多时候容易被误解和利用，所以请谨慎使用好话。因为几乎每句好话实话都可能会被人利用，而接收者多虑的话也会产生误解。这种多虑说的好听是因为我们的语言文字博大精深，说的难听是因为人与人之间缺乏起码的信任。上善若水是因为你我不懂，不是它不存在了。

明天辩题是什么明天辩题：到底是我真的很努力是不是句好话？还是你真的很努力。看不清字。知道的人说一下。

怀着一种容忍的心态去表达自己的不能容忍 2岁小孩遇到不爱吃的菜把碗扫翻了，因为他还不懂所以我心里不会怪他，但我要表现出对他做这件事的不认可，要他知道自己做的事是错误的。这就是用容忍去表达不能容忍。这到底算不算容忍呢？

婚姻中该不该容忍对方开小差？遇到对方开小差起码提醒一下，正确的提醒方式又不会引发战争。这算是容忍还是没容忍？谁能解释一下先。

我不信真有鸡飞狗跳钮你会不按吗？这种钮超出我们对科学的认知，属于神话类的产品。而且后果又不严重，你居然可以忍住好奇心不去按它一下试试？我不信

减肥的唯一原因：太胖我因为太胖遭受到同学的嘲笑欺负。我该减肥吗？这道题的逻辑在哪里？看不懂题目逻辑在哪里。我们把同学的嘲笑欺负放在一边，剩下：我太胖我该减肥吗？答案不用说是肯定的。既然太胖需要减肥，那再加上个他人嘲笑作为加码怎么会让我反而犹豫了要不要减肥？问题是要不要减肥，而不是我们该为了什么去减肥。出题人你逻辑有没有。

快乐只有一种，痛苦有很多种。这句话对吗。快乐只有一种，痛苦有很多种。这句话对吗。

按钮不需要高科技，把他妈推下水就行了如果真有那种黑科技按钮。今天我想和你啪啪了，你測一下一定超过90分。明天我们吵架了，測一下只能有50分了。这种每天浮动的指标有什么用？你还能高抛低吸吗？当你自己在爱情中轻仓进入准备看准分析再加仓，你怎么还能奢望别人全心全意满仓对你？现实中那些阻碍了单纯爱情的客观物质条件已经就是按钮了，为什么还要增加一个机器给你的按钮。你能够骗过机器，但骗不了朝夕相伴的人。肖肖说的完全反了，你和爱人之间总共才100分。他给你五十同时自己失去了那五十分。经营一份爱情需要付出自我成本。最后爱只是一份接受者的自我感受，我摸摸你的头。你觉得很有爱，其实这只是我的习惯而已，测了分数只能让你难受。你跳河勇敢救小孩是因为你爱着这个孩子吗？行为和爱有时无关。有种爱是能够远远的望着你，一个人时回忆着你，这爱是高分吗。而两个人能和谐舒服的一起过日子一起经营这个家，这种淡淡的充满责任心的爱意，是低分吗？所以给爱打分本就是个错误。以上。