尝试一下反方立场。你刚死，ta的状态是稳定的吗？那个人是可以给ta更幸福，但你能确定这种幸福可以长久吗？ta因为你的死一定很悲伤，这时ta是需要有人照顾有人关心，但同时ta判断力也是最低的。ta无法判断那个人的本质，ta无法判断那个人能够给他的幸福是否能够持久。我希望ta先冷静下来，走出悲伤恢复判断力再去选择下一段的幸福。所以我不会祝福ta这段感情，因为太草率了。我希望ta永远幸福，理智分析判断，希望ta不会因为现在的冲动，以后再一次失去自己心爱的人。第二点，很多人条件不错的人都可以给ta幸福，但我希望ta爱的是对方的人，而不是爱上对方可以给你的幸福。以上。

补充一句，我希望你先爱上对方这个人，再去判断以后和他在一起是否会幸福。

你觉得你恨一个人更容易忘掉，还是爱一个人更容易忘掉，还是都不会忘掉，一个人记住你，你希望他记住你的好，还是恨你一辈子？这就是我要祝福她的原因。

1.你认为她还没走出悲伤，而我觉得她走出悲伤了，怎么办？ 2.让ta更幸福，包括物质与精神上，而不是仅仅让t更富裕。

说个人感觉，应该还不足以赢

题目是 可以让TA更幸福的人，这个是已经确定了的，而且一个人本质的好坏是由对方去判断的，你并没有权利。对方觉得可以让TA更幸福，那就是对的人。

这道题反方很难，倒不如破釜沉舟的说 我都死了你们还不让我安生。谁都不想承认自己的爱自私，但是我都死了，可能我就是自私的想要让对方的世界只有我，哪怕是假象，也请在我死的时候给我这个假象。

这个真的没法说服，
我们可以给论题下定义，但不能修改命题。
【刚死不久】和【让ta更幸福】是既定事实。
你的论点是质疑【让ta更幸福】的真确性，
所以非常容易击破。
当我看到这个题目和他们两个辩论时我想到一个比较歪的方向。
【让ta更幸福】就一定是好事吗？为什么要祝福？
双方都既定了这是一段天崩地裂的爱恋，
就是那种你侬我侬你瞎我也瞎的情爱。
但是事实是这样的吗？很多情侣的真实感情并不是很深刻。
另一半离世了，固然会哭，但再遇到个比原来好的非常简单。
所以如果按照这个来想，那就不是要紧的事情了。
祝福是人情，不祝福是道理。

以前的感情我敢说真的会难过
现在90后包括00后的感情打个？号
现在对象死了，感觉拍拍屁股，找下一个
现在活在都容易带绿帽，何况死了

死后是一个很重要的点。已经死了，祝福和不祝福都影响不了对方的选择和事情接下来的发展。祝福陈铭已经说得很好了，不祝福能说，在没有任何影响的情况下，我能不能表达自己最真实的想法

然而颜如晶用灵异论得出不祝福还有一大堆舔狗说颜如晶表现好，啧啧，那群人都是zz睿智狗！
反方可以用这个帖子任何一个角度辩，都比那所谓的死人托梦吓人好得多的多，哪怕你说我就是不祝福，因为我内心狭隘都比那好。竟然还会有一堆舔狗说表现好，应该的bbk

刚死你就找到真爱了？你对得起我们曾经的爱吗？还希望我祝福？我当然不祝福！多少也要为我伤心一下吧，多少也要空窗一下吧！

点个赞。贴吧有神人，楼主为什么不去报名参加第六季奇葩说呢？蛮期待的，加油↖(^ω^)↗。

命题的重点不是你的伴侣，而是有一个人能够让他（她）更幸福，你的态度是怎么样的！
这有点像《好先生》里面的剧情，陆远最终还是放手了，因为他明白自己只是个烂人，江浩坤能够让甘敬更幸福，所以他只有祝福！