璇战机
璇战机
关注数: 30
粉丝数: 333
发帖数: 7,771
关注贴吧数: 87
萌新打战雷头一回遇到双方都失败的战斗 萌新一直开战雷各国最初始的农药机,艰难起步。打空战街机赚研发点以便解锁更高级飞机。不过之前的战斗基本上是有胜有败,而且是一方如果被打败对方肯定胜利。但这回,头一次打了一局双输两败俱伤。战斗结束时本来以为己方胜利了,可以多赚点银狮和研发点。但就在显示任务目标完成最后几秒,己方最后一个幸存的载具本来以1:0打败对方,但最后几秒就被绝杀。于是最后的结果是双方分数都被减完,没有任何一方胜利,两败俱伤。
常见的农作物为什么不会因为一两个偶然突变就产生毒性? 这篇帖子讨论的话题与植物的毒性和遗传信息的稳定性有关。下面是一个假想的情况:地球上某地种植桃子等水果,每一季能生产出数以亿计的桃子。但是偶然因素,某一棵桃树的某个叶芽或花芽的细胞发生变异。产生了能合成有毒物质的基因。但是从这里长出的桃子没有看出任何异常,于是变异得以保存,并在某个桃子的果肉(外果皮)里合成有毒物质的基因高度表达,产生了有毒桃子。但从外表上看,这极少数变异产生的有毒桃子混在正常的桃子中。但很不幸的被人吃了引起中毒,在排查诸多因素后确定中毒原因是农作物产生了随机的变异恰好产生或着激活了合成毒素的基因。这是一个极为罕见偶然的事件,但在现代高度发达的传媒传播下,事件很快传播向了全世界引起数亿人对于农作物随机变异就产生毒性的不安全感和恐慌。 但在现实中,粮食、蔬菜水果等农作物几乎是“绝对安全的”,即使有十分强大的现代媒体向世人揭露各种偶然的极小概率的不安全事件,但没有(或者目前为止尚未听说)说一向安全无害的粮食作物、水果蔬菜等食物来源植物,会因为某次偶然变异产生毒性引起严重的中毒事件。而保障食物来源植物不会轻易突变出毒性,能让人类信任农作物保持无毒无害的是遗传信息的稳定性。即使出现偶然的突变,生物也不会因为站在危险的边缘而轻易产生危险性状。 以细胞癌变为例:细胞癌变不是一蹴而就轻而易举的,第一步要变异活化致癌基因,激活有丝分裂能力。然后抑癌基因要失活,并且一般要经过至少两次突变使抑癌基因和它的副本都失活了(二次突变假说),再突变使得细胞程序性死亡的相关基因失活,激活不死性的基因通路等等多次变异才可能产生癌症。 如果是原本没有毒性的植物产生毒性,有两种可能的原因:产生了新的基因,可以或者与其他基因配合表达出有毒物质。或者原本有表达有毒物质的遗传信息,能在某些部位表达有毒物质但在可食用部位正常情况下不表达。但被错误激活导致产生毒性。 那么,某种植物如果要进化出以前没有的毒性,与毒性和合成有毒物质有关的遗传信息量是不是非常大,并且需要很多基因配合形成体系运行才有可能产生毒性,因此不能仅靠一两次偶然突变一下子就产生危险的毒性。也不能一直偷偷地一步一步变异滑向危险边缘再突然爆发表达毒性?并且植物在累积突变的过程中,产生足已造成严重中毒的毒性之前,就出现端倪,比如味道变得难吃而被人类及早发现在没有产生大毒剧毒的后代前就淘汰掉了?
大雨、暴雨对飞机性能会有什么影响? 早期的飞机可能用木头骨架、帆布蒙皮结构。而且座舱是敞开的。木头帆布结构非常脆弱,据说平时得存在机库里小心保养避免日晒雨淋。那么,这些有着帆布结构的早起飞机会不会因为暴雨天蒙皮淋湿了,座舱也被倾盆暴雨淋湿透积水了于是不能飞了? 上图是试飞猎手双翼机,暴雨天。非常昏暗,在一两千米昼间暴雨昏暗条件下座舱亮灯,就和夜间一样。不过敞篷帆布双翼机还能飞,飞到八千多米可以看到太阳了,到9000多米快爬不动的时候积雨云已在下方,上面是太阳和蓝天。只不过在试飞时,油温容易过高,爬升率和最大速度也降低。 战争雷霆中似乎所有飞机都能在暴雨天飞,但是历史上是否真实情况是有些飞机因为会被暴雨淋湿而不能飞?另外,挡风玻璃上的雨点怎么办,飞机上好像没有汽车挡风玻璃的雨刮器,雨点会遮挡飞行员视线,又是怎么解决的?战争雷霆只有黑烟会遮挡视线,但是雨点遮挡视线忽略了。
战争雷霆国服,试飞飞机空投鱼雷只有水花没有伤害 萌新试飞战争雷霆国服飞机,不管是山姆大叔569毫米MK13还是大嘤帝国的飞龙鱼雷,苏系飞机鱼雷以及意大利G55s的鱼雷,在试飞场景中扔鱼雷打船。理论上,一颗空投鱼雷可以重创驱逐舰,并能在船体上打个洞等效果。但试飞所有飞机,鱼雷成功入水并命中场景中的舰船。不管打多少发都是个水花Hit,然后一点伤害都没有。驱逐舰扔好多鱼雷都是水花,不会打沉。甚至用意大利的G55鱼雷成功入水攻击小货船也是水花没伤害。相比之下,飞机试飞炸场景中的舰船,只有用炸弹、火箭弹才能炸沉。航弹命中舰船只会发出黄色的烟,在炸沉前船身不会出现破口。只有攻击小艇才有可能点燃。要用航空鱼雷打出伤害,目前萌新只能在新手教程里见到红色的船能炸沉。 会不会又是安东星的程序设定,因为场景中的船都是蓝色标识己方船只,航空鱼雷带了敌我识别引信,只有命中红色敌船才产生伤害。而击中队友船只只有水花没有伤害?以免海战被己方鱼雷误伤划不来了?游戏平衡机制? 飞机试飞如果攻击场景中的飞机,只有历史模式才有伤害。而街机无论打中多少发都不会伤害场景中的AI飞机。会不会航空鱼雷试飞也是对己方船只没有伤害?那么,飞机试飞炸场景中的船,航空炸弹和火箭弹伤害机制是怎样的?在海战试船中,场景中有红色标识敌船,鱼类、炮弹和子弹、深水炸弹等武器可以打出明显伤害,包括漏水、进水、引燃、殉爆、成员昏迷。甚至可以开A系鱼雷艇多次撞击将敌方LS级轻型快艇撞沉。而在飞机试飞中,是不是只有一种机制就是将船内乘员炸死足够多判定摧毁并省略漏水、引燃、殉爆机制? 另外发现,如果海战试船用船上的机枪机炮把靶船油箱打着火或者殉爆弹药库和鱼雷,只能对小艇有效,如果是中大型舰船,鱼雷发射管只能被击毁也无法殉爆,油箱能被彻底击毁但不能通过射击油箱引起致命大火。弹药库即使直接穿入船体命中也很难引爆。这也是新版本平衡机制?
历史上是否出现过90发弹鼓的西斯帕诺? 早期20毫米机关炮用的是弹鼓供弹,厄利孔就是弹鼓供弹的,一般弹鼓容量只有60发。有FF、FFL和FFS三种型号,分别发射发射20×72RB小便弹、20×101RB中个子和20×110RB。三种规格弹壳依次增大,初速也从每秒五六百米(小便弹),到初速每秒七百多。再到最大号的初速每秒八百多米。 20毫米的厄利孔被各个列强拿去山寨处不同版本,不过开始山寨出来的机关炮都是抱个大弹鼓。容量60发。装飞机上没过几秒种打完了,就要到机场上再装弹(一门机关炮一架次只能带一个弹鼓那么点炮弹)。德国人山寨出MGFF,开始是60发弹鼓,打完了只能用威力小的7.92水枪了。打大飞机怎么办?于是山寨出MGFF/M,能发射薄壳高爆弹,并且有90发弹鼓。盟军最耐打的B17挨上25发就挂掉了,如果准头足够高的话,一架次小飞机上弹鼓那点炮弹就够打下一架四发重轰了。但是德国MGFF系列弹鼓扩容最多也就90发。后面的就祭出151弹链炮 本子海航山寨了厄利孔,最早零战二一型就是山寨了厄利孔FF小便炮的60发弹鼓。(九九式二号好像没有60发弹鼓,都是100发弹鼓或者弹链)但也发现老手开零战打打小飞机勉强够用,但很快炮弹打光了。盟军四发重轰很难用这点小便弹打下来,于是弹鼓扩容,最大也只能扩容到100发。 西斯帕诺把厄利孔20×110炮弹山寨过来,不用缩缘弹了。最早好像是法国人开发出炮管很长的HS404,设计成轴炮。也是60发弹鼓。后来被盟军衍生出各种西斯帕诺,不过后期西斯帕诺用弹链供弹。印象里西斯帕诺只见过60发容量弹鼓,而且最早的版本可靠性差,经常还没打光60发炮弹就卡壳了。 不过萌新今天在战争雷霆里见到三款法国飞机,它们的西斯帕诺是90发弹鼓。不知道历史上是否真有90发弹鼓的西斯帕诺机关炮?
关于螺旋桨飞机机头同步协调式机枪(航炮)的问题。 在喷气机主宰世界之前,螺旋桨军用飞机的航向机枪(航炮)射击时要避免弹头打到转动的螺旋桨上,于是发明了同步协调器。在螺旋桨转到发射的弹头可能打到桨叶的位置时暂停射击,转过去后再从桨叶的间隙射出弹头。同步协调式航空机枪最早是七八毫米的步枪弹口径,后来为了对付更加扛打的金属结构飞机装上了十几毫米的大口径机枪。装在机头的同步协调式武器主要是机枪,目前了解到的只有一少部分20毫米以上的航炮能装在螺旋桨飞机机头穿过螺旋桨间隙射击: (1)德国20毫米MG151,发射20×82MM弹药,由15毫米扩口而来 (2)苏联20毫米施瓦克和别列津B20S,发射20×99R弹,由12.7×108大口径机枪子弹扩口,航炮也是扩口放大版机枪。 (3)日本陆航20毫米Ho-5,和12.7毫米Ho-103武器山寨勃朗宁,20毫米弹药也是枪弹扩口放大。 (4)苏联23毫米NS23,拉9,拉11上的航炮。23×114弹从14.5mm弹壳扩口 PS:厄利孔及其衍生的日本海航九九式、德国MGFF等,以及西斯帕诺HS404和后面各种盟军衍生版西斯帕诺由于武器机械结构等问题不能搭配协调器,要是单引擎战斗机,要么装机翼两边,要么装到水冷发动机中轴当轴炮。 但如果是星型发动机,转的时候一圈气缸带着机构来回扭,根本不可能装轴毂炮。想要让航炮不用太在意交汇距离尽量对正航向,并且弹箱避免机翼厚度限制,装到又大又圆的飞机肚子里能多带些炮弹。对于装大功率星型发动机的单引擎螺旋桨飞机只能选同步协调式武器。但是同步协调式武器是不是最大只能装23毫米,不能装更大的口径了?像拉9这种机头4门23毫米已经发挥到单引擎螺旋桨飞机的极限了? 还有:装同步协调式机枪或航炮的螺旋桨飞机,螺旋桨桨叶数目前见过最多的是四叶螺旋桨,是不是超过5个叶片,还有同轴反转螺旋桨以及涡轮螺旋桨机头前置的飞机就不能装直接穿过螺旋桨间隙射击的同步协调式武器了?
多细胞生物如何避免因细胞逃逸出机体不受控制而导致结构解体? 这是一个深奥且不那么容易回答的问题,想请吧友们探讨一下: 问题背景和描述:在漫长的地球生命进化史中,单细胞生物主宰地球长达数十亿年之久。只有其中极少部分,进化树上某一支产生真核细胞结构,它的一支产生了多细胞生物有机体。因此,对于地球生命,从某种意义上说,更加常态的是生命体以单个细胞形式存在。我们看到的世界几乎都是动物、植物等多细胞生物,其实是受到人类自身观察视角的因素得到的对于世界的反映。但是,与庞大的单细胞生物类群相比,宏观的多细胞生物仅占了极小的一部分。 那么,再做一个思想实验:倘若组成多细胞生物有机体的细胞哪天在原有的有机体里“待得腻了”,萌生了要逃离原来有机体自谋生路的“念头”,于是它就脱离组织的束缚离开了有机体。但如果不是一个几个细胞这样做,而是组成机体的大部分细胞都不愿“待在一起”,大量细胞自发逃离有机体,会不可避免的造成有机体结构解体,不复存在。想想就令多细胞生物害怕。 但实际上,这种情况是几乎不可能发生的。如果把属于多细胞生物的体细胞取出来,用细胞培养让它们能够存活。它们发育的最终归宿是细胞间联系成组织,进一步分化,如果是植物细胞可能发育成植株,如果是具有复杂结构和功能的动物的细胞,也能形成组织。但细胞绝不会独自逍遥,变成独立的微生物。 多细胞生物肯定有一系列机制,防止体细胞任意地逃逸。将它们有效组织和约束起来,维系有机体结构稳固。即使真的出了细胞不受控制乱跑和复制的癌症,癌细胞也一般只会局限在体内扩散,不会自发地逃逸出体外环境寻找生机。有机体可能被癌症杀死,但不会出现因为大量细胞逃逸体外而造成结构解体的荒唐事,这到底是哪些原因,有什么机制避免了细胞逃逸“闹独立”而造成的有机体结构解体?如果上图植物细胞能脱离植物独自存活,并且有脱离的趋势,就会出现怪事:好好开着的花突然不见了,因为组成的细胞“觉醒”呆腻了,逃逸到环境中自谋生路了
一架B29一次载常规炸弹出动,火力能覆盖多大的面积? 杜黑曾在空权论中有一段论证,记得不太清楚了。说的是一架轰炸机一次投出的炸弹可以炸掉250×250米大小的地方,然后在进行估算大概说的是空中战略轰炸打败一个敌国的可能性。早期的轰炸机只能载弹几百公斤至一千多公斤。即使是战略轰炸也只能根据情报确认重要目标(比如军事基地、军工厂等)准确投弹。 后来四发重轰出现,载弹量一架飞机一次就五六千公斤,再到B29,一次达到9吨。另外战争双方由于战争烈度加剧,杀红了眼,不会顾忌说避开非军事目标了,而是扩大打击范围。反正敌国被充分动员起来,每个人都在为敌国效力,炸他们也就无妨了。在战争中,大规模大范围对敌国城市轰炸,逐渐消耗敌国势力直至其被打败。 开着飞机远程奔袭轰炸敌方国家,会遭到强力抵抗,盟军打败德国付出了巨大代价,四发重轰被击落数千架。开轰炸机的伤亡率非常高,经常是有来无回。 而在另一边的日本,山姆大叔几百架B29就能把日本全国造成严重杀伤,从巨大的载弹量、很远的航程还有高空突防能力(日本当时没有足够的高性能高空拦截机以及足够多的优秀的飞行员,于是就被突放了),从常规炸弹,到燃烧炸弹,最后种两个蘑菇终战。就这样,“超级空中堡垒”促进了东瀛岛国被打败的步伐。 作为进攻方,战略轰炸机载弹量越大,意味着一次投出的炸弹覆盖的杀伤面积越大。对于东瀛日本岛国,虽然总面积达到三十多平方千米(还不包括战时他们占领的台湾岛),但是多数为山地,平原等有效国土面积小,城市只能集中在这些小块土地上。并且缺乏战略纵深,很容易让国土覆盖到敌方轰炸机攻击范围内。 对于防御方,拥有足够大的国土面积在一定程度上更能对抗敌军战略轰炸。战略轰炸打败大陆国家更加困难,一个地方挨炸了还有其他地方作为冗余确保战争机器运行不断,生产不被破坏。利用战略纵深,进攻的敌方可能轰炸机就飞不到内陆,要么花高昂代价占领国土修机场,还要担心随时被渗透的游击队破坏。防御方可以有足够的空间和时间喘息,保住大后方,让进攻方战略空军不断消耗,产能不足最终挫败。在二战后,冷战双方为了能战略打击敌方(双方均为大国,拥有充足的冗余资源和战略纵深),发展核武(一次炸掉好大的地方,就算对方大国几千个核弹攻击下去也能干完蛋),洲际导弹(我方本土直接飞到地方本土丢蛋蛋,还不用担心飞行员被击落,导弹被战斗机拦截)。互相保证:如果真开打了,谁也不能安全,于是各握着几千枚核弹,谁也不敢轻易打谁。 又说回来,一架B29,一次出动,载常规炸弹或燃烧炸弹(没有核弹),能覆盖多大的土地面积?日本的有效国土又有多大?一个日本,全国真的几百架载弹量9吨的轰炸机很快就能被火力覆盖大量的有效国土吗?
理想个体(Ideal individual)学说 在地球生命进化的历史上,曾经数十亿年主宰地球的是原核生物。原核生物在生命进化树中占据了绝大多数,而只有一小支(约在最早14-16亿年前)出现真核生物。 以单个细胞为基本单位的单细胞生物占据了地球生命进化史中数十亿年的时间,并且遍布星球的每个角落。从陆地到海洋,甚至地下深处,都有各种各样的单细胞生物。而我们能看见的世界,似乎认为宏观的动物、植物(以及能看见的大型真菌等)组成了我们的世界。但它们,其实仅仅是冰山一角。在最近的几亿年内才进化出来,迅速发展。生命以单个细胞存在是更早的常态,而出现了多细胞生命有机体是生命发展历程中的飞跃。细胞之间紧密联系,单个的细胞只表达出基因组中部分的遗传信息,分化形式专一性的功能。而大量不通细胞组成规模更加宏大,结构和功能更为复杂的有机体。它被定义为一个完整的生命体。 “理想个体”是多细胞生命体的抽象化、理想化的模型。“理想个体”为一类由多细胞及细胞间内环境共同组成的碳基生命有机体形式。是生命体结构和功能的单位。作为多细胞个体有机体,数量为“1”,具有对内整体性和对外相对独立性:在内部,作为由大量细胞通过胞间关系和细胞间内环境各种要素联系的有机整体。对外部,作为一个相对独立的单位。 理想化的多细胞个体有机体具有以下特征: 1.所有细胞均由单一的原始细胞发育而来。每个细胞携带生命体的一套完整的基因组(从而具有全能性),并且和原始细胞完全相同。但是单个细胞只能表达其中部分遗传信息实现分化。 理想化模型,一般不考虑突变。体细胞携带的全套遗传信息一般为二倍体,减数分裂相应减半。 2.指定的理想个体具有一定的形态。 3.理想个体具有明确的边界区分“体内”与“体外”,其体内是一个三维闭区域,在一定的发育时间点上有一定的体积。体内区域分为细胞内区域和细胞外但位于体内的内环境。他们之间也是有边界的。理想个体也有抽象的边界区分自己与他者。 4.在发育全过程中,如果所有环境因子保持不变,那么理想个体的生命过程就是确定的。 这个假设实际几乎不能验证,因为实际个体发育过程中环境因子变量不能完全可控,并且其在时空中的生命历程是惟一的、不可逆的(独一无二的系统),除非假设平行宇宙中存在所有遗传信息完全相同的理想个体(平行个体),可以改变相应时空中环境因子变量让理想个体发育过程改变。 理想个体的空间属性和时间属性 .理想个体是存在于时空中的生命体,具有空间测度和时间测度。空间测度为三维分布,时间测度为一维。 客观时间与主观时间 客观时间存在于环境中,一般认为以恒定的速度一维方向运动。客观时间以环境中的时间参照物(比如钟表等)作为参考。 主观时间是生命体发育的过程所对应的时间,主观时间的时间点坐标取决于生命体发育的状态。 如果理想个体处于一个接近光速运动的生态系统中,那么客观时间的快慢也会因为相对论因素而发生变化。 理想个体发育的起点为原始细胞形成时,发育终点是由基因组决定的生命结束时刻。在发育终点时,理想个体会衰老而死亡,这种死亡是不可避免的。由发育起点到发育终点间的时间长度为理想个体的寿命(简称“寿命”),寿命可以由主观时间量度也可以由客观时间量度。由主观时间量度的寿命数值由基因组信息决定,确定不变,为有限值。 如果使用冷冻等技术,将理想个体在保持存活的前提下发育状态停滞在一个时间点上。理想个体可以在环境中存活 很长的客观时间。 一定发育状态的具体确定的理想个体具有一定的空间测度,它为边界所围成的封闭图形的体积。 可以使用CT或核磁共振等技术测量研究对象的三维测度。对于所要研究的生命体进行扫描得到处于一个时间点上的三维测度的数据。
J21A1,20毫米航炮弹鼓一口气能携带140发炮弹? 萌新在战争雷霆国服版本点开SW系,瑞典的J21A1飞机,点开内构。可以看到里面有一门20毫米航炮。航炮用的是弹鼓供弹。但是显示载弹量140发。 在历史上,早期的20毫米机关炮用弹鼓供弹,一般一个弹鼓只能携带60发炮弹。如果装到战斗机上作为固定航炮,弹鼓容量小,很快就会打完。打完了之后必须降落到机场上重新装填(实际空战不能像游戏里那样打完了炮弹在空中点个R键等几十秒就能重新装填一波),每门机关炮的带弹量受到弹鼓容量制约。即使像英俊战士这种双发飞机,装早期版本西斯帕诺弹鼓可以在空中换装,但是给4个航炮空中换弹鼓也非常麻烦。二战各国在增加弹鼓容量,德国人将MGFF换90发弹鼓,并在里面增加了威力更大的薄壳炮弹。日本人后期也把容量增加到100发的弹鼓装到零战上。但是20毫米航炮弹鼓历史上好像没有比100发容量更大的。容量再大的话地勤估计就搬不动了,如果装到机翼里,要在机翼上增加更突出的鼓包。 不知道战雷J21A1,是战雷把内构画错了,还是历史上用60发的弹鼓供弹。飞机上的Akan m/41A 20毫米航炮,它发射的弹药规格是什么,是不是和西斯帕诺一样的20×110?另外它的13.2毫米机枪子弹是哪种?13.2×96还是13.2×99?
我找到了岱峪河的源头 岱峪河,发源于秦岭北麓海拔2197米的铁观山下。在2020年4月14日,岱峪河正源终于被我找到了。是隐藏在深山老林中的一个瀑布。 从岱峪像山里一直走到老人沟,在奥维地图的导航下不停地走了四个多小时进入林子。山路尽头是饮用水厂,去年已经拆了。在此处岱峪河分为左右两支。正源在左手边。 走到瀑布就再也爬不上陡峭的崖壁了,确认这个瀑布为岱峪河正源。
我养的这条草金鱼前天半夜忽然挂掉,会不会是伤病发作惹的祸? 这条草金鱼前天凌晨莫名其妙地突然挂掉了。 金鱼摊上的鱼,买回来后用放置过一天的自来水养。一个婴儿洗澡盆里面大约接了10升左右的水,养3条这么大的金鱼,还有一条钓上来的小鲫鱼一起养。大前天晚上给4条鱼总共喂了2克 左右的鱼食,是浮上型的观赏鱼食物。害怕鱼食吸水膨胀把鱼撑坏没敢多喂。换水的时候一般是提前一天接一大桶自来水,晾着除掉余氯。 大前天晚上,水有点浑浊,鱼把所有鱼食吃完,凌晨两点睡觉前关掉加氧泵。此时这条鱼还没什么问题。但是早上5点起来,这条鱼侧面朝上翻肚,但是是沉在水下。而鲫鱼死了一般是侧面朝上翻肚的。仔细观察,快死了但还没有死透。猜测可能是缺氧。于是将鱼捞到即将要换的新水中打氧抢救。因为一般如果是水里缺氧,及时发现鱼还能救活。可是抢救了一两个小时,鱼从翻肚沉底到水中悬浮,没能救活。只能当法医了。难道这是条病鱼?鱼身侧面皮肤上有异常的白色反光区域。仔细观察有发现其中一侧有一个像是出血点还是伤口。不知道是受伤还是感染了。还是被泡水膨胀的鱼食撑坏?还是缺氧?
步枪上刺刀能否用来叉鱼? 老式的全威力步枪,上了刺刀有一米多长。并且刺刀的材料没有毒,因此理论上可以捕捉猎物而不用担心被刺刀淬火的材料毒到。萌新脑洞大开,设想用上了刺刀的步枪去叉鱼。在水里很浅的地方有大鱼出没,然后士兵就用步枪捕鱼。一种是上刺刀叉鱼。还有就是用步枪射鱼。不知道步枪上刺刀是否能当鱼叉用?
为什么大多数二战期间的军用飞机垂直尾翼与机身是一体式设计? 飓风的机尾特写,可以看出没有尾椎,机尾部左右扁上下高,最末端整个为方向舵。为了避开方向舵,升降舵靠内侧的部分有所凹进。仔细观察二战期间的飞机以及现存的大多数活塞发动机飞机,它们的机身越靠尾部越扁,而垂直尾翼与机身后段的延伸是一体式设计,而不是安插在尾椎上。垂直尾翼最末端也就是最扁的地方是方向舵。这种机尾设计一般没有突出的尾椎,垂直尾翼不是安装在尾椎的上方 ,而是把尾部设计成左右扁上下高的布局。水平尾翼也不是在尾椎两侧。 这种没有突出尾椎,机身上下高左右扁,垂尾与机身一体式设计在活塞式飞机中很常见,包括二战期间的军用飞机以及现在的活塞式私人飞机。甚至有些早期的喷气式飞机也沿用这种布局。比如雅克15 但是另一种布局就是机身向后延伸具有尾椎,水平尾翼位于尾椎两侧,垂直尾翼插在尾椎上方。机尾部的截面更圆。这种布局和平常画的飞机更像。意大利的G55 还有日本零战机尾有尾椎。 为什么大部分二战期间的活塞式飞机的机尾要设计成垂直尾翼与机身一体式结构而不是具有尾椎的布局?不知道是不是因为具有尾椎的设计及尾翼布局虽然具有更好的气动外形,但是会大大增加生产制造的难度并多费工时导致难以大量生产?
如果鱼雷在含沙量很高的泥浆水中发射,可靠性会不会降低? 脑洞很大,做梦突发奇想:如果因为天气变化等原因,水域的含沙量突然变得非常高,像泥浆一样,会不会使鱼雷不能正常工作了呢。比如航速变慢,射程变近,或者出现螺旋桨被泥沙打坏以及泥沙进入导致机构失灵等问题。如果把含沙量提高到极端,那么会假设泥浆水粘的像牙膏一样快接近固态了,鱼雷恐怕也会被泥浆阻挡住了。但是这种泥浆硬度低,还没有固结成岩达到让鱼雷硬碰硬引信爆炸的地步。这是脑洞又来了:如果鱼雷打的是松软的泥浆或者是坡度非常缓的沙滩,触发引信解除了保险,那么当泥沙硬度低于什么值或者沙滩坡度多低鱼雷引信不会爆炸? 鱼类的可靠性设计要求是否有能够耐受一定的含沙量,以及正常工作的含沙量极限?网上的图,这个天气下东海的水可谓非常黄了,含沙量据说接近黄河。英国的电影《墨菲的战争》,德国潜艇在含沙量很高的水里发射鱼雷,鱼雷射到了沙滩上被男主角捡走用船上吊车吊起作死复仇垂直攻击正下方的那艘潜艇,结果成功爆炸
我找到了岱峪河的源头 2020.04.14,本人终于找到了岱峪河的源头,位于蓝田岱峪老人沟的深山老林中,铁观山下的一处瀑布。前几次去岱峪,走到了很接近源头的地方,但一直没有见到河流源头,只是听说河流源头有一个瀑布。上次是夏天去的,在饮用水厂的位置走到硬化路的尽头朝着右边的支流走了进去,把干流找错了,林子太密还有蛇,于是没有找到。查了奥维地图,岱峪河的正源在路左手边的那个山谷里。这次,要趁着林子还没长密蛇没出来还能进去的时候进去找到河流源头。 本来准备冬天去,但是由于疫情西安开到蓝田的那些公交车停运,直到4月初前后才恢复通车。4月14日,看了天气预报是晴天,但是早上天是阴的,还下起了小雨。我担心一下雨河水一涨山上恐怕上不去了。但是交通还是很不方便,中巴车有但是少。而在乡间客运的三轮车,小面包车等几乎都不见了。 我只能两条腿走到山上,以最快的速度行进,早上9点四十几分进的峪口,马不停蹄地行走大约3个小时到达老人沟,这是岱峪内最深处的村子。硬化路面在此处修到了尽头。快速行进上山非常耗体力,累的一批。早上下着小雨,但是走到山上之后雨停了,然后快到中午的时候天气放晴。 从左手边的山谷进了林子,用奥维地图导航。深山里还是没有手机信号,无法连上互联网。奥维地图可以定位,但是测量经纬度以及海拔高度有一定误差。高山上的林子里有一条踩出来的土路,植物还没有长密因此可以通过,但是要数次从河床中露出的长着苔藓的大石头上过河。此外林子里也有小支流,听见小支流的方向有流水的声音,差点把干流的方向找错。小支流流水的声音比较小,用奥维地图确定这不是干流,继续向干流上游方向行进。走到一处岔口,右边方向的支沟河床是干的,是一条洪流冲刷的沟,左手边有一个瀑布。走到瀑布旁边都是悬崖,太陡峭了走不上去了。此处应该就是传说中的岱峪河源头的瀑布。
岱峪河源头的瀑布
从番荔枝果里面取出的种子发芽率很低,不知道为什么 坐标西安,2019年年初吃了两个番荔枝。应该是台湾产的释迦果,在还没有熟透果肉还硬的时候摘下来的。萌新好奇第一次吃番荔枝,吃完就把里面的种子取了出来。当时把种子放到干燥的地方没有种。放了差不多一年,今年放假回家遇到疫情宅在家里不出来。于是就把家里剩下的种子搜罗出来种花种菜。去年吃的两个番荔枝差不多有90多个种子,萌新不知道番荔枝种子是否耐放,放了一年不知道是否还能发芽。 于是把水果里面的种子用生根剂水催芽后播种。冬天有暖气,种到土里后放了一年的陈种子只有大约16个裂开发芽。今年又吃了一个番荔枝,也是没有熟透果肉还硬的时候摘下来的果子,取出来46个新种子,生根剂水催芽后播种,目前只有10个裂开发芽。 本来以为这三个番荔枝种子发芽率很高会占满花盆让家里的花盆没地方种其他植物,结果发芽率很低,也就20%左右。另外番荔枝种子发芽慢,如果把种子外面的硬壳提前弄开,种子种植后会过早烂掉不能发芽。但是即使发芽了,幼苗也不一定成活。一发芽之后苗苗不会像很多种子那样把外面的硬壳撑开两半,而是裹在硬壳里很长时间直到种子的子叶营养耗尽。小叶子以及叶芽也烂在壳里,小叶子不能顺利地从壳里伸出来,幼苗还没长出真叶于是不能成活。图3是成活了的一株,长得最快的,真叶成功地脱掉了硬壳长出来。但是其它幼苗可能就没这么幸运了。 不知道是不是因为番荔枝果没熟透,再加上住在北方温度过低,导致大部分种子无法顺利发芽。
未来人类社会教育年限无限变长可能会与繁衍后代造成冲突 这篇帖子是一个思想实验。意在讨论一个可能出现的冲突问题(问题的背景有点复杂)。后面的论述可能脑洞会非常大。 理论前提有: (1)当今地球上的智慧生命为人类(Homo Sapiens),并认为一个“个人”是一个完整的智慧生命主体。即我们认识到的“自己”以个体的形式和结构组织层次存在。 (2)左右人类个体生长发育及衰老等过程的“生理时钟”受基因组的遗传信息及其表达控制。比如说一个女人可能14岁达到性成熟,到了46岁之后迅速进入急转直下的衰老并不再能够生育后代。当然具体的生长发育细节和“生理时钟”可能存在个体差异。但是个体差异分布在一定范围内。也就是说,个体会在特定年龄(注意,并不是精确的年龄点)长大,衰老乃至老死,寿命有限。 (3)人类社会快速发展,社会关系结构的迅速发展。系统内知识总量爆炸式的飞快增长。因此个人需要接受越来越长年限的教育才能“达到要求”自力更生。单位时间内学习知识密度也要不断增大,这从某方面加剧学习压力并越发不允许其他事项(比如追求异性等)挤占用于达到学业要求和升学要求等资源。还有其它原因协同作用,教育年限延长可以使个人晚育,提高代际年龄差并降低出生率。 …… 在古代一些文明社会中,为保证快速生产劳动力及其兵员等并弥补人口高死亡率带来的损失,通常要求尽可能高的出生率并缩短代际年龄差,刚开始性成熟就要有繁衍后代的重任。 在现代社会,原有的生理时钟,遗传信息决定的性成熟年龄可能不再有利于个体适应环境。由于文明发展的速度远远超过基因组自然状态下发生变化的速度(人类文明的变化可能在一代人之间就非常显著,而自然状态下生物种群发生进化可能至少要成百上千代才能使新性状稳定下来),原有的性成熟年龄很快显得过早有可能不利于个体适应环境。性成熟的一个可能附加的效应是开始追求异性的趋势出现。但如果接受很长年限的高密度教育,几乎所有资源都要集中于完成教育、保证学业。虽然有些个体已经身体发育“成年”,但在特定时代的社会环境场中定义的“成年”尚未达到。因为在不同语境下,同一个人可以同时处于“成年”和“未成年”或“孩子”状态下,并可能由于不统一的标准产生强烈冲突,就像突然发现同一物体惯性质量和引力质量的数值不相等了一样。 由于生物体的生长发育是连续变化的过程,人们可能会用二元对立思考问题。假设某人3岁是“未成年人”状态,3+(无穷小量)的年龄仍然是“未成年人”状态。那么往大的推无限个无穷小量仍然是“未成年人”。同样也可以设初始条件某某40岁是“已经成年”状态,40-(无穷小量)也是“已经成年”状态。这样会陷入连续体谬误引发争论。于是人类社会为了解决争论引发的问题,统一规定一个间断点(比如18岁或者20岁):“哎,小于这一年龄都是未成年,大于这一年龄都是成年”,由未成年到成年状态的过渡是瞬间发生的,不连续变化,就像一个分段函数(假设定义域为0-+∞),个人是函数自变量,某点X为间断点,间断点左右执行完全不同的运算:在0-X﹣是“未成年状态”,X点状态跃迁,X﹢到+∞(寿命结束,并且定义域右端这个记为“﹢∞”的数值大于X﹢,也就是说没有过早夭亡)。这种一刀切的做法看似避免了很多问题,但其实并不能适应每个个体的特殊情况。有可能年龄过了18周岁,理论上网游平台放开了网游对“未成年人”只有两个小时的限制。但在另一方面,此人却被说教:“现在还是孩子,因此不能谈恋爱,甚至仅仅接触异性也不允许”“现在还是孩子,所以……”另一种语境中,社会关系成为定义所有人是否成年的标准,尤其是在学校教育体系中,可能默认所有人应有统一的年龄,将自身节奏统一调为与社会时钟同步。也就是说,“成人间断点”设为所有人完成高中毕业或者完成那场升学考试从而摆脱原先系统的约束。但是另一种体系认为没有经济独立或者没有结婚就不算“成年人”……同一个人,面临不同体系下完全不同的身份,产生角色冲突。尤其在发展迅速的现代社会冲突更为明显。仿佛同一物体,用惯性大小和引力大小测量出来的质量数值突然发现竟然不同。 回归正题:“中学后教育”可能不再是未来人类社会的“高等教育”,表面上大学入学率不断升高。但是将来“中学后教育”入学率升到足够高后上学的年线可能要继续延长,已经进入大学的学生可能会面临越来越激烈的竞争以及越来越大的继续升学的压力。不得不将更多资源(时间、注意力等)投入通过学业和升学要求后,越来越多的个人将不再有足够的资源去寻找工作获得收入以及追求异性。这些事项不得不推得越来越迟。另外人类社会可能也越来越不鼓励正在接受“中学后教育”的个人寻找工作及追求异性。最终毕业时年龄可能会大得难以想象,但是由于人类的发育过程并没有为了迅速适应文明社会的变迁而相应地变晚,这样留给男女们可以生育后代的年龄区间越来越小。以后可能新常态是:“爱情要始于青春即将结束之时”。社会时钟在个人每个年龄塞下了越来越紧的任务。有可能个人将来上完所有学毕业不久刚获得收入来源可以养活自己时就即将老去,这时可能会被紧催着完成繁衍后代的任务。假设某个女生要一直上学上到30岁,在此之前根本无法从繁重的学业中抽身去做其它事项包括找男人。但是她可能39岁就进入更年期不再能生育子女了。毕业后立马找到工作,31岁找到男人,尽快跳过谈恋爱磨合过程繁衍子女。在这个仅有最后几年“理论上可以生育”的区间内,要能保证理论上能够生≥3个孩子才能保证避免因为无人生孩子导致人类种群衰退陷入繁殖危机。如果未来人们不得不“上学上到即将老去”并且在毕业之前无法从事其它事项导致开始生育年龄推后,有可能这种趋势不能一直持续下去,不然人类社会繁殖后代的危机迟早会到来。 可以从多方面解决上述问题,但是这些解决方案可能脑洞非常大,弄不好有一定风险。 (1)人为定向修改遗传信息,使成熟(性成熟等身体成熟)和衰老的年龄变晚。 (2)目前接受教育的学生主体是个人,人脑之间脑域不通。可以通过大脑有机联网组成超体和超脑:不同的个人之间大脑联网,同时在不同空间上不同课程,需要的时候超脑可以联网将不同学科有机的联系一起。不同个体还可以轮流作息提高主体效率。另外,不断地加入新的个体可以使超体的寿命远远超过单个个人。这么做可以突破我们自己的局限性,但代价是我们可能要放弃原先对于“自己”的认知。这可能会极大地提升教学的效率,在培养人才方面不用担心“一个人”寿命有限老掉了需要再耗费大量成本培养多个。接受教育的主体发生了改变。 (3)单个个人不再作为一个完整的单位存在,而是变成超体系统的一个子单位,执行专一性的功能。传统的有性生殖可能也会遭到淘汰,人类超体可能会有大量终生不育执行专一性的功能的“职业人”,而繁衍后代也交由分化出来的生殖部门进行。最大化的提升系统效率。 笔者才疏学浅,上述思想实验可能不能准确地反映现实和预测未来,仅为假设以供讨论。
教育年限无限延长可能带来的危机。 这篇帖子是一个思想实验。意在讨论一个可能出现的冲突问题(问题的背景有点复杂)。后面的论述可能脑洞会非常大。 理论前提有: (1)当今地球上的智慧生命为人类(Homo Sapiens),并认为一个“个人”是一个完整的智慧生命主体。即我们认识到的“自己”以个体的形式和结构组织层次存在。 (2)左右人类个体生长发育及衰老等过程的“生理时钟”受基因组的遗传信息及其表达控制。比如说一个女人可能14岁达到性成熟,到了46岁之后迅速进入急转直下的衰老并不再能够生育后代。当然具体的生长发育细节和“生理时钟”可能存在个体差异。但是个体差异分布在一定范围内。也就是说,个体会在特定年龄(注意,并不是精确的年龄点)长大,衰老乃至老死,寿命有限。 (3)人类社会快速发展,社会关系结构的迅速发展。系统内知识总量爆炸式的飞快增长。因此个人需要接受越来越长年限的教育才能“达到要求”自力更生。单位时间内学习知识密度也要不断增大,这从某方面加剧学习压力并越发不允许其他事项(比如追求异性等)挤占用于达到学业要求和升学要求等资源。还有其它原因协同作用,教育年限延长可以使个人晚育,提高代际年龄差并降低出生率。 …… 在古代一些文明社会中,为保证快速生产劳动力及其兵员等并弥补人口高死亡率带来的损失,通常要求尽可能高的出生率并缩短代际年龄差,刚开始性成熟就要有繁衍后代的重任。 在现代社会,原有的生理时钟,遗传信息决定的性成熟年龄可能不再有利于个体适应环境。由于文明发展的速度远远超过基因组自然状态下发生变化的速度(人类文明的变化可能在一代人之间就非常显著,而自然状态下生物种群发生进化可能至少要成百上千代才能使新性状稳定下来),原有的性成熟年龄很快显得过早有可能不利于个体适应环境。性成熟的一个可能附加的效应是开始追求异性的趋势出现。但如果接受很长年限的高密度教育,几乎所有资源都要集中于完成教育、保证学业。虽然有些个体已经身体发育“成年”,但在特定时代的社会环境场中定义的“成年”尚未达到。因为在不同语境下,同一个人可以同时处于“成年”和“未成年”或“孩子”状态下,并可能由于不统一的标准产生强烈冲突,就像突然发现同一物体惯性质量和引力质量的数值不相等了一样。 由于生物体的生长发育是连续变化的过程,人们可能会用二元对立思考问题。假设某人3岁是“未成年人”状态,3+(无穷小量)的年龄仍然是“未成年人”状态。那么往大的推无限个无穷小量仍然是“未成年人”。同样也可以设初始条件某某40岁是“已经成年”状态,40-(无穷小量)也是“已经成年”状态。这样会陷入连续体谬误引发争论。于是人类社会为了解决争论引发的问题,统一规定一个间断点(比如18岁或者20岁):“哎,小于这一年龄都是未成年,大于这一年龄都是成年”,由未成年到成年状态的过渡是瞬间发生的,不连续变化,就像一个分段函数(假设定义域为0-+∞),个人是函数自变量,某点X为间断点,间断点左右执行完全不同的运算:在0-X﹣是“未成年状态”,X点状态跃迁,X﹢到+∞(寿命结束,并且定义域右端这个记为“﹢∞”的数值大于X﹢,也就是说没有过早夭亡)。这种一刀切的做法看似避免了很多问题,但其实并不能适应每个个体的特殊情况。有可能年龄过了18周岁,理论上网游平台放开了网游对“未成年人”只有两个小时的限制。但在另一方面,此人却被说教:“现在还是孩子,因此不能谈恋爱,甚至仅仅接触异性也不允许”“现在还是孩子,所以……”另一种语境中,社会关系成为定义所有人是否成年的标准,尤其是在学校教育体系中,可能默认所有人应有统一的年龄,将自身节奏统一调为与社会时钟同步。也就是说,“成人间断点”设为所有人完成高中毕业或者完成那场升学考试从而摆脱原先系统的约束。但是另一种体系认为没有经济独立或者没有结婚就不算“成年人”……同一个人,面临不同体系下完全不同的身份,产生角色冲突。尤其在发展迅速的现代社会冲突更为明显。仿佛同一物体,用惯性大小和引力大小测量出来的质量数值突然发现竟然不同。 回归正题:“中学后教育”可能不再是未来人类社会的“高等教育”,表面上大学入学率不断升高。但是将来“中学后教育”入学率升到足够高后上学的年线可能要继续延长,已经进入大学的学生可能会面临越来越激烈的竞争以及越来越大的继续升学的压力。不得不将更多资源(时间、注意力等)投入通过学业和升学要求后,越来越多的个人将不再有足够的资源去寻找工作获得收入以及追求异性。这些事项不得不推得越来越迟。另外人类社会可能也越来越不鼓励正在接受“中学后教育”的个人寻找工作及追求异性。最终毕业时年龄可能会大得难以想象,但是由于人类的发育过程并没有为了迅速适应文明社会的变迁而相应地变晚,这样留给男女们可以生育后代的年龄区间越来越小。以后可能新常态是:“爱情要始于青春即将结束之时”。社会时钟在个人每个年龄塞下了越来越紧的任务。有可能个人将来上完所有学毕业不久刚获得收入来源可以养活自己时就即将老去,这时可能会被紧催着完成繁衍后代的任务。假设某个女生要一直上学上到30岁,在此之前根本无法从繁重的学业中抽身去做其它事项包括找男人。但是她可能39岁就进入更年期不再能生育子女了。毕业后立马找到工作,31岁找到男人,尽快跳过谈恋爱磨合过程繁衍子女。在这个仅有最后几年“理论上可以生育”的区间内,要能保证理论上能够生≥3个孩子才能保证避免因为无人生孩子导致人类种群衰退陷入繁殖危机。如果未来人们不得不“上学上到即将老去”并且在毕业之前无法从事其它事项导致开始生育年龄推后,有可能这种趋势不能一直持续下去,不然人类社会繁殖后代的危机迟早会到来。 可以从多方面解决上述问题,但是这些解决方案可能脑洞非常大,弄不好有一定风险。 (1)人为定向修改遗传信息,使成熟(性成熟等身体成熟)和衰老的年龄变晚。 (2)目前接受教育的学生主体是个人,人脑之间脑域不通。可以通过大脑有机联网组成超体和超脑:不同的个人之间大脑联网,同时在不同空间上不同课程,需要的时候超脑可以联网将不同学科有机的联系一起。不同个体还可以轮流作息提高主体效率。另外,不断地加入新的个体可以使超体的寿命远远超过单个个人。这么做可以突破我们自己的局限性,但代价是我们可能要放弃原先对于“自己”的认知。这可能会极大地提升教学的效率,在培养人才方面不用担心“一个人”寿命有限老掉了需要再耗费大量成本培养多个。接受教育的主体发生了改变。 (3)单个个人不再作为一个完整的单位存在,而是变成超体系统的一个子单位,执行专一性的功能。传统的有性生殖可能也会遭到淘汰,人类超体可能会有大量终生不育执行专一性的功能的“职业人”,而繁衍后代也交由分化出来的生殖部门进行。最大化的提升系统效率。 笔者才疏学浅,上述思想实验可能不能准确地反映现实和预测未来,仅为假设以供讨论。
927和蓝田县城开到小寨镇百神洞的车什么时候能通车? 从西安去蓝田县岱峪,先要坐927路坐到焦岱镇的佘湾汽车站。在那里等一辆从107省道开来的中巴车,那是从蓝田汽车站开过来一直开到小寨镇的百神洞岱峪口不远处。今年1月19日,发现927路公交车老久等不到,后来了解到是去年12月底还是什么时候就不发车了。 等到疫情控制下去,可以出门有车了准备去秦岭岱峪,不知道927和从蓝田县开到小寨镇百神洞的中巴车大概什么时候才会重新有车?
除了格罗斯特角斗士、格鲁曼F2FF3F外,还有那些双翼机带封闭座舱 图一是格罗斯特角斗士,带有封闭式座舱的双翼机,.303机枪装了4挺,玩战雷可以看到它的反射式瞄具。图2:萌新玩战雷试飞F3F双翼舰载机,同时具有可收放起落架、封闭式座舱以及.50的大口径机枪。这些飞机性能数据显示最大速度都在400千米每小时以上,但是萌新在战雷里试飞发现即使开了最大功率又是加力,还是不能飙到400多的高速。时速最高也就三百多,表速只有大约性能数据显示的最高速度的三分之二。 据说飞的最快的双翼机是意大利的改装了DB601发动机的CR42,能飞到520多的时速,但是在战雷里没有看到这种最强版的CR42。 早期的双翼(包括有些三翼机)座舱几乎都是敞开式的。这些老爷机中绝大多数最高时速不超过300公里,起落架和尾轮不可收放。机身结构也多是木制的,对付敌军的木头小飞机,火力配备装上两挺七点几毫米的机枪就能打的动了。强一点的将七点几毫米的机枪装上4挺。大口径的机枪都很少见,也很难找到装备20毫米以上的机关炮的双翼机。 在20世纪三十年代后期,出现了一批“最强双翼机”,其性能超越原来的双翼飞机。通常具有以下特征: (1)飞得更快:标称时速达到400千米以上。 (2)飞得更高:标称的实用升限有些超过了上万米,也不知道它们这些双翼飞机怎么能飞这么高。 (3)更先进的配备:包括全金属结构(有的比如伊15的一些型号带有防护装甲)、可以收放的起落架(伊153、霍克3、F3F等双翼机)、封闭式的座舱盖(美国格鲁曼F2F、F3F舰载双翼机和英国格罗斯特角斗士)还有可能包括无线电设备和反射式瞄具等。 除了英国格罗斯特角斗士、美国的舰载机F2F和F3F,还有哪些双翼机是带有座舱盖的?也就是说,它们的座舱不是敞开式的。
理想个体(ideal individual)假说 “理想个体(ideal individual)”,也称理想有机体,是用来描述“个体”组织层次的多细胞生物的理想化模型,具有高度抽象性。为了方便研究问题定义理想化模型,与实际存在的生命体还是不同的。可以根据研究问题的实际需要,对模型适当修改。 为了避免对于“个体”定义的任意性,需要明确所指的对象。理想个体是由大量细胞及细胞外的内环境共同组成的碳基生命有机体。内部具有高度的整体性,具有任何单个组成细胞及从属单位不具备的功能。对外又具有相对独立性。对理想个体进行明确定义,要与单细胞生物体、由细胞简单聚集形成的组织或细胞系、超有机体(比如真社会性昆虫作为整体存在的族群)进行区分。 理想个体是由大量真核细胞及细胞外的内环境共同组成的碳基生命有机体形式,作为理想化模型,理想个体具有以下属性: 1.所有的细胞均由同一个原始细胞发育而来。每个细胞携带一份完整的属于“理想个体”的全套遗传信息,储存在基因组中。并且所有细胞的基因组完全相同。(一个理想个体携带了等于细胞总数的自身基因组拷贝数) 2.细胞之间通过一定形式的联结形成组织,器官乃至系统。(一般情况下,细胞联结状态中作为理想个体的一部分存在,不会任意地从个体中分离,这样就避免了大量细胞自行分离造成有机体分崩离析)特定的细胞选择性的表达基因组中的特定信息实现特定功能的分化。在理想个体内存在种类复杂多样的细胞分化形式。不同类型分化的细胞分工协作实现复杂的功能。 3.一定的理想个体具有一定的形态和一定的结构 4.理想个体具有明确的边界,体内区域分为细胞内区域和细胞外的内环境(属于“细胞以外个体以内”)。体内区域不存在“异己”成分,比如与自身基因组不一样的外源性寄生生物或者由于外源性因素突变的细胞。 5.理想个体处于连续的动态发育中,每一时间点上的状态都不完全相同。但是理想个体发育的规律是完全可以通过遗传信息预测的(条件是环境因素保持常量或者有限可控的变量) 理想个体生活在时空中,具有空间属性和时间属性。暂认为在空间上具有三个维度时间上具有一个维度(下面对于时空属性的论述可能会比较抽象) 6.理想个体的空间属性: 理想个体占据一定的三维空间而具有体积,它的体积是由边界所在的曲面围成的封闭图形的体积。运用先进的技术(比如CT、核磁共振等)可以对生命体或生命体的组成部分进行测量,得到一个时间点上的三维测度。三维测度是理想个体发育时间点上的一个状态函数。 7.理想个体的时间属性 理想个体的生活史“占据”一定长度的一维时间。首先要解释一下两个概念:客观时间和主观时间 客观时间存在于环境中,很容易理解。客观时间以环境中的参照物(比如钟表等)作为参考,并且一般认为客观时间以恒定不变的速度沿一维方向运动(把理想个体放到接近光速运动的生态系统中例外,相对论性因素此时会明显改变客观时间的快慢) 主观时间是生命体发育过程对应的时间,主观时间的坐标数值取决于生命体发育的具体状态。 如果生命体发育的节奏不会变化,视为常量,主观时间与客观时间“步调重合”,这是可以用客观时间来度量主观时间。 假设有一只可视为理想个体的动物和它的若干只完全同质的克隆体,这只动物从第一个受精卵细胞形成到分裂成两个用了20分钟,到第720分钟的时候胚胎开始长出腿,再到第4563分48秒的时候孵化完成,然后到124362分时发育到性成熟……这些状态对应的时间点,在发育节奏不变的前提下可以准确地用时间数值推知此时的发育状态。但如果引入变量,将发育的快慢改变,有可能受精卵一分为二用了25分钟,胚胎长腿的时间点在客观时间记录数值也会变化,但是这些状态对应的主观时间数值是不会改变的。受精卵一分为二主观时间仍然记为“20分钟”。 8.新的理想个体有有性生殖形成新的原始细胞产生。理想个体的发育起点是原始细胞形成时,发育终点是基因组遗传信息决定的生命结束时刻。发育终点时,理想个体会不可避免地“老死”。由发育起点到发育终点的时间长度称为理想个体的寿命。寿命可以由主观时间量度也可以由客观时间量度,由主观时间量度的寿命取决于基因组遗传信息,为确定的有限值。通过冷冻休眠等方式使发育趋于停止使理想个体在主观时间减慢甚至停止的状态下活过很长的客观时间,但是主观时间定义的寿命仍然不变。动物的三维模型,该图反映的有机体边界轮廓围成的图形可以测量CT可以量化测量所研究对象的体积,对于具有复杂形状的生物组织得到在一个时间点上的三维测度。假若所有细胞所占体积均为一个“平均体积”,减去了细胞外内环境部分所占空间的三维测度后,每个细胞成为一个体积单位,可以通过细胞所占体积估测细胞总数。接近理想个体的模式生物:秀丽隐杆线虫。雌虫、雄虫的发育具有高度规律性,成体分别有959、1031个细胞。
如果未来实现了大规模人工固碳,地球上能够多养活多少人口? 上图是地球上的碳循环示意图。在大规模人工固碳实现以前,将无机碳固定为有机碳需要通过光能自养或化能自养的碳基生物进行。这些自养生物吸收二氧化碳等无机碳源,通过输入光能或化能自养的能量将它们转化为有机生物质并随食物链流动。 人工固碳,就是通过人工合成的方法,将地球上的无机碳源输入能量合成有机物质,再进一步可以合成各种营养物质,并将它们加工成食物。这需要碳源(地球上的无机碳,可以从空气中收集二氧化碳或直接将含有较高浓度二氧化碳等碳源的废气进行利用或者从碳酸盐岩等固态原料获得碳源),能量(可持续的廉价能源),以及转化的能力(技术,设备,操作生产的劳动力等)。它的目标是比依靠光能自养生物生产食物更加强大的生产力(单位面积可以生产更多的食物,同时生产食物所需的人口比例可以进一步减少从而解放更多劳动力)。解决食物短缺问题。同时,人工固定无机碳生产食物也能提高抗风险能力:如果因为火山爆发陨星撞击,尘埃长期悬浮大气层阻碍光能自养生物光合作用,地球上的智慧生命可以用内生能源人工固碳生产食物应对饥荒问题。这些人工生产的食物由无机碳源合成有机物逐步转化而来,理论上可以做成很高的纯净度和极其耐储存的形式,这样可以将食物原料大量储存很长时间不会变质,等到做成食物的时候再进一步加工,可以使充足而均衡的营养被充分吸收。也可以基本避免动植物菌类等食物可能潜在的寄生病原体风险(如果爆发大规模瘟疫等情况,人工合成的食物可能大有用武之地) 地球人类对于物质循环的影响能力不可忽视,目前已知的一方面强大的能力就是固定氮元素:将空气中的氮气(不能被大多数绿色植物直接利用)人工固定生产氮肥,以及在内燃机等地方产生的氮氧化物在空气中随雨水降下。有一些说法地球上由人类固定的氮素比例已经达到数十个百分点,它们在一定程度上增加了人类种植的作物产量从而养活更多人口。 如果通过人工固定无机碳源生产食物可以实现,不知道地球上可以多容纳多少人口?
我的这棵牛油果树,冬天树叶冻蔫了于是都拔掉了,但看起来还活着
我这棵牛油果树实生苗,前段时间冬天冻蔫了叶子,但是树干还活着,不知道怎样让它树干上的叶芽重新长出来?
关于厄利孔20毫米机关炮的一些疑问 厄利孔20毫米机关炮最初由瑞士人在上世纪二十年代发明,距现在将近一百年了。后来20毫米厄利孔的炮和弹药被各个国家仿制和改造成各种型号的机关炮作为飞机上的航空炮或者地面和水上单位的防空武器。目前从网上等渠道获取的资料信息显示各型厄利孔20毫米机关炮及它们的仿制衍生版本大致可分为三种规格,也就是发射三种不同规格炮弹的20毫米厄利孔:20×72RB,20×101RB,20×110RB。三种炮弹弹壳一个比一个大,规格初速依次增大,左数第二个是20×72(初速每秒五六百米的小便弹),左数第七个是20×101(初速达到每秒750米左右,弹壳比右边的20×110瘦一些),从右往左第二个是20×110(初速每秒八百多米)。.RB是缩缘弹,注意上面照片中的炮弹药筒底部是缩进去的,据说是由于厄利孔用了类似冲锋枪的枪机原理,但为了发射20毫米炮弹,把底缘直径缩小以免出现故障。 上面这个照片很容易从网上找到,最左边的是一战德国的贝克(Becker)20毫米机关炮,弹壳只有7厘米长,这玩意是个向上插入弹匣的大号冲锋枪,初速只有每秒490米,稍微远一点弹道就会严重下坠。而最左边这个20×70的弹头是个穿甲弹,不知道这点初速的穿甲弹穿甲效果如何,可能是由于一战时的飞机飞得又低又慢,大部分飞机木头做的很容易打下来,空战开火距离很近。机关炮装到飞机上对于减重和降低后坐力要求很高。而当时的车子装甲也很薄,所以这低初速的炮弹应该够用。厄利孔FF的日本仿制版本九九式一号机关炮,可以装到小飞机的机翼里,而且炮管不露出来 然后20世纪20年代出现了20×72的缩缘弹,就是厄利孔FF机关炮用的,据说是一定程度上参考了贝克机关炮的20×70炮弹,把弹壳加长了两毫米。有资料显示它的初速每秒600米。还有20×101的FFL和20×110的FFS。在太平洋战场上,敌对双方打仗中三种规格炮弹都用上了:日本人把20×72,20×101的两种厄利孔仿制装到零战之类的飞机上。而美国人仿制了20×110厄利孔装到舰船上作为近距离补枪利器干下了不少日军攻击机。由于厄利孔FF轻,而且后坐力小,所以先被仿制成九九式一号机关炮。可能由于零战的机翼对机关炮后坐力要求很高,稍微大一点就承受不住,于是日本人仿制过程中进一步减少了炮弹的装药量,初速就由600米每秒降到525米每秒。不过英美舰船上的20毫米高射炮仍然主要用发射缩缘弹的厄利孔。在弹药手册上查到20×110的两种规格炮弹,一种是厄利孔前冲式击发的缩缘弹,另一种是西斯帕诺用的不带缩缘,它们初速都是每秒八百多米,有效射程显示为1500米。而很难找到厄利孔的另两种FF及FFL的炮弹相关资料,从网上找到日本的九九式机关炮,它发射20×72小便弹有效射程730米,而发射初速为750米每秒的20×101RB有效射程914米。不过这是装到飞机上的航空炮。 但也有资料显示盟军的20毫米厄利孔高射炮有效射程只有914米,不知道它是不是发射的是20×101的炮弹而不是20×110?
有没有以弱相互作用力场为形式的能源物质? 目前已知有多种形式的能量储存形式:包括化石燃料、生物质能、氢能、风能、水能、潮汐能、太阳(恒星)辐射能、地热能(来源尚未定论,有内生和外生不同的说法)、核裂变能、核裂变能甚至反物质的能量等能量储存形式。 化石燃料、生物质能、氢能等化学能通过化学反应转化为其他形式的能量,存在于化学反应系统中。在化学反应系统中,反应物通过存在以电磁相互作用形成的化学键,输入能量使原先的化学键断裂,当形成新的化学键时又会放出能量。对整个系统来说,宏观上放出的总能量大于断裂化学键输入总能量时,理论上系统可以对外释放能量(以放热或做功的形式释放出来)。 原子核反应系统释放能量的机制有些类似:破坏原先的原子核的核子间作用力需要吸收能量,当发生了核反应形成新的原子核又会放出能量。当系统中放出的总能量大于吸收的总能量,宏观上系统对外释放能量。 对于地球上水力发电的水能,大量的水分子与地球形成系统,在引力场中水分子吸收能量上升,蓄积势能,再通过降水等方式到达河流上游进入流域后仍存有部分势能,它们在河流干流的大坝前富集并转化为其他形式能量对外输出。 大致总结了一下,这些已知的不同形式的能量都与自然界的基本相互作用有关:化学能、电能等与工质中的电磁相互作用力场有关,而核裂变能、核聚变能之类的核能与核子间强相互作用力场有关,水能、潮汐能等存在于工质与地球之间的引力场系统中,与引力相互作用有关。 目前已知的自然界四种基本相互作用:引力相互作用、电磁相互作用、强相互作用和弱相互作用。前三种基本相互作用的场中都能储存可被转化的能量并发现了以它们为基本形式的能源物质。那么,是否存在另一类能源物质,它们的能量存储与工质中的弱相互作用力场有关?
钓鱼萌新初来武汉想要了解一下武汉周边有哪些合适的野钓地点 本人是钓鱼爱好者,从2017年学会手竿开始野钓,主要在春季和夏季钓过一些鱼。之前一直在北方住,发现合适的野钓地点并不好找。2019年暑假进一步积累了一些钓鱼的经验,在小鲫鱼较多的地方练了几次手,不过目前还是新手。今年来到湖北,据了解这里可以钓鱼的水域较多。但是对具体的水域不太了解。 坐标洪山区,准备有空了在武汉周边野钓,合适野钓的水域满足以下条件: 1.可以放心而免费的钓鱼。不会被禁止,并且最好没有收费。如果实在有收费,费用尽量的低。 目前对此还不太了解,想要请教一下钓友,以免跑了老远,却发现突然不让钓了或者要被收取高昂的费用。 2.最好优先选取交通方便的地方。目前本人没有汽车,如果距离太远交通不便的话只能放长假的时候去了。 3.最好有足够多的常见淡水鱼,便于新手积累经验。本人在北方主要钓过小鲫鱼,白条鱼,麦穗鱼和虾虎鱼,南方水域中的很多种鱼(比如鳊鱼,翘嘴等)没有钓过。 请教各位钓友武汉周边合适的野钓地点。
网上流行的关于“Hard Gainer体质”的说法可能缺乏科学依据 这是前段时间在网上看到的一种说法:解释怎么吃都吃不胖,先给出两个论据:1.对营养的吸收慢。2.基础代谢消耗能量多。但是判断这种“体质”仅仅用两个手指头握手腕的现象来解释。本人对此严重怀疑。 胖瘦的表现与多方面因素有关,查看一些资料看到一种解释说可能与参与脂质合成和分解等生理活动有关的一系列基因有关。还与基因表达水平有关:比如脂肪细胞可能会在不停地分解和合成脂肪之间循环,循环过程中会消耗能量,直接间接导致脂肪减少。如果相关的基因表达水平较高的话这种循环反应更快会让更多脂肪消耗掉。 还有一些机制可能与表观遗传修饰有关:荷兰二战期间“冬日饥荒”幸存者后代罹患肥胖相关疾病风险更高,研究发现有一种解释是饥荒影响了基因组上的表观遗传修饰,甚至让表观遗传修饰传到后代更可能倾向于积累脂肪减少脂肪消耗。 在看到网上这种解释后本人对其可信度严重怀疑,尤其是手指握手腕的判断方法有问题。但目前本人对问题背后的原理机制等所知甚少,想请教内行讨论一下。
美丽的秦岭岱峪--2019.06.30 2019年6月30日,本人再次游览了位于秦岭北麓蓝田县的岱峪河谷。3年多以前,旅游书图文并茂的介绍让我这个少年对于岱峪这个地方心驰神往,2016年带着探索未知世界的好奇终于开始了第一次独自前往岱峪的旅行。当时的我在旅行中发现了越来越多的美丽风景,也锻炼了探索的勇气。2016-2019年,这个位于秦岭北麓的山谷我去了好几次,每次都有不一样的感受以及新的发现。2019年6月30日,此时的我已经高中毕业,即将到南方城市上大学,学的专业以后可能经常要走遍世界野外考察。回忆起一次次旅行,岱峪似乎是我的后花园。在旅行中充分接触大自然,放松心情,陶冶情操。在旅行中感受到的是一种自由,发现的是未知的世界,呼吸着林中新鲜的空气,听着悦耳的山溪流水,奔跑在明媚的阳光下,望蓝天白云,天高地远。前方的山路曲径通幽似乎不见尽头,充满美丽的风景也充满未知的挑战。初期的几次准备不足,航程有限,不得不半路返回。然而我一直想要寻找河流的源头:据说岱峪河正源就在紫云山之上人迹罕至之处。风雨山下的地形地貌一直令我非常感兴趣,也许不久的将来我学了地质学的相关专业知识结合实地考察可以发现它背后的学问。带着兴奋和对未来的憧憬一路全速前进,走到老人沟。去年的滋水山泉饮用水厂停产拆了,有了去年探秘的经历,这次我选择探秘河流靠西边一支(推断它是正源的可能性大一些)。山路修到老人沟饮用水厂就没路了,上游的小河边也是一样的人迹罕至,林下生长着各种茂密的植被,蜘蛛昆虫快乐地栖息于此,草丛下面还发现一条筷子粗细的褐色小蛇,本来想把它拍下来但是它一见数码相机就迅速开溜了,万幸的是蛇只是溜掉并没有主动发起进攻(问了当地村民,他们根据本人的描述估计这种蛇毒性不小)。这是本人第一次野外遇到蛇。走了不远植被实在太茂密没有找到河流源头的泉眼无法继续前进,也在担心万一再遇到蛇,于是就及时返回了。 也许这是一次令我难忘的经历。也许在旅行探索中越来越发现美好的事物背后总与不惧险阻的勇气有联系。在未来的学习,科研,以及野外考察中,我不会忘记去秦岭岱峪这个后花园旅行锻炼的成长经历。这是本人探索世界的一个地方,未来还会走向更远。
战列舰如何避免自己的主炮击中桅杆栓到船首船尾的绳子? 早期的战列舰可以发现船的上层有很多绳子,它们连接船首和桅杆,再在桅杆之间相连,再从后面的桅杆连到船尾。不知道它们是干什么用的,是支撑,还是天线,还是电线,还是为了好看和挂彩旗用的。不过这绳子在主炮发射时可能会碍事。它们完全可能在主炮射界内,如果被主炮发射的大蛋蛋击中绳子,要是发射爆炸弹引信灵敏的话直接把自己炸了,或者有延期碰了绳子炮弹早炸了,发射内部带炸药的穿甲弹也有这个问题。即使炮弹没早炸,一炮下去绳子被打断,炮弹也碰到绳子飞偏了。虽然理论上,完全正面开火,绳子在主炮两根炮管中间很悬地避开炮弹,但只要大风一吹,或者炮塔再偏一点角度,就能击中绳子。除非只能将主炮转90度齐射。不知道早期战列舰是如何避免这个问题的?
如果个人可以自由支配时间与维系人际关系的要求矛盾会如何处理 西方的新教文化极其强调时间的高效利用,但是,高效合理地安排时间的前提是时间可以充分的被个人支配,因此他们通常也是非常重视个人自由,自我管理不受外人外力干预。但是,难免会出现以下情况:母亲为了能多陪陪孩子,会故意安排很多家务并且不停地唠叨填满一天时间。主人为了留住客人久一些,于是就设了丰盛的宴席一边说话一边聊天,即使客人有自己的事要办也盛情难却。为了维护人情,人际关系要消耗大量时间,就包括挤占了不少个人原本自由支配的时间。如果是新教伦理观念很强的人,一般不愿意在人际关系上过多占用时间,处理冗杂的人情事务,认为自己自由支配的时间他人无权干涉。而在国内,情况就明显不同,传统观念认为花费大把时间用于维系人际关系,处理人情,把个人可支配时间在家人之间的嘘寒问寒暖中度过是完全合理的,不能以“浪费时间”或者“浪费个人可自由支配时间”为理由拒绝参与家庭生活中的人际关系等事务。如果个人对自己自由支配时间的观念太强,反而会在人际关系上遭遇更多失败。 也许在时间和人际关系的矛盾中,不同文化的价值选择侧重不同
为什么很多儿童动画片情节都很相似? 《猫和老鼠》似乎是最早出现这一模式:动画片中会出现人物之间的斗争,并且有一方总是失败。而且动画片里的人物永远不会死亡。后来这个模式出现在《喜羊羊与灰太狼》中,灰太狼是汤姆猫的翻版,杰瑞老鼠变成喜羊羊,而汤姆猫屋子里的女主人变成了红太狼。总是失败的角色后来也出现在光头强,倒霉熊身上。在动画片的世界中,可以人为创造现实世界并不存在的规律,让一方总是失败,并且避免出现死亡(尤其是被杀死)镜头,即使死了也并不是真正的永久性不能复活,而是不久之后才会复活。小的时候看的很多动画片都是这种模式,只有少数会出现例外:比如《黑猫警长》中就有猫警察开枪打死大老鼠镜头,也有猫警察岗位上被大老鼠杀死,这里头出现死亡就是真的死了。还有就是一些日本动画片也和原来的不太一样:小时候能看懂神奇宝贝和奥特曼,但是一看火影忍者就很难理解,只知道里面的漩涡鸣人长得像神奇宝贝皮卡丘主人,还有一些打斗流黑血镜头,五六岁的时候的确不太喜欢看,但是到了八岁左右就完全能看各种出现死人的战争电视剧电影,包括打死老鼠的黑猫警长。不知道动画片设计行业是否按照特定模式设计动画片,让大多数知名的儿童动画片里面都是某个人物总在斗争中失败,而且将死亡镜头看得十分敏感,视为动画片制作大忌,并刻意创造并不存在的规律回避掉?
海洋里的鱼类是否抗电性大多强于淡水鱼类 闪电经常在世界各地出现,如果出现在海里,海水导电性要强于淡水。但是一些科学研究发现海上闪电电死的鱼并不多。要么是闪电直接击中的敌方鱼被直接劈死,还有一些被电晕但是没死,有的电晕状态就被捕食者吃了。那么,鱼类是否会进化出抗电击能力,防止闪电击中,防御会放电的鱼,同时减少电鱼者造成的伤亡。长期闪电,那些容易被电死的大部分都死掉了,留下不容易被电死的鱼繁殖更多后代,久而久之海里的鱼进化出抗电击能力,以免闪电击中一次就死一大片。
下个世纪我们的后代可能再也没有机会野外钓鱼了 在人类社会,干任何行业几乎都会面临风险:商人可能因为一次赔本损失,面临倒闭,甚至欠下债务,无力还清时不想坐牢也会无奈关进大牢。手下的职员按照要求工作,但有些差错还是难以完全避免:比如迟到或者工作出错就会影响绩效,轻的话奖金没了,重的话可能会被裁员辞掉。当然长时间承受压力也会带来诸多健康问题。写书人担心自己的著作难以被大众接受,新颖的视角和观点反倒弄巧成拙……就连钓鱼这个休闲运动也要冒一定风险,尤其是野钓更容易遭遇风险。这风险主要来自两方面:自然风险和来自人类社会的风险。 自然风险主要是因为非人为因素,自然环境中的危险:比如遇到闪电,有毒动植物和其他危险生物(凶猛的动物,会放电的鱼,寄生虫侵染以及自然界病原体),中暑,掉到水里等。危险的高压线其实也算自然风险。虽然它们危险,但是只要充分掌握了它们的规律就能避开风险。 而更大的风险来自人类社会:包括人类社会的各种禁令,钓鱼晒鱼获反倒被劝放生者说了不少很难听的话。要么就是钓鱼者可能会越来越不被一些人类社会群体接受。 过了不到十年发现,原来我们周边不少可以野钓的场所都不能了。水库被改造成专门的城市供水功能以应对城市对水源更多需求。其它河湖地区要么被开发商开发楼盘,要么被改造成景观公园。收获一个样子没见过的怪鱼要时刻小心,它既可能是入侵物种,也可能是近年来的保护动物。 其中一个例子就是狩猎行业,一直到上世纪六七十年代也很常见。但是由于野生动植物栖息地和数量减少,人们已经不需要从它们身上获取资源了。于是狩猎行业基本上消失了,任何野味都不敢抓了。只有少数富人花着高价才能到特定的地方狩猎人工放养的动物。 现在我们讨厌那些电工,拿炸弹和毒药者把水域里的鱼都弄没了,但是到了下个世纪,也许我们钓鱼者的后代可能也会面临非常危险的处境:野钓者成为过街老鼠。也许仅仅钓几条土鲫鱼或者野生的四大家鱼就惹上不小的麻烦。所有野生动物被全面保护,原则是“法无授权不允许”。钓鱼比赛用的鱼与野生鱼严格区分开,它们经过特定的遗传改造,被鱼钩勾住不会疼痛。只剩下这些人还在钓鱼,要么钓野鱼可能都要先领资格证才行,反正不能在自然水域随便玩了。 我们要珍惜现在还能野钓的机会哦。
残酷的战争过后是否会导致社会文化更加珍视生命? 一直感兴趣战争对于文化影响,查了不少资料,可大多数资料叙述十分笼统,是从宏观方面论证。但是,战争本身是否会对社会文化造成不可磨灭的影响呢,甚至强有力地塑造后代的文化心理? 近代,西方社会掀起一股思潮,高喊要为动物赋予权利,包括不被杀死或者不被规定的手段虐待,似乎与佛教的某些主张不谋而合。它和传统的动物保护是不同的思维。前者要求保护个体,要求个体不被杀死或遭受痛苦折磨。后者则是保护种群,从宏观方面要求种群资源不受破坏,有时候它们的目标是一致的:比如去保护仅剩几千只的国宝级动物。但有时候两者目标不完全一致:比如在海里捕捞数量巨大的鱼群。前者不能忍受鱼被捞上来再在流水线上挨宰过程,而后者仅仅要求捞鱼适量,不要捞上太多没繁殖后代的小鱼。 不过,动物权利保护思潮二战后才广泛传播,是否与残酷的人类战争有关?比如战争中有很多老兵,战时幸运逃过一死,但是身心遭受严重折磨:目睹战友战死,自己负伤,突如其来的袭击,一些老兵因此患上战争后应激创伤综合征。要么就是自己不愿意杀死敌人,可是战时不得不杀死敌人。战争带来了一系列心理效应,其中就包括对生命无限珍视。比如,参与屠杀平民的日本兵,战后为了悔过信佛教。杀了犹太人的德国人,战败后集体悔过,反作用来一波:他们现在连鱼都不敢随便杀,宰鱼前必用晕鱼药片。中国一些名著,如《水浒传》,到了德国却遭到读者批判,因为里面有暴力打杀的情节。遭遇战争创伤的老兵可能会反对过年放鞭炮,因为会引起对战争的痛苦回忆。国家为了预防后代的不良情绪蔓延,在文化上做诸多调控:反对任何可能引起暴力的倾向,加强珍惜生命与和平的宣传教育,甚至形成持久的法律和制度加以贯彻。让后代对于杀死动物,破坏,玩危险刺激玩具(比如鞭炮,枪,弓箭等武器)不感兴趣甚至自觉远离,这样就降低了后代野心发动战争的可能性。
如果爆发战争,我方要用氢弹轰炸敌国,如何劝说使民众拥护? 发一个网上下的氢弹假想图烘托背景 以下故事为虚构,背景完全架空 假如●和▲两个国家发生全面战争,▲国先侵略●国,战争不断升级,为扭转战局,●国经过反复权衡后决定,迫不得已用氢弹炸掉敌国第三大城市,现给出以下考虑因素: ●国被敌人侵入国内,敌方先发起战争,给我方制造了不少伤亡,已经有1000万平民死于敌军手里,敌军还杀死不少我方平民的宠物,以及国宝及各种动物。 ●国民众普遍珍惜生命,除了为国捐躯以外一般在心里畏死,因此敌军杀死平民甚至动物会引起不可原谅直至同仇敌忾。但另一方面,除非让他们认为某个对象是一无是处绝对恶魔,否则民众中间会出现反对消灭他们的声音。 我方要用氢弹攻击的敌国城市一旦被炸掉,会导致敌军军事实力元气大伤,逐渐败退,敌人也无法再研制核武器。但同时也会造成敌国至少250万人伤亡,其中包括不少平民。一颗氢弹攻击目标,成功率百分之九十五,即便没炸成,我们还有氢弹继续补刀。 现在天时地利具备,就差最后一个难关:氢弹攻击后会引发各种政治后遗症,即便打败了敌人也要面对无休止的争论。即使前几条事实:敌方先入侵我们挑起战争,敌方给我方造成了大量平民伤亡,有不少平民和动物被敌军残害完全可以论证我方反击的正义性,但是如果要用氢弹轰炸或用其它残酷手段打击敌人,即便是我方也会有不少站在不同立场的人反对,并引发争论。国家处于战争状态,要上下一心,平息争论。这时就需要借助现代国家强大的意识形态宣传机器,它可以制定,改变或者消灭某个准则,并让人们认为这就是理所当然的。单独的个人在现代国家宣传下很难抗拒,尤其是战争年代。我们必须要让民众明白我们决策绝对的正确性,不能让不同立场的反对声音四处蔓延影响了团结和战局。另一方面,要把敌方宣传为绝对的恶魔,全人类?不,世间万物都与其不共戴天!堵住反对者的嘴,可以让我们对敌人进行一次可能引起争议的残酷打击时顺利贯彻我们的战略。现代国家似乎不难办到,不知道战争爆发时会怎么宣传呢?
葡萄糖是否有可能将正二价的铜还原成单质? 做斐林试剂实验,用一小瓶葡萄糖浓溶液(20毫升溶有10克葡萄糖装在安瓿里),换算了一下,最多能还原九分之一摩尔二价铜,于是就将大约八十毫升饱和的硫酸铜溶液(气温大约30摄氏度的饱和溶液)倒在大烧杯里,再加入氢氧化钠溶液直到满杯都是沉淀,再把打开的安瓿里面葡萄糖溶液全加进去,开水浴加热,过一段时间发现,反应物是变红了,不过烧杯底下出现了玫瑰红色物质,看起来和铜单质颜色几乎一样。查了一下数据,铜单质密度大于氧化亚铜,判断烧杯底部很可能出现了铜单质,不知道葡萄糖是否能将斐林试剂(硫酸铜与碱反应形成的沉淀)中的二价铜还原成单质,还是氧化亚铜自发歧化形成了铜单质?除了端位醛基,葡萄糖上其它羟基是否也能与斐林试剂发生氧化还原反应?
西安地区钓鱼者数量有多少,有没有做过统计? 在西安市附近,钓鱼地点倒是能找到,但如果想轻易钓到个头不小的家伙作为河鲜,还真的不太容易。卖水产的卖的活鱼经常长霉点,想要挑一条没有水霉的鱼得跑遍多家超市运气好才会遇到,于是本人才想去钓野鱼,但是钓鱼者最常出现的钓鱼地点能钓上来几两重的鱼就算大的了,想要找到理想的钓鱼地点还真不多:有的地方有巡逻守卫阻拦不开放,有的地方水质有污染或者鱼感染寄生虫或者传染病吃不成,有的地方虽然有鱼但是收费奇贵不划算,要么还可能挨宰,剩下的地方能钓到鱼的得克服交通不便等诸多难题。这时,离市区最近的,坐公交车再走不远的地方就成了很多钓鱼者首选地点,比如灞河,浐河以及浐河边三环以南雁鸣湖那几个湖,钓鱼者能看见的范围内一天平均就几十个以上,能钓到大鱼,甚至是几两重的鱼都不常见,常常被小鱼闹钩,十几厘米长的白条就算矮子里拔将军避免空军打龟了。钩上一挂蚯蚓钓浮就被麦穗鱼啄走,挨着水底几乎不可避免会有爬地虎疯狂地抢食。到没人养鱼的野生水域很难上大鱼,要不是找不到更合适的地点看到人多鱼口不好早就换地方了。感觉西安及周边数量有限的钓鱼地点难以满足钓鱼者的需求,出现“人多鱼少”的情况,不知道现在西安大概有多少钓鱼者?
野生水域的鱼类数量和密度问题 钓鱼爱好者们希望找到理想的野钓地点:不仅不用收费而且容易钓上各种想要的鱼。但实际上这些理想的野钓水域并不太多。有人估计:在中国的淡水水域,无人管理,收费和养鱼,呈完全野生状态的地方钓鱼,八成难有鱼获,剩下大多数地方也是鱼获不多,只有极少数地方能钓鱼爆护。不可避免的问题是“鱼的数量和密度”,尤其是“目标鱼”(一定大小范围和种类的鱼)的数量和密度。比如250克以上的鲫鱼即使是经验丰富,准备充足的钓鱼者一整天也很难上鱼,但是白条鱼钓了不少,甚至把空钩抛到水里也会挂上白条鱼。这时钓鱼者会认为鲫鱼密度小数量少,白条鱼多而且分布密度大。但是这是抽象的概念,究竟有多少呢? 比如,在一个水库里钓上3斤的大鲤鱼,不管鲤鱼咬钩后是成功抓住了,还是让鱼跑了,在原地继续钓再次上比这大的鱼可能几个小时也钓不上一条。要是水库容积100万立方米,水面面积20万平方米,如果没有人养鱼让鱼野生状态,3斤以上的淡水鱼会不会整个水库只有几千条, 比想象的少很多?相关理论认为,如果在一个水域抓鱼,鱼类生长和繁衍速度有限,环境容纳量有限(即使没人捉鱼,鱼群增长到一定数量基本上就不会再增多)如果抓鱼的速度大于鱼群增长的速度,这样把鱼抓到剩下环境容纳量的一半就暂停一段时间,以后每次抓鱼要控制到环境容纳量的一半以上,这样就可以一直有鱼。而且,鱼类个头会越长越大,很多淡水鱼即使成年以后还会继续长个头,但是年龄越大(或者个头越大)的数量越少。一次下几万枚卵的大鲫鱼,在这几万个后代当中,可能只有几条能活到长一斤重以上。 下面给出一些自变量(信息),请大佬们用专业知识估计水里有多少鱼: 中国温带地区,某郊区小河边一个湖泊(如上照片所示),河水通过进水口进入湖泊,流经一片长满菖蒲芦苇等植物的浅水区后泥沙沉积,湖水比河水清澈,水质约为三类,没有威胁水生生物生存的工业污染,但不算特别干净。进水口附近死亡生物和有机物质腐烂会释放硫化氢等物质会被人闻到。河水浅,流速急,湖水流速缓慢,出水口处有水泥坝,此处水深约2.5米。湖面长约650米,宽约200米,深度大多不超过3米。浅水区芦苇丛生,水中水草密集,主要为金鱼藻,黑藻等。常见动物有麦穗鱼,白条鱼,鳑鲏鱼,马口鱼,河蚌,田螺,淡水虾虎鱼,土鲫鱼,鲤鱼,草鱼,沼虾(河虾),蟾蜍,水蛭,小龙虾等。还有一些黑鱼是被放生者带进来的。水里没有人养鱼和管理,也没有人投饲料(除了钓鱼者撒的窝子料和鱼饵以外),多数有机物依靠生产者光合作用。当水草疯长时,会有捞草工不定期将水草从湖里捞走,一次会捞走湿重数百公斤水草。平均每天有数十人钓鱼,夏天钓鱼者会多一些,冬天几乎没有。大部分用手竿,钓离岸边10米以内,也会有十多个拿海竿的钓鱼和锚鱼。平均每天还有数十个专门捕捉岸边附近的麦穗鱼,鳑鲏鱼,虾虎鱼等小鱼,河虾,以及软体动物。 下面是可能估算的部分鱼群数量,不知道是多了还是少了: 鲫鱼(5-25克)200000,(25-100克)40000(100-250克)10000 大于250克鲫鱼只有几千条(野生土鲫鱼生长慢,把能吃的鲫鱼全捞上来总共估计只有几吨) 白条鱼(长度10-15厘米)500000(长度15-20厘米)150000(长度20-25厘米)50000(大于25厘米)数量极少 成年麦穗鱼估计有上千万条,因为麦穗鱼个头小,繁殖快,好成群,单体占地盘小,一立方米就能呆下很多,而且大鱼活动禁区会搁浅的近岸也会有不少麦穗鱼 不知道有没有中国野生淡水水域鱼类数量和密度的相关研究数据,估计出大概数量级就可以,是不是像这么大的湖的水域范围一般只能存在不超过五位数的大小可观的淡水鱼?
河里钓大鱼一定要让鱼饵挨到水底吗? 本人是新手,之前钓鱼是用较轻的铅坠,鱼饵悬在水中浮漂所有目会露出来,如果触底浮漂会倾斜直到躺在水面。用蚯蚓钓,多次战绩总共一百多条大多数都是小鲫鱼和白条,还有抢蚯蚓的麦穗鱼和虾虎鱼。用蚯蚓很难钓上长度超过12厘米的鲫鱼。于是就去灞河钓鱼,用蚯蚓拉上一些白条后换玉米粒,更大的钩和子线。上周一个钓鱼高手过来纠正,说让鱼饵悬在半空大鱼不吃,然后仔细调整铅坠重量,这样如果鱼饵悬空整个浮漂会在水面以下,让鱼饵触及水底浮漂上端才会露出水面。打了很多窝料,挂玉米钓法本来以为会有一进到三斤的鲫鱼或鲤鱼出现,没想到第一次中大鱼远远超出预料,被大鱼拉断2.0子线。下午第二次中大鱼被大鱼拉跑鱼竿,费了九牛二虎之力弄上来鱼竿由于鱼钩与子线连接不结实还是弄掉鱼钩跑了。又过两三天看天气小雨转阴,三至四级风,看上去鱼口应该不错,但是去灞河上次的钓位小雨过一会下起中雨,气温始终在20度左右,但数小时打窝后不见鱼口,玉米粒鱼饵触水底。偶尔见到顿口提起来是空的。最后因为被淋透不得不离开。 请教大佬:在灞河这种地方,用蚯蚓钓鱼是不是只能上小鱼?钓大鱼是否只有鱼饵触底鱼才吃?但是鱼饵触底在淤泥厚重的水里就不行,会被埋在淤泥里。大鲫鱼会不会吃悬在水中的鱼饵?夏天下中雨温度明显降低的白天鱼没有口怎么办?
将方圆60公里区域彻底摧毁的小行星直径至少要多大? 本人要构思一部科幻作品,其中部分内容是25世纪末地球上出现了强敌企图取代地球人类文明成为主宰,因此地球人类文明竭尽全力与其殊死搏斗,用尽各种未来科技,而敌人也有超高科技武器,包括大规模电子精神控制,以及准确引导太空中小行星击中地面目标。强敌的老巢在拉丁美洲,隔了半个地球的亚洲一度是地球上相对安全的地区,敌人在亚洲遭遇顽强抵抗,因此想尽办法要摧毁地球人类在亚洲的多个基地,其中一个便是潇湘市,卫星地图如图所示,2504年敌人引导一颗小行星准确撞向红点所示位置,白圈内的区域(直径约60公里)被彻底摧毁:所有人员包括能看得见的生物死亡殆尽,所有建筑物包括最坚固的大型地下城市都被彻底摧毁,一颗小行星撞击当场造成至少4600万人死亡(2504年地球人口密度非常高,因此数千万人挤在方圆几十公里地盘很常见),以及其它非常巨大的破坏。不知道要达到摧毁这么大范围的威力,小行星直径至少要多大(要考虑撞地球时在大气层中的烧蚀),撞击后地震范围能波及多远,是否引发全球性地震?详情了解相关数据以便以后创作时参考。
瘟疫公司和植物大战僵尸是不是有竞争关系? 在数年前将瘟疫公司和植物大战僵尸下到U盘里,然后打瘟疫公司时发现里面的新闻有“疯狂戴夫被判抢劫罪”,还有什么“游戏开发商签字绝不把僵尸加入游戏中”,在这些看似对战局“无关紧要”的新闻中好像明显在黑植物大战僵尸,不知道这两个游戏开发商之间是什么关系,是不是竞争对手?还有一些新闻如“加拿大庆祝干草赫伯条约引起美国人抗议”是怎么回事,难道在游戏开发过程中有故事?
麦穗鱼很容易卡在网眼上卡死 之前用捕鱼笼捉麦穗鱼,放在水里时间稍微长一点,就有麦穗鱼要钻比身子明显要小的圆形网眼,结果鱼头卡在网上嗝屁了。还有一些麦穗鱼卡在网眼上还是活的,但是卡得太紧很难活着取下来,一取下来就挂,扔到水里就翻白了。后来钓到麦穗鱼,放进鱼护网兜,本来拿网兜装鱼走了再装进水箱是防止水箱里装鱼氧气过快耗尽,让流动的自然水体持续保持足够的氧气,结果有麦穗鱼还是恰卡网兜上,往外钻的时候头卡住了,或者身子卡住挤破了,反正不能活着取下来了。本人平时钓鱼捉鱼不要死鱼,并且害怕直接用手动死鱼,这麦穗鱼卡在渔网上活活卡死让本人伤了脑筋,而且野外的淡水鱼,只见过麦穗鱼这样鱼死网破地往外钻,其它鱼类几乎不会见到钻网死掉的。
为什么在晴朗的夏季在西安可以看到秦岭背后大量的云? 在西安,夏季的晴天向南望去,可以看到秦岭最高的地方,这是秦岭分水岭,海拔两千多米,不过南边的天空可以看到大量的云,比秦岭要高好几倍,而且厚度非常大,东西绵延不绝,看起来像积云。这种云是怎么形成的,为什么西安是晴天而秦岭上空却又有大量的积云?
这几棵牛油果树种了近半年发芽不破土怎么解? 本人住在西安,去年冬天吃牛油果留下十几个核在有暖气的屋子里泡水发芽,然后春天将已经发芽的牛油果核种在营养土育苗盆里,今年4月-6月大部分牛油果树已经发芽破土,并且长到二三十厘米高。但就剩这几个看起来活着,里面还冒出很多小嫩芽,但不久芽尖枯萎不再长高,花盆里土壤一直保持湿润。不知道是什么原因,是气温过高,三十五六度就不长了,还是冒出很多小芽长势差不多,分泌生长素互相抑制谁也长不高,还是暴晒的原因?如何解决,是否要去花卉市场买植物生长调节剂?
这几棵牛油果树种了近半年发芽不破土怎么解? 本人住在西安,去年冬天吃牛油果留下十几个核在有暖气的屋子里泡水发芽,然后春天将已经发芽的牛油果核种在营养土育苗盆里,今年4月-6月大部分牛油果树已经发芽破土,并且长到二三十厘米高。但就剩这几个看起来活着,里面还冒出很多小嫩芽,但不久芽尖枯萎不再长高,花盆里土壤一直保持湿润。不知道是什么原因,是气温过高,三十五六度就不长了,还是冒出很多小芽长势差不多,分泌生长素互相抑制谁也长不高,还是暴晒的原因?如何解决,是否要去花卉市场买植物生长调节剂?
为什么上传到酷我云盘上的歌曲再次下载下来失真了? 把一些歌曲上传到酷我云盘,再次下载下来,歌曲名字不变,但是听到的音乐与原来完全不同,发生了失真,比如张杰的Ripcord上传到云盘,再从云盘下下来听到的歌曲是Faded,其他几首歌上传到酷我云盘也会失真,而且把云盘中失真文件删掉重新上传,再从云盘下载还会发生失真,不知道怎么回事?
英国人是否会忌讳在13日舰船下水 13在英国被认为是不祥的数字,因此在过去舰船下水和航行往往会避开13,尤其是日期13与星期五相遇4月13日下水的皇家方舟号航母,被德国潜艇干沉了,这条28000多吨的大船挨了一个鱼雷倒霉就被炸到锅炉了,结果引起接下来的大爆炸,还没拖到安全的避难所就沉了,因此有说法说是下水日期13的问题。皇家方舟下水25年前的4月13日也是泰坦尼克号撞冰山的日期。皇家橡树号战列舰,德国潜艇是10月13日潜入斯卡帕湾,然后这艘战舰多存活一天就被干沉了
世界上最小的护航航空母舰有多大? 有没有小于7000吨,飞行甲板长度小于140米的护航航空母舰?护航航空母舰一般由商船改装,在战时便于快速制造,二战时美国人几十天内就造出一艘。其中有名的圣洛号是第一艘用舰炮击中敌军舰船的航母,也是第一艘被神风自杀机攻击沉没的航母。不过这类舰船比舰队航母吨位更小,也就10000多吨,甚至不到10000吨,飞行甲板短,面积小,舰载机起飞和降落有一定难度,尤其是降落。不知道这类护航航母中吨位最小,飞行甲板最短最窄能有多小?
鱼雷能否不用发射管露置在外发射? 舰船和潜艇上的鱼雷一般用发射管发射,而鱼雷机上的鱼雷没有发射管,扔到水里就能发射。那么,战舰上的鱼雷能否不用发射管,露在外面用一个架子就能发射,就像火箭弹和导弹用发射架一样。如果是袖珍潜艇,可以将鱼雷挂在艇身外面,发射的时候不用发射管,鱼雷直接离开艇身就行了。
在拉丁美洲建立超大型监狱城市的合适选址 本人将要写一部科幻作品,其中部分内容是未来数百年后在拉丁美洲建起多个监狱城市,就是以监狱为专门职能的城市,实际上就是结构复杂,功能强大的超大型监狱,已经从占地和人口等方面具有大型城市的规模,可以容纳数百万囚犯和狱警以及其他工作人员。由于庞大的人口基数,低犯罪门槛和高犯罪率导致很容易进入监狱,因此囚犯人数至少数千万计,一般的监狱容纳不下才有超大规模的“监狱城市”。不过对于拉丁美洲了解有限,不知道如果要建立超大型监狱城市,在拉丁美洲有哪些合适选址?可以将现有城市改造成监狱城市或者在没有城市的地点新建。
人类地球共同体--对于未来世界的构思 1. 概述: 人类地球共同体为科幻作品中构思的在遥远的未来的一种理想的世界状态。人类,其他碳基生命物种,人工智能机器人以及地球无机环境形成不可分割的有机整体,这个有机整体被定义成为一种高级智慧生命体存在。 2. 道德关怀的演化与传统的物种共产主义 地球人类的道德关怀对象随着文明的发展范围逐渐扩大,在原始社会,道德关怀对象只限定于本族人,最严重的违背道德行为会被视为本族异类。随后扩大到部落和部落联盟,再到后来的一个民族或一个种族,或一个宗教或教派团体,然后到近代扩大到所有人类成员。相似的一点是将严重违背道德的行为与对于道德关怀对象外的“异类”挂钩,并且允许甚至鼓励毫不留情地对待“异类成员”。 不过,将道德关怀对象延伸至人类之外的思想自古就有,产生于古印度的佛教最初源于种姓制度的矛盾,后来在宗教传播过程中形成众生平等的思想,将道德关怀对象扩大至一些动物界人类以外的成员。近代西方社会也开始对动物产生慈悲。当这些思潮经过一定的演化,就被总结出“物种共产主义”。 传统的物种共产主义宣扬众生平等,并要将其发挥到极致。道德关怀范围扩大到人类之外几乎一切物种。一方面用严苛的道德戒律反对残杀其他物种,另一方面,对于其他物种(尤其是动物),用人道主义道德关怀理解和对待。现代社会将很多动物改造成萌宠,赋予人类社会的身份和人类感情,以人类的思维理解它们。这些动物脱离了原来野生的动物中群成为“人类社会”的组成部分。对于它们的理解,仍然带有一定的人类中心主义:一方面对这些动物关爱有加,以人类思维理解并以人类道德关怀,另一方面强调人类相对它们的高贵性。 3.对人类自我中心的超越 其实,如果这些萌宠俨然成为“人类社会”的成员,就要改变传统思维和归类方式:地球智慧文明并不只由人类组成,人类只是其中的要素。其他碳基生物,以及人工智能机器人,地球无机环境共同组成一个更大的系统,随着未来地球智慧文明的发展,该系统趋向功能全面和复杂,形成一个目前地球人类难以想象的超有机体(前提是没有小行星撞击,外星文明威胁等造成毁灭性打击的飞来横祸)。智慧文明系统囊括的范围远远超过人类自身,人类,其他碳基生物和未来未探明的生命形态,人工智能机器人,无机环境都是组成系统不可或缺的要素。它们之间并不是传统物种共产主义着提的那样简单的平等,而是互相依存,互相促进,共同为人类地球共同体这个更高级超有机体系统服务。 (1).智脑联网,形成超个体,超越个人中心 直到目前,地球人类的所有思维活动都在个体大脑进行,个人之间脑域相互独立不通。因此容易形成个人自我中心思维方式,在未来,可以实行大脑之间联网,进而发展成具有超个体思维的超脑有机体,产生的智慧远远超过个体脑,能进行目前人类个体大脑远远难以胜任的复杂思维活动,并且可以全天不休眠运转,因为可以分时段选择性让部分个体脑睡眠。即使个体死去意识也不会消失,因为已经整合进超级智脑中。个体脑联网中实行“静默的”量子通信信息传递,无法被智子破译。 此外,个体之间其他生命活动也能整合进超个体进行调控,经过不断的发展地球上出现了多个人类种群超个体,每个种群超个体都是一个复杂的高级智慧生命体。未来将成为超个体的天下,个人中心被超越,一个个种群超个体取代了单独的个人。 3.改变世界的超级技术和单一物种中心的超越 人工合成食物技术将大大提高未来地球的粮食生产力。高级智慧生物用面积很小的工厂,将空气中或其他途经富集的二氧化碳通过电能等廉价能源合成食物原料。当可控核聚变掌握后可以用可控核聚变转化成人工合成有机物中的能量满足地球生物生命活动需要,这些原子则像飞船上的工质,合成食物被消化吸收后产生二氧化碳等物质,经过物质循环途径又被食物合成工厂富集利用。当这项技术大量推广后,可有效摆脱对于绿色植物光合作用生产食物的依赖,甚至可以通过不杀死任何动植物获取食物实现物种共产主义理想。当然在遇到灾难性小行星撞击,灰尘覆盖天空导致植物难以光合作用时,可以用核聚变燃料人工合成食物让人类地球共同体渡过难关。在太空文明时期,生物圈超个体级别的超高级智慧生物形成后,可以搜集恒星的核聚变燃料远远提高宇宙空间核聚变燃料被生命系统利用的效率,比二十亿分之一太阳光射入地球后只有很少流入生物圈效率高数以亿计倍。 人类地球共同体的形成超越了单一物种中心,人类,其他碳基生物,人工智能机器人以及无机环境共同组成更高级的智慧生命超有机体,以往人类人为规定的“人类社会”与“自然界”有意区别的思维被突破,“人类社会”和“自然界”共同属于人类地球共同体,是这个超有机体不可分割的组成部分。人工智能是未来智慧文明的有机组成部分,而不会取代人类成为主导人类地球共同体是生物圈超个体级别的高级智慧生命有机体
人类地球共同体--物种共产主义的另一种形式 1. 概述: 人类地球共同体为科幻作品中构思的在遥远的未来的一种理想的世界状态。人类,其他碳基生命物种,人工智能机器人以及地球无机环境形成不可分割的有机整体,这个有机整体被定义成为一种高级智慧生命体存在。 2. 道德关怀的演化与传统的物种共产主义 地球人类的道德关怀对象随着文明的发展范围逐渐扩大,在原始社会,道德关怀对象只限定于本族人,最严重的违背道德行为会被视为本族异类。随后扩大到部落和部落联盟,再到后来的一个民族或一个种族,或一个宗教或教派团体,然后到近代扩大到所有人类成员。相似的一点是将严重违背道德的行为与对于道德关怀对象外的“异类”挂钩,并且允许甚至鼓励毫不留情地对待“异类成员”。 不过,将道德关怀对象延伸至人类之外的思想自古就有,产生于古印度的佛教最初源于种姓制度的矛盾,后来在宗教传播过程中形成众生平等的思想,将道德关怀对象扩大至一些动物界人类以外的成员。近代西方社会也开始对动物产生慈悲。当这些思潮经过一定的演化,就被总结出“物种共产主义”。 传统的物种共产主义宣扬众生平等,并要将其发挥到极致。道德关怀范围扩大到人类之外几乎一切物种。一方面用严苛的道德戒律反对残杀其他物种,另一方面,对于其他物种(尤其是动物),用人道主义道德关怀理解和对待。现代社会将很多动物改造成萌宠,赋予人类社会的身份和人类感情,以人类的思维理解它们。这些动物脱离了原来野生的动物中群成为“人类社会”的组成部分。对于它们的理解,仍然带有一定的人类中心主义:一方面对这些动物关爱有加,以人类思维理解并以人类道德关怀,另一方面强调人类相对它们的高贵性。 3.对人类自我中心的超越 其实,如果这些萌宠俨然成为“人类社会”的成员,就要改变传统思维和归类方式:地球智慧文明并不只由人类组成,人类只是其中的要素。其他碳基生物,以及人工智能机器人,地球无机环境共同组成一个更大的系统,随着未来地球智慧文明的发展,该系统趋向功能全面和复杂,形成一个目前地球人类难以想象的超有机体(前提是没有小行星撞击,外星文明威胁等造成毁灭性打击的飞来横祸)。智慧文明系统囊括的范围远远超过人类自身,人类,其他碳基生物和未来未探明的生命形态,人工智能机器人,无机环境都是组成系统不可或缺的要素。它们之间并不是传统物种共产主义着提的那样简单的平等,而是互相依存,互相促进,共同为人类地球共同体这个更高级超有机体系统服务。 (1)智脑联网,形成超个体,超越个人中心 直到目前,地球人类的所有思维活动都在个体大脑进行,个人之间脑域相互独立不通。因此容易形成个人自我中心思维方式,在未来,可以实行大脑之间联网,进而发展成具有超个体思维的超脑有机体,产生的智慧远远超过个体脑,能进行目前人类个体大脑远远难以胜任的复杂思维活动,并且可以全天不休眠运转,因为可以分时段选择性让部分个体脑睡眠。即使个体死去意识也不会消失,因为已经整合进超级智脑中。个体脑联网中实行“静默的”量子通信信息传递,无法被智子破译。 此外,个体之间其他生命活动也能整合进超个体进行调控,经过不断的发展地球上出现了多个人类种群超个体,每个种群超个体都是一个复杂的高级智慧生命体。未来将成为超个体的天下,个人中心被超越,一个个种群超个体取代了单独的个人。 3.改变世界的超级技术和单一物种中心的超越 人工合成食物技术将大大提高未来地球的粮食生产力。高级智慧生物用面积很小的工厂,将空气中或其他途经富集的二氧化碳通过电能等廉价能源合成食物原料。当可控核聚变掌握后可以用可控核聚变转化成人工合成有机物中的能量满足地球生物生命活动需要,这些原子则像飞船上的工质,合成食物被消化吸收后产生二氧化碳等物质,经过物质循环途径又被食物合成工厂富集利用。当这项技术大量推广后,可有效摆脱对于绿色植物光合作用生产食物的依赖,甚至可以通过不杀死任何动植物获取食物实现物种共产主义理想。当然在遇到灾难性小行星撞击,灰尘覆盖天空导致植物难以光合作用时,可以用核聚变燃料人工合成食物让人类地球共同体渡过难关。在太空文明时期,生物圈超个体级别的超高级智慧生物形成后,可以搜集恒星的核聚变燃料远远提高宇宙空间核聚变燃料被生命系统利用的效率,比二十亿分之一太阳光射入地球后只有很少流入生物圈效率高数以亿计倍。 人类地球共同体的形成超越了单一物种中心,人类,其他碳基生物,人工智能机器人以及无机环境共同组成更高级的智慧生命超有机体,以往人类人为规定的“人类社会”与“自然界”有意区别的思维被突破,“人类社会”和“自然界”共同属于人类地球共同体,是这个超有机体不可分割的组成部分。三体中的物种共产主义者伊文斯
请看下面的事例:用心理学原理制造舆论劝阻吃鸡肉 下面是一个故事,里面有关于一些心理学规律的假说: 某人属鸡,在看到N次鸡被宰杀后,决定不吃鸡肉,后来干脆所有禽类的肉都不吃,再后来成为动物爱护者,有类似佛教徒的慈悲,反对杀死一切动物,尤其反感杀鸡。在其宣传下,家人都不吃鸡肉,别人也不能让其看到吃鸡肉或杀鸡。这个人在其居住地区建起一个“慈悲组织”来宣传这些观点,后来决定利用社交媒体,让反对吃鸡肉成为更多人的共识,只要充分利用群众的心理学规律,“反对吃鸡肉”就能得到有效宣传,下面是宣传方式: 制作视频短片将鸡被宰杀全过程表现的淋漓尽致,越具体详细越好。重点突出鸡被宰时挣扎惨叫,以及屠宰场所的血腥场面。如果觉得威力不够大在短片中还可以继续回放。在短片中加入凄惨的背景音乐,配合字幕,语音站在鸡的立场发出强烈控诉,引起观众对被宰的鸡的同情,引导观众让观众将吃鸡肉宰鸡与负罪感联系在一起。鸡被杀死前惨状变现的越详尽效果越好。如果网络对其传播不加限制(理想情况),这样的宣传可能会在非常广的范围掀起一场反对吃鸡肉的群众风暴,舆论被引导后排山倒海般涌来反对杀鸡吃鸡肉。 面是举了一个例子,如果需要宣传其他类似观点引导舆论,也可能会利用类似的心理学原理就像这张被制作的图片,这当然是比较温和的宣传方式
离子化合物汽化后是否会变成等离子态? 常见的物质状态有固态,液态,气态,大多数单原子或分子结构的物质在发生物态变化时主要克服分子间作用力。然而,发光的火焰和电弧属于等离子态。在高温状态下,物质会发光,一旦温度超过一定值,就会产生足够多的可见光从而被看见发光。在等离子态下,离子发生剧烈运动伴随快速的化学反应。上图是将几种金属离子的盐用火焰加热的焰色反应,有颜色的火焰就是等离子态。 那么,离子化合物在发生物态变化时,是否不遵循一般的由固态到液态再到气态,如果汽化,是否会直接变成等离子态?这里主要讨论高温稳定的离子化合物,阴阳离子一般为原子得到或失去电子形成,通常不是带电原子团,这样被加热到很高温度离子本身也不会分解。比如氯化钠,801度融化,沸点1413度,如果加热到高于沸点的温度,会不会变成氯化钠等离子体,而不是通常的气态(气体主要由电中性分子或单原子构成)。由于离子键通常非常坚固,克服这类作用力需要很高温度,因此离子化合物熔点沸点大多很高,足够发出可见光,那么,低于沸点高于熔点,流淌的“液态”氯化钠是不是等离子体?如果把等离子态氯化钠吹入如图所示的磁流体发电装置,理论上会不会产生氯气和钠单质?在常温下,同样多地氯原子和钠原子,氯气和钠单质反应生成离子化合物还会放出能量,因此氯化钠能稳定存在,而以氯气和钠单质形式不能稳定存在。如果高温下氯化钠等离子体在磁流体发电装置发了电放出能量后分别能生成氯气和钠单质,那说明氯化钠变成等离子态后焓值比单独的氯气和钠单质还要高?还是单独的焓变不能解释,等离子态熵最高,比气态熵还要高,以至于导致吉布斯自由能猛增至高点?
自然界中到底有没有游离态的氯气单质? 高中化学书上说最早发现的氯气是人工制取的:舍勒用浓盐酸于软锰矿反应得到黄绿色气体,后来地球上出现的氯气单质已知的基本上都是含负一价氯离子的矿物被氧化得到。但是有一本书说早在公元前数百年就有人从火山中发现了氯气,还有氯气溶解到水中的氯水,那么,火山中是否能产生游离态的氯气?如果真是这样,最早发现的氯气就不是舍勒人工制取的。
为什么野外捉的鲫鱼回家养一两天内就明显变小? 在野外刚钓上来的鲫鱼通常带黄绿色,尤其是草丛中的鲫鱼,而且这些野鲫鱼背很高,看起来个头不小。但如果拿回家养,即使养在很大的鱼缸里,鲫鱼的颜色第二天就会变浅,同时将水染成略带浅绿色,并且有偏酸的土腥气味。如果鲫鱼没有明显变色和体型缩小,往往是因为受伤或长时间缺氧快要死掉了。而且在一两天内原来背很高的鲫鱼很快就变得低背了,因此看起来个头明显变小。难道鲫鱼回家养第一天就进行剧烈的新陈代谢,排掉体内大量色素?是不是鲫鱼体内绝大多数成分是水,因此可以通过排出水分改变渗透压平衡点让体型明显缩小并且短时间内就能完成?而且小鲫鱼在鱼缸很难养大,即使把一条十厘米长的鲫鱼放进一个两平方米的大浴缸,养好几个月也没有明显长大,大多数时间是鲫鱼和其他鱼静静的凑在一起,只有吃食和受到惊吓才会游动。请见多识广的吧友们解释一下上述问题。
牛油果树能不能在武汉种? 这些牛油果树是本人去年冬天吃过的牛油果核发芽长出来的,现在在西安。第一年冬天牛油果核是放在有暖气的屋子里发出来芽的。在发芽刚开始长得较慢,一旦树苗破土长出叶子就能在一个月内长到一二十厘米高。在西安,春天和夏天的气温对于牛油果生长问题似乎不大,但是冬天气温会降到零下,可能会冻死树苗,一旦树苗长高就不能再放到有暖气的屋子里。 本人今年去武汉上大学,准备带走牛油果树。武汉夏天的高温可以满足牛油果树生长的条件,但不知道在武汉,牛油果树能否正常越冬长成大树?
首页
2
3
4
5
6
7
下一页