pupupu3y3y pupupu3y3y
关注数: 127 粉丝数: 3,510 发帖数: 21,664 关注贴吧数: 47
说说天启坦克703 前天买了,昨天玩了几十盘,说说我的感受。。 首先说说我为什么买。。 因为天启坦克是红警的情怀啊。。就跟59再烂我也要买一样。。经典的五对负重轮是个军迷就要拥有。。(况且也不烂) 天启坦克在红警里是什么样的存在?? 上可对空打飞机, 下能隔海轰军舰, 扛得住核弹, 顶得住风暴, 欺负得了坦克, 压得死谭雅。。 ---给我六辆天启,我能灭7家冷酷电脑。。 所以,703再烂也要买来看一看 下面我具体说说感觉(主要和T56,狮子对比) 1.伤害 ,穿深 703 标准伤害 390 T56 是 460 狮子 是 320 但是感觉下来 ,703实际伤害基本每炮都是400+ T56就很少有460+的 一般多数是 440-460左右,偶尔还有390的(当然偶尔还有1100+的) 狮子实际伤害打出来也是320+比较多 所以感觉实际上伤害T56和703差不多 703 穿深(标准弹药) 221 T56 穿深 208 狮子 穿深 234 要说穿深, 703要好于T56弱于狮子。 2.弹夹VS双炮 双炮模式对比弹夹如何?? 我的结论是双炮优势明显。 弹夹整体装填时间是 23秒左右 双炮一起装填时间 也是23秒左右 短装 弹夹是 3.5秒 双炮是 5秒 这样比似乎弹夹还有点优势。 但是这里有2点: 1.双炮有齐射,4秒 2.双炮可以单炮装填。 单炮装填这就很有优势,(单发装填时间11秒左右) 弹夹炮打了一炮以后,如果一时没有机会就会很犹豫要不要长装填一个。。双炮就没这个顾虑,开完一炮另外一个自动填充 更重要的是,单炮装填其实是可以实现连续短发的 即开一炮,5秒后开第二炮,再过6秒又可以开一炮。 这样一比双炮的优势就很明显了(所以没有把握还是不要双炮起发,这样短期内实际输出要比双炮起发高) 3.炮控制 ,准度 狮子最准 0.31基本指哪打哪 T56 ----0.39 ----稀烂。。 703 ----0.4----更烂 俯仰角度,炮塔,圈扩也不如T56(更不要比狮子了) 综合来说, 火力上。 天启和T56各有千秋 2, 防护和机动性 生命值 狮子最多 1700 T56和 703一样 装了血块 都是正好 1650 护甲。。 T56防护像纸一样。。 703明显好一截。虽然也有弱点 但是总体护甲703优势 机动性上。。 703更是优势。。 装了 涡轮的T56速度和703 才勉强一样 可以达到38 这样一比,似乎703对比T56优势明显啊。。 然而不是 最重要的点亮和隐蔽上 。。 T56是个瞎子,703就更瞎。。经常被莫名火力捶死。。 而隐蔽系数上。。 T56比703高了一个档次。。 703的移动隐蔽系数居然还不如狮子。。。 狮子那东西已经隔座山都能被点亮了。。 703比狮子还容易亮。。 然而狮子虽然自己容易亮,但是点亮系数也很高。。你点他的同时自己也会被点。。 703就完全是个瞎子。。自己被点了还浑然不知--死于不明火力都不知道是谁点的(T56好歹还能藏一下) 所以综合来说战斗力上 703和T56各有特色。。。703比T56更适合猪突,, 从打钱上来说。。。T56标准弹药便宜啊。。不打金币弹收益相当不错。。 703 那个标准弹药贵啊。。
【军文】 210909“重返阿富汗”响彻美国 阿富汗境内的局势时至如今仍然不甚乐观,同时需要知道的是,这一情况和美国的行动有着分不开的巨大关系。因为美军此前选择从阿富汗进行撤离,而其仓促的行动一定程度上导致了这一情况的发生。不过值得注意的是,就在此前阿富汗塔利班宣布了新的消息之后,美国也迅速地对此做出了表态,而这一情况也得到了媒体的报道,并且引起了国际社会的关注。 如今在美军撤离阿富汗之后,很多共和党人士更是相当的不满,当地时间9月5日,美国会参议员格雷厄姆则宣称,美国终有一日会“重返阿富汗”,而这样强势的表态也得到了美国诸多保守派人士的支持,这一表态更是出现在塔利班发言人讲话的前24小时之内。 在讲话的过程中,这位共和党人士还强调,美国必须采取这样的行动,因为在此之后阿富汗境内或许会出现恐怖主义,甚至不断壮大,而美国必须通过相应的手段来解决这样的情况,而其这番表态也迅速成为了外界关注的焦点。 部分信息参考来源:澎湃新闻 老鹰现在也就放放狠话,过过嘴瘾了吧。。 真要回去,那才是全世界的大笑话呢。。 新闻链接: http://tieba.baidu.com/mo/q/checkurl?url=https%3A%2F%2Fmbd.baidu.com%2Fnewspage%2Fdata%2Flandingsuper%3Fcontext%3D%257B%2522nid%2522%253A%2522news_9742719937475034388%2522%257D%26n_type%3D0%26p_from%3D1&urlrefer=8c3fc2afa4d9b30b93a6628e2b872853
英语的困境 1900年,英语词汇量仅有20多万。1990年,牛津英语词典收录的词目为30多万条,当时学者判断英语单词总量不超过60万。2006年,总部设在美国得克萨斯州的“全球语言监督机构”宣布:以“每98分钟出现一个新英语单词”的保守速度计算,英语单词量已经达到988968个。这一年,甚至有人估计英语单词总量已超过200万个。2009年,全球语言监督机构宣布英语单词量突破100万大关。 爆发的如今,几乎每时每刻都有新事物、新发现,这时就要创造相应的单词来表达。 与此同时,世界联系越来越紧密,外来文化、外来语言涌入英美国家,由于英语中没有对应的表达,于是要表达“功夫”、“孔子”、“儒家思想”等意思时,就必须创造相应的单词。 总而言之,按照如今趋势来看,英语未来必将无限膨胀,单词数量将越来越多,会多到让人怀疑人生。 如果说增加的只是人文类单词,英美普通平民掌不掌握、读不读懂,其实没什么影响。但自上世纪迄今,增长的英语单词中很大一部分却属于科学词汇,而掌握这些词汇是学习一些专业知识的基础。也就是说,不下一番苦功夫,就很难掌握一些专业词汇,进而就很难比较深入地了解某个专业的知识。中国人要背英语单词,其实美国人也要背专业单词。 让人头疼的是,专业单词数量众多,而且单词还很长。英语基础是26个字母,早期单词可以用3-6个字母组成,但随着英语单词越来越多,后来创造的单词只能越来越长,往往都在6个字母以上,读写辨认难度急剧上升。毋庸置疑,英语的这一特性将让专业学习难度越来越大,而对于普通平民而言,掌握专业词汇门槛太高了,难度几乎等于一本正经学习某一门专业。 为什么会这样呢? 这是语言的特点决定的, 英语,说穿了其实就是中文里的“拼音” 以拼音来表达语言呢,好学---掌握基本规则会读就会写。 但是拼音有个问题,同音词不能太多,太多了就根本不知道写出来读出来了是什么了。 比如有篇著名的古文: 《季姬击鸡记》季姬寂,集鸡,鸡即棘鸡。棘鸡饥叽,季姬及箕稷济鸡。鸡既济,跻姬笈,季姬忌,急咭鸡,鸡急,继圾几,季姬急,即籍箕击鸡,箕疾击几伎,伎即齑,鸡叽集几基,季姬急极屐击鸡,鸡既殛,季姬激,即记《季姬击鸡记》 你要写成拼音只能是jijijjijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijijiji 因此,为了避免这种情况,英语必须要避免出现太多同音词(当然也有,比如too,two.) 然而字母能拼出来的音是有限的,要造新的词,就必须有新的读音--新的拼写。这样就会导致词语越来越长,越来越难记难读。 基础的英语单词基本都是一两个音节,one,you, today,到后来音节就越来越多, 20年前我读书的时候老师说最长英文单词有13个音节,而现在能查到的英语最长单词已经有20多个音节 与之相对的中文在这方面就有利的多。 中文就算有大量同音字,也不会不能理解,因为“”字“” ,“”音“”分离。。会读,未必会写。会写,未必会读。 对面新的事物,或者需要造新的字,依然是一个音节搞定,即使一个词和另外一个词完全同音也没关系,写出来就不会有误会。 比如'"qingjie" 你觉得是什么呢? 清洁?? NONONO,我说的是一种眼病,青婕--青光眼睫状体综合症,这种病也是近40,50年才被发现。但是医生们从来不用担心这个词会和“”清洁“”同音
首页 3 4 5 6 7 8 下一页