pupupu3y3y pupupu3y3y
关注数: 127 粉丝数: 3,510 发帖数: 21,691 关注贴吧数: 47
论阿富汗政府的倒台 鬼子都跑了,伪军还能打多久?? 美国人撤离后,阿富汗政府倒台几乎是必然的结果。没有人会惊奇。 然而让人惊叹的是,阿富汗政府的倒台速度。 即使西方最激进的预测家都没有预计到政府的崩溃速度如此之快。 美国人撤出前,有预计一年的,有预计半年的,有预计3个月的,即使最极端的预测也是要美国人撤出后一个月。。 好了,现在是美国人都还没撤退完。。8月31日的撤退期限都还没到。。(我也觉得政府好歹再抵抗几天,怎么也撑到20号以后吧。。) 喀布尔就投降了---投降了。。总统直接跑路了。。士兵直接举白旗了,政府人员直接解散回家了。。 群众们唱着歌去迎接塔利班了。。 美国人不得不再次增兵保卫机场----这个他们撤退的唯一道路。。 有人说,这是西贡时刻的再现??? 真是瞎说,这比西贡时刻狼狈多了。。。南越,怎么说美国人撤军的目标是完成了的,军队是全部撤走了的。。狼狈的只是少数使馆人员和文职人员。。 喀布尔时刻是,美国军队都还没全部撤走---按计划8月31日才全部撤离。。。 而塔利班已经唱着歌,开着车把剩余的美国人压缩在机场附近狭小区域里。。 所以美国人增兵了,美国人不得不增兵--不增兵机场都守不住,没来的离开的人全部当得俘虏。。 可是增兵了就安全了吗?? 现在这完全取决于塔利班的态度了。。如果塔利班要袭击机场。。美国人想毫无伤亡的离开几乎是不可能。 新增加的美军,来的时候是战斗力,撤退的时候也一样是累赘。。而且阿富汗这样多山的地形,没有掩护的飞机起飞本来就是靶子。。 以前美国人一直牢牢控制机场附近的所有制高点,才没有重演支奴干坠落的尴尬一幕。。。 现在好了,周围全撤了。。飞机起飞阶段不是让人家随便打么。。
(转)小概率事件发生,说明很可能出大问题了---硬币10次正面后 抛10次硬币都是正面,那第11次还出正面的概率是多少?看到很多回答50%的,也看到很多用各种概率论公式拿上来套的,我意识到这是一个较为普遍的大众思维误区!而这么一个简单的道理,其实会对一个人做出生活工作中的各种判断起到极大的作用!因此详细回答一下 记得大学时教马哲的老师曾在课上说了一个看起来似乎他每年都会跟新一届学生讲的用于展现他个人魅力和思想深度的引以为傲的段子:“有一次我在飞机场,前面起飞的一架飞机掉下来了,这时候周围的人都内心很惶恐不敢登机,而我则泰然自若,并告诉他们一个道理,一架飞机掉下来的概率是一千万分之一,那么连续两架飞机掉下来的概率就是一千万分之一乘以一千万分之一,相当于比你平时随便坐飞机出事的概率又小了一千万倍,你们怕什么,这时反而应该更加确信自己安全才对!” 讲完这个段子,大阶梯教室全场200多名学生都会心的点头笑着爆发出热烈掌声,马哲老师也得意洋洋的享受着大家对他智慧的认可,而我则默默离开了教室,从此再没来上过课。。。 我高中的数学老师(我省数一数二竞赛获奖无数)曾说过一句让我印象极为深刻的话,记得那是在下午第一节课讲概率论大家昏昏欲睡的时候,张老师猛地提高嗓音,用一种近乎于危言耸听的语气说:“小概率事件发生,说明很可能出大问题了!!!” 这话迄今为止仍让我印象深刻,并且在我今后人生中做出一些判断时起到至关重要作用。《三体》里的大史说过类似的一句话“我多年的刑侦经验让我明白一个道理,邪乎到家必有鬼!” 好吧,我知道foreplay太长了,下面我要进去了 那位马哲老师的思维误区,以及对这个投硬币问题不假思索回答50%的人的思维误区都是一种 就是:“用理想物理模型来思考复杂现实问题” 假设飞机起飞飞行不受任何外界因素影响,连续两架掉下的概率的确是一千万分之一乘以一千万分之一,或者说,你去乘坐第二架飞机时掉下来的概率仍是很小的一千万分之一。然而,这是理想物理模型,现实中会有各种情况影响,比如:1,那天天气有某种不易察觉的致命问题;2,那天候鸟群飞过这里;3,那天太阳耀斑活跃异常导致机场附近通讯故障;4,那天中午机场食堂饭菜有问题导致飞行员食物中毒。。。这些我都是瞎编的,但此时请记住高中数学张老师的那句话“小概率事件发生,说明很可能出大问题了!!!”。在那个时段那个地点,极有可能出现了一个未知的致命问题才导致千万分之一的极小概率事件发生了。此时,在不明真相的情况下,如果仍然去立即起飞下一趟飞机,那么发生事故的概率是很大的! 再举一个生活中你有机会体会到的例子,你站在路边看一辆辆经过你的车的尾号,通常情况下,应该是单号和双号各50%,而你却连续看到100辆单号,那么如此小概率的事件发生,说明很可能有一个外界强干扰因素出现,你站在北京的路边,今天限单号出行。 同理回到这个投一亿次硬币的问题,一般情况下正反面出现概率各为50%,而连续一亿次正面是一个极小概率事件,那么很有可能出现了一个未知的巨大干扰因素导致每次都是正面,所以下一次依然是正面的概率是极高的! 其实真正有趣的问题是,在一亿零一次的时候,投出了反面,那么请问一亿零2次投出哪一面的概率较大?这个问题先不展开了 借这个问题向我的高中老师致敬,他那莫名其妙的危言耸听的语气让我铭记了: “小概率事件发生,说明很可能出大问题了!!!”
狭义相对论最大的问题。。 大家都知道动能=1/2mV的平方 动能和速度有关系嘛。。 那么现在问题来了,这个动能的V是相对速度还是绝对速度,是参考系里的速度还是绝对速度?? 因为能量是守恒的,至少不会一换参考系这个物体的能量就不一样了嘛。。 所以这个速度一般认为是绝对速度。。 绝对速度是什么,是相对于绝对空间的速度。。。 绝对空间是什么?绝对空间是绝对静止的空间。。 以上都没问题吧。。这都是在牛顿体系中存在的。。 好了,爱因斯坦的等效原理给我们说,绝对空间根本就不存在。。。 绝对空间不存在,绝对速度就不存在,绝对速度不存在。。那么1/2mV的平方 这个V你以啥为标准?? 也就是说。。一个物体的动能是随时随参考系不同而随时变的--一个随时都在变的系统,没有一个标准,你告诉我能量怎么守恒?? 比如说,以地面为参考物,我一个50KG的人,动能是 100 以太阳为参考物,我的动能可能就是1200,以月球为参考物,我的动能可能就是3000,以银河为参考物我的动能可能就是100000。。那么我的动能到底是多少?? 有准没有?? 大家都知道能量和物质是物体的最基本属性,怎么能没有一个准呢?? 如果这都成立,那么 E= MC的平方 。我换个参考系,E <MC的平方了? 所以 相对论最大的问题不是什么超光速(超光速在宇宙中普遍存在,不值一提),而是推翻绝对空间。。。让一切都没一个准了。。比如惯性系你就无法定义,受力你也无法准确(F=Ma,加速是多少都没个准了)
超光速现象是宇宙中普遍的存在。。。没啥了不起的 一。超光速现场在微观物体中普遍存在 1.最著名的莫过于量子纠缠。。。。 2.电子的隧道效应。。又称势垒贯穿。考虑粒子运动遇到一个高于粒子能量的势垒,按照经典力学,粒子是不可能越过势垒的;按照量子力学可以解出除了在势垒处的反射外,还有透过势垒的波函数,这表明在势垒的另一边,粒子具有一定的概率,粒子贯穿势垒。 但是科技人员在研究中发现,电子在穿越势垒本身的时候是“瞬时”的,也就是说,电子这个时候是超光速的。 以上都是有实验观测为基础的 3.除此之外,在面对量子力学提出的叠加态的时候,有人提出,根本不存在叠加态,量子只是速度快,从一个地方运动到另外一个地方----如果这种理论正确,那么微观物体,特别是到量子层面,普遍都是超光速的(当然爱因斯坦是不同意的) 二。宏观物体超光速也是普遍存在的。 1.宇宙大爆炸的空间膨胀速度。。。宇宙大爆炸爱因斯坦都承认了。。宇宙大爆炸是空间的膨胀,空间膨胀超光速。。随着空间膨胀的星系也超光速。。。所以天上的星系很多都是超光速的存在。。 2.类星体。。。这类星体到底是什么情况现在还属于未知。。但是根据天文观测和运动的红移数据,很多类星体都是超光速的存在。----否者不存在那么多红移不是?? 综上所述,超光速现象是宇宙中普遍的存在。。。没啥了不起,大家就是发现几个超光速现象也不要沾沾自喜,没啥了不起的。
【讨论】 210601 这篇文章不错 日本,请别再鞠躬了! 本文转自【补壹刀微信公众号】; 执笔/花叨叨 日本东京电力公司再一次为核泄漏鞠躬道歉。 但它一边道歉,一边说没污染。 确认集装箱里的放射性物质发生泄漏,东电用了两个月;而确认对水质“没有污染”,它可能只用了两天。 祸害人间—道歉—继续祸害人间—继续道歉,“躬酱精神”被东电公司发挥得淋漓尽致。 而长期事故隐瞒和数据篡改,东电从未因此受到追责。 这绝非东电一家公司的问题,而是日本体系性的故障。 在新冠疫情之后,那些等待排海的核污染水,再一次暴露出资本主义制度的冷血。 1“对于东京电力而言,没有什么事故是一次鞠躬道歉不能解决的,如果有,那就两次。” 5月20日,东京电力公司再一次“很抱歉地”承认,福岛核电站内的集装箱发生泄漏,部分放射性物质已经排放入海。 这距离它首次在相关区域发现辐射量较大的凝胶状物体,已经过去了整整两个月。 也就是说,东电公司花了两个月的时间,才发现是集装箱因为受到腐蚀漏水了。 然后,它需要从7月到10月,花上三个月的时间,才能确认全部5300个集装箱的状态。 至于5月到7月这整整两个月的时间做什么,它没说。 好吧,既然漏了,怎么解决呢? 最日本式的解决方式来了。 先道歉,鞠躬,说我们确实没有想到集装箱还能被腐蚀,但是别担心,泄漏出去的物质没有造成污染,水质是合格的。 确认集装箱发生泄漏,东电用了两个月;检查全部集装箱,需要三个月;而确认水质“没有受到污染”,东电只用了两天。 至于已经漏出去的放射性物质怎么办,东电没有说;怎么确保类似事件不再发生,东电更只字未提。 这件事显然不是偶然发生的。 2013年8月,东电被迫承认福岛第一核电站的地上储罐发生泄漏,并且没有否认核污染水流入太平洋的可能性。 但原本它有机会把损失降低的。在一个月以前,其工作人员就检查出泄漏处的辐射量上升,但是这个信息被忽略了。 在后续调查中也发现,东电一天两次的储水罐检查巡逻过程“几乎形同散步”,根本没有相关的记录,更没有及时发现泄漏的相关迹象。 这样的泄漏事件,在福岛反复上演。 “储水罐裂了” “本应关闭的阀门无故处于开放状态导致储水罐泄漏”“高浓度核污水被误送至其他厂房”“受大雨影响污水溢出”…… 每一次,都鞠躬道歉,然后,再来一次。
首页 4 5 6 7 8 9 下一页