美国当年登月。。其实完全是为了装B。。
有多少经济收益？？并没有
有多少科研意义。。只有那么点点
主要还是为了宣传服务。。
苏联探索金星，
欧洲探索土星，
这些都只有一些科研意义。。
除了装B暂时就只能满足一下人的好奇心。。
那么，什么航天任务有经济或者现实的其他利益呢？？
比如空间站任务，太空育种。这就有现实的经济利益。。
未来的探月+可控核聚变+月球挖矿。。也算是未来有直接的经济意义。。
探索小行星带，也有直接的现实意义---防灾。。。
那么大家认为还有什么太空任务有比较现实的经济利益或者现实意义呢？？

间接的呢？看到你家的微波炉了吗？这就是当年航天工程搞的

不能以现在的眼光去看待当时的选择
美国当时登月虽然耗费巨量的人力物力，但是其成为压垮毛子诸多重量级稻草之一，从那之后都是冷战胜利的红利。
赚的不是简单的盆满钵满，而是持续了几十年的拔剑四顾心茫然，坐拥整个地球天下第一的位置。
航天事业未来哪个更有意义，要看你用什么来比较。
比如当前我们中国确实也需要一次登月来冲击整个国人、整个世界的价值观、意识形态摧枯拉朽式的瓦解盎撒的吹嘘。
这就好比当下世界局势、经济如何能向好的发展，有一个很简单但也很有风险的方法：中美打一场局部战争。
谁赢谁主导世界，经济也好、意识形态也好，统统都不再是难题。
但是我们并不想称霸世界，或者说明面上称霸世界，因为那是拖累自己的选择。
我们的目标是星辰大海。
以此来做为战略目标，那么月球就是最好的选择。
地月中转站、航空母港也好。月球基地也好，都是最实际、最
正确的
选择。
什么火星、什么太阳系外，都是拓展。
只有美国没办法把你拉开距离，才想着一股脑去火星，拉上你入坑想再来一次航天竞赛罢了。
你要知道，当前世界，急的是美国，不是我们。
我们可以失败，美国失败不起，输不起。

成也航天，败也航天
是最符合美帝的解决。

大国的动作最终都要回到经济效益上，这也是美国的登月进行不下去主要原因之一，收入支出相差太大。这其中的一些航天技术转为民用，比如微波炉，计算机，纸尿裤，icu，脱水食品等等

政治需求是要的

当前科技，归根究底是对能源的利用。除非核聚变技术突破，否则想获得直接经济收益估计是不可能的，或者收益率太低，没有意义。但对太空科技投入有极为特别的意义：一是为科技发展指明方向。太空拥有无限空间，无限资源，无限可能，向太空发展是必然的，对太空发展的投入肯定是正确的方向，它将作为标杆指引人类前进。二是使人类发展脱离地球的束缚。人类在地球上受到了诸多庇护，同时也是束缚。这种束缚不仅是物质上的，也是思想上的。我们想获得失重、真空等特殊的、不受地球影响的科研、生产环境，最好就是走出地球。

现在商业利益集中在近地会到航天这一部分，像物联网和之前那个ppt空间太阳能电站。登月这部分，现在着眼于在月球建造一个自维持的工业基地，不求能供应矿产，单做到本地液氢液氧制备，就能极大提升深空运力。同时对工业设备模块化，自我维护的探索，也为以后的自动化工业的发展提出思路。所以大家对月冰很关心

基于空间多维性的人工重力场结界发生控制技术，矮行星磁场发生与磁流体控制技术，超光速跃迁飞船。你认为这些技术会有什么样的应用前景？

科研方面空间站，技术方面地球卫星。

好贴