大连市——陈勇 大连市——陈勇
关注数: 206 粉丝数: 304 发帖数: 14,618 关注贴吧数: 7
再次强烈建议,取消小浪底水库汛前调水调沙。 黄河水利委员会会商部署抗旱保供与调水调沙工作 2025-04-16 12:48 来源:水利部网站 本站讯 4月14日,黄河水利委员会副主任马永来主持召开防汛抗旱会商会,听取流域墒情旱情及水量调度等情况汇报,分析研判未来墒情旱情形势,安排部署抗旱保供水和调水调沙工作。黄委总工程师魏向阳参加会议。   当前,黄河流域正值备汛关键时期,旱情有抬头迹象。会议要求,一要全面准确获取旱情信息。充分利用国家防汛抗旱指挥系统二期等相关系统,加强与流域省(区)沟通联系,及时全面掌握墒情旱情监测数据,多手段获取气象干旱、农业干旱、土壤墒情等基础信息。二要加强旱情监测预报。考虑生产实践需求,及时会商研判,强化优化全河水量统一调度和抗旱调度。三要科学精细调度水资源。 统筹灌溉、生态、 调水调沙、旱情应对等用水需求,以旬尺度实时把握水量调度计划,实现水资源利用效率和效益最大化。四要 做好汛前调水调沙准备。科学筹备汛前调水调沙方案,制订不同时间、过程、量级、预期效果的比选方案,实现河道、水库冲淤和生态补水等综合目标。五要做好重要支流生态调度。要高度关注水库蓄水及河道生态流量问题,加强汾河、沁河等重要支流流量监测和调度管理工作。 作者: 责编: 杨柳
给水利专家一封信 江河治理,国之大计。黄河治理,众说纷纭。古有贾让三策,今有五大思想,四大学说,各派各执己见,争论不休,究其原因:“ 泥沙研究没有统一理论指导”。 痴迷于黄河泥沙多年,2011年发现河流泥沙理论问题严重,因大家皆知“泥沙理论不成熟”,虽数说于人,却无人重视。苦研十年,终有突破,著《 泥沙理论与潼关高程》,提交大家,敬请批判。 河流泥沙理论复杂,具体问题机理更难,但凭常识同样能说明形成的机理,找出解决问题的办法,潼关高程就是如此。 众所周知, 潼关高程是泥沙淤积的结果;而泥沙淤积的原因是大坝阻挡水流产生了壅水而成水库。库区比降小、流速低,水流带来的泥沙不能全部排出水库造成。 敞泄排沙效果最好,但入库流量过大,坝前产生壅水,大颗粒泥沙不能排出水库;小流量敞泄时可消除壅水,但流量小、流速低,大颗粒泥沙也不能排出水库,大颗粒不断积累,河床抬高——这是潼关高程原因。 敞 泄时控制入库流量,让水库不壅水,从坝前向上疏浚出窄深河槽,提高流速;只要水深大于洪水期的水深,流速就能达到洪水期的流速,可把洪水期间带进水库的大颗粒泥沙排出走,河床降低——这是降低潼关高程方法。 简单吧?只用200多字,潼关高程的机理、排沙方法都能说明白。用理论分析的结果也是如此,只是更加明确:降低潼关高程的关键是要有底坎足够低、过流面积足够大的排沙洞;主要措施是敞泄排沙;辅助措施是疏浚。这三个措施早在1964年都提出来了。 1956年黄万里提出:“ 虽然目前刷沙的措施尚未具体化,但因这是自然规律所指示的必须研究的客观趋势,我们必须留下这些洞,以免他年觉悟到需要刷沙时重新在坝里开洞”【1】。他说的“这些洞”是导流底孔,当年全部封堵,如今已全部打开。 同一篇文章中,黄万里提出:“ 每若干年中有一年的七月初把库水放空,使得有几场大水可把上游库边上的积沙冲刷到坝后水深的地方。”这里说得更明确,就是“洪水敞泄”排沙,从1962年就开始使用。 1964年黄万里又提出用疏浚降低潼关高程,并说出基本原则: “冲沙机船可从下游近坝处开始工作,慢慢向上游移动……总之,浚谍河槽,以浚深为主、为先。以增宽为次”【2】。因技术原因,当时没有采纳。1996年有了冲沙机船,却跑到潼关河段地实验了8年,因疏浚位置不对,没有达到目的。 尽管凭经验、凭常识能把问题分析得差不多,也能找出解决问题的办法,但没有科学理论指导,人们抓不住关键。比如,建库前黄先生强烈要求保留导流底孔,但他不知这是三门峡水库排沙的关键,在1964年竟然批判打开导流底孔这一措施。 10年了,我把降低潼关高程的办法分别给有关方面提出了6次,没有一点反应,线上、线下也跟专家谈过,大家根本听不进,甚至有人怪我多事,这让我越来越相信“历史总是以不同的形式重演”。 大禹治水靠“三宝”;先有开山斧、避水剑,获河图黄河得治。作为现代大禹,水利专家手中已有“两宝”:以大型机械为代表的施工能力是“现代开山斧”;以现代通信为基础的预报预警系统是“现代避水剑”;缺少的正是指导河流治理的“现代河图”——河流泥沙理论。 尽管世人说三门峡水库是一个失败工程,但它的建设是黄河治理步入现代的标志,是千百年来黄河治理的第一次飞跃,它的建成让素有‘凌汛决口,河官无罪’的黄河下游再没有出现决口。 有了这套泥沙理论,就认识了河流泥沙运动规律,不但可以解决潼关高程问题,证明三门峡工程不错,而且,只要大家理解了这套泥沙理论,加上各自的经验,就能掌握河流演变规律,凭着大家的聪明才智,就能解决黄河泥沙问题,在黄河治理中实现第二次飞跃,就能把黄河治理成造福人民的幸福河。 此致 敬礼:
印象 从几件小事感受张光斗先生 作者 周建军 我1993年调到清华大学水利系工作,之前与张光斗先生没有过接触。因为参与三峡工程科研,常常带着问题向张先生汇报。长期交往,对他比较了解,也比较谈得来。他常说:“周建军是我的小朋友,我们的观点容易接近。”近年来,在身体和行动都极不方便的情况下,他还常打电话叫我去他甲所的办公室或家里,讨论有关三峡导流底孔等问题。但是,在我和他的接触过程中,让我感受最深的还是几件小事:   记得1995年前后,清华大学泥沙试验室都在为三峡枢纽通航建筑物布置研究而努力工作。张先生常问起我们的进展,我们也常去向他讨教。   三峡上游引航道布置和内部波动与冲沙方案是研究中的一个重要问题,一直没有找到很好的解决方案。当时,我根据数学模型计算论证提出了一个方案。我就去他在工字厅后面的老办公室向他汇报。谁知道,他的反应非常犀利,我还没有讲完内容,就被他抓住了一个问题,把我批评了一通。当时,我也是血气方刚,认为有理可以走遍天下。我就和他顶撞起来,还说了几句重话。这一下,老先生更是恼火,把我轰出了办公室。事后我非常后悔,他是老前辈,我怎么能这样顶撞他呢?但是,让我万万没有想到的是,两天后,正当我在回忆他的意思、考虑修改方案的时候,突然收到他亲笔写给我的一封信。他用颤抖的手、歪歪扭扭地写了大约一页纸,他居然在信中向我表示歉意!他说他态度不好,希望我不要介意。他又说他是凭经验看问题,认为我的数据可能有些问题,但方案的主要内容还是可取的,并详细给我讲了他的意见。
1 下一页