level 13
可废除一侧的生产堤，否则留黄河滩地的有啥用处?
2023年05月06日 12点05分
level 10
2
若不废除控导工程，废除生产堤没有意义。
2023年05月07日 01点05分
@大连市——陈勇 滨州段黄河只有北侧有生产堤
2024年05月10日 14点05分
@贴吧用户_Gy8CtN4 艾山以下，河道太窄，一侧生产堤能保住就不错了。
2024年05月11日 01点05分
level 10
没有证明的宽堤滞沙不如建滞洪区，滞洪区是实践证明好用
2023年05月07日 07点05分
3
宽堤与滞沙没有直接关系。宽河滞沙是处理泥沙的一个符合自然规律的治理黄河泥沙的好办法。建设滞洪区能高效利用土地资源，它压缩了滞沙空间，是在利益和自然规律之间采取的平衡措施。生产堤保护的滩地本质就是滞洪区，只不过面积下、作用小而已。
2023年05月08日 00点05分
看了一篇论文，说明滞洪区不如建高大堤，主要思想就是把泥沙冲到海里
2024年03月20日 13点03分
@贴吧用户_Gy8CtN4 修建大堤治河是基本策略，水库、滞洪区建设是降低大堤建设成本的辅助措施。这篇论文若不能说明这一点，肯定是在胡说八道。黄万里有过类似说法，他就没有搞明白这一点，反对三峡水库建设。
2024年03月21日 09点03分
@大连市——陈勇 水库一是防洪蓄水，蓄泥沙，还有抬高基准面减轻水库流失
2024年05月12日 09点05分
level 10
清朝时的减水坝也很好用，黄河水大时可减水分流徒骇河
2023年05月07日 07点05分
4
2021年秋汛时黄河就采取了这种措施，虽然分流狠小，但也起到了作用，配合生产堤，保证洪水未漫滩（没见到漫滩报道）。
2023年05月08日 01点05分
level 10
level 6
按照目前黄河的流量，生产瑅可以满足多数情况的要求，对于滩区生产，是十分必要的。。。
2024年03月18日 13点03分
7
靠近黄河口的生产堤要不断加高啊
2024年03月19日 01点03分
大流量下只能保一侧生产堤，两侧都想保两侧都保不了的。
2024年05月10日 14点05分
level 10
level 5
level 10
查了查资料废除生产堤主要因为二级悬河，最好先废除一侧生产堤，一侧滩地就玩了，还需要大量移民，最好从靠海的市逐渐向上废除
2024年04月18日 23点04分
10
二级悬河是主河槽高于滩地高于堤外的地面
2024年04月18日 23点04分
@贴吧用户_Gy8CtN4 2000年前的人就有好的思路，“贾让三策”的中策就能解决这个问题，但我们不肯用。你拿他们有什么办法？
2024年05月12日 11点05分
level 10
level 10
level 10