给水利专家一封信
地理吧
全部回复
仅看楼主
level 6
各位老师:你们好。
2011年发现泥沙理论的最核心的挟沙能力、冲刷、淤积三个概念物理意义不清楚,因大家都知道泥沙理论有问题,虽然多次说于泥沙专家,但皆不以为意。10多年里,一边研究泥沙理论,一边研究潼关高程,终于在2023年建立一套泥沙理论,同时完成潼关高程分析,一再精简压缩,形成的报告也在50000字以上,报告给黄委。因为泥沙问题太难,从反馈的信息看,至今无人看懂。
其实,泥沙问题可用常识分析,就以潼关高程为例,用常识解释:
众所周知,潼关高程是泥沙淤积的结果。而水库淤积的原因是大坝阻挡水流产生了壅水,库区比降小、流速低,来沙不能全部排出水库造成。
敞泄能最大限度增加库区比降,排沙效果最好。若入库流量过大,不能消除壅水,大颗粒泥沙不能排出水库;小流量敞泄可消除壅水,但因流量小、流速低,大水中带来的大颗粒泥沙也不能排出水库。大颗粒泥沙不断积累,潼关高程升高。——这是潼关高程原因。
控制入库流量,让水库不壅水,从坝前向上疏浚出窄深河槽;只要水深大于洪水期的水深,流速就能达到洪水期的流速,可把洪水期间带进水库的大颗粒泥沙排出走。——这是降低潼关高程方法。
2024年02月21日 02点02分 1
level 17
楼主都跑到这个吧了。
为楼主的敬业精神点赞
2024年02月21日 02点02分 2
真的有16级呀[啊]
2024年02月23日 04点02分
level 6
根据以往经验,大沽基准328m的潼关高程是大家的心理承受线(黄海基准是326.78m);尽管现在的潼关高程还在328m以下,但若不采取新的措施,再有2~3年,潼关高程就会达到328m,并很难下降。这个问题用常识也能解释。
前边讲过,潼关高程是大颗粒泥沙不断累积的结果,洪峰越大,带进水库里泥沙粒径越大,大颗粒越多。虽然大洪水能把潼关河段泥沙冲进水库,河床降低,潼关高程暂时降低。但这些大颗粒泥沙会在水库中间堆积,造成局部河床升高,产生的溯源淤积会导致潼关高程快速升高。
从这2年的数据分析,讯后潼关高程会以每年30厘米左右速度抬升,抬升速度会越来越慢。参见图1,接近图中0.08m/年这条平均线之后,沿这条线稳步上升。此后,若潼关没有5000m3/s以上流量,潼关高程很难降低。多年之后,若没有8000m3/s以上流量,潼关高程都降不下来。
2024年02月21日 03点02分 3
level 17
打我2000年时查南水北调相关资料就经常看到“降低潼关高程”
那么我想问,潼关高程过高有什么危害?
2024年02月21日 05点02分 4
危害不大。就是抬高了渭河下游河床,小水大灾。其中主要的还是三门峡库区十几万(又说二十万)百姓的生命、财产经常受到威胁。
2024年02月21日 08点02分
2003年渭河洪水后,投资200多亿(相当于三门峡100多年发电产值)整治渭河,现在好多了。
2024年02月21日 08点02分
三门峡库区现在不是基本上等于空库运行吗?
2024年02月21日 10点02分
@juwp [大拇指]表述恰如其分。基本等于不是绝对等于,三门峡水库即使长年敞泄,只要保留大坝潼关高程同样会有条有理地升高。[汗]
2024年02月21日 11点02分
level 17
去年是我专业研究南水北调30周年,也是我准备把南水北调研究结项的年份(其实结项不结项没有任何现实意义,因为没有发表任何公开文章,只是作为我本人的节点)。
同时也是我被撤销百度南水北调吧吧主的年份。
从此以后我对水利方面的研究转入闲云野鹤式,不再忧国忧民了。
2024年02月22日 01点02分 5
31年!!比我还多4年。看透了水利界了吗?
2024年02月22日 06点02分
我只研究泥沙,我发现,起码泥沙专家的思维方式与一般人不一样。你有再好的观点,到了他们那里,都是废废,唯有他们自己的高,他们看不起别人。
2024年02月22日 06点02分
@大连市——陈勇 有些事情不只是水利界的。去年海河流域洪灾让我知道一件事,就是水利水务部门在现在各机构中的地位是比较低的。至少地产公司(曾经和现在)比他们高多了。
2024年02月22日 06点02分
@大连市——陈勇 我还是发现一个事,就是我原来以为研究水利必须从研究降水开始,这两个密不可分。后来跟人吵架后发现像我这种外行人才既研究降水,又研究水利。
2024年02月22日 06点02分
1