根据数据分析（见上图），我猜测：因为今年讯后潼关高程升幅太大，出汛之后潼关高程还在升高，三门峡水库从11月15日开始弃水降低坝前水位，坝前水位从14日的317.63米下调到今早的316.62米，整整下降了1米。从水位/流量曲线上可以看到潼关8同流量水位下降了10cm左右，确实看到了效果。
问题：
1、我们早已得出结论：降低坝前水位有助于潼关高程降低，还有必要实验吗？
2、现在降低潼关高程有什么实际意义？

早在建库前就知道降低坝前水位有利于排沙，抑制潼关河床升高，60多年过去，没有必要再实验。关键是第二个问题，现在这种用降低潼关高程有什么实际意义？
没有。。。
只能造成发电量减少。。。
为什么这样说呢？
潼关高程的危害表现在洪水期，洪水只能发生在汛期。非汛期没有洪水，至上游水库消落期流量基本在1000以下，即使潼关高程高一点也不会对上游构成什么危害。
非汛期淤积的泥沙在汛前敞泄的时候都会被冲刷出库，进入汛期潼关高程就会降下来。所以，非汛期三门峡水库蓄水位可以达到330米，不用考虑潼关高程的升降。非汛期可以大胆发电，不用弃水。

由于目光短浅和浪费第一的问题无法解决，只能用最效率最低的办法解决问题，这就是我们的初心。

渭河流量远远小于黄河，直接上束水攻沙不更好

不弃水不怕淹葡萄园？