Ket◎i℉ qsqqbl
关注数: 23 粉丝数: 157 发帖数: 22,627 关注贴吧数: 26
为什么沸腾已经失去了参与构建自主指令生态体系的机会了 有吧友问为什么沸腾已经失去了参与构建自主指令生态体系的机会了 我试图回答一下,从能力不足,非必要性,团队精神和市场牟利等几个方面 1,核心设计能力积累不够 也许在2012年沸腾的选择并没有太多问题,在能不受限制的买到arm架构授权,并切实自研核心的话,也许在当年是一条不错的选项。 然而问题就出现在arm的IP太容易得到了,而且arm当年的性能远高于沸腾当年的水平(单核2~3分),偷懒和捷径加上贪婪,诱使沸腾放弃了自研,表现就是近10年的IPC几乎没有提升。虽然最近这个月沸腾公布了有IPC提升的PPT,但至今还是PPT且与两年前的PPT大同小异,只是发布时间推迟了两年,而且沸腾还有7年前9.6分/G的IPC至今未兑现的黑历史,使得人们对这次沸腾最新的PPT仍心有余悸,不敢当真。(海思架构师夏晶晶的贴子) 沸腾最新的PPT有spec06与spec17 的ppt 分值严重不匹配的问题(25分vs5.x),让人搞不懂。另外即使安照PPT,spec06有25+分@2.8GHz, 也就是IPC 9分/G,尚未达到龙芯3A4000的9.7分/G的水平,也没有达到7年前的9.6分/GHz的PPT。况且这些还是仿真,实测如何还未可知,而沸腾一贯的历史让人不敢有太高的信心。 2,基础软件能力积累严重不足 至今沸腾没有表现出有什么基础软件的能力,而且其招聘广告的岗位也几乎全部是硬件方面,与龙芯的接近90%的软件岗位比列差别特别显目。如果要自定义一套指令集并在短时间内完成全部的基础软件,龙芯用了两年左右的时间完成了2万多个包的迁移适配并成功合并主线,这样的速度可以说是前无古人,这样的速度来自龙芯近10年来在基础软件上面的丰富积累。而这近10年来舒舒服服的蹭(基础)生态的沸腾绝对没有构建迁移这样一套全新的基础软件的积累能力的机会。 3, 切换指令集对目前的沸腾来说沉没成本太高。 沸腾换过好几个指令集,但在arm之前都没有做到广泛大量部署,以及众多应用软件的迁移适配,当年切换代价很低。但是现在不一样了,国内下游厂商已经做了大量的适配,如果现在切换指令集,沸腾需要与下游合作重新适配,这种痛苦和代价是沸腾无法面对和承受的,这种决定的难度远超当年沸腾切换至arm的决定。龙芯从MIPS换LA的底气是超过100%的翻译效率,而龙芯这种积累了10几年的翻译技术能力已经远远超过了沸腾的想象。 4, 控股商的压力 对沸腾的控股商来说,目前沸腾是信创市场的最大受益者,控股商也从中获利多多。资本都是短期效益,不可能忍受沸腾3年甚至5年的亏损。且目前正是信创发展的高台期,除非不可抗拒的因素,沸腾和控股商都不会放弃眼下牟利的机会。 5,团队的精神和理念, 沸腾的员工可不像龙芯的员工,沸腾的员工基本与一般公司无异,基本没有龙芯员工那样的为自主体系奋斗的理念和情怀,像隔壁吧的前吧主这种水军性质的在沸腾应该有不少。这样的不认同自主路线的员工也几乎不可能与公司在困难的时期同舟共济的。 6,初步成型的自主体系的挤压 在LA生态接近初步建成的情况下,沸腾的自建生态的希望和空间就更见渺茫了,而且它前面还有一个申威呢。沸腾以后唯一能参与自主生态体系建设的方法就是加入Loongarch联盟/申威联盟,这样也是对自主体系的贡献,否则就是自主体系的障碍,继续为arm生态添砖加瓦,又或者在不得已的情况下加入RISC v路线,从当年的老三家之一变成riscv的N家之一 可惜了,老银河人后辈的称号。
FF妖言惑众,虽巧舌如簧,却不经一驳 1)“新指令集等于全自主? 其实现代处理器设计中,大部分内部用的'是微操作指令,换指令集需改个译码电路,连10%的核心设计都不到。可以说国内六个CPU厂家都已经掌握核心设计并实现迭代,采用何种指令集主要是生态考虑。” ————众所周知,飞腾菊花采用arm指令集,买来arm IP,名义上是要蹭arm的生态,但是在桌面服务器上,arm生态很差,甚至不及老去的MIPS。那飞腾菊花蹭的是什么呢?只能蹭到arm的基础生态,然后绑架信创创业帮arm构建桌面服务器应用生态。然而代价就是生态的控制器拱手让给arm,arm却不停的汲取飞腾菊花从信创市场的利润,完全违背了信创的初衷:信息技术应用创新。不仅如此,arm还控制着飞腾菊花的指令集升级。至今没有明确证据飞腾菊花获得了arm V9的授权。即使有,那天价的授权费,也已经足以让飞腾倒闭不止一次。就这个熊样,蹭生态的还奢谈自主? 2)“龙芯宣传的自建生态,其实是开源生态中挖个墙角而已,没有任何新的功能和软件,也没有新的应用模式,好意思和代表生产力的x86,代表移动革命的AA比?” ————龙芯的自建生态,是实实在在的自主生态。如果说x86代表生产力,AA代表移动,那Loongarch就是代表自主,在目前的脱钩和去全球化的大环境下,在西方主导的x86和arm正日益成为制裁的工具和对抗的武器的时候,龙芯的自主生态尤显珍贵,重要和及时,犹如雪中送碳。 3)“华为鲲鹏的经历告诉我们,自主瓶颈在于流片,龙芯在这个方面恰恰并不怎样。” ————华为鲲鹏的经历恰恰告诉我们,对先进工艺的依赖是多么的脆弱。龙芯即使退回到28nm工艺,桌面性能依旧吊打飞腾兆芯的16nm产品。海思的28nm工艺没有被禁,但海思做不出28nm的鲲鹏,因为28nm的鲲鹏将毫无竞争力。龙芯恰恰是所有国产CPU里对先进工艺依赖度最低的,是同工艺里性能最高的。 FF妖言惑众,虽巧舌如簧,却不经一驳。
首页 3 4 5 6 7 8 下一页